[爆卦]貧富差距解決是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇貧富差距解決鄉民發文收入到精華區:因為在貧富差距解決這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者kalaokla (卡啦)看板home-sale標題[請益] "低利率"是不是明...

貧富差距解決 在 政經八百 Instagram 的最佳解答

2021-09-17 15:39:32

#政經八百政治標記 〔 #中國監管風波不間斷 #大動作背後的盤算為何? 〕 ⁡ 近期中國頻頻大動作,無論是在內部或外部,我們能看到中國政府的手正伸入不同的領域。 ⁡ 不管是打擊中國娛樂圈還是限制年輕人上網時間,甚至是改變外交策略方向,都能發現中國政府正積極地監管每一事物,而這樣大動作又是在為了什麼而...





各位知道

美國除了去年

過去幾年都在低利率 QE放錢

在這種狀況下,"低利率"是不是明顯會導致造成貧富差距擴大?



因為有錢人最多的資產就是"股票" &"房地產"

而低利率 寬鬆的環境

會導致股票/房地產 資產上漲

窮人家則是手上沒股票,則完全不會享受到股票上漲的巨大優勢

相對來說,真的是虧到爆炸



"低利率"是不是明顯造成貧富差距擴大?

越低利率是不是對有錢人越有利?



不學會投資股票/房地產真的不行啊......







--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.90.19 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1677910725.A.DC8.html
H2: 是 03/04 14:19
NTU303150195: 是 03/04 14:19
toto123: 通膨吧 普通打工仔生活都有問題了 03/04 14:20
toto123: 台灣是因為利率低 房價才穩穩穩 03/04 14:20
CCOOGG: 是 金融制度跟不動產制度影響也有 不過現在利率是往上喔 03/04 14:21
deepdish: 你要不要直接問chatGPT比較快 03/04 14:21
CCOOGG: 利率往上就是在壓物價 物價高 窮人更窮 但多多也會重傷 03/04 14:21
CCOOGG: d大快幫忙問 每次都在等您的回答xd 03/04 14:22
qqphor: 對比以往利率,相對低, 03/04 14:22
CCOOGG: 這波升息就是主打壓物價救窮人 壓制多多 (多多還在撐) 03/04 14:23
deepdish: https://i.imgur.com/Utx0qls.png 03/04 14:23
CCOOGG: 但壓不壓得住難說 多多力量也是很龐大 所以要看央行態度 03/04 14:23
deepdish: 只看到壞的沒看到好的?zzzzzz 03/04 14:23
TyuzuChou: 誰跟你利率上就是壓物價 03/04 14:24
TyuzuChou: 沒邏輯 03/04 14:24
deepdish: 這裡不是給鄉民上經濟學課程的地方zzzzzz 03/04 14:24
CCOOGG: chatgpt的回答不錯 都蠻中肯 有沒有帶入最新3.5tubo數據? 03/04 14:24
TyuzuChou: 是失業壓物價 03/04 14:24
TyuzuChou: 利率一直提高造成失業率提高 03/04 14:25
CCOOGG: 看起來現在美國升息 他們失業率是狂降喔 03/04 14:25
TyuzuChou: 利率上不上升,倒楣的都是窮人 03/04 14:25
abyssa1: 利率其實不影響貧富差距 高利率的狀況 03/04 14:25
abyssa1: 有錢人定存光是領利息都比窮人工作多 03/04 14:25
CCOOGG: FED已經說了 就業非常強勁 但高漲的物價令人擔憂 有必要 03/04 14:25
deepdish: 那要商業付費版才有 我用免費的啦 03/04 14:26
abyssa1: 貧富差距只能靠租稅 利率處理不了 03/04 14:26
CCOOGG: 將高利率維持的時間加長加深 建議看看FED報告 03/04 14:26
TyuzuChou: 失業率和很多因素有關 03/04 14:26
deepdish: https://i.imgur.com/RZUJVZn.png 03/04 14:27
CCOOGG: d大清流 用科技回答問題xd 03/04 14:27
CCOOGG: d大 chatgpt在暗示你付費 03/04 14:27
TyuzuChou: 嬰兒潮人口現在都變成退休潮,造成職務空缺以及照護工 03/04 14:27
TyuzuChou: 短缺 03/04 14:27
abyssa1: 簡單講 看看高利率的國家貧富差距有比較小嗎?事實上現 03/04 14:28
abyssa1: 況看起來 高利率國家貧富差距可能更糟糕 03/04 14:28
TyuzuChou: 加上少子化,自然會導致失業率下降 03/04 14:28
TyuzuChou: 這時就只能引入移民,而引入移民又會造成各種需求上升 03/04 14:29
TyuzuChou: 像加拿大計劃三年內引入150萬移民,自然造成住房需求 03/04 14:31
TyuzuChou: 短缺,而相關從業人員也跟著短缺 03/04 14:31
TyuzuChou: 單純的利率上升無法解決這些問題,所以FED才會煩悶 03/04 14:32
CCOOGG: 所以升息一定會壓制資產價格 但不一定造成失業率上升 03/04 14:32
CCOOGG: 目前至少美國國內的實踐狀態是這樣 當然別國經濟弱就難說 03/04 14:33
CCOOGG: 台灣我覺得經濟不弱 升息不一定影響失業率 個人看法啦 03/04 14:33
TyuzuChou: 不會思考的無腦人才會幻想利率上升物價就會下降 03/04 14:33
CCOOGG: 那可能fed都無腦沒有思考能力xd 03/04 14:34
TyuzuChou: 你失業率不上升,要怎麼讓物價下降? 03/04 14:34
CCOOGG: 不曉得哦 我確然我沒有fed懂行 我書唸不多 03/04 14:35
ZackRyo: 4,而且這個副作用有很多實證,但如果不這樣,問題就不是 03/04 14:36
ZackRyo: 只有貧富差距擴大而已,基本上可以說是必要之惡 03/04 14:36
metam: 往上往下,底層還不是在叫,利率高房租好貴喔,利率低你們 03/04 14:37
ZackRyo: 可以想像貧富差距擴大跟失業餓死人暴動,兩個讓你選,你 03/04 14:37
ZackRyo: 要哪個 03/04 14:37
metam: 借錢炒股炒房 03/04 14:37
metam: 資本主義,貧富差距是必然,但也是有人玩輸的 03/04 14:39
zhi5566: 你不讓有錢人有甜頭 他怎麼會擴廠 擴廠就有就業機會 就業 03/04 14:40
zhi5566: 多 薪資就需要漲 薪資漲 消費就會多 物價房價就會漲 03/04 14:41
bruce20053: 美國高利率 貧富差距比台灣還大 03/04 14:50
zhi5566: 台灣已經是世界上少數容易翻身的國家 沒有動亂 治安好 03/04 14:51
IBIZA: 其實不對, 絕大多數改變都會造成貧富差距拉大 03/04 14:53
zhi5566: 交通方便 更重要的是有健保 學費便宜 只要肯拚都有機會 03/04 14:53
IBIZA: 因為有資源的人就是比較有能力應付改變 03/04 14:53
IBIZA: 你覺得降息拉大資產差距, 那你有想過升息有可能導致窮人 03/04 14:54
IBIZA: 失業、房租提高? 03/04 14:54
IBIZA: 很有可能從此就流落街頭  03/04 14:55
drykt: 應該是說,不管利率高低,貧富差距本來就會越來越嚴重 03/04 14:55
drykt: 但高利率時,富人的財富增加的比較慢 03/04 14:56
drykt: 低利率的時候,富人財富累積的比較快 03/04 14:56
TyuzuChou: https://i.imgur.com/Qss730E.gifv 03/04 14:57
TyuzuChou: 轉貼股板常貼的圖 03/04 14:58
u4fu3: 我覺得低利率時代對「會投資」的人比較有優勢,有錢但都存 03/04 15:27
u4fu3: 銀行利率再低也沒優勢…. 03/04 15:27
kagaya: 哈 樓上在說我們家 全家定存的 利率越低顯得越笨 03/04 15:29
aesdu: 不是,知識與眼界才是。 03/04 15:34
aesdu: 知識是工具,眼界是伸展空間。 03/04 15:36
aesdu: 沒知識,沒眼界,就會變成巨嬰魯蛇... 03/04 15:37
travisinptt: 是 03/04 16:03
piliwu: FED升息就是嫌失業率太低,高利率對窮人有利是覺得 03/04 16:03
piliwu: 失業的會是有 03/04 16:03
piliwu: 錢人而不是窮人嗎? 03/04 16:03
cmh1017: 選擇才是 03/04 16:04
piliwu: 高利率富人怎會財富累積慢,他錢丟定存一樣屌打你 03/04 16:05
piliwu: 一輩子工作 03/04 16:05
piliwu: 而且這種說法犯了倒果為因的錯誤,利率是資金價格 03/04 16:06
piliwu: 他是市場均衡結 03/04 16:06
piliwu: 果 03/04 16:06
piliwu: 利率低代表市場報酬普遍不高資金需求低因此價格低 03/04 16:08
abyssa1: 高利率富人買債券就好…難道窮人的存款比富人多? 03/04 17:26
abyssa1: 富人分幾種 守成型走定存跟債券 積極性走槓桿投資 03/04 17:27
abyssa1: 不管高利率低利率都是富人贏 03/04 17:27
abyssa1: 富人走債券定存 窮人直接就失業啦 更難翻身 03/04 17:28
abyssa1: 也借不到錢 其實是低利率窮人才容易翻身 03/04 17:28
abyssa1: 而且富人應對經濟情勢變化的手段靈活多了 03/04 17:35
abyssa1: 而且台灣住宅的持有分佈比股票或是存款債券更平均 03/04 17:37
abyssa1: 高房價才是降低貧富差距 真正的富人住宅佔資產比重低 03/04 17:37
abyssa1: 你看那些蛋黃國宅住戶 以前都底層的 現在身價幾千萬 03/04 17:38
TyuzuChou: 那個人只是在幻想高利率只會讓房價下跌,他就買得起房 03/04 17:42
toto123: 要多少才算富 一般打工族 後天投資大概1~2億就很猛了 03/04 17:42
toto123: 台灣家族1~2億 房地產占比應該非常高 都是靠房地產增值 03/04 17:43
TyuzuChou: 他沒想到借貸成本全面上升之後所造成的各種影響 03/04 17:43
toto123: 台灣就是中等有錢很多 03/04 17:45
airjade: 資本主義自然就會貧富差距 03/04 20:02
sspider0829: 學不會股票沒關係 9成以上都是韭菜 但你至少要學會買 03/06 08:15
sspider0829: 房 9成都贏家 03/06 08:15

你可能也想看看

搜尋相關網站