#新聞剪報

那些年我們一起追的基金...你碰過幾檔？

2019-03-05 13:22經濟日報 記者張瀞文／台北報導

貝萊德世礦、富達新興市場、霸菱東歐……對於那些年我們一起追的基金，你曾經追過幾檔？手上還有幾檔？戀戀不忘？全身而退？認賠殺出？（住套房的基金 趁現在快砍掉重練）

貝萊德世界礦業基金一直都是國人最愛的股票型基金，在2008年金融海嘯前的規模最高逼近200億美元，是全球最大的礦業型基金。積極型的台灣投資人更是愛不釋手，人手一支，這檔「國民基金」簡稱「世礦」，投資人自稱「礦工」，網路討論度高居第一。銀行理專甚至還對基金的淨值分析技術線型，以協助客戶波段操作。

市場人士認為，「世礦」的榮景是建立在全球經濟與股市多頭、中國等新興市場經濟高速成長帶來對原物料的「超級循環」需求，但在經過金融海嘯、歐債風暴、中國經濟動能減弱等重創之後，這些前提一一崩解，世礦的淨值也跟著一落千丈。

貝萊德世界礦業基金淨值從2008年5月的高點113美元，摔落到2016年初的17美元，再回升到最近的38美元。基金規模只剩下近50億美元，只有全盛時期的四分之一。在台灣投資人最愛的十檔境外基金中，「世礦」從原本的第三名一路退到第七名。

除了礦業基金以外，黃金與能源基金也都離淨值歷史高點很遙遠。能源基金的高點出現在2008年海嘯前夕。黃金基金在海嘯時表現出色，到2011年歐債危機前達到淨值歷史高點，之後同樣是持續滑落，即使中間偶而有短期波段行情，但目前仍是歷史高檔淨值的腰斬再腰斬。

相較於原物料基金的慘烈，新興市場基金則要看布局區域。整體來說，以亞股為主的基金績效好得多，還有獲利的機會，但新興歐洲與拉丁美洲基金則是虧損機率高。

富達新興市場基金曾經是國人第二喜愛的股票基金，一度在國人持有規模前十大名單中，但現在已退到19名。富達新興市場基金當時規模為同型基金中最大，也備受積極投資人青睞。

富達新興市場基金淨值在2007年10月達到高點26美元，金融海嘯時只剩三分之一，但之後穩健攀升，到2017年突破海嘯前高點，去年元月出現32美元的新高，最近又回到26美元。富蘭克林坦伯頓亞洲成長基金情況類似，高點都出現在去年元月。如果以定期定額投資，這兩檔基金都能為投資人賺到錢。

至於霸菱東歐基金，是金融海嘯之前布局新興歐洲的第一品牌，結果因為熱情國人持有基金資產達六成而停售（規定的上限是五成），只有原定期定額投資人能持續扣款。這檔基金的淨值高點出現在2007年12月及2008年5月的172美元，海嘯時暴跌到39美元，現在回升到82美元。

拉丁美洲基金則以富蘭克林坦伯頓拉丁美洲基金、霸菱拉丁美洲基金及貝萊德拉丁美洲基金最紅，海嘯時淨值剩三成多，但之後強勁復甦，到2010年底突破海嘯時高點，2011年歐債危機之後再跌，現在約歷史高點的七折位置。前兩檔的國人持有比重都超過七成，早已停售。

https://money.udn.com/money/story/5618/3678423

#這個商品你敢壓身家 #HomeBias #家鄉偏誤
這個商品的股價走勢如下，你敢把你的身家還有退休規畫都壓在上面？這樣說我相信8成的人都不敢，但是最近市場上中鋼存股文又復活了，因為中鋼股價反彈了，但是前幾年中鋼跌的狗吃屎，市場上中鋼存股文幾乎滅絕。TT

我再換句話說，你敢把你的身家跟退休全部壓在貝萊德世界礦業基金上嗎？我相信有買過基金、超過9成的人都會說不敢，那為什麼你會相信中鋼存股文呢？

論風險程度：
貝萊德世礦是一籃子成熟市場礦業產業股票：相對風險低(相對於只買中鋼)
中鋼是新興市場國家單一個股：相對風險高(相對於買貝萊德世礦)

這就是一個相當明顯的家鄉偏誤(Home Bias)，對於風險與報酬沒有對應的認知，所以市場上就會出現這種似是而非的投資內容，唯有認清投資的本質，才能夠避免產生家鄉偏誤。

商品連結
http://www.cnyes.com/twstock/html5chart/2002.htm

『你想要無聊的賺錢還是想要輸個過癮呢？』

小黑常常收到網友私訊詢問....

我的安聯收益成長南非幣賺了20%了，可以賣掉改買黃金基金嗎？

貝萊德世界礦業現在還可以進場嗎？

巴西跟俄羅斯漲很多了，我該把它賣掉嗎？


*************

實在想問問大家

你們投資到底是為了什麼？

到底有多少人投資是追求資產能夠穩定成長？

還是其實大家只想享受衝刺的快感？

就我的觀察來看

應該是後者佔絕大多數吧

也之所以如此

市場上的絕大多數投資人都是虧損的

小黑在此提醒大家

獲利的投資，常常都是很無聊的

另外 切記

『優柔寡斷 三心二意 此乃投資の大忌』

過度交易的最後下場終究是投資虧損
　
因為

再怎麼選來選去，你總有一天會選到一個賣龍眼的。



#小黑你有職業歧視
#賣龍眼的不好嗎