作者sunny1991225 (桑妮)
看板movie
標題[雷] 《貓》:年度最佳恐怖/邪教電影候選人
時間Mon Dec 23 15:49:04 2019
不敢相信我會這樣說,但《貓》是我今年看的百來部電影中生理不適程度的佼佼者.......
我不是韋伯音樂劇的愛好者,但如果你對原始的音樂劇還有任何一絲喜愛,建議先把任何期
待放空再進戲院,體會《貓》啟迪人智、徹底改寫物種神話的變態奇趣。
電影從開頭就讓人覺得不妙,打光讓人想到表現主義和黑色電影,黑暗中卻是一群不像貓不
像人的陰影攢動,無比邪門。我很願意相信本片的工作者都沒什麼異端思想,但這部電影的
每一場群舞,在人形貓概念的錯誤理解下,看起來都像是精心編排過的邪教儀式,左道旁門
猶勝去年的《高潮》。The Old Gumbie Cat和The Rum Tum Tugger的改編方式尤其癲到
足以讓人懷疑Tom Hooper拍片時有呼麻。前者是人形的蟑螂老鼠與貓人共舞的嘉年華,貓人
以蟑鼠為奴,率貓食蟑,甚至出現蟑螂人朝大銀幕直直往觀眾臉上飛來的調度(請問是否要
出3D甚至4DX體驗?);The Rum Tum Tugger則把緊身衣和牛奶玩出了一種完全不該出現在普
遍級電影的情慾流動趣味,我到底看了什麼?
喔,對,還有電影結尾的The Ad-Dressing of Cats。Hooper竟然讓Judi Dench飾演的貓老
太打破第四道牆,在朝陽下指導觀眾該如何以五星級的待遇飼育你家喵皇。歌曲濃濃的莊嚴
與神聖感配上荒誕的歌詞與執導手法,著實讓我懷疑Hooper是在對愛貓人士做反串。
看完電影我是蠻慶幸自己沒錯過它的。這部電影放在Hooper一系列平庸的得獎作品中實在是
太特別了,是you'd have to see it to believe it那種程度的驚奇。它是不是個Hooper審
美錯亂和拍片高層腦殘的產物不重要,至少它錯出了只有出錯才能得見的影像奇觀。我是很
想看Richard Stanley改編的Color Out of Space的那批人之一,但我看完《貓》之後很懷
疑Stanley能不能超越Hooper。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.209.186 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1577087346.A.3FA.html 推 purue : 不知道獅子王用貓這種真人演會怎樣 12/23 15:50
推 Anakin : 台灣是看沒更新檔的嗎?還是有更新檔一樣慘? XD 12/23 15:50
推 JuiFu617 : 不管湯姆霍伯嗑了什麼都給我來一點 12/23 15:52
推 qpr322 : 這其實是部致敬義大利鉛黃電影的《貓》 12/23 15:54
推 widec : 我在想...以後pornhub會不會有貓的題材 12/23 16:02
推 mysmalllamb : 所以喜歡《高潮》的是否也該來看看? 12/23 16:05
推 lovelva00 : 意思是可能故事還可以 但畫面噁心到忽略故事了XD 12/23 16:05
推 moyoro : 很愛高潮,但蟑螂人無法12/23 16:06
→ moyoro : 還是會飛的……12/23 16:07
推 monmo : 這部應該直接原班人馬拍霹靂貓真人版... 然後這部 12/23 16:08
→ monmo : 日後要重新改寫評價 唯一的寄望大概變成洛基恐怖秀 12/23 16:08
→ monmo : 台北物語那種邪典電影了......... 12/23 16:08
推 rubeinlove : 我快笑死XDDD但因為有大強,實在不敢看12/23 16:10
→ edd740404 : 可是洛基恐怖秀是惡搞,跟另兩部不太一樣吧 12/23 16:15
推 visa9527 : 老實說在星際大戰九預告看到貓會以為是聊齋狐妖那種 12/23 16:15
※ 編輯: sunny1991225 (223.137.209.186 臺灣), 12/23/2019 16:21:23
→ neiger : 糟糕期待度莫名提高50%。XD 12/23 16:21
→ emilie8010 : 貓派站出來 我快氣死了 怎麼可以這樣污名我貓 12/23 16:21
噓 darkMood : xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 12/23 16:22
→ emilie8010 : 導演狗派的484(?) 12/23 16:22
推 AACKball : 我覺得這波負評搞不好會讓票房逆勢上揚XDDD 12/23 16:26
推 poopooShaw : 我記得爛番茄上面有一個差評,標題寫woof 12/23 16:27
推 tf310244 : 看來有機會成為下一個Cult經典 12/23 16:29
推 globekiller : 應該會有鄉民衝著負評去看到底這部有多爛XD 12/23 16:31
推 monmo : 台北物語跟貓現在看起來就算是正經的也被當惡搞呀XD 12/23 16:33
推 t13thbc : 我本來想大聲斥責的 但「貓」真的太邪了 12/23 16:34
推 love7515 : 越看越期待了xd 12/23 16:36
推 phantomjohn : 突然想看了 12/23 16:37
推 jay3300 : 豆瓣有一張蟑螂人 慎入XD 12/23 16:39
推 brant163 : 《貓》真的是既狗以來的最大災難 12/23 16:48
推 yuessi : 我看到豆瓣的蟑螂人了哈哈哈哈比貓還獵奇(臉是p上去 12/23 16:50
→ yuessi : 的嗎) 12/23 16:50
推 solaxin200mg: 這篇害我好想去看XDXD 12/23 16:52
推 orzisme : 到底怎麼把電影拍的這麼獵奇XDDDD 12/23 16:53
推 jds2518 : 突然想看了 12/23 16:53
推 yomo2 : 也太噁了 12/23 16:55
推 freeblade : 蟑螂人根本就火星嘎抓 12/23 16:58
推 cutemarvin : X真心期待奧斯卡把獎收回。XD 12/23 16:59
推 weiweicat : 這部電影可能不是給人看的 12/23 17:00
推 Yatagarasu : 快開放吐槽場吧 12/23 17:00
推 iamserene : 有大強!絕對不要看!太可怕了!這恐怖片膩?! 12/23 17:01
推 onetwo01 : 舞台劇版有蟑螂嗎?= = 12/23 17:02
推 rubeinlove : 完全沒印象舞台劇版有其他蟲... 12/23 17:03
推 Silent13180 : 有看過試映會的可以提醒蟑螂人在大概什麼時候出來 12/23 17:05
→ Silent13180 : 嗎...怕 12/23 17:05
→ sunny1991225: 蟑螂人出來的頗早。無論是數量還是戲份,對於害怕 12/23 17:06
→ sunny1991225: 蟑螂的觀眾都是個考驗...... 12/23 17:06
→ sunny1991225: (我很確定蟑螂人飛向鏡頭時觀眾席有不少人叫出聲來 12/23 17:07
推 aszxcvn : 哈哈哈好好笑XD 12/23 17:09
→ sfh20230 : 乾....我最怕這種 12/23 17:09
推 WEIYAYANG : 老鼠人其實也頗詭異的 但沒蟑螂人毛就是 12/23 17:17
推 HankDarren17: 感謝推薦 決定去試膽了 12/23 17:22
推 tolowali : 拍成動畫就好了 搞甚麼真人 12/23 17:25
推 monmo : 突然好想看4DX的貓與蟑螂 12/23 17:28
推 weiike : 比起貓,蟑螂人怎麼感覺更特別 12/23 17:29
推 strray : 請問蟑螂人的圖有連結嗎? 想看一下看看能不能忍受 12/23 17:30
→ JuiFu617 : 樓上想像把蟑螂p上人臉 12/23 17:33
→ neiger : 我看到了,蟑螂人這是哪招?XD 12/23 17:36
推 frameshift : 這篇會害人想看xd 12/23 17:37
→ neiger : 那蟑螂是男女演員都有嗎?一群看不太出來。XD 12/23 17:37
→ yzkeroro : 夠Cult也不錯喇XDDD 12/23 17:39
推 Strasburg : 是蟑螂的關係嗎?在電影院看預告裝扮沒有啥不適感 12/23 17:42
→ Haydee : 蟑螂人是怎樣啦,有夠噁嘔嘔嘔嘔嘔 12/23 17:48
推 dragon50119 : 我以為Suspiria已經是我今年最ㄎㄧㄤ的體驗了 12/23 17:58
推 bj45566 : 應該不是呼麻這種小兒科,而是很純的高級品 12/23 18:01
→ t13thbc : 原來是推坑文 還以為是勸世文呢 12/23 18:19
推 ttcml : 我本來沒有想去看的,你生火我了 12/23 18:24
推 Rodstrupe : 這根本意圖使人朝聖XDDD 12/23 18:25
→ yuwenxa : 看了幾篇影評 怎麼覺得要親眼見識一下有多恐怖?! 12/23 18:34
推 AStigma : 勇者XDD 12/23 18:35
推 yiayia0333 : 蟑螂人嘔嘔嘔嘔嘔嘔,可是整篇被原po寫得想被推坑了 12/23 18:38
→ yiayia0333 : 是怎麼回事w 12/23 18:38
→ msnobody : CULT片後繼有人了!! 12/23 18:53
推 zabeth : 蟑螂人也太可怕XDDD 12/23 19:13
→ neiger : 對不起這篇太生火了。XD 12/23 19:24
推 WEIYAYANG : 其實貓這故事本身就是一個邪教故事,眾人中選出一人 12/23 19:37
→ WEIYAYANG : 去雲的那端重生,殉教的概念(大誤XD) 12/23 19:37
推 WEIYAYANG : 啊 ,是眾貓才對,而且只有Jellicle cats才可以 12/23 19:42
推 shannon8188 : 超想看XDD 12/23 19:56
推 minoru04 : 聽起來就很噁心 12/23 19:58
推 speed2 : 史上最昂貴的邪典 怎樣都要進戲院一探究竟 12/23 20:06
推 cain123 : 拿高潮去比會想看欸 12/23 20:26
推 liliisme : ig 滑到廣告時,猛一看真的以為是驚悚片 12/23 20:32
推 sleepyrat : 看來戲院可以開歡樂場了~~ 12/23 20:36
推 xxx60709 : 好像被推坑了 12/23 20:47
推 quino : 感覺是生火文 一起去看邪教誕生(但是我怕蟑螂人 12/23 20:47
推 tsming : 我看預告就被嚇到了XDDD 12/23 21:36
推 shampoopoo : 總覺得被原po推坑欸XDD 12/23 21:40
推 yun0112 : 結果變勇者挑戰片XD 12/23 21:41
推 stardust1224: 這篇好讚xddd 12/23 21:45
推 sharon87423 : 豆瓣 看到蟑螂了 嗯...:) 12/23 21:52
推 zero1000 : 這是逆向操作嗎? 12/23 21:59
推 tingyp : 這篇是推坑文吧XDDD但有看到嘎抓郎完全不想挑戰… 12/23 22:09
推 rainHime : 有蟑螂!?我應該會在電影院尖叫.... 12/23 22:17
推 dream01212 : 超級想看的啦 12/23 22:19
推 sandy880088 : 逆向操作?XDDDDD 12/23 22:32
推 irenes : 笑死XD 12/23 23:30
推 luffyaa : 蟑螂人...光是想到就頭皮發麻 12/23 23:47
推 dragon50119 : 蟑螂人那個特效根本是ig限時動態特效p上去的吧XDDD 12/24 00:39
推 blueview : 原po影評讓我想看了 12/24 00:45
推 bukie09 : 恐怖谷理論 12/24 01:47
推 cashko : 導演是不是很討厭貓XDDD 12/24 04:40
→ cashko : 豆瓣負評也笑死人 12/24 04:45
推 valeria : 笑死,每天看貓的評論感想已經變成是我個人樂趣了XD 12/24 06:09
推 colenken : 開始好奇蟑螂人是怎樣了,有關鍵字嗎?XD 12/24 12:02
推 m234onica : 滑下來看了兩篇貓的心得文都快把我笑死了,怎麼可以 12/24 12:06
→ m234onica : 這麼療癒呢哈哈哈哈哈哈哈 12/24 12:06
推 cashko : 豆瓣有一張蟑螂人的圖,好像劇情有蟑螂人飛撲向觀 12/24 13:16
→ cashko : 眾的畫面 12/24 13:16
推 killeryuan : 30億台幣預算的《台北物語》嗎XDDD 12/24 15:10
推 joey0602 : 突然燃起了好奇心wwww 12/25 06:03
推 c44304 : 為了看蟑螂人第一次上豆瓣 12/26 18:25
推 mia0223 : 我不覺得有邪教感~不懂音樂只看造型的人才邪門吧 01/11 00:22