[爆卦]貓 值得 看 嗎是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇貓 值得 看 嗎鄉民發文收入到精華區:因為在貓 值得 看 嗎這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者neak (neak)看板movie標題[ 雷] 外媒對 Cats 《貓》的影評整理時間Tue...

貓 值得 看 嗎 在 游否希 Instagram 的最佳解答

2021-09-24 08:15:45

在十年前 大家都說 「紅」能當飯吃嗎 十年後大家拼命的想要紅 不管在臉書、Youtube、IG、抖音、任何平台 都可見大家想要流量的慾望 有些人純屬有著明星夢 有些人想靠著流量變現 有多好賺? 如果你是個廠商又或是網路賣家 你能多一百個追蹤者 那就代表這一百個人 有機會成為你的客人 如果你有十萬個...

《貓》的外國影評我看到笑到飆淚,一定要跟大家分享一下,這些是外國主流媒體 (甚麼紐約時報洛杉磯時報) 一句影評,如果是正面的通常會放在DVD 上面或廣告的。 這影評可以跟《天機 富春山居圖》比了 XDDDDDDDDDDD https://redd.it/eckx4x Rotten Tomatoes Score: 19% - 115 Reviews - 3.75 Average Score Rotten Tomatoes Critics Consensus: Despite its fur-midable cast, this Cats adaptation is a clawful mistake that will leave most viewers begging to be put out of their mew-sery. Metacritic Score: 33/100 負雷 ☆ Boston Globe My eyes are burning. Oh God, my eyes. 我眼睛好痛! 喔天啊! 我的眼!!!! ☆ Collider Can you make a movie so bad that the Academy takes back your Best Director Oscar? Asking for Tom Hooper. 可不可能說你拍了部電影爛到你的奧斯卡最佳導演小金人被回收?幫 Tom Hooper 問問 ☆ The Beat Cats is the worst thing to happen to cats since dogs. 《貓》是自有狗存在後對貓最大的傷害。 ☆ Hollywood Reporter Cat-astrophic. 貓難 ☆ LA Times "Cats” is both a horror and an endurance test. 《貓》不僅僅是挑戰了恐懼也是耐力測試 ☆ Slashfilm There is a thin line between idiocy and genius, and Cats pukes a hairball on i t and rubs its ass all over it. 愚笨跟天才只有一線之隔,而《貓》嘴裡吐出了一團毛線球然後用自己屁屁蹂躪了一番 ☆ Variety Nine may not be enough lives for some of the stars to live down their involvement in this poorly conceived and executed adaptation of Andrew Lloyd Webber’s hit musical. 九條命都不夠參與《貓》的大明星消除跟這部回響爛執行也爛的 Andrew Lloyd Webber 超 夯音樂劇的改編的連結。 ☆ Little White Lies I felt the light inside me slowly fading. 我覺得我身體裡的光正在慢慢的熄滅 ☆ The Playlist Once Tom Hooper's 110 minutes of Cats are over, theater is dead. And we unchosen ones are left, tragically, to continue living. 當110 分鐘的 Tom Hooper 《貓》播完了,戲院一片死寂,而只剩我們這些被天棄的,悲 劇 的還活著。 ☆ New York Times It's amazing to see what Adult Swim can accomplish with a $100 million budget. I never knew Tom Hooper was capable of making a surrealist nightmare that woul d rival Jodorowsky, that could baffle David Lynch, that would prompt even the dark god Cthulhu to emit an impressed eldritch shriek of “nehehehehehe” 瞧瞧 Adult Swim 一億鎂預算做出的令人驚喜的產品。我從來就不知道 Tom Hooper 能拍 出 這樣子媲美邪典教父Jodorowsky,震驚超現實主義 David Lynch 的超現實主義噩夢,甚 至 黑暗之神克蘇魯都會發出可懼的笑聲的"嘿嘿嘿" ☆ Vulture To assess Cats as good or bad feels like the entirely wrong axis on which to see it. It is, with all affection, a monstrosity. 要給《貓》好雷或負雷感覺上評論點就錯了,怪物無法評價。 ☆ The Daily Telegraph Glad to report that Cats is everything you’d hoped for and more: a mesmerisingly ugly fiasco that makes you feel like your brain is being eaten b y a parasite. A viewing experience so stressful that it honestly brought on a migraine. 十分開心的跟大家回報說《貓》比大家所希望的還更絕,是一個難以忘懷醜陋的慘敗,看 了 會讓你覺得你的腦被寄生蟲吃了,觀影令人壓力大到偏頭痛。 ☆ Den of Geek One of the weirdest and most garish monstrosities to be birthed out of the Hollywood studio system in this century. 本世紀好萊塢製片廠誕生的最怪異、最華麗的怪物之一。 ☆ Vanity Fair It’s an ugly stray who smells bad and should not be invited into your home, certainly. And yet it is its own kind of living creature, worthy of at least some basic compassion. 這是一個醜陋的流浪《貓》,聞起來很臭,當然不應該被邀請到你家來。然而,它是獨樹 一 格的生物,至少值得一些基本的同情。 ☆ The Guardian A purr-fectly dreadful hairball of woe. 1/5. 一個令人喵骨悚然的可怕毛球的悲哀 ☆ Indiewire Tom Hooper’s feline musical is an absurd and exuberant mess. This visually dense adaptation of the Andrew Lloyd Webber hit is at once too crazy for this world, and not quite crazy enough. Tom Hooper 的《貓》音樂劇是一個荒謬和旺盛的混亂。連曾經瘋狂到世間難容的Andrew Lloyd Webber 原著相較下都還不夠瘋狂。 ☆ Newsday Fans of the stage musical may swoon, but others will be severely allergic. 音樂劇粉絲或許會暈眩,然而其他人只會嚴重過敏。 ☆ The Wrap Andrew Lloyd Webber’s feline fantasy musical becomes a garish hairball. It’s hard to “ruin” Webber’s already strange musical, but Tom Hooper’s wrongheaded attempt certainly tries. Tom Hooper’s jarring fever dream of a spectacle is like something that escaped from Dr. Moreau’s creature laborator y instead of a poet’s and a composer’s feline (uni)verse, an un-catty valley hybrid of physical and digital that unsettles and crashes way more often than it enchants. Andrew Lloyd Webber的貓咪幻想音樂劇已然成為了一個華麗的毛球。很難毀掉 Webber 已 然奇異的音樂劇,但湯Tom Hooper做到了。Tom Hooper 腦燒瘋癲之夢就像從莫羅博士的 生 物實驗室中逃脫的東西,而不是詩人和作曲家的貓科動物,一種物理和數位混合的未貓谷 混 合體,破壞搗亂超越了魅惑。 ☆ Bleeding Cool Cats is a strange beast to begin with, but the combination of strange CGI make s the translation from stage to screen even worse. 《貓》原本就已經是個邪教了,加上了古怪的 CGI後就更糟了。 ☆ Slant This adaptation gets straight to the heart of the material, which is basically two hours of stray cats introducing themselves. 《貓》神還原原著,就是兩個小時的流浪貓自我介紹。 ☆ Rendy Reviews On a scale of one to Zemeckis, Hooper's Cats boldly goes beyond the uncanny valley and creates a tier of its own. 如果量度從一到 Zemeckis (視覺效果大師),Hopper 的《貓》已經超越而自創獨自 的 等級 ☆ Screen Junkies A spectacular disaster...This movie feels like a prank but I don't know on who m. 一個華麗的災難 ….感覺像是一場惡作劇,但我不知道整的是誰。 ☆ The Jam Report The most inexplicably bizarre film of the year, it's jawdropping for all the wrong reasons. 這是今年最令人費解的離奇電影,錯的目瞪口呆。 ☆ RTE Ireland First off, full disclosure - I am not a cat person. Second off - after watchin g this frankly mortifying film adaptation of Andrew Lloyd Webber's Cats, I'm not altogether sure I am a movie person anymore either. 我不是個貓奴,但看過這部改編後,我也不確定我是不是個電影愛好者了。 ☆ Kyle Buchanan Watching CATS is like stumbling upon an unholy and heretofore unknown genre of porn. Every time these horny fur demons tongue a milk bowl and start moaning I was certain the FBI would raid the theater 看《貓》就像誤闖了邪魔而未知A片類別,每次這些色色的毛多多的妖開始舔裝有牛奶的 碗 邊呻吟,我很確定下一秒FBI 就會隨時闖入了戲院。 好雷 ★ Arizona Republic I didn't hate it. 我沒有痛恨它 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.205.134.227 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1577136781.A.FBB.html
berrylicious: XD12/24 05:37
berrylicious: Asking for Tom Hooper 是「幫Tom Hopper 問」12/24 05:38
謝謝改好了 xxx60709 : 評語超好笑,感覺必看 12/24 05:39
plutox : smelly cat, smelly cat, it's not your fault~~~12/24 05:42
lovelva00 : 會不會看完重新省思對貓的喜愛XD12/24 05:46
s93080 : Newsday那個應該是「音樂劇迷」?12/24 05:48
剛好忘記,謝謝改好了
valeria : 個人強烈推薦這篇推文XD https://tinyurl.com/wh8rj12/24 05:59
valeria : vg12/24 05:59
valeria : 斷掉重po https://tinyurl.com/wh8rjvg12/24 06:00
我有看到 XDDD 尺(太)度 (長)就不翻了,沒有髒話沒意思
yannjiunlin : 慶幸自己沒抽到票XD12/24 06:08
ps20012001 : 第一個評論就笑翻了..XDDD..真這麼慘烈啊12/24 06:11
DemonElf : 是不是應該要進場見識一下XD12/24 06:11
valeria : io9和polygon那兩篇也很好笑,我在前幾篇有po,也很12/24 06:19
valeria : 推薦給大家喔 XD12/24 06:19
gundriver : 想說我沒有痛恨牠沒什麼爆點,結果沒想到這是好雷12/24 06:25
online0801 : 這樣講我越想看 跟台北物語一樣12/24 06:27
dulamo : 感覺大多數是談特效問題。電影公司讓這東西出來是12/24 06:43
dulamo : 誰的問題? 12/24 06:43
linyin : XDDD12/24 06:45
ads58791 : 看來第一篇的san值檢定失敗的很慘 12/24 06:59
Satoman : 貓奇蹟性的讓整天對幹的影評和觀眾達成共識www 12/24 07:12
seaEPC : 我還以為是在看對克蘇魯作品的評價,原來是貓啊 12/24 07:14
sunnyyoung : 怎麼看起來像是一部新的邪典傳奇誕生12/24 07:19
dg7158 : 嗯.....負評的最後一個,是不是應該要開始召喚好色12/24 07:21
dg7158 : 龍了12/24 07:21
pattda : 絕對是阿 看到時代的評論很對我味就覺得不對勁12/24 07:24
pattda : 酸太高結果就是物極必反讓他真的變成某些人的喜愛 12/24 07:25
pattda : 我不希望這部有翻身一天XD12/24 07:25
pattda : 希望大家酸完就忘記阿XD12/24 07:25
pattda : 觀眾還是給太高 59%耶 不到15以下不能放過XD12/24 07:26
q123212 : 會不會看完回家直接把貓丟掉12/24 07:39
ttcml : 我本來沒興趣的,但身為業餘cult愛好者12/24 07:46
ttcml : 看來貓是必看的了12/24 07:46
CavendishJr : 昨天看完試映,覺得就是舞台劇複製貼上而已XD12/24 07:48
hsupohsiang : 那一則好雷的襯托 完美12/24 07:54
RachelMcAdam: Cat-astrophic XDDDDDDDDDDDD12/24 07:54
no0329 : 這麽多的好評,怎麽能看不可!12/24 08:01
greenlantern: “my eyes are burning” XDDD12/24 08:02
avanor : 謝謝你給我一個充滿歡樂的早晨12/24 08:07
qazxswptt : 這麼特別絕對不能只有我看到 於是大賣 12/24 08:08
checkmarx : 光在熄滅12/24 08:15
qaz117qaz117: 昨天看完特映 真的覺得還是歌舞劇就好... 12/24 08:18
pattda : 喜歡追靠片不能錯過首輪上映阿 可以跟小朋友炫耀 12/24 08:26
pattda : 可以先安排上映十年粉絲見面會 ˇ導演演員陪你跨年 12/24 08:26
pattda : 喵喵叫~ 喵12/24 08:27
vlychn : 光正在熄滅那則xddddd12/24 08:35
DDJwolf : 最後一個負評也太creepy了吧……12/24 08:46
darkMood : XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX12/24 08:54
iam0718 : 內文最後一個有點好笑 12/24 08:55
rexchen40515: 笑到流淚啦XDDDD12/24 08:58
Yao1218 : XDDDD12/24 08:59
unknown0000 : I didnt hate it. 笑死12/24 08:59
gowet : 在電影院看預告的時候就.....無言12/24 09:01
zora9794 : 笑到哭XDD 觀眾被悲慘的留下和FBI的形容也太厲害XD12/24 09:04
wayhone : 好評竟然是I dont hate it. XDD12/24 09:08
rainlover : 邪典認證!這世代需要新的邪典!12/24 09:12
Verlander35 : 在電影院看預告 就不曉得該說不好看 還是不吸引我12/24 09:14
Asucks : 笑死我了,感覺更想看了,這部會成為邪典12/24 09:14
Verlander35 : 很微妙,就覺得可能是自已電波對不上吧12/24 09:15
SinPerson : 沒想到朝思暮想的克蘇魯神話電影,竟然會在頗喜歡12/24 09:15
SinPerson : 的音樂劇電影出現12/24 09:15
y35246357468: 這個好雷看起來也沒多好阿XDDDDD 12/24 09:24
爛番茄會把影片歸類為好雷(fresh)跟負雷(rotten)來算新鮮指數,原始的影評是不會 說給好雷或負雷,這個 I didn’t hate it 是爛番茄歸類在 fresh 下的 XDDDDDDDD 很努力才勉強找到好雷的
cup0226 : 好精彩的影評12/24 09:26
widec : 另一棚的音速小子表示:看來追加1/3預算修改是對的 12/24 09:27
hownever : 第一個就好好笑 my eyes XDDDDDDD 12/24 09:31
basala5417 : 怎麼沒有報復社會,叫其他人來看啊 12/24 09:34
salvador1988: 居然成為當代克蘇魯神話了12/24 09:43
mesenchymal : 導演都承認電影直到試映前幾小時才趕完啊!12/24 09:45
macrose : 完了完了,要變成邪典了12/24 09:47
lisyu : 可是貓的爆米花開的比星八好 XDDD12/24 09:52
globekiller : 推4F的Smelly cat XDD 12/24 09:57
Aequanimitas: 看預告有違和但沒那麼怪,有種硬要各種創意酸的感覺12/24 10:01
samsong318 : 狗派大勝利12/24 10:08
efreet : 好評比負評還酸XD12/24 10:10
guardian128 : 影評XDDD12/24 10:14
guardian128 : 太精彩了XDD12/24 10:15
rubeinlove : 快笑死了XDDDDDDDD 12/24 10:30
janeration : Cat-astrophic 也太有才XDDDD12/24 10:50
calculus9 : 新cult經典12/24 10:52
dramaqueen : 昨天看到imdb影評PETA would euthanize these cats 12/24 10:59
dramaqueen : (PETA也會想把這些貓安樂死) 害我笑到差點嘿辜12/24 10:59
chihchuan : I didn’t hate it是好雷,快笑死12/24 11:03
chris920309 : imdb觀眾給它影片類型,驚悚激烈程度:嚴重XDDD12/24 11:17
milanochuang: Screen Junkie好像也是網路媒體之一,不是「等級:12/24 11:18
milanochuang: 螢幕垃圾」 12/24 11:18
對吼!我複製貼上筆記本時沒看到連結,以為是影評的一部份
Aminor : I didn't hate it 好雷後勁超強XDDDDD 快笑死 12/24 11:30
MK47 : I didn't hate it XDDDDDD 12/24 11:30
nine5678 : 莫名想去看到底多詭異了啦XDDDDD 12/24 11:41
devin0329 : Cat-astrophic XDDDDDDDDDD 12/24 11:54
sixsix666 : 越爛越想看 > < 12/24 12:07
valeria : 找到蟑螂人的截圖了,想看的人斟酌一下再點進去看 12/24 12:10
valeria : 喔XD https://imgur.com/rlnQSqX 12/24 12:10
valeria : 啊,有使用自動開圖的抱歉XDDD 12/24 12:11
SinPerson : 這什麼腦洞打開的造型啊 XDD 12/24 12:12
WeGoYuSheng : 笑到肚子痛XDDDDD 12/24 12:14
shannon8188 : 天呀,樓上的人面蟑螂也太噁 12/24 12:16
mysmalllamb : 人面蟑螂若不硬要多加兩隻手,我覺得還是很可愛的 12/24 12:17
CavendishJr : 嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔12/24 12:17
sunny1991225: 人面蟑螂在電影中還會往鏡頭直直飛來跟做雪天使的 12/24 12:18
sunny1991225: 動作,已經超越我對蟑螂鏡頭的理解/忍受範圍了12/24 12:
mysmalllamb : 不是出來穿漂亮跳跳舞而已唷? XD 12/24 12:21
sunny1991225: 沒有,我覺得蟑螂總動員裡頭的小強都比較可愛......12/24 12:23
shadow0326 : the light inside me slowly fading 學到一句 12/24 12:24
ferrinatice : "Screen Junkies"是「一個媒體」,不是「一個評語」12/24 12:25
zorroptt : 覺得比起蟑螂 第三章的鼠人比較怪異12/24 12:27
WeGoYuSheng : 圖...12/24 12:27
bluemei : I didn't hate it.............. 12/24 12:35
GoldX5 : 到底是磕多少才會想做蟑螂人 12/24 12:35
t13thbc : 蟑螂總動員的蟑螂都比這個討喜多了 12/24 12:36
t13thbc : https://i.imgur.com/ln8m2kI.jpg 12/24 12:36
redblouse : 慘… 12/24 12:48
teramars : 音樂劇和電影有什麼不同嗎?怎麼負評那麼多? 12/24 12:49
影評看起來既恐怖又有趣,但是你如果看詳細影評的話,全部都說超級無聊,完全沒有故 事情節的電影。 音樂劇是看現場一刀未剪的完美歌舞,電影剪接後就沒什麼了不起,而故事的空虛,一群 野貓的發春配上怪異的特效引起的不適感無限放大 有個水管影評說「如果 Dante 看過《貓》,地獄就多了一層了」
Jcat : 惡評都現在式,唯一的好評用的是過去式 ....12/24 12:50
lovehyun : 這部是真的有蟑螂人?還是惡搞圖? 12/24 12:52
ggchioinder : 看完之後我也不確定我是個電影愛好者了XDDD 12/24 12:57
likeaprayer : 蟑螂人跟老鼠人都是電影內容 還嚇到一堆觀眾 12/24 12:58
shih016 : 蟑螂人和鼠人一樣可怕= =是嗑多少才會想這樣做 12/24 13:01
candn : 我對歌舞劇標準不高就是一種饗宴, 12/24 13:04
candn : 還是會去看! 12/24 13:04
notneme159 : 笑死 12/24 13:04
loveapple33 : 高級酸笑爆! 12/24 13:06
yayapapa : 蟑螂人好噁…午餐剛吃完看到都要吐魯… 12/24 13:06
ninjapan : 沒看過原劇 原本想去看 現在想要不要去看到底有多雷 12/24 13:16
davidisjerk : 蟑螂人哈哈哈哈哈哈到底嗑了什麼 12/24 13:17
davidisjerk : 金馬奇幻新經典預定!!!12/24 13:18
kiyoshikun : 我在野蠻/貓兩部猶豫中,沒看過之前的野蠻/音樂劇@@" 12/24 13:19
YumingHuang : I didn’t hate it. 好微妙啊12/24 13:20
archlich : 這部片子的最佳觀賞方式:蒙著眼看12/24 13:30
biglafu : eldritch是怪異的意思 12/24 13:31
tuhsiaofu : 樓樓上是觀落陰嗎?12/24 13:38
tuhsiaofu : eldritch : strange and frightening12/24 13:39
lovelva00 : 所以上面的蟑螂人,然後貓人把牠吃了?!OMG12/24 13:40
sunny1991225: 不只吃蟑螂,還有群貓搶食大型CGI廚餘的畫面12/24 13:43
sunny1991225: 為什麼一部普遍級電影會有大型的CGI廚餘和蟑螂人,12/24 13:44
sunny1991225: I don't know and can't understand 12/24 13:44
archlich : 音樂劇可以用聽的,跟聽原聲帶有87%像12/24 13:47
XZXie : I didn’t hate it = 你出來我保證不會殺了你 12/24 13:54
pedi : Dante就是但丁,他的"神曲"中描述地獄共有9層 12/24 14:05
bi1002 : 被影評爛到想去看了 看到底要多爛哈哈哈 12/24 14:06
pedi : 而"If Dante had seen Cats he would've included 12/24 14:06
pedi : a 10th circle of hell" 12/24 14:07
likeaprayer : Jason Derulo砲轟影評了 可以拉板凳看戲XD 12/24 14:08
likeaprayer : 大意就是他們拍出了很棒的藝術品 那些沒拍過電影的 12/24 14:09
likeaprayer : 影評懂什麼? 直接放大絕www 12/24 14:09
never : 蟑螂人好噁嗚嗚嗚嗚嗚嗚!! 12/24 14:13
sunny1991225: Jason Derulo竟然還敢這樣講......他唱的The Rum T 12/24 14:16
sunny1991225: um Tugger比98年的電影版John Partridge唱的不知道12/24 14:16
sunny1991225: 弱上多少倍 12/24 14:16
sunny1991225: https://youtu.be/Ra3NCVwsjz412/24 14:17
sunny1991225: 這是Derulo版的12/24 14:17
mitsukiys : 蟑螂人好噁... 12/24 14:18
sunny1991225: 這是98版的12/24 14:19
sunny1991225: https://youtu.be/ywFbpDjpZno12/24 14:19
cjy0321 : 可惡 我好想看有多糟12/24 14:19
sunny1991225: Derulo那個半吊子的R&B完全hold不住這首歌12/24 14:20
skygray2 : 最後一個評論是三小wwwwwwwwww12/24 14:20
tuhsiaofu : 但丁的第十層地獄,換成道教說法就是第十九層 12/24 14:37
tuhsiaofu : 推 John Patridge12/24 14:38
tuhsiaofu : https://youtu.be/zIryTgUheUs 12/24 14:38
archlich : 可不可以讓版主舉辦活動用50字在推文評論[貓],然 12/24 14:46
archlich : 後大家來比創意(?)難得有這麼精彩的電影 12/24 14:46
這個困難度太高,因為版上沒幾個人看過
charlly : 剛看完 最喜歡甘道夫貓 演的最好 其他... 12/24 15:14
jim8596 : 有沒有可能30年後變神片 12/24 15:19
guolong : 我有加環球粉絲團,幹你娘每天開fb都被這糞片嚇到 12/24 15:20
archlich : 先ban他30天 12/24 15:24
fucking : A片流派是三小… 12/24 15:25
NaaL : 原po大大的翻譯好貼切又生動 ~ (趁亂告白 12/24 15:26
kaltu : I didn't hate it.是指還沒看之前,看了之後就…… 12/24 15:32
kaltu : 這個文法跟I didn't know it.一樣,代表「你告訴我 12/24 15:32
kaltu : 之前我並不知道,現在知道了」 12/24 15:32
kaltu : 翻成「我不知道」不太正確,應該是「現在知道了」才 12/24 15:33
kaltu : 對。 12/24 15:33
tuhsiaofu : 推特上惡評如潮 12/24 15:39
lover19 : 同前幾樓,用過去式就代表現在是…… 12/24 15:49
widec : 感謝kaltu解說 英文真是博大精深(咦 12/24 16:01
cashko : 豆瓣也超好笑的,狗黨的勝利 12/24 16:13
k920354496 : 我要笑死XD 12/24 16:30
bomda : 幹XD 悲慘 12/24 16:46
coldplay0620: 原本還有點好奇,想看看到底是爛到什麼程度,看到那 12/24 17:05
coldplay0620: 蟑螂人實在太惡搞了,如果是我看到真的會生氣 12/24 17:05
undeadmask : 新時代的邪典片就是你了12/24 17:07
teren : 蟑螂人跟鼠人難以言喻12/24 17:21
kiwistar : 我吃完一頓飯只看了一半XD12/24 17:30
s21995303 : 那句好評跟東尼對隊長說so was l 一樣啊 12/24 17:36
skylark960 : 笑死 12/24 17:44
msi6602 : 另一個中文影評看到“珍惜生命遠離喵喵!”XD 12/24 17:54
log56 : 埃爾德里奇尖叫不知道有典故否? 不然eldritch就是 12/24 17:56
log56 : 妖異的、可怕的 的意思 12/24 17:56
我當時拿去自動翻譯後又拿去 google ,發現 是某遊戲 darkestdungeon角色,我跟桌遊不熟,不確定是不是耳熟能詳的怪物,所以就 不改了 https://i.imgur.com/WpfRQtx.jpg
不是很確定只是怪異的嘿嘿嘿還是某知名怪物的嘿嘿嘿
freaky0908 : 怎麼辦 爛到好有興趣 12/24 18:14
q11010 : 糟糕 有點想進去看了 12/24 18:22
wulaw5566 : cult新經典 12/24 18:42
realmiddle : 蟑螂人到底是三小..... 12/24 18:51
cashko : https://i.imgur.com/zFa63fG.jpg 12/24 18:53
Sunblacktea : 笑死 但看到蟑螂人整個又雞皮疙瘩起來了.... 12/24 19:44
loght13 : 囧片王魔王要揪團嗎? 12/24 19:46
itachi0609 : 好奇到底是拍成怎樣才能讓觀眾都崩潰 12/24 19:52
lovelva00 : yt英文版預告 底下留言也超好笑XD 12/24 20:03
sunnydragon7: 好詭異的電影… 12/24 20:15
Satoman : eldritch是克蘇魯神話的作者很愛用的一個單字 12/24 20:32
Satoman : 那句話我猜是克蘇魯發出了可懼的笑聲這類的意思 12/24 20:33
謝謝你的翻譯,我加了上去
miaomiao35 : I didn’t hate it不是只看完前並不恨(看完後就...12/24 20:35
miaomiao35 : )的意思嗎XD12/24 20:35
pomyopnion : 好噁的圖喔喔喔喔喔喔喔 12/24 20:56
sarada : imdb留言:千萬別去看 若你仍要看 願上帝憐憫你靈魂12/24 21:10
holameng : 這麼慘害我很想看XD 超愛貓的音樂劇12/24 21:46
jileen : 我看到最有印象的是:看完貓之後,我突然覺得七龍珠12/24 22:17
jileen : :全面進化實在拍得太棒了...12/24 22:17
cbc0402 : 評論怎麼可以這麼好笑XDDDDDD12/24 22:23
LenaViVi : 這會讓人想去看到底有多獵奇XDD12/24 22:25
sandy78123 : 討厭蟑螂的我那段看到吐…真的太噁不ok 12/24 22:42
YdNic1412 : "I didn't hate it."是指看完的當下並不討厭,原PO 12/24 22:52
YdNic1412 : 沒翻錯, 12/24 22:52
ORIHASHI : 優秀的逆襲操作XD 12/24 22:54
tearsong : 笑死XDDD 12/24 23:49
ihcmai : 蟑螂人是啥小啦!!!!!!!傻眼!!!!!!!!12/24 23:59
masayori : 蟑螂人的衣服,閃亮感有精確的做出來喔 12/25 00:05
qazxswptt : 啾嘰 12/25 00:06
PrinceAlex : Cat-astrophic笑爛 12/25 02:52
※ 編輯: neak (24.205.134.227 美國), 12/25/2019 03:01:23
pentup : 喵骨悚然翻得太好了! 12/25 04:15
ainokodoba : 感覺好慘 12/25 05:38
poister : XD 12/25 07:47
subwayvivi : 快笑死,外媒影評真的沒有在跟你客氣的 12/25 08:15
kop291 : 這些蟑螂人是被吃掉的那批嗎? 12/25 09:25
cloudin : 我沒有痛恨它XD 12/25 09:33
iiKryptos : 太氣了吧XDDDDD 12/25 12:12
c280019 : 克蘇魯XDDD 12/25 12:34
is1128 : 我忽然很想看 12/25 13:58
j27910681 : 太好笑了這些評論wwwww 12/25 14:05
MoMo123 : 我超愛以前98年版本 12/25 15:42
OoJudyoO : 身體裡的光 是什麼鬼XD 12/25 16:29
hseihsei : 也太慘 12/25 16:40
saraa07 : 我對於自己受罪2小時沒興趣,但是接下來貓的影評我 12/25 16:44
saraa07 : 會追,太好笑了 12/25 16:44
zenlan : IMDb 才2.6分,到底多爛啊好好奇XDDD 12/25 23:34
Swerhin : 我覺得我們準備好獻給克蘇魯的祭品了,就是這部片 12/26 01:11
gipo776 : 笑死 哈哈哈哈哈 12/26 08:12
ex42r1 : 本來沒興趣的,現在超想看,哈哈哈哈! 12/26 10:53
ervsj : Little White Lies & The Beat的評論讓我笑翻了XD 12/26 12:30
abccat0520 : 笑到不行哈哈哈哈哈哈 12/27 14:57

你可能也想看看

搜尋相關網站