為什麼這篇貓谷 負 評鄉民發文收入到精華區:因為在貓谷 負 評這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者chirex (去吧~小智)看板movie標題Re: [討論] 貓 Cats評價開盤時間Thu ...
貓谷 負 評 在 黃山料 Instagram 的最佳貼文
2021-03-31 00:05:18
公眾人物的自殺、活不下去的原因,大概是我們都無法照顧好自己。私生活中感受不到愛、事業不穩定、大眾評論承受不起。 三重壓力,當你再也不想承擔時,便會選擇離開。 真正憂鬱到谷底的人不會說自己憂鬱, 他們會直接從世界上消失。 活在世界上,人人都不得不承擔很多, 若走不過自己那關,大概就只有自殺一路。 ...
※ 引述《tf310244 (Say my name)》之銘言:
: https://www.rottentomatoes.com/m/cats_2019/
: https://www.metacritic.com/movie/cats
: 爛番茄15% meta33 雖然不意外就是了
: 光是那個恐怖谷就不忍卒睹
: 裡面有一篇負評的評語滿好笑的
: "Oh God, my eyes."
基本上很多人都說這會引發人的『恐怖谷』心理,
但實際上,恐怖谷也只是個假設性理論,非定律,
提出來的森政弘也沒有任何實驗能證明他的假設。
所以也有人提出對恐怖谷理論的反論,
就是人類不是害怕過於相似人類的物體,
而是發現對方故意模仿自身,但又不夠相像,
會讓人感到瑕疵,而這些缺點被注意到就會被放大。
你要嘛作得就超像嘛,作得四不像幹嘛?
這部貓的問題就是這樣。像是把演員的臉P上一個類似貓的物體上。
你好好作得更像人,或是像獸控一樣喜歡的獸人,
還是戴個貓耳還是尾巴是會死喔??
日本貓娘都發展成一個特定文化特色了,
結果就是要搞成這樣像PS失敗的作品,是在哈囉?
而且重點就是太X的醜了。
還有人會提音速小子來說恐怖谷理論是正確的?
拜託,那也純粹是他長得太醜。
不然像名偵探皮卡丘,擬真一樣是很可愛,
裡頭中的寶可夢也都擬真化,但又保有原本特色,
即使還是有人說不適應,但也是極少數,
真正電影上映後,這些反應也就沒了。
而且貓的舞台劇是經典,我看過數次,
歌也大家耳熟能詳。但舞台劇的演員也沒像這部片那麼恐怖。
因為他們還有頭髮,造形也是美跟帥。
這電影的預告根本就是一群戴著貓耳的Korea Fish…,
噁噁噁噁噁噁噁~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.46.247 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1576720746.A.C06.html