雖然這篇貓狗死亡處理鄉民發文沒有被收入到精華區:在貓狗死亡處理這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 貓狗死亡處理產品中有94篇Facebook貼文,粉絲數超過6萬的網紅公視有話好說,也在其Facebook貼文中提到, 😿 走私貓真的非死不可? 上周走私來台的 154 隻品種貓,因動物防檢疫規定,依法全數 #安樂死,讓不少愛貓人士難以接受,除了引發全台熱議,也讓政府回應要研議修法。 但修法究竟要解決什麼問題?走私動物除了銷毀,真的別無選擇嗎?有話好說邀請農委會防檢局局長 #杜文珍、台大森林環境暨資源學系...
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過299的網紅戴瑋姍‧板橋,也在其Youtube影片中提到,路殺動物要善終🐶🐱🐶 偶爾會在路邊看見死亡的小動物,貓貓狗狗,還有野生動物。 新北每年發生近3千件,交通繁忙、車流量大的地方案件越多,其中板橋是全市最多的。 去年9月新制度上路,環保局接獲1999通報,要把死亡的毛小孩送到鄰近的動物之家掃晶片,確認有無飼主。 但七個月來,僅1...
貓狗死亡處理 在 有話好說 Instagram 的最佳解答
2021-09-03 18:11:31
😿 走私貓真的非死不可? 上周走私來台的 154 隻品種貓,因動物防檢疫規定,依法全數 #安樂死,讓不少愛貓人士難以接受,除了引發全台熱議,也讓政府回應要研議修法。 但修法究竟要解決什麼問題?走私動物除了銷毀,真的別無選擇嗎?有話好說邀請農委會防檢局局長 #杜文珍、台大森林環境暨資源學系...
貓狗死亡處理 在 王濕吻? Instagram 的最讚貼文
2021-09-16 12:14:29
小孩睡著了,可以來跟大家報平安了(雖然狀況也還不能算平安) 阿鵝最近陸陸續續的幾次看醫生,我想你們應該都有跟到,就抽血一次、超音波一次、x光一次、拿藥兩次、雷射針灸三次,最近一次雷射針灸是大概六天前,當天我們以為應該是短期內最後一次去醫院了,因為他尾椎那邊的疼痛狀況感覺好蠻多~ 原本是想說等疫情...
貓狗死亡處理 在 I'm Zoey ☝︎ /20170311☻ Instagram 的最佳貼文
2021-07-11 09:08:40
2021最新黏貓魔人林肉寶 肉寶的人生從排卵的那一刻就每天被貓咪圍繞 所以說她變成大貓奴好像也不意外 完整復刻的肉爸肉媽的抱貓黏貓模式 還有那不堪入耳的怪異呼喊貓咪的聲音 不過肉媽跟肉寶有氣喘就比較不能像肉爸一樣吸貓 只是想說不要因為有小baby就對養貓貓狗狗有疑慮 不論是過敏或怕咬跟指甲,這些都...
-
貓狗死亡處理 在 戴瑋姍‧板橋 Youtube 的最佳貼文
2019-05-08 19:25:33路殺動物要善終🐶🐱🐶
偶爾會在路邊看見死亡的小動物,貓貓狗狗,還有野生動物。
新北每年發生近3千件,交通繁忙、車流量大的地方案件越多,其中板橋是全市最多的。
去年9月新制度上路,環保局接獲1999通報,要把死亡的毛小孩送到鄰近的動物之家掃晶片,確認有無飼主。
但七個月來,僅15隻送動物之家,實際有掃描晶片的毛小孩不到1%!
沒有被掃描就處理掉的毛小孩,永遠無法回到主人身邊。根據資料顯示,20%有人飼養。
台北市對小動物友善多了,局處分案處理後,還會填寫記錄單,有晶片的歸還飼主,沒有主人的毛小孩會委託專業焚化機構處理。
在毛小孩生命的終點,應被妥善處理,不會變成垃圾的一部分。新北應該向台北看齊!
🌟經瑋姍要求,環保與農業局長承諾:
1) 加強橫向聯繫,落實通報機制。一週內提供正確數據,確保毛小孩皆經晶片掃描程序,找到飼主。
2) 檢討新北市路死動物處理程序,比照台北市規格辦理,讓動物得以善終,並於一週內提出檢討方案。
✏️蘋果報導 https://reurl.cc/6XbGr
#瑋姍和大家一起讓城市更好
─────
來我的臉書看看:https://m.facebook.com/wei3wei3/
加入我的官方Line@:http://line.me/ti/p/@wei3
貓狗死亡處理 在 公視有話好說 Facebook 的最讚貼文
😿 走私貓真的非死不可?
上周走私來台的 154 隻品種貓,因動物防檢疫規定,依法全數 #安樂死,讓不少愛貓人士難以接受,除了引發全台熱議,也讓政府回應要研議修法。
但修法究竟要解決什麼問題?走私動物除了銷毀,真的別無選擇嗎?有話好說邀請農委會防檢局局長 #杜文珍、台大森林環境暨資源學系教授 #袁孝維,以及台灣動物社會研究會副執行長 #陳玉敏 共同討論。
🐱 走私動物除了安樂死外別無選擇?能夠檢疫、隔離,再將貓收容或給民眾收養嗎?
現行法律規定,若是非禽鳥類的保育類動物,且沒有傳染病之虞,將由林務局安置收容。但只要是 #禽鳥類 或 #非保育類 動物,則由防檢局施行安樂死、消毒密封及銷毀。
陳玉敏表示,雖然很多民眾期望對貓法外開恩,但政府收容的量能不足、檢疫費用高、行政管理作業困難......這些都是問題。今天貓狗或許有人願意認養,但未來若查獲其他物種又該怎麼處理?這會讓政府非常頭痛。
杜文珍則說明,所謂 #檢疫 是在已知的程序下進行疾病判斷和處理。過程涉及一連串的資訊,如國家來源、飼養狀況、免疫情形,並經過對方的檢疫官、獸醫師開立健康證明,再考量運輸方式、許可後輸入台灣並隔離觀察。這才是完整的「檢疫」程序。
反觀 #走私貓,在輸入前的資訊完全不明,沒有來源,疾病風險高。而且貓是 #Covid19 的易感性動物,海巡署接觸時也暴露在風險中。杜文珍強調,走私動物不只對動物本身,也為人帶來危險,雖然無法確知每隻動物的狀況,「但問題是:我們能承擔多大的後果?」
她回憶執行安樂死過程,表示心情真的非常掙扎難過。為了保定貓隻,必須由平時有養貓經驗的同仁協助,才能安撫貓咪,許多人在隔離環境中穿著防護衣,一隻一隻施打巴比妥酸鹽,一邊掉眼淚一邊執行。她說,檢疫同仁「非常痛、非常痛」,「但貓就是要安樂死」。
🐱 為了杜絕走私,農委會主委陳吉仲提出要提高刑責。修法能解決動物走私問題嗎?
袁孝維認為,在不可能完全杜絕寵物市場的情況下,幾乎難以避免不肖商人走私,即便修法增加刑度,恐怕還是會有人鋌而走險。她舉例,過去曾有人走私外形可愛、像是龍貓的 #龍鼠,50 隻市價就有 750 萬。2019 年,也查獲從馬來西亞走私熱帶魚等動物,包含兩隻 #安哥拉龜,市價也達 500 萬。
袁孝維表示,只要 #有利可圖,走私就難以真正禁絕,長遠而言仍要透過教育,才能緩慢但扎實地改變。她呼籲民眾應體認:走私動物不是保護動物,而是殘害動物;養殖 #來路不明 的寵物,也有後續的疾病與死亡風險。
杜文珍也指出,與其修法防堵,更應回到每個人對動物的責任。她強調,「愛動物」不一定就要養,飼養應該經過仔細的評估和討論,因為養動物是有 #責任 的。
陳玉敏則整理近 20 年來的走私案件,發現 #微罪 判決相當普遍。陳玉敏解釋,雖然政府揚言要提高刑責,但實務上法官多半認為 #動物犯罪 並非傷人,傾向以微罪處理,許多都僅判刑半年、一年,也可易科罰金、緩刑,只有累犯者判到兩年,其餘幾乎都是輕判。
陳玉敏指出,因為人畜共通疾病的威脅,全球都已經開始高度重視動物走私,她呼籲司法院應更加重視動物犯罪,特別是走私動物從運輸、隔離檢疫都是折磨,即便後續收容,恐怕也難以維持動物福利。因此國際間也有倡議,應對動物走私加重處置。
此外,她也提到,台灣目前的動物保護檢查員,職責仍只限於行政的調查,然而當案件涉及刑事證據的保存、扣押,就必須由警察介入,此次事件正凸顯台灣需要 #動保警察,來填補農委會極為受限的行政量能。
貓狗死亡處理 在 Facebook 的最佳解答
我一直不斷地在宣導 #領養代替購買,
(這真的不只是句口號!)
而在整起事件當中⋯⋯
真正要被撻伐檢討的是這些無良業者,
為什麼他們不透過正式管道檢疫?
卻鋌而走險用走私的方式?!
說穿了,這些生命對走私業者來說
什麼都不是,
只是看準了飼養名牌貓犬的市場有利可圖!
這些毛孩只是賺錢的工具!😥
因為市場的需求,用走私的方式,
除了可以省下大筆的檢疫費用,
相對的,又能從中賺取更多的利潤!
這是因為商人的貪婪跟自私!
也因為還是有許多人對名種貓狗的迷思!
想一想,因為這些需求⋯⋯
有無可能助長這些無良業者為了錢走私,
卻間接的傷害到了這些無辜的小生命?
這些毛孩子都是無辜的,他們並沒有錯!
一直以來我也只用領養的方式愛動物!
然而這將近兩百多隻走私跨海來台的毛孩,
其中近百隻在船艙裡已經死亡,
而另外的154條小生命⋯⋯
是因為沒有通過正常的檢疫入關的手續,
也是來自於有狂犬病的地區,
極有可能因為夾帶著傳染病毒,
反而危害台灣本土的其他動物們!
任何沒有經過檢疫的動物,植物,
走私進台灣,都是必須這麼心痛的處理!
而執法者不應該是被檢討指責的對象!
全世界任何國家遇到從境外走私的動植物,
處理方法皆然⋯⋯
我愛狗愛貓,也教育我的孩子,善待生命!
從來不購買只領養,不在乎品種,
也不挑剔是成犬成貓!還是幼犬幼貓!
關心注意流浪動物議題也20年以上!
這件事情其實無奈,也很心痛!
但最需要被譴責的是這些無良的生意人!
而購買名種貓狗的迷思,
又是另外一個不同的議題!
還需要大家努力!教育再教育!
如果市場沒有了這樣子的需求,
減少購買,就能避免傷害,
不要成為扼殺這些無辜生命的幫兇!
未來也應該盡速修法!
加重走私活體生命業者的刑責!
共勉!
#領養代替購買
#沒有買賣才盡可能可以避免傷害
#生命的陪伴無關乎品種
#之前的連結被原Po刪除
#因此許多大家寶貴的意見討論還有我的文章也跟著不見
#我要表達的已經非常清楚了
#不要再Tag我
#我參與動保活動至少已經20幾年了
#可以討論但不要在我的版上吵架
相關新聞
https://news.ltn.com.tw/amp/news/society/breakingnews/3645898
回應其中一樓,一位叫Terry的網友:
「台灣動物社會研究會副執行長陳玉敏說,國際處置作法大抵都如此,台灣並非特例,尤其這批走私貓來自狂犬病疫區的中國大陸,基於國內動物疫病安全,防檢局才依法安樂死⋯⋯」
再來,要跟我討論台灣動保,零安樂的政策,我們就來討論一下!雖然這是一個完全不同的議題!
台灣的動保法只收容而不撲殺,但你知道許多收容所都面臨爆艙,犬貓居住環境惡劣,有更多的犬瘟跟貓瘟,在極為狹小的空間爭食搶食,互相嘶咬的情況⋯⋯也是非常不友善的環境!
事實上「零安樂死」是動保的一大步,卻因為沒有配套措施,而是許多收容所災難的開始⋯⋯
我關注流浪動物在台灣的時間至少超過20年⋯⋯關於零安樂是另外一個不同的討論角度,也是極需要再修法改進的!
無良業者走私活體,跟沒有配套措施的流浪動物零安樂政策,真的是兩個不同的議題!請不要跳針,混為一談⋯⋯最主要的還是要從最基本的生命教育做起,打破對於品種貓狗的迷思,嚴厲控管繁殖的源頭!沒有購買,就沒有需求,也能減少傷害!

貓狗死亡處理 在 Ing.TV(蔡英文) Facebook 的精選貼文
如此大規模的走私,繁殖場來源必定是沒有執照的,貓狗的健康狀況更加令人憂心,費昌勇也點出最壞下場「台灣人認養數月之後,萬一某些家庭爆發狂犬病,飼主死亡,疫情到處流竄,台灣變成狂犬病疫區,責任該由誰負責?」直呼「這件事防檢局做的完全正確!該修法的應該是嚴懲走私!」