作者na76624 (小蔓)
看板cat
標題[問題/心得] 安樂死了一隻受傷家貓..
時間Mon Sep 5 12:00:33 2011
在這裡發這篇文,其實心情還是很沉重
不知道自己做的對不對
或許此處的愛貓者能給我些建議
讓我下次再碰到相同的問題可以做的更好
-----------------
事情是在9/4凌晨三點多
我與閃光看完夜景正要回家
由於閃光的家是老舊的公寓 所以巷子很多 也很多人在巷子邊停車
正找到位置要停在家中的巷口時
聽到一些奇怪的聲音,是我們一般停車沒有聽過的
閃光就想下車看看,下車後閃光大叫怎麼會有貓咪,
我心想,家裡的巷子本來就很多貓呀,
也許是閃光想要叫我下車看,他知道我愛貓
但一下車就看到倒在地上在扭動的三色小貓 大概還不到一歲
我當下傻眼了....
平常我總是開玩笑說
你開車撞柱子,撞車,撞人都沒關係,你就是不能撞小動物
我很緊張的問說”是你撞到牠嗎..”
當下我們都慌了,閃光也說不知道
看起來就是一隻家貓,旁邊還有牠掉落的項圈
我一直喃喃自語的念怎麼辦 怎麼辦
大概隔了三分多鐘 我不知道哪來的清醒
我叫閃光趕快上樓拿大的黑色毛巾 因為我決定帶牠去醫院
但當下要抱牠的時候 牠半拖著身子逃
我將大毛巾蓋在牠身上 摸牠的頭跟牠說話
我遲遲沒有抱.. 我怕牠痛...
這時聰明的閃光跑去拿車上的腳踏墊
閃光說不確定他有沒有骨折 所以就像擔架一樣 讓他躺在上面
就這樣我們兩個人小心異異的移動到副駕駛座
我的腿上就擺著腳踏墊跟牠...
牠的臉朝著我.. 一直在喘.. 嘴巴有鮮血 舌頭也半吐出來
重點是他的眼睛睜的大大的盯著我看... 老實說我很害怕..
我一直輕摸牠的毛 跟牠講話....
突然覺得15分鐘的路途好遙遠.. 我講到一半哭了..
也許是壓力很大.. 也許是不知所措 也許是滿腹的欠意..
我們到內湖的動物醫院..
醫師照了X光 把毛全部剃光後 確定沒有外傷 讓他打上點滴 使用氧氣罩
醫師告訴我們 確定是撞傷 四肢沒有骨折 胸骨有斷一根
但最嚴重的是他的胸腔內出血,肺泡幾乎沒有在交換氣體 身體也一直腫脹
我自己本身是護理師,我知道希望不大了..
我還是詢問醫師 存活機率有多大..
醫師坦白的說 機率不大 只要一口氣喘不過來 就....
急性期需要三天觀察的時間.. 但就算急性期過了 也要好一段時間來照顧
而且醫療費用相當可觀...
醫師表示 如果能力不足 沒辦法照顧等等一些因素下 通常都是安樂死..
我和閃光離開了診療室 在外面發呆?思考?
我拿著牠的項圈看 忽然發現有牠的名字'花花'及主人的手機
但是因為過於老舊 貼紙上的聯絡電話已經模糊不堪..
我和閃光在凌晨四點 拼命在猜號碼並且打電話 但是希望依然落空..
最後.. 我們最後還是將他安樂走...
因為經費的關係 我們請求醫院遺體讓我們放到早上帶去動物之家焚化..
回家的路上... 我們兩個都沒有講話..
我不想讓閃光知道我在哭.. 但我想他也很自責...
早上十點.. 我們帶著花花的遺體... 到動物之家焚化..
然後到行天宮拜拜...
當晚... 我晚上八點閃光送我下樓騎車上班..
到公司正要報平安時,閃光傳訊息告訴我
”找到花花的主人了”
我馬上打電話問清楚...
花花的主人竟然是閃光家樓上五樓出租的房客..
因為晚上把貓咪放在庭院...
可能貓咪從樓上摔下來...
花花的死因已經無所謂了..
但我心理罪惡感還是很強烈..
當下道德 現實 在掙扎..
我沒有權利決定花花的生死
但我也捨不得花花這麼痛苦
更沒有多於的時間跟經濟來照顧牠..
但也許我在等個一天 花花還能看到牠主人最後一面..
請大家開導我 也給我些指教...
這兩天作夢還是一直夢到.. 心理很難受...
謝謝
--
走一步算一步的未來~踏出來的路才會真實
http://www.wretch.cc/blog/king731209 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.218.154.26
推 e045566:R.I.P 花花 09/05 12:13
推 a1324321:那個...貓是妳們撞死的?還是樓上掉下來摔死的?如果不是你 09/05 12:16
→ a1324321:們害死的那有什麼好自責的,急救貓咪是做好事不是嗎? 09/05 12:17
→ a1324321:如果真的是妳們撞死的,那妳們負責任的處理態度也讓人佩服 09/05 12:18
→ shmily0303:就算是撞到的好了 原po他們也不是故意的呀 09/05 12:18
→ a1324321:不然我相信一堆人撞死貓都會選擇落跑,這種人太多了 09/05 12:19
→ a1324321:反倒是飼主怎麼會讓貓待在庭院,半開放式也不會弄在五樓吧 09/05 12:21
→ nanafans:花花 R.I.P....Q_Q..... 09/05 12:22
噓 gypiq:你怎麼可以安樂死別人的貓咪呀~~貓咪好可憐 09/05 12:39
→ ANGEL33SKB:有什麼好噓的阿.. 09/05 12:45
推 lawnyfish:雖然看了很傷心 但我覺得你們很負責了 把貓放在開放式庭 09/05 12:51
→ lawnyfish:院(在五樓....) 讓他不小心出去或掉下去的主人比較過份 09/05 12:52
推 pog0615:推你們肯負責 也感謝你們沒讓貓咪因人類私慾受多餘的痛苦 09/05 12:54
推 nosweating:不論如何,你們都停下來幫助他了。 09/05 12:57
→ nosweating:你已經做了你能做的了 (拍拍) 09/05 12:58
→ na76624:我會好好思考大家說的,並轉告閃光。謝謝 09/05 13:01
推 weyyng:推肯負責,原PO拍拍,我也覺得5樓的主人才是該負責的! 09/05 13:07
推 yves1986:推一個肯負責。 gypiq是在噓什麼...= = 09/05 13:09
推 summerdo:推回來 如果沒找到飼主 那要原PO怎麼辦?? 原PO別自責 09/05 13:20
推 beiii:拍拍 09/05 13:20
推 Juliter:我覺得你們沒有權力決定安樂死 09/05 13:26
推 modjo:原PO別自責 你已經做你所能做的了 09/05 13:27
推 Juliter:雖然醫生也有責任,可是我還是不認為安樂死是最好的決定 09/05 13:28
推 loven51:找不到飼主要怎辦,他們沒權力誰有權力? 09/05 13:29
推 HiDawn:拍拍..... 09/05 13:30
推 modjo:安樂死總比放任他在路上痛死好 原PO已經算很盡責了 09/05 13:30
→ HiDawn:沒有安樂死的話...小貓咪會比較快樂嗎?..... 09/05 13:30
推 yachu1979:R.I.P 花花 09/05 13:38
推 yachu1979:找不到飼主讓貓咪痛苦更殘忍吧!不懂有人在噓啥 09/05 13:41
→ shmily0303:沒有人有權力決定安樂死呀 我們都不知道貓貓到底希望怎 09/05 13:46
→ shmily0303:麼做 但是至少原po他們有負起責任 他們大可不必理會花 09/05 13:47
推 cancercute:我應該會選擇急救一試…對我來說 生命大於短暫的金錢 09/05 13:47
→ shmily0303:花 畢竟是花花主人的疏忽 但是他們還是帶花花去就診 這 09/05 13:47
→ cancercute:但每個人的經濟背景不同 09/05 13:47
→ shmily0303:樣還不夠嗎? 這件事情就是個意外 沒人希望發生的 09/05 13:47
→ ianlin45:妳已經盡力了 給你鼓勵 09/05 13:50
推 aga727:原po拍拍 如果是我也會這麼做的... 09/05 13:51
→ ladybugktt:我不會讓小孩自己落單在戶外 但如果花花是我家孩子 09/05 13:55
→ ladybugktt:會希望原PO給他時間 讓我能見到貓 能跟醫生討論醫療 09/05 13:56
→ ladybugktt:不過很難說 也不是沒見過路人好心送去醫療手術 然後飼 09/05 13:57
→ ladybugktt:主跑來砲轟醫院跟好心路人幹嘛花這種錢 給他死阿.... 09/05 13:57
推 sft520:緊急情況下的決定~往往不完美~但至少能將傷痛減少... 09/05 14:04
推 SILVERSELENE:原po拍拍~ 09/05 14:05
→ sft520:不是自己碰到都講的容易~角色對換~你還能那麼從容的面對嗎? 09/05 14:07
→ winddolphin:非主人或許是沒有權利決定安樂死 但是那中間的醫藥費 09/05 14:07
→ sft520:至少原po已經盡到該負的責任了... 09/05 14:07
→ winddolphin:誰要付?推給醫院嗎? 如果今天遇到的是爛主人,終於找到 09/05 14:07
→ winddolphin:以後告訴你他不要付醫藥費,那請問是找到貓的人還是醫 09/05 14:08
→ winddolphin:院要吞下去? 這種議題講到最後不要變成沒人敢救貓... 09/05 14:08
推 atropos:推負責 已經仁至義盡了... 09/05 14:08
推 Juliter:醫生也說三天是觀察期,不懂為何要送去當天就安樂死 09/05 14:16
→ Juliter:安樂死的費用其實足夠多等一天的醫療費用 09/05 14:16
→ Juliter:所以我覺得醫師的責任比較大 畢竟建議安樂死的應該是醫師 09/05 14:17
→ shmily0303:醫師好衰喔...醫師明明就有說 1.醫療費用相當可觀 2.如 09/05 14:22
→ shmily0303:果能力不足沒辦法照顧 再考慮安樂死 09/05 14:23
→ shmily0303:醫師又不是從頭到尾只建議安樂死 哀 這年頭醫師真的很 09/05 14:23
→ shmily0303:難當 不管醫人還是醫動物的 原po他們也有費用的考量 09/05 14:24
→ shmily0303:吧 09/05 14:25
→ loven51:事後講都很簡單,當下凌晨4點原PO他們還在找主人,找不到又 09/05 14:39
→ loven51:無法負擔的情況下要怪醫生建議安樂死~怪原PO同意安樂死? 09/05 14:40
→ NANASAN:原本主人沒有照顧好...才是重點 09/05 14:43
推 im2cool4u:花花 R.I.P. 不知道主人是不是很難過... 09/05 14:44
推 gedicht:如果撞到流浪貓狗都能不惜重金救活,並且幫他們安家 09/05 14:46
→ gedicht:那再來噓吧,一般人沒這種能力啦 09/05 14:46
推 elvaer:看了跟原PO一樣好想哭..原PO已經盡力了加油> < 09/05 14:53
推 g33971300:我也覺得原PO盡力了,花花去當快樂的小天使了!別自責 09/05 14:58
推 rore:別自責!是我我也會做同樣的選擇... 09/05 14:58
推 season002:主人才要負最大責任,你已經盡力了 別難過 祝他一路好走 09/05 15:01
推 tracykenice:主人是起因。 09/05 15:10
→ tracykenice:原PO很負責了,拍拍,別難過了。 09/05 15:10
→ june12:我想現在也沒必要要怪主人了 花花R.I.P. 09/05 15:16
推 homethere:原po心地善良是無庸置疑的! 只是單純不推安樂死T^T 09/05 15:18
→ shmily0303:沒有人推安樂死呀... "錢"本來就是很現實的一個問題 09/05 15:22
噓 MAXFLUTE:為什麼不救? 09/05 15:52
推 summerdo:樓上你真的有把文章看完嗎!? 09/05 15:56
推 likangrace:雖有小遺憾,但原PO妳已經把這件事處理的很好了,別太 09/05 16:04
→ likangrace:自責,生活中本來無法每件事都處理的非常圓滿(拍拍) 09/05 16:06
推 shine0722:花花R.I.P.比起痛苦的掙扎這樣對他比較好原RO很負責了 09/05 16:06
推 mm770912:又有自以為的正義魔人了 09/05 16:25
→ mm770912:花花R.I.P. 09/05 16:25
→ a1324321:質疑為什麼不救的,如果碰上一樣的情形,請來救! 09/05 16:30
→ lovepet:花花,R.I.P 09/05 16:42
推 m1319:推你們的勇敢!! 09/05 16:43
推 weqeqeqwe:愛貓可以.可是不要歇斯底里...噓什麼阿? 09/05 17:18
推 Maplelight:你盡力了(拍拍 09/05 17:28
推 Ruthcat:噓的人請留下電話,當大家碰到這種不知道該怎麼辦的問題, 09/05 17:42
→ Ruthcat:可以直接打電話給噓的那兩位,請這兩位有 "愛心" 的人來救 09/05 17:42
→ hatchet:怎麼亂安樂死別人的貓? 09/05 17:46
→ believe79125:可以看清楚文章嗎~ 09/05 17:48
→ hatchet:有看清楚啊,就是在經費和所費心力取捨下,選擇安樂死 09/05 17:49
→ hatchet:如果是自己的貓會做這樣選擇嗎?今天如果是野貓,原po作法 09/05 17:50
推 sunsinbios:不是噓原PO 我只是覺得太快安樂死了 說不定還有救的 09/05 17:51
→ hatchet:仁至義盡,可是如果明知是家貓,不是不應該擅自決定嗎? 09/05 17:51
→ hatchet:不管有無主,倉促就決定牠的生死,不如當初不要救 09/05 17:52
推 winddolphin:就算是家貓,誰知道主人在哪裡?今天是後來找到了,還發 09/05 17:52
→ winddolphin:現主人就在附近 假若不是呢?找不到呢?找到了主人不肯 09/05 17:52
→ winddolphin:付醫藥費呢?當初不如不救,那花花的命運將是冰冷的死在 09/05 17:53
→ hatchet:可是原po寫得很明白,是為了避免自己以後要付出精神心力 09/05 17:53
→ winddolphin:凌晨的街上,被自己的血淹死的 09/05 17:53
→ winddolphin:精神心力 還有金錢 醫療不是免錢的 09/05 17:54
→ hatchet:才這麼選擇,如果要救又一半就撒手一點機會也不給牠, 09/05 17:54
推 believe79125:但找到主人,主人就可以負擔嗎~ 09/05 17:54
→ winddolphin:當初把他留在街上才是一點機會都不給他吧 @_@ 09/05 17:54
→ hatchet:說不定貓正在拼命努力的求生,突然就被安樂死.. 09/05 17:55
推 sunsinbios:其實原PO自己也很清楚答案不是嗎? 多等個一兩天 不難 09/05 17:55
→ hatchet:所以就是在金錢和生命中選擇了前者啊. 09/05 17:55
→ winddolphin:每個人的選擇不同而已不是嗎?原po的經濟狀況如何我們 09/05 17:57
→ winddolphin:又不知道,需要去苛求人嗎? 09/05 17:58
推 sunsinbios:護理師錢不算少阿 足夠支付醫療費用了吧 09/05 17:58
→ winddolphin:或許台灣的獸醫醫療真的很便宜吧...我不在台灣不了解 09/05 17:58
→ winddolphin:但這個case在美國 安樂50~70美金 住院急診+氧氣輸液等 09/05 17:59
→ winddolphin:加上已經照的片子 大概會1千上下吧... 09/05 17:59
推 believe79125:而且貓也可能不是被他們撞死的 09/05 18:00
→ winddolphin:就算是沒有金錢困難好了,中間不做任何治療光是等待想 09/05 18:00
→ hatchet:版上很多人常說自己愛貓如小孩,如果今天是你的小孩,被別人 09/05 18:01
→ winddolphin:就覺得很痛... 09/05 18:01
→ hatchet:送醫,然後說要花很多錢喔,然後小孩就被安樂死,作何感想 09/05 18:01
→ hatchet:當然原主人有疏失讓牠掉落,但也不能因此斷定原主人不愛貓 09/05 18:02
→ hatchet:就這樣任意處置他的貓咪,就算是受虐兒被搭救全身是傷,之後 09/05 18:03
→ hatchet:也不會有人選擇安樂死這小孩吧?為和平常說愛貓,到這標準又 09/05 18:04
→ hatchet:不一了? 還是說只愛自己的貓? 09/05 18:04
→ winddolphin:那麼 撿到的人不付醫藥費 醫院不是慈善事業,還是不撿 09/05 18:04
→ winddolphin:貓,省事? 09/05 18:04
推 believe79125:我想原PO覺得很嚴重了,可能脫不久,不想讓她痛苦 09/05 18:05
→ hatchet:沒有那個能力或耐心處理後續,就不要撿!!! 09/05 18:05
→ winddolphin:不要拿原po來講好了,那樣好像人身攻擊 光就事情本身來 09/05 18:05
→ Agneta:不清楚到底貓是掉落還是被撞..如果我是主人 因掉落受傷和因 09/05 18:06
→ winddolphin:說 誰要付醫藥費? 09/05 18:06
→ winddolphin:不要撿的結果是花花在街上被自己的血淹死 09/05 18:06
→ Agneta:被撞受傷導致安樂死 意義不一樣..後者的話我不能接受... 09/05 18:07
推 Juliter:樓上不見得吧 你沒看到片子看到貓 怎麼斷定一定會死? 09/05 18:07
→ winddolphin:沒帶去醫院照片子 你也不知道他有沒有機會 事實是就算 09/05 18:08
→ winddolphin:他沒有受到致命傷,等主人發現的時候誰知道幾點去了? 09/05 18:08
→ winddolphin:失溫 失血 幾個小時後的事,誰知道? 09/05 18:09
→ winddolphin:我並不認同非主人做這種決定 也不認同醫院方同意讓非 09/05 18:09
→ winddolphin:主人做安樂死的決定 但我不認為這是個沒有灰色地帶的 09/05 18:10
→ winddolphin:事情 09/05 18:10
推 Juliter:送去收容所的話,收容所會當下決定安樂死嗎? 09/05 18:10
→ Juliter:也是先找到主人再決定,貓咪的痛苦不是下安樂死的理由 09/05 18:11
→ winddolphin:這個...台灣的情形我不清楚 囧 美國的話要看收容所的 09/05 18:11
→ winddolphin:資源(找不到主人的情況) 有錢可以救助的就會幫,沒有的 09/05 18:11
→ winddolphin:話就是獸醫決定 09/05 18:12
→ Juliter:難道人車禍受傷了很痛,醫生可以擅自決定切除四肢嗎? 09/05 18:12
→ hatchet:如果原po沒那個預算或心力照顧牠可能被救活後的後續問題 09/05 18:13
→ winddolphin:人不行,但很遺憾的是人醫有政府補助,獸醫沒有...人醫 09/05 18:13
→ winddolphin:有法規規定,獸醫.... 09/05 18:13
→ hatchet:其實可以上板來求助啊,說不定因此有個完全不同的結果 09/05 18:13
→ hatchet:而不是讓牠孤獨絕望的面對死亡宣判 09/05 18:14
→ hatchet:現在貓都已經死了,再上板來抒發心情,於事無補了 09/05 18:15
→ hatchet:不過好像原po本身不是養貓的,如果這樣,就不能給太多苛責 09/05 18:17
推 yachu1979:切不切四肢是看程度吧,什麼鳥比喻, 09/05 18:17
→ hatchet:算是做的可以了,本身有養貓應該會有不同想法有不同抉擇 09/05 18:18
推 Juliter:假設貓咪是被撞傷,主人不在場的情況,安樂賠比較少.... 09/05 18:18
→ hatchet:好像常有聽到醫生亂切病人四肢的新聞 09/05 18:19
→ Juliter:因為人不能安樂死阿 手術也要家屬同意 否則醫生怎麼開刀 09/05 18:19
推 lavenderbeth:誰當下接手這隻貓的,就必然要在當下做出決定,說什 09/05 18:20
→ lavenderbeth:麼等主人來啦 要上ppt求救啊 都是馬後炮.. 09/05 18:20
→ winddolphin:緊急情況找不到家屬是可以2個醫師以上簽名同意的樣子 09/05 18:20
→ hatchet:這裡出現一個有趣的論點,變得原po可能必須澄清貓是否是被 09/05 18:20
→ sunsinbios:所以更不該倉卒決定安樂 這樣止會讓自己和小貓都沒退路 09/05 18:21
→ hatchet:自己撞到,還是只是路邊巧遇傷貓,好像真的有差別 09/05 18:21
推 kim1990:原PO拍拍... 09/05 18:22
推 yachu1979:如果四肢壞死不切可能影響生存,醫生切不切?切了要怕被 09/05 18:22
→ yachu1979:告,不切病人死了又怪醫生? 09/05 18:23
→ yachu1979:重點是切四肢和這篇文根本無關吧 09/05 18:23
→ hatchet:人心應該沒有那麼壞啦,怕負擔撞傷貓賠償選擇安樂死的話 09/05 18:24
→ hatchet:當初不下來救好了啊,我覺得這一點應該是可以柄除掉 09/05 18:24
推 lavenderbeth:做決定的當下背景是:根本找不到原主人,聯絡貼紙都 09/05 18:25
→ hatchet:我看文章覺得原po是善心的,但做法也許可以有不同選擇就是 09/05 18:25
→ lavenderbeth:模糊了。怎麼看都是原主人的疏忽種下肇因,原PO來接 09/05 18:25
→ lavenderbeth:收間接遠因。 09/05 18:26
→ hatchet:怪醫生好了,幹嘛給安樂死選項?明明也說可以救 09/05 18:27
推 Agneta:給原po 如果你不是撞傷貓的人 請不要自責吧 雖然有點遺憾.. 09/05 18:27
→ hatchet:獸醫杜立德絕不會這樣建議,一定拼命救好貓 09/05 18:28
推 lavenderbeth:不覺得醫生有錯,明白的提供所有可能的選項才是醫生 09/05 18:28
→ lavenderbeth:該做的。不要說動物的命了,人的命都會因為付不起醫 09/05 18:29
→ hatchet:醫生把這當交易啊,也可以說沒有錯,但醫生也許可以有超出 09/05 18:29
推 Qlypig:沒有錢的話杜立德也不會幫你救貓的.. 09/05 18:29
→ lavenderbeth:藥費而只好接受必死的命運,請不要再說些不食人間煙 09/05 18:29
→ lavenderbeth:火的話了。 09/05 18:29
→ hatchet:商品買賣,目標就是要救活生命,的情操吧... 09/05 18:29
→ lavenderbeth:按照h的邏輯,那路邊所有挨餓受凍的小貓小狗,獸醫也 09/05 18:30
→ lavenderbeth:都該考慮發揮愛的情操。 09/05 18:30
→ hatchet:插手一半撒手跟不去碰觸不能相提並論 09/05 18:31
→ lavenderbeth:安樂死這個選項的意義並非是插手一半就收手... 09/05 18:32
→ seal1622:原PO的決定我想都是個人選擇沒有意見,不過我覺得醫生是 09/05 18:32
→ seal1622:還滿敢的,會不會有吃官司的疑慮啊? 09/05 18:32
推 believe79125:那在五樓的貓,怎麼會在下面? 09/05 18:34
推 Qlypig:我有一個問題~在路邊+沒有晶片+找不到主人的貓是流浪貓嗎? 09/05 18:36
推 loven51:這篇不管是不是浪貓,我只看到一堆人在事後諸葛 09/05 18:39
→ seal1622:樓上那很難真正判定 實在是有太多採取放養的人了 09/05 18:39
→ hatchet:事前原po又沒po上網,這樣也能怪別人事後諸葛? 09/05 18:41
→ loven51:我覺得你很妙,半夜她在醫院還要人家PO上來問??? 09/05 18:41
→ loven51:或許你們覺得安樂死不是好選擇,但對原PO來說已經盡力負責 09/05 18:42
→ loven51:卻一直緊咬原PO不願花錢醫治,還討論別人賺多少可負擔 09/05 18:43
→ hatchet:你用的詞才妙,大家不知道此事本來就只能事後評論 09/05 18:43
→ loven51:你不是也不知道嗎,那有必要一直窮追猛打原PO嗎? 09/05 18:43
→ loven51:況且在這樣的問題下,我並不覺得原PO有做錯什麼 09/05 18:45
→ hatchet:那請問你這個case,你要大家如何"事前"諸葛? 09/05 18:45
推 yachu1979:醫生會提供安樂死選項可能表示他評估留下來也機率不高 09/05 18:45
→ Agneta:原po一定也很慌 才會送醫在一個小時決定放棄 唉 拍拍.. 09/05 18:45
→ yachu1979:這樣也要怪醫生? 09/05 18:46
→ loven51:沒人要你事前提供什麼意見阿,只是每個人做法不同 09/05 18:49
→ loven51:根本沒必要一直拿這個點去講,難道原PO自責還不夠嗎 09/05 18:49
推 Qlypig:是不是浪貓對ha大很重要,因為是浪貓的話原po就仁至義盡了 09/05 18:54
→ Qlypig:所以我滿想知道在這種情況下是不是該判定為浪貓 09/05 18:54
推 fruit70530:你做得很好 至少沒有讓喵喵很痛苦 我相信善終很重要 09/05 19:07
→ pinkvirgo:每個人做法不同吧~當下都慌炸了 說什麼怎麼不上網求救 09/05 20:06
→ pinkvirgo:又怎麼知道不會拖著拖著痛苦的死去?這樣對貓並沒有比較 09/05 20:07
→ pinkvirgo:好吧~至少沒有假裝沒這回事離開現場!花花R.I.P 09/05 20:07
推 Driskoll:原PO好心有好報! 09/05 21:08
推 lilychichi:推 原PO很好心 不要太自責了 你已經盡力了 Q_Q 09/05 21:24
推 sevenmoong:ha大感覺有點走火入魔= = 追著猛打滿討厭的 09/05 21:47
推 emilykilly:不懂為什麼某樓要砲護理師錢不算少阿???這也管太寬了 09/05 22:11
→ teacat1015:這跟個人選擇跟意願有關,浪貓我可能願意砸錢下去救 09/05 22:55
→ teacat1015:如果今天碰到浪狗,我無愛,可能跟原波一樣選擇安樂吧~ 09/05 22:56
→ shmily0303:貓狗都是一條生命 人類不要因為自己的自私跟喜好擅自決 09/05 23:08
→ shmily0303:定哪邊就該安樂死吧 將心比心 你大可上dog版找善心的版 09/05 23:08
→ shmily0303:友幫忙 我相信貓版版友也不喜歡貓貓被安樂死的原因竟然 09/05 23:09
→ shmily0303:是因為"我愛狗 對貓無愛 所以選擇安樂死" 你可以不喜歡 09/05 23:09
→ shmily0303:貓以外的動物 但請不要自私的決定牠的生死 這樣很過分 09/05 23:10
推 lavenderbeth:...所以就把貓狗放在那邊,然後跟醫生說,不好意思, 09/05 23:19
→ lavenderbeth:等我看看ppt有沒有人回覆哦 <--- ????? =.= 09/05 23:20
→ lavenderbeth:用講的都很容易啦,能處理到這樣已經仁至義盡了真的. 09/05 23:21
→ shmily0303:la大 我想說的是 不要以自己的"喜好"還決定安樂死與否 09/05 23:21
→ lavenderbeth:元兇明明就是主人,名牌無法識別的前因,讓遇到的人 09/05 23:21
→ shmily0303:我覺得原po很負責任 這樣處理真的夠了 09/05 23:21
→ lavenderbeth:來承受後果,結果最後被檢討得最兇的就是在處理的人. 09/05 23:22
推 foxs9:說到底沒有遇到原PO 那隻貓是會痛死在路邊的 原PO很好心了 09/05 23:27
→ skypi:原PO很好心了 不過醫生到底知不知道那是別人的貓? 09/06 00:20
推 guiq:醫生建議安樂死應該是情況已經非常糟了,不然在沒有醫藥費的 09/06 01:04
→ guiq:情況之下,醫生大可叫原PO自己把貓帶回去慢慢等死(? 09/06 01:05
推 geartrains:沒辦法說到底這樣做對不對, 畢竟沒人可以證實貓是墜樓 09/06 01:18
→ geartrains:還是被撞...無法釋懷也沒有辦法, 這就是人生啊/_\ 09/06 01:21
→ geartrains:(題外話, 我有親戚是有照的護理師, 月薪不到兩萬捏...) 09/06 01:24
→ teacat1015:貓狗都是一條生命,但因個人選擇跟意願不同 09/06 02:44
→ teacat1015:願意付出的程度也不同,這是人之常情吧~~ 09/06 02:44
→ teacat1015:簡單說,我願意救貓,但不求一般人做到貓奴救貓的程度 09/06 02:48
→ teacat1015:同樣的,我也坦承無法做到狗友那樣救狗的程度 09/06 02:49
→ teacat1015:願意救到甚麼程度,無愧於心就好,這是我想要說的 09/06 02:52
推 teacat1015:至於安樂,那只是假想某一種狀況下的可能選擇 09/06 02:58
→ teacat1015:但更大的可能是想到麻煩的後續就縮手讓更有能力的人救~ 09/06 02:59
→ teacat1015:所以原波願意伸手這一點,我就覺得已經很有勇氣了~~ 09/06 03:01
→ teacat1015:有時候安樂是一種自私,有時候安樂需要更大的勇氣 09/06 03:28
→ teacat1015:因為它意味著你要對動物的生命負責,而那並不容易。 09/06 03:28
推 homethere:不推安樂死的原因是我不知道那隻貓是否想放棄求生 09/06 11:18
推 homethere:所以我無法幫我家貓決定安樂死!更無法接受是別人決定的 09/06 11:21
→ homethere:我相信原po所做的一切都是出於善意。 09/06 11:24
推 homethere:但結果是遺憾的! 09/06 11:27
推 ilhk:原po已經做得很好了,無需太自責!! 09/06 14:06
→ linz911:不是經過主人的意願 就幫貓做安樂死 是不是會有法律爭議啊 09/06 17:36
→ linz911:要是主人說他可以出的起錢 會重新安排他的照顧 那不就... 09/06 17:37
→ linz911:醫生有時說安樂死 我在想 醫生的建議有時不一定是只出於考 09/06 17:40
→ linz911:慮貓本身 還有送來的人或主人能否負擔 要是主人和撿到的人 09/06 17:43
→ linz911:醫藥費互踢皮球 手術做下去不就收不到錢了 09/06 17:44
推 ellenroy:推仁至義盡 09/06 22:22
推 lavenderbeth:阿就是那時候找不到主人是誰啊 ... 其實你把貓咪晾在 09/07 04:07
→ lavenderbeth:那裡不做任何處置,等待著主人找到再說,恐怕也是很 09/07 04:07
→ lavenderbeth:荒唐的選擇。 09/07 04:07
推 l87278101:我覺得原PO處理的很好了!! R.I.P花花 09/08 02:26
→ akalovekame:從文中看,是你們壓到這隻貓的機率很,不然倒車不會有 09/10 20:50
→ akalovekame:感覺~相信你一定多少也知道應該是你們壓到牠才會如此 09/10 20:51
→ akalovekame:自責~真的連讓牠試著度過危險期的花費都不願意出嗎? 09/10 20:52
推 JingChiu:噓不把文章看完又硬要噓人的 04/02 01:38
→ JingChiu:R.I.P.花花 原波好心人別自責了!!!花花會是你們的小天使 04/02 01:39
推 hc31436:我家的貓也叫花花 看了就難過 06/25 07:07
→ hc31436:噓的人 如果經濟上有困難 可以跟你們調經費嗎? 06/25 07:07
→ hc31436:請問 gypiq和MAXFLUTE二位 如果以後有發生這種事情 06/25 07:09
→ hc31436:請問可以找你們幫忙嗎? 06/25 07:09
→ hc31436:有錢出錢有力出力 你們二位辦得到嗎? 06/25 07:10