[爆卦]變更屏東都市計畫是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇變更屏東都市計畫鄉民發文沒有被收入到精華區:在變更屏東都市計畫這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 變更屏東都市計畫產品中有312篇Facebook貼文,粉絲數超過6萬的網紅蔣月惠縣議員服務專區,也在其Facebook貼文中提到, 110年9月25日太平里迫遷議題 https://www.facebook.com/1415047975474831/videos/917874195604873/ 110年8月21日星期六下午3點至3點半在仁愛國小正門口對面蓋地下停車場入口處開直播,關心太平里公園預定地,原住戶124戶未來即將被...

 同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過866的網紅陳麗娜,也在其Youtube影片中提到,疫情減緩,高雄觀光被報復了嗎? 新冠疫情不能出國,國外觀光客也不能來。今年8月來臺旅客只有1萬8,536人次,其中由高雄國際機場入境者只有645人次。疫情減緩後使,國內報復性旅遊興盛,許多縣市耕耘多年有全國知名度的景區和活動都吸引大批人潮前往,結果觀光人潮反而比去年還要多 。和其他縣市比起來,連臨近...

  • 變更屏東都市計畫 在 蔣月惠縣議員服務專區 Facebook 的最佳解答

    2021-09-25 15:35:50
    有 9 人按讚

    110年9月25日太平里迫遷議題

    https://www.facebook.com/1415047975474831/videos/917874195604873/
    110年8月21日星期六下午3點至3點半在仁愛國小正門口對面蓋地下停車場入口處開直播,關心太平里公園預定地,原住戶124戶未來即將被拆除,活的驚心膽跳,持續關注中第13次開直播

    https://fb.watch/7xp7uWihCc/

    110年5月8日太平里124戶未來即將被拆除
    文化之旅開直播第12次
    開直播
    https://www.facebook.com/1415047975474831/videos/210800960595594/

    相片
    https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4241193832597761&id=100001215589335
    蔣月惠質詢:空間就是權力:都市推土機,推倒的不只有家園 摘自出版社:心靈工坊作者:畢恆達
    蔣月惠質詢:太平里124戶.凌雲里179戶.擬收回公有地. 麟洛公園土地可變更健康產業.太平里公園用地可依據區域計畫法第 15-1 條為開發利用依各該區域計畫之規定.都市計畫法 第 26 條 都市計畫參考人民建議作必要之 變更縣政府可以為財團努力不放棄 .是否也可以為弱勢百姓 努力不懈?變更社會住宅用地.優先放售給原住戶.避免迫遷.避免屏東人口減少?
    蔣月惠質詢: 民進黨自認最民主最顧人民主權的國家 和地方政府 確連從38年就生活在地的聲音都聽不見(迫遷太平里124戶沒地方住)
    蔣月惠質詢人民捐地與徵收農地24.1公頃麟洛公園. 政府變更地目為健康產業園區.賣給義大 開發蓋醫院. 這張義大醫院的建構圖.圈起來部分要做醫療超商? 申購地價1坪6.1萬元共26.7億元?南二高橋下這樣的地價太便宜了.109年10月付7億頭期款. 共分幾期?期限到什麼時候?會計科目歸屬哪個單位?歷任縣長頭一遭將人民公共運動的土地賣給私有財團
    109/6/9日蔣月惠上午9點縣長總質詢:民進黨自豪重視人權和百姓 屏東人生活一輩子的地卻做聚寶盆在用(迫遷凌雲里179戶無家可歸)
    109/6/9日蔣月惠上午9點縣長總質詢:屏東市雲鵬段989地號規劃 屏東縣運動休閒園區
    蔣月惠質詢:屏工體育館前亦有10米寬逃生出入口.7月1日法院要強制拆除建國自助餐民宅154坪.讓人無處去.縣府應納入年度廢除徵收建國自助餐私有土地270坪的通盤檢討?
    蔣月惠整理:都市更新被迫遷居民.心理受到的傷害像是失去一個最親密的家人一樣.住宅不只是一個空空的殼子搬家也不是將物品從一個盒子放到另一個盒子裡每個人需要一個熟悉生活地點能遮風避雨每天醒來看到熟悉空間繼續做昨日所未完成的事有一個 緊密的社會支持一個熟悉的散步與購物的路線這些熟悉連續的生活空間讓人的生命可以繼續向前.因此安置計畫必考量居民可以繼續維持生計小孩可以到同一個學校上學和熟識同學玩耍熟識的鄰居互相安慰保有生活的連續性這關係著一個人的生理和心理健康,對於處在經濟、年齡與行動能力弱勢的人更是如此
    (圖5 ) 推土機進入前的最後一 夜,火光四起。(謝曉龍攝 ) (圖片掃描自《空間就是權力》書籍文本)

    蔣月惠整理:回顧都市計畫史.使用疾病的隱喻.衛生論述.經常可見.事實隱藏在這種環境疾病或衛生論述的背後實則是一種社會衛生的論述它反映了對於社會失序的恐懼. 然後利用都市更新的方式來驅逐所謂非我族類的移民或少數族裔.其實貧民窟並不如想像中的失序.道德瓦解.行為偏差.它只是呈現不一樣生活方式.如果不處理經濟.階級問題.僅是建築環境的更新.也無法改善他們的生活處境
    (圖6) (圖片掃描自《空間就是權力》書籍文本)

    蔣月惠整理:開闢公園供市民使用.舊生活和新公園一定是互斥?誰在當中獲利最多?是否造成富者愈富.貧者愈貧?空間成為一種控制的手段.藉清除破舊聚落.改建公園.周圍土地增值.房價房租上漲.龐大地產財富悄悄流向城市富有一方.搬走貧窮老弱居民面臨就業機會失落.鄰里關係瓦解. 試問.我們要的是一個驅趕窮人與老人的城市.還是一個不同族群共處.相互學習與尊重的場所?拆遷政府行動很少關心居民受到的衝擊.沒有從拆遷事件中得到教訓學習.城市如何能夠快樂?
    (圖7)吳金傭攝 (圖片掃描自《空間就是權力》書籍文本)

  • 變更屏東都市計畫 在 蔣月惠縣議員服務專區 Facebook 的最佳解答

    2021-09-25 11:41:26
    有 15 人按讚

    110年9月25日迫遷凌雲里
    11點40分到12點10分 抗議
    179戶不知道何處何從政府有責任想辦法安置他們8次開直播
    開直播

    https://www.facebook.com/1415047975474831/videos/574669007321241/

    110年8月21日迫遷凌雲里179戶不知道何處何從政府有責任想辦法安置他們8次開直播
    開直播
    https://fb.watch/7w8q1D5ZNl/
    相片
    https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4551332064917268&id=100001215589335
    凌雲里迫遷179戶453人含農地收回面積約16甲 憲法15條保障人民生存權.財產權都市計畫法不能高於憲法
    110年4月17日迫遷凌雲里179戶不知道何處何從第七次
    開直播
    https://www.facebook.com/watch/?v=469744917677873

    https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4180233268693818&id=100001215589335&sfnsn=mo
    相片
    https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4180233268693818&id=100001215589335&sfnsn=mo
    110年3月20政府迫拆凌雲第6次開直播
    抗議縣政府3次
    開直播
    https://www.facebook.com/1415047975474831/videos/277431177184408/
    相片
    https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4094586290591850&id=100001215589335&sfnsn=mo
    110年2月27政府迫拆凌雲里第五次開直播
    https://www.facebook.com/1415047975474831/videos/5034406476630146/
    110年1月23日即將消失的凌雲里第四次開直播上午10點到10點半
    109年12月13日
    即將消失凌雲里村莊文化第3次開直播
    109年11月日
    即將消失凌雲里村莊文化第2次開直播
    109年9月日
    即將消失凌雲里村莊文化第一次開直播
    主旨:屏東市凌雲里雲鵬段989地號,規劃為屏東縣運動休
    閒園區,佔地約17公頃,其中9.8公頃,建設經費
    22億,將開闢棒球場,查迄今教育部體育署,尚未核
    定經費補助案,開闢棒球場標案8千多萬,9月1日
    出標,敬請貴府提供中央核准經費公文案,棒球場規
    劃計畫書,環評計畫書, 請查照。
    說明:
    一.108年8月7日至8月10日八八風災,六塊厝凌雲
    里附近武落溪潰堤,造成凌雲里地號989,面積約
    19甲地淹水,目前縣政府亦在凌雲里地號989規劃
    國際體育產業,環評能通過嗎?
    二.位在市中心法院旁的棒球場,縣政府亦否規劃將目
    前棒球場場地,地目變更為商業用地,亦轉售給財
    團,將現階段棒球場位置,移至六塊厝凌雲里曾
    八八水災淹水的地方。
    三.有關屏東市凌雲里雲鵬段989地號,規劃為屏東縣
    運動休閒園區一事,中華民國109年7月15日臺教
    體署設一字第1090002299 66號函,查迄今教育部
    體育署尚未核定經費補助案。
    四.目前縣政府委託張耀文代表,程清水代理市長處理
    有關凌雲里查估地上補償金額,近日補償金入戸個
    人戶口,質疑中央尚未核定經費補助,補償金額的
    錢從哪裡來?請說明。

    正本:內政部.行政院.教育部.屏東縣政府
    副本:蔣月惠縣議員辦公室
       雲鵬989還地於民正義聯盟

        中華民國 109 年8月14日

  • 變更屏東都市計畫 在 蔣月惠縣議員服務專區 Facebook 的最佳貼文

    2021-09-12 11:24:43
    有 11 人按讚

    蔣月惠質詢:地方法院.地檢署辦公大樓因空間不足.院檢聯合爭取緊鄰的棒球場作為屏東司法大樓遷建用地.但需要用到五公頃都市計畫內體育場用地?還是一部分分割然後變更為商業用地賣給財團?
    蔣月惠質詢:
    1.屏東要蓋一個可容納一萬五千名觀眾的棒球場 請問一萬五千名觀眾哪裡找?
    2.去年屏東辦了幾場職棒比賽? 平均一場有多少觀眾? 前年呢? 大前年呢? 最近五年呢? 沒有觀眾的比賽是因為屏東的球場太舊太小嗎?
    3. 那麼高雄市的澄清湖棒球場呢? 200多萬的高雄市都沒有球隊沒有球賽?
    蔣月惠質詢:
    4.80多萬人口的屏東縣要憑什麼呢? 所有屏東基層棒球教練都反對的棒球場 偏偏屏東縣政府要硬幹到底
    5. 若這幾十億用來壯大屏東縣的三級棒球 從基層好好紮根 添購器材.更新裝備.善待教練.整備練習球場 是不是會更好更有意義嗎?
    6.難道花大錢.好高騖遠.好大喜功 弄一個大球場 屏東的棒球就會變成台灣第一? 難道高鐵可以直達 別縣市就願意千里迢迢來屏東看棒球? 這麼大筆錢花下去 已經可以預期悲慘的命運 .如果不擋下來 那麼就期待一個蚊子棒球場的誕生吧!

    蔣月惠質詢: 請縣府提供新建棒球場需求評估報告
    說明:
    屏東縣政府計劃在凌雲里9.8公頃興24億建棒球場1萬五千觀眾請問是否已先進行需求評估.如已進行請提供需求評估報告
    根據屏東縣政府統計.今年8月底屏東縣人口數共807,159人.今年以來又減少逾5,000人.減少速度有加快趨勢
    老人.身心障礙者共約22萬多人
    0-20歲130,353人
    20歲到65歲有生產力屏東剩456,80 6人


    109.12/11. 蔣月惠9點縣長總質詢:請縣府提供屏東縣立棒球場設備現況及使用狀況報告
    說明:請提供屏東縣立棒球場近八年來,縣府經費編列的使用狀況,以及棒球場設備的現況(有無損壞、缺失、遺失),以及八年來球場的使用狀況(舉辦過多少場次的比賽、觀眾人數、門票收入等數據)。
    109.12/11. 蔣月惠9點縣長總質詢:請屏東縣政府提供每年補助縣內各級棒球球隊之狀況報告
    說明:屏東縣政府相當重視屏東縣棒球之發展,為此,敬請縣府提供每年支持及補助縣內各級棒球球隊之狀況(含經費補助及設施改善),並說明目前各級球隊發展上面臨之問題與解決之方案?

    蔣月惠質詢:國際賽經驗豐富棒球教練林省言指出美國紅襪隊芬威球場已經一百多年但魅力不減屏東縣立棒球場才使用了44年根本不算老且還位於交通方便的屏東市只要政府有決心花個幾千萬元整修絕對可以成為國際級的球場不須覓地重建浪費公帑若真的場地移到凌雲里未來會變更為商業用地轉售給財團嗎?
    蔣月惠質詢108年8月7日/8月10日八八風災.六塊厝凌雲 里附近武落溪潰堤.造成凌雲里地號989面積約19甲地嚴重淹水.目前縣政府亦在凌雲里地號989規劃國際棒球場.環評能通過嗎?
    蔣月惠質詢:位於屏東市復興路與棒球路口,佔地約為五公頃為全國職業棒球比賽 主要場地興建年代:1976年
    蔣月惠質詢: 2007年中職首戰前.球場夜間照明設備電纜慘遭竊盜集團開工程車全數載走96年立委邱議瑩向中央爭取到四千多萬新台幣經費徹底整修

  • 變更屏東都市計畫 在 陳麗娜 Youtube 的最佳解答

    2020-10-21 16:49:04

    疫情減緩,高雄觀光被報復了嗎?
    新冠疫情不能出國,國外觀光客也不能來。今年8月來臺旅客只有1萬8,536人次,其中由高雄國際機場入境者只有645人次。疫情減緩後使,國內報復性旅遊興盛,許多縣市耕耘多年有全國知名度的景區和活動都吸引大批人潮前往,結果觀光人潮反而比去年還要多 。和其他縣市比起來,連臨近的台南尖山埤都成長76%,高雄8月和去年相比卻出現衰退,並沒有搶到報復性旅遊的觀光財。從交通部觀光局的統計資料可以看出,除了壽山動物園,英國領事館、蓮池潭、旗津,甚至連駁二、佛光山都出現了衰退。高雄的觀光吸引力為何就是建立不起來?面對未來,觀光局到底要辦哪些活動,推哪些政策,才能真正打造高雄的觀光魅力?

    林園缐2年動工,選前騙票秀?
    陳其邁市長說2年後林園捷運就要動工,捷運要動工,要完成可行性評估、綜合規劃、施工前基本及細部設計三階段。照以前大小工程的進度,每個階段最少2年,最多拖十年以上的都有。尤其綜合規劃又有環評、都市計畫變更兩大難關,不是施工單位說快就能快的。林園捷運就更誇張了,連可行性評估都還沒過關,就喊出2年動工的口號,這不是在欺騙市民,就是做了「假動工」的打算。

    進度最快,捷運黃缐反而慢動工?
    捷運黃線在108 年 5月就獲行政院核定可行性研究報告書,今年8月就送綜合規劃報告給交通部,現在已經完成環境影響說明書審查作業,預定11 月底前提送中央辦理環境影響評估作業。
    林園線還沒完成可行性評估,岡山二階目前還沒有完成環評、綜合規畫、都市計畫變更。而捷運黃線進度甚至比起岡山二階都還要快,然而陳市長只說林園線和岡山二階在2年內動工,捷運黃線反而不在2年內動工範圍內,這是為什麼?黃線地方要負擔 636.8 億元,這筆錢捷運局能從捷運開發基金籌多少出來?還是全數由市庫舉債來因應?


    捷運旗津線要加速期程
    捷運旗津線已經納入捷運局報告裡,去年1月開始做可行性研究,預定今年109年底完成可行性研究期末報告,並且提送交通部審議。
    旗津本來要設第二過港隧道,但是交通部現在認為旗津的貨物運輸沒有成長,所以只打算做過港隧道的改善「延壽」工程。這個政策如果成定局,那麼旗津線就更有必要,更不能等。希望局長能克服困難,盡快完成可行性評估、啟動相關作業,否則15年後還做不起來的話,旗津真的會發展不起來。
    尤其旗津線沿西臨港線鐵路,經過港隧道之引道段,以地下型式轉入旗津二路佈設引道段,在廟前路口以新闢輕軌過港隧道連接新濱碼頭。如果新闢的輕軌過港隧道能同時共構汽車道,這多少能取代不建新過港隧道的運能。

    高鐵南延應建請中央採小港潮州線
    去年蘇貞昌院長拍板,高鐵南延屏東決定採造價最低的左營方案,這個決定雖然最省成本,也是最沒效益的。因為外縣市民眾到屏東大多是要去更南邊的東港、墾丁,而不是到屏東市區。此外,屏東市區離高雄市區根本沒有多遠,從高雄火車站到墾丁跟從屏東火車站到墾丁,時間距離根本差不多,因此高鐵如果要發揮南延的經濟效應,應該直接南延到潮州或是東港。
    從這個角度可以看出,高鐵南延4方案中應該是「小港潮州案」最有效益,也就是從左營高鐵站穿過高雄市區至「小港機場高鐵站」,再穿過高屏溪進入屏東。這樣一來,南部民眾能最方便到達小港機場,機場利用率會大幅提昇,這是對高雄、屏東都有利的方案。
    有關高鐵南延案,在做決定前有沒有問過地方意見?交通局給了中央哪些建議?未來還有沒有翻案空間?

你可能也想看看

搜尋相關網站