[爆卦]變性人定義是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇變性人定義鄉民發文收入到精華區:因為在變性人定義這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者sandy0503 (濃醇香)看板transgender標題[心得] 聽演講後的心得時間Thu ...

變性人定義 在 ✨魔法少女の電影紹介所⁣|電影|戀愛|性別 Instagram 的最佳貼文

2021-09-03 21:11:00

#院線介紹 《男兒王》⁣ ⁣ 本文為「春節聊什麼?」創作者串連企劃,文末將與魔粉介紹其他的優秀創作者!⁣ ⁣ ▦ 賀歲片也能很多元!在戲院和《男兒王》勁歌熱舞🎤⁣ ⁣ 從金馬影展就大受好評的喜劇電影《男兒王》,正式在台灣上映,為今年的春節檔期增添不一樣的賀歲喜氣。⁣ ⁣ 突遭失業的中年主管曹啟明,不...


現在的自我認同大概是BI
說不上自己和跨性別有什麼關係
不過以下是我今天在學校在聽完演講後的心得
有什麼讓大家不舒服的地方請多多包涵><



在演講開始前我已經有一個疑問了,變性人是性別認同和自己身體相反的人,也就是生理
上會有所改變,那他們是不是會有同性戀的傾向呢,這裡說的同性戀指的是變性後的生理
性別跟一樣生理性別的人,如果完全沒有的話就會和多元性別有點衝突了,因為就等於這
些變性人通通都是因為裝錯身體而變性,沒有人是同性戀全都是異性戀,這樣的話跟一般
人口的比例很不一樣,但跨性戀原本就是LGBT裡面的T了,如果再把他們拿回到異性戀或
同性戀的規範裡好像又有點不太適合,但跨性別者總不可能只跟自己一樣是跨性別的人交
往吧,所以蠻好奇他們到底會不會有同性戀傾向。


引發我繼續想到為什麼LGBT的分類,LGB是以”生理性別”與”性傾向”去定義,但T(變
性人)卻只有以生理性別來定義,那到底變性後的T(變性人)是要說他們是同性戀還是異性
戀呢,還是他們就不屬於任何一方就只是T(變性人)了,好像比較少去了解到他們的性傾
向是什麼,雖然這樣無限延伸下去只會越來越多種分類,但這樣分類的意義感覺只是在不
斷的二分法下繼續二分,而不是真的性別多元,所以最後我也對我原本的疑惑消失了,因
為除了生理性別,性傾向與性別認同本來就會不斷改變,當他有所改變的時候我們卻又要
用二分法去定義,這樣子實在是太累了,就像老師問的如果一個生理男生認為自己是女生
,但他喜歡女生,那他到底是同性戀還異性戀,生理上他可以被說是異性戀,但心理上他
是個同性戀,但那些定義真的重要嗎,好像永遠都定義不完。


今天也聽到很不同以往的概念,原本我們所認識的性別認同,
我原本想的是認同自己是男生或女生,但是老師今天說這個詞應該說
『想成為什麼樣的男生或女生』而非單純的認
同自己是女生還男生,就像張芸京和凌志玲的例子,姑且不論張芸京到底是什麼性傾向,
但至少他們在性別認同上都是女生,但他們想成為什麼樣的女生是不一樣的,這好像把性
別氣質的定義給帶進去了。

變性人似乎也不是我們想像中那樣了,原本以為就只是裝錯身體那麼簡單,就是認同自
己的生理性別不一樣那麼簡單,但老師卻提出是因為外表、氣質和社會角色無法妥協的跨
性別者,才會去變性,也就是說如果他們沒有受到社會的壓迫,而用生理與傳統性別刻板
印象相反的身分過生活的話,其實他們是不需要變性的,因為不用變性他們也可以自在地
做自己,就像老師最後提出的單一化,很多事情都單一化了所以才會需要多元,像是性別
被單一了,只能分男女,美感被單一了,瘦的女生才美麗,因為這些單一才造成差異與不
適應,真正要改變的不是創造更多名詞定義他們,或是設置更多性別友善的空間,像是無
性別廁所另一種觀點來看好像就只是因為有某種性別的人需要所以才建造,也就是因為區
分出和原本不同的性別而產生的產物,我們不應該因為一種新定義出來後而做改善,如果
今天大家對性別沒有歧視的話,不論哪一種人進去哪一種廁所都習以為常,那麼也就不需
要什麼性別友善廁所了,去改變每一個過去錯誤的概念,形成真正的多元,否則性別的壓
迫只會持續存在。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 134.208.36.59
Leoniss:好認真的心得文 推一個! 你在哪裡聽的演講啊?~ 11/09 00:43
學校通識課的演講!!
Vicky1016:性傾向跟性別認同是兩回事唷~~ 11/09 01:01
Vicky1016:生理性別 性別認同 性傾向 氣質期待 社會性別等等都不同 11/09 01:01
上面提的幾個定義我知道~不知道是有那裡打出顯示我錯了的概念?!懇請賜教 :))
Vicky1016:不過會出現區分~ 還是多少跟實際需要有關 11/09 02:03
Vicky1016:比如哺乳室一般是男賓止步~ 11/09 02:03
rusynth:我喜歡『想成為什麼樣的男生或女生』這句話 ^^ 11/09 02:55
我也覺得蠻棒的,不會太過於局限,而又延伸更多定義
※ 編輯: sandy0503 來自: 134.208.36.59 (11/10 17:50)
rosy:推超認真,想知道那一位教授資料和觀念那麼清楚. 11/14 16:57
sandy0503:我想大家應該都會知道他 高旭寬老師 11/14 21:28
rosy:哦喔 難怪難怪 原來是自家人 11/19 01:19

你可能也想看看

搜尋相關網站