【@girlstyle.mag】Elliot Page變性後首次展露手術疤痕！ . 荷里活女星 Ellen Page去年宣布成為跨性別人士，並正式改名為 Elliot Page。已接受乳房切除手術邁向成為真正男人一大步的他，日前於Instagram分享了一張上身照，表示為人生首次穿上泳褲游泳而感到興奮。照片受到圈中好友與網民激讚！ . 憑《潛行凶間》（Inception）、《Juno少女孕記》、《變種特攻》系列等電影走紅的女星 Ellen Page 於2014年人權運動組織舉辦的「發光發熱」（Time to Thrive）座談開幕式上公開出櫃，並於去年12月正式宣布成為跨性別人士，改名為 Elliot Page。 . 以跨性別人士身分接受專訪透露心路歷程 一向愛低調的 Elliot在公開出櫃後積極為性小眾群發聲，早前他更首次以跨性別人士身分接受美國奧花雲費（Oprah Winfrey）專訪，大談出櫃到變性以至變性前的心路歷程。 . 他透露自十歲起已對真實性別與心理性別感受到差別，出道後一直把真正的自己隱藏，穿上裙裝與高跟鞋對於他來說是種煎熬：「我都會告訴自己必須做這些事，套上那些象徵『女性化』的標籤符號，把自己打扮成某種標準形象，但那不是我。」 . 當年電影《潛行凶間》推出後 Elliot人氣急升，但他卻因為自身性別認同障礙而處於不安狀態之中。每個宣傳活動他都被安排穿上晚裝和高跟鞋，他憶述當時經理人為他挑選了三套晚裝讓他選擇，他形容自己當刻像在電影中歇斯底里地發狂般徹底崩潰。 . Elliot 曾於2015年出演電影《愛是最大權利》（Freeheld），該電影改編自兩位女同性戀者情侶的真人真事。雖然 Elliot接拍電影當時還未出櫃，但在讀完劇本後她不斷深思身為女同志演員的意義所在，從掙扎到深刻體會到要拍這部片就必需出櫃，以自己僅有的影響力來做點事情。 . 首以「男兒身」示人如重獲新生 宣布出櫃後的 Elliot對於不用再偷偷摸摸生活而感到高興，而宣布成為跨性別人士並接受手術後的他，更形容自己有如重獲新生，得到前所未有的解脫，他直言這是他第一次對自己身體感到如此舒適。他一度感動落淚：「我是經歷了多少磨難才能走到這一步。」 . 最近，Elliot在個人IG分享了一張他首次穿上男裝泳褲的照片，寫上：「Trans bb’s first swim trunks，＃ transjoy ＃ transisbeautiful」。照片中可見他的胸前隱約見到疤痕，但最吸睛的絕對是他那「8嚿腹肌」！不少網民留言稱讚他有型，歌手Miley Cyrus亦留言大讚他很「Hot！」。 . 網民表示看得出他的笑容是從心而發，替變性後終於可以做自己的Elliot 感到非常高興！ . #女生Gossip熱話 . 【GirlStyle Club 隆重登場 】 立即入會獨家免費贏取豐富禮品💕 . 宋熙年【成功不由別人來定義】 Cover story vol.12 . FB: GirlStyle 女生日常⠀ 『 💌如果妳都有打卡靚相／情侶甜蜜照想同讀者分享 📷即刻 #GirlStyle女生日常 或tag我哋或inbox比小編！我哋會係女生日常嘅IG同大家分享💕 』⠀ .⠀⠀ #hkig #hkgirls #beauty #lyrics #hkiger #love #sisters #lovemygirls #mygirls #hklife #hkboy #hkgirl #hkboys #hkgirls #852 #hkcouples #hkstore #hkonlineshop #hklover

給大家看之前面試寫的 1. 請列舉三項，與兩性關係/性愛相關的平面題目 1.開放式性關係： 首先開放式性關係跟所謂的一夜情完全不是同一件事情，最普遍的定義來看，開放式關係的首要特徵就是處在這種關係中的雙方還和第三者保持短期（如與他人約會）或長期（如開放式婚姻）的戀愛關係。開放式關係的特性，決定了它的靈活性，雙方的關係可能處在不斷的變化中，與第三者的關係也有協調的餘地，所以跟所謂的一夜情或是炮友關係有差距。 整體感覺會可以是同一組模特之間跟不同個單一模特之間交替拍攝的感覺。 2.交友軟體上的一夜情： 網路開放的時代大家乏於去經營一段感情，而是用與不同人約會、短暫相處來彌補心靈的空虛感，但是也沒有多餘的心力去「愛」這個人。 想法會是以主模特跟其他模特之間的肢體對話，亦或是把一夜情對象換成是服裝單品或不同包款。 3.性癖好： 性癖好這件事情微小到會不經意的覺得男性流汗是一間充滿性幻想的事情，而放大到對物體本身有著極大愛戀的戀物癖，且這件事大大小小的影響到人們對於性愛過程中的『選擇』對象上的方方面面。例如：戀食癖,BDSM…… 因次可以把這些性癖好意象放大到整體頁面風格或者是解構其中的意思再拼湊回平面主題。 2. 請列舉你認為可以作為封面的三個人，希望盡可能是目前國際中文版沒作過封面的人，西方人台灣人亞洲人都可。 1:9m88 2:虛擬網紅.虛擬偶像（例如） 虛擬網紅是近年來利用AR,AI打造出來的影像型機器人。 Imma.gram https://www.instagram.com/imma.gram/ rubyrubygloom https://www.instagram.com/rubyrubygloom/ 3.蔡英文 雖然封面選擇政治人物的確有可能造成政治立場的不同，或者是所謂的向某個政黨靠攏，但是切入點如果以台灣第一個女性總統來說也許會是一件史無前例且有趣的事情。 3. 你認為可以拿來做為影音單元的題材，解釋形式，並列舉可以參與的人選。 ［各領域女性如何看時尚-時尚照的背後］ 在刻板印象中，女性很常被歸類在某些行業中，或是被排除在某些行業中，像是護理師總會想到護士小姐，反之女性工程師反而不會被大家注意到。雖然這些刻板印象很過時，但是深入發現整個社會其實依然是這樣的風氣。 以往我們會以從不同行業的女性中訪問他們的工作過程、心得、如何選擇這份職業來探討「她」這件事。 從他們自身原本的職業來看甚麼是時尚這件事情,對於最近的時尚或是流行從自己本身的觀點來探討，而我們可以從這個基礎上多增加個可以讓受訪者本人親自參與不管是服裝的搭配或者是說整體風格的參考，讓原本的主題不只是單純的跨界合作而是『合作-溝通-結果產出。』從基本的由整體團隊對於受訪者所塑造的一個時尚形象，進而多了一份受訪者參與時尚的環節，也許受訪者一直都很想看看穿著Chanel的毛呢來指揮交通，或是穿著紅底鞋賽跑等等……而影音記錄『整個過程』我覺得讀者會是有興趣觀看的。因為很多不是在時尚產業裡工作的朋友，都會很好奇『後台』到底是如何進行的。 4. 近期內看過的影集、電影。 電影： 仲夏夜驚魂 邊境奇譚 喊山 5. 列舉三個你認為可以做為雜誌大主題的方向，並你會怎麼作這些專題。 ［後疫情時代的時尚產業］ 這次疫情過後時尚圈出現了很大的改革，不管是對於現今時尚圈生態中每年繁多服裝秀的檢討到實體店面消費減退以致於整體經濟的影響，在這期間也讓我們思考到了不同的可能性，例如gucci新的發表會是在網路上長達10小時的直播，各大品牌也接連推出在社群軟體以及官方網站上現場直播大秀，不同於以往的放式還有法國品牌marineserre用CGI的方式來呈現新一季的概念圖等等諸如此類與新科技結合的另類時尚圈新風貌，而當娛樂媒體產業沒有推陳出新作品或是報導持續圍繞在疫情，迫使大眾們在某種程度上的疲乏因而開始回朔以前的不管是經典電影，經典風格等等。 專題想法： 我會覺得以經典風格來做詮釋一組照片，以經典的電影作參考結合新的技術 例如『第凡內早餐』中奧黛麗赫本的經典打扮加上CGI技術繪畫製作後面的背景 或是把Dior的『new look』放在王家衛作品『2046』中某個橋段女主角穿的旗袍 利用新科技復刻經典。 ［跨越世代的時尚操盤手們］ 在新時代下時尚圈每年總會有不同的新銳加入，也有一直為此盡心盡力的人們，而時尚從來不是一個人的事例如每次的拍攝都是不同人的參與，裡頭有資歷豐厚的也有初生之犢，而當兩的世代之間對於美感本身在某種持度上都有自我認為的一個見解，因此都會有所出入，而交流能讓這件事變得有趣。 專題想法： 由編輯統整出可能當月主題或是話題，請兩位時尚相關人士或是兩組不同的人馬，來做一個對照組照片，從中由編輯來訪問兩位（or兩組人馬）對於這次共同主題二位是怎麼發想怎麼產出到最後做決定的。兩世代之間的交流訪談，也許長輩會給晚輩一些經驗而晚輩會給出長輩想不到的新觀點，我覺得這樣可以促成不同年齡層讀者之間又有新的共鳴。 ［性少數之於時尚］ 在現今時尚行業中不乏性少數族群的議題，而尤其自台灣同性婚姻法案通過後，社會上也越來越多人慢慢了解什麼是同性戀，但是在LGBTQ+族群中還有所謂的泛性戀,無性戀,跨性別,性別酷兒等等。隨然這個議題沒有很非常特別，但是以往都是順性向的編輯

【取消文化，是如何毀掉藝人、毀掉我們的言論自由？】  網路世界賦予我們匿名性、無限制的言論自由，左派與右派都能暢所欲言，原本是好事，但礙於人性中的「同溫層效應」（Echo chamber），使我們很容易只聽得進去跟自己想法比較雷同的人的話語。  同溫層越來越厚，人們真心認為自己的觀點最了不起，人人都成為「正義魔人」，開始霸凌另一群非我族類的言論，卻不去思考另一方提的論述，其實也有他們的條理跟邏輯。  無止盡的謾罵越燒越旺，「取消文化」（Cancel Culture）因而誕生。  －－－  請別以為「取消文化」是我自己創造的名詞，今年8月剛結束的美國共和黨全國代表大會上，取消文化這個詞不斷出現，成為共和黨攻擊民主黨的理由之一。  據共和黨所述，取消文化之所以氾濫，民主黨難辭其咎。  先別論取消文化到底跟民主黨有沒有關係，我所知道的是，它的確造就了某種主流的社會趨勢，能足以被當作政黨相互指責的罪狀之一。  於是，我開始研究取消文化到底是什麼。  －－－  Cancel Culture，指的是名人發表言論不符合主流價值，於是被大眾海量辱罵之餘，順便乾脆逼他噤聲。  起初這種文化只出現在社群網站上，但光批判已經無法滿足那些極端份子，他們開始去找廠商抵制、找唱片或電影公司抗議，要求不准再邀請這個公眾人物，不管網路或現實世界，他們都希望這個藝人「被取消」，讓對方完全沒有活路能走。  最早開始探討取消文化的是《紐約時報》的記者 Jonah Engel Bromwich ，他開門見山就分析好萊塢不少藝人「被取消」，他們都是發文不符主流遭抵制。  －－－  早期名人們被取消，是他們明顯是犯罪、傷害他人，例如爆出性騷擾醜聞的 Kevin Spacey 和大製片 Harvey Weinstein，這種「被取消」，你可以說他們是罪有應得。  但現在很多名人如 Kanye West 、 JK.Rowling 、 Shania Twain 他們不過是逆風發文、各自提出想法，卻遭受到鋪天蓋地的謾罵。  身為黑人的 Kanye West，他公開表示「奴隸制」並沒有不妥，並提出他有脈絡的觀點，事後被大量非裔美國人攻擊；Shania Twain 則表態支持 Trump 續任美國總統，她不光是被罵，更遭網友揚言抵制歌曲。  或許有人說，上面 2 位是他們「失言」，但這又延伸一題，如何定義失言？如何定義個人自由意志的選擇？  好，如果你覺得這還不嚴重，那請容我再繼續舉例吧。  －－－  電影《亂世佳人》深受取消文化波及，內容被質疑美化蓄奴主義，會給青少年帶來不好的影響，網友逼著 HBO 要下架這部經典文學（HBO 還真的下架了）。  但網友從未想過，電影跟文學本身是一種歷史的紀錄。  藝人羅志祥多P、劈腿醜聞爆發，精神科醫師鄧惠文逆風發文，憂心周揚青公開爆料的行為會引發「網路公審」的風潮。  後來我們知道，鄧惠文被其他部落客掀出家底，指出她疑似當小三、未婚懷孕，完全對人不對事了。  JK.Roling 曾發文支持跨性別者、同志跟女性，但她認為跨性別人士無法體會生理女性的身體經驗，舉凡懷孕、月經等等。於是， JK.Roling 被女性主義者群起攻擊。  縱使看完 JK.Roling 的推特論文與舉證，我不贊同，我相信跨性別者也有他們獨特的身體、心理經驗，那也是其他生理男性和女性無法體會的，但我依然從 JK.Roling 的文章裡，肯定她的治學精神。  實際上，據《女性主義理論與流變》一書提到，女性主義本身分成很多流派，大家長年激辯來、討論去， JK.Roling 不過是屬於比較偏向「基進女性主義」那一派（有人說她是 TERF）。  不管怎樣，每個流派都有他們信仰的核心價值。  －－－  前美國總統 Obama 就明白表示取消文化的嚴重性，「如果你在推特上揭露某人的錯誤言行，那只不過是你的自我感覺良好，用你自己的道德制高點去評斷別人的所作所為。」  真理，是要越辯越明的，如果一味不准另外一方發言，不給對方「辯」的機會，那所謂民主價值不過就是一場笑話，又有誰能保證你說的論點沒有一絲一毫的瑕疵？  －－－  真正言論自由的價值該如何體現呢？  前陣子過世的美國大法官 RBG，她是自由派代表，但她的摯友 Antonin Gregory Scalia 卻是個標準的保守派，還被稱作是「保守派戰鬥機」。  他們在討論憲法時爭得面紅耳赤，私下卻是非常要好的朋友，不但一起去泰國度假騎大象、相約觀賞歌劇。  莊子與惠施，前者道家、後者名家，想法完全不一樣，連爭執橋下的魚到底開不開心，都可以變成一篇「濠梁之辯」的文章，讓後世考生背得要死要活的。  但惠施過世之後，莊子悵然若失，說出：「自夫子之死也，吾無以為質矣，吾無與言之矣。」惠施死了，我再也沒有辯論的人了，再也沒有講話的人了。  每一個價值都有信奉的理由，根據個人經歷不同，每個人都會有一套自己深信不疑的觀點，哪怕聽起來有多麽不可思議，但你不能否決那些人的「經驗」。  左派跟右派，只要都能提出合理論述，請給予尊重，以理性討論取代惡言抵制。 這才不枉費前人為我們爭取的心血結晶。