時代力量立法院黨團的提案是「抽出逕付二讀，交付黨團協商」。
　
民進黨說國會繼續過半才能守護台灣，但是在立法院現在就擁有過半席次的 民主進步黨，遇到「反滲透法」就卻步，反而讓 中國國民黨 KMT 三番兩次以此為由，杯葛議事、拒絕協商、恐嚇台商！
　
上週五時代力量立法院黨團針對反紅媒、反境外代理人等許多法案提出「從委員會抽出逕付二讀」後，竟然有人指控時代力量：「想直接表決、惡意帶風向！」
　
要建立台灣的民主防火牆，有一個很現實的時限：「難有共識的法案出委員會後，一定得要滿一個月的協商冷凍期，才能進行表決」。這對於熟悉議事的朋友，想必已經是有如膝反射的常識了。
　
而我們提案抽出逕付二讀，不是所謂的「完全不討論、直接二三讀！」二讀的階段還有一個程序叫做「黨團協商」。代理人相關法案想要三讀通過，黨團協商是必經的程序，時代力量的提案正是要加速進入這個程序，也就是「抽出逕付二讀，『交付黨團協商』」。
　
目的是：
　
📌盡早實質審查：

時代力量非常希望排審、討論，但相關法案在立法院的委員會卻遲遲不排案。既然委員會消極不排案，那時代力量只好依據議事規則，提案「從委員會把案子抽出來」，加速進程。
　
📌提早開始計算協商冷凍期：

若成功逕付二讀、交付黨團協商，馬上就可以開始計算一個月的協商冷凍期，這樣子一來，12月初就可以在院會「真正進行二三讀」；而這一個月內，就可以密集召開協商討論法案的實質內容。這是在最後一個會期不得不的議事攻防策略！民進黨不敢做，時代力量勇敢提出來做！
　
而且，最重要的是：
　
時代力量從來都沒有說不討論、或一定要照我們的版本通過，只有不斷地要求趕快排審，從6月臨時會就喊到現在，卻始終不見一直口口聲聲說要保護台灣的執政黨有動作！
　
惡意的攻擊不能保護台灣、好好審案建立法制才有可能。

時代力量立法院黨團 的提案是「抽出逕付二讀，交付黨團協商」。
　
民進黨說國會繼續過半才能守護台灣，但是在立法院現在就擁有過半席次的民主進步黨，遇到「反滲透法」就卻步，反而讓 中國國民黨 KMT 三番兩次以此為由，杯葛議事、拒絕協商、恐嚇台商！
　
上週五時代力量立法院黨團針對反紅媒、反境外代理人等許多法案提出「從委員會抽出逕付二讀」後，竟然有人指控時代力量：「想直接表決、惡意帶風向！」
　
要建立台灣的民主防火牆，有一個很現實的時限：「難有共識的法案出委員會後，一定得要滿一個月的協商冷凍期，才能進行表決」。這對於熟悉議事的朋友，想必已經是有如膝反射的常識了。
　
而我們提案抽出逕付二讀，不是所謂的「完全不討論、直接二三讀！」二讀的階段還有一個程序叫做「黨團協商」。代理人相關法案想要三讀通過，黨團協商是必經的程序，時代力量的提案正是要加速進入這個程序，也就是「抽出逕付二讀，『交付黨團協商』」。
　
目的是：
　
📌盡早實質審查：

時代力量非常希望排審、討論，但相關法案在立法院的委員會卻遲遲不排案。既然委員會消極不排案，那時代力量只好依據議事規則，提案「從委員會把案子抽出來」，加速進程。
　
📌提早開始計算協商冷凍期：

若成功逕付二讀、交付黨團協商，馬上就可以開始計算一個月的協商冷凍期，這樣子一來，12月初就可以在院會「真正進行二三讀」；而這一個月內，就可以密集召開協商討論法案的實質內容。這是在最後一個會期不得不的議事攻防策略！民進黨不敢做，時代力量勇敢提出來做！
　
而且，最重要的是：
　
時代力量從來都沒有說不討論、或一定要照我們的版本通過，只有不斷地要求趕快排審，從6月臨時會就喊到現在，卻始終不見一直口口聲聲說要保護台灣的執政黨有動作！
　
惡意的攻擊不能保護台灣、好好審案建立法制才有可能。

時代力量立法院黨團 的提案是「抽出逕付二讀，交付黨團協商」。
　
民進黨說國會繼續過半才能守護台灣，但是在立法院現在就擁有過半席次的民主進步黨，遇到「反滲透法」就卻步，反而讓 中國國民黨 KMT 三番兩次以此為由，杯葛議事、拒絕協商、恐嚇台商！
　
上週五時代力量立法院黨團針對反紅媒、反境外代理人等許多法案提出「從委員會抽出逕付二讀」後，竟然有人指控時代力量：「想直接表決、惡意帶風向！」
　
要建立台灣的民主防火牆，有一個很現實的時限：「難有共識的法案出委員會後，一定得要滿一個月的協商冷凍期，才能進行表決」。這對於熟悉議事的朋友，想必已經是有如膝反射的常識了。
　
而我們提案抽出逕付二讀，不是所謂的「完全不討論、直接二三讀！」二讀的階段還有一個程序叫做「黨團協商」。代理人相關法案想要三讀通過，黨團協商是必經的程序，時代力量的提案正是要加速進入這個程序，也就是「抽出逕付二讀，『交付黨團協商』」。
　
目的是：
　
📌盡早實質審查：

時代力量非常希望排審、討論，但相關法案在立法院的委員會卻遲遲不排案。既然委員會消極不排案，那時代力量只好依據議事規則，提案「從委員會把案子抽出來」，加速進程。
　
📌提早開始計算協商冷凍期：

若成功逕付二讀、交付黨團協商，馬上就可以開始計算一個月的協商冷凍期，這樣子一來，12月初就可以在院會「真正進行二三讀」；而這一個月內，就可以密集召開協商討論法案的實質內容。這是在最後一個會期不得不的議事攻防策略！民進黨不敢做，時代力量勇敢提出來做！
　
而且，最重要的是：
　
時代力量從來都沒有說不討論、或一定要照我們的版本通過，只有不斷地要求趕快排審，從6月臨時會就喊到現在，卻始終不見一直口口聲聲說要保護台灣的執政黨有動作！
　
惡意的攻擊不能保護台灣、好好審案建立法制才有可能。

贊助專區
Paypal傳送門： https://paypal.me/HsuehHeng
綠界傳送門： https://p.ecpay.com.tw/706363D
歐付寶傳送門： https://reurl.cc/eENAEm
根據自由時報的報導:【蔡其昌說，陳柏惟怎麼會阻擋疫苗，他非常支持疫苗。大家都知道疫苗的市場是賣方市場，全世界都在搶疫苗，執政黨立委當然全力支持政府，我們反對的是當時中國的科興疫苗，並沒有得到人民的信任、國際的認同，所以大家認為如果忽然之間要政府買四千萬劑疫苗，可能會去買到中國的疫苗，這是台灣人民所不願意看到的，國民黨利用民眾不了解議事規則，以反對國民黨提案購買四千萬劑疫苗，就說陳柏惟阻擋買疫苗。

蔡其昌說，政府有沒有在買疫苗？當然有呀，政府很認真在買疫苗，但是你不能因為你自己提了一個不知道怎麼算出來的數字，跟政府的提案不同，就說陳柏惟反對，這完全沒有道理，這是利用議事規則，「移花接木」、不是事實，因為國民黨有提案，否決了國民黨的提案就變成了反對，這個完全是一種抹黑的手法。】

可是 @蔡其昌 ，你也投反對票的案324上面清楚寫著【盡速完成世界衛生組織（WHO）「緊急使用清單」上新冠疫苗的採購，並擴大採購至4千萬以上，確保疫苗涵蓋率高達90%以上】，那裏面有ａｚ、有ｂｎｔ、還有默德納呢，議案裡面哪裡寫中國疫苗啦？哪裡是抹黑，是不是認為選民都是白癡不識字？你們都投票不要買啊～～～是不是現在後悔了？

你以立法院副院長之高度跟基進黨一起硬ㄠ，是不是內心其實很想哭，現在塔綠班已經缺人到副院長也要站第一線蝦挺了嗎？

另外，老盆友吳子嘉董事長特別分享了一個好棒棒的資料，就在過去一個月傳唱塔綠斑的民間風氣中，唱著唱著蔡英文總統的信任度就跌掉7.3%，不信任度上升5.5%，蔡英文總統執政滿意度跌了7.2%，不滿意度上升5.1%，塔綠斑，不是，民進黨滿意度下跌6.4%，不滿意度上升1.9%。難怪全黨都翻臉氣噗噗，動搖黨本了對吧，連各種側翼紛紛跪舔的邏輯都出來了，逼得我還必須向全世界各行各業各個地方的綠畜道歉，我對於讓這麼多綠畜氣撲撲，還讓翁達瑞跟著被起底打趴都感到非常抱歉，希望各位綠畜接受我誠摯誠懇，全心全意的道歉。

既然這麼可以讓社會動盪，我真心想要去報金曲獎啊~~~哈哈哈

根據聯合報的報導:【立法院今天排定行政院長蘇貞昌施政報告並備質詢，國民黨立法院黨團不滿行政院送來的3+11補充報告沒有交代3+11政策和5月本土疫情爆發的關聯而杯葛議事。衛福部長陳時中今天反問「3+11跟800條人命有什麼關係？」蘇貞昌今天赴立院備詢，民進黨團昨天三度與國民黨團溝通，允諾蘇貞昌今天「重提」3+11專案報告，在書面報告向染疫亡故家屬道歉，並說明3+11造成破口原委。】各位弟兄，這一條大家不會覺得最好笑的地方是陳時中的人設因為自己的暴怒而破了嗎?他變成一個跋扈不講科學的人啦!

第一，根據法規資料庫中的中央流行疫情指揮中心施行辦法第九條:
【進駐本中心各機關應隨時掌握最新動態資訊及狀況，並於情報收受後，依下列程序辦理：
一、各機關情報處理及因應建議，應陳報權責長官，並通報相關機關。
二、機關遇有需跨機關協調或通報時，應即會報相關權責機關迅採措施，同時陳報權責長官。
三、機關有責任歸屬之情報通報、因應建議、下令、督導及電話，均應作成書面紀錄，並陳報權責長官。
四、機關應填寫工作日誌，陳報權責長官。】瞎說甚麼自己會議太多每天很忙沒有做紀錄，就明顯違反了第九條的第三款和第四款啊，結果沒人處理這件事?

第二，後續的病毒感染基本上都跟3+11系列都是同一個病毒株，在基因上相同，並非在國內自己產生的，那麼不是由國門進來，難道是蟲洞進來的嗎?如果是從國門進來，那就一定是跟邊境開放有關係啊!

根據ettoday的報導:【國民黨主席選舉今（25日）落幕，孫文學校總校長張亞中在選舉最後關頭緊咬前主席朱立倫，激出黨內基層「亡黨感」，雖然未能當選，但已在各地囊括3成以上選票。藍營人士分析，以張亞中的得票率，有望續攻6都地方縣市首長，尤其張在雙北得票率約4成，有機會成為一名活棋。
藍營人士表示，目前台北市有立委蔣萬安、市議員羅智強2名強棒，張亞中若要參選，恐會釀成黨內分裂，且台北市選民結構不利張亞中參選；但高雄自從韓國瑜被民進黨惡意罷免後，目前苦無人選，可成為被派去艱困選區的一名超級大黑馬。】藍營最棒的就是內鬥的時候選完還要繼續，你怎麼看這就是一個放屁等級的說法，直追上次民眾黨不知道哪個白癡說要派學姊去選新北市長的那個爛提案，狗也不信，到底是誰說的?

阿宅萬事通語錄貼圖上架囉 https://reurl.cc/dV7bmD​

【Facebook傳送門】 https://www.facebook.com/Geekfirm
【Twitch傳送門】 https://www.twitch.tv/otakuarmy2
【加入YT會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb​
【訂閱YT頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9​
購買朱大衣服傳送門： https://shop.lucifer.tw/

#新竹議事風雲錄（2）染白色恐怖

#違法審提案竟然有 #時代力量

#竹市議會聯合議員違法牽制議員發言權

#議會審提案在場「議員只有五名」

#議會審提案「依法需經討論程序」

#每一個議員的權利都一樣大
#竹市多位議員違法牽制議員發言

新竹市議會第十屆市議員自本報導於今年（6月1日）已報導「竹議事風雲錄1」之無黨籍議員田雅芳，因議長許修睿藉擔任主席時，不准田雅芳發言及邀請竹市府官員質詢，認顯已侵害議員的職權而至「台灣高等行政法院」提告議長許修睿。
該案尚在審理當中，竹市議會竟又發生「聯合在場議員霸凌田雅芳，不讓田雅芳對提案發言」，田雅芳直呼這是「不可理喻的違法行爲」。
對在場的議員竟配合議長許修睿的霸凌行為，形容是在「議會民主殿堂」有史以來，從不曾出現的「白色恐怖」事件。
由議會直播影片看到，議會在場的各黨派議員，為了在審提案時不讓田雅芳發言，竟以「舉手表達提案應照案通過，再由議長詢問在場議員附議並說已全數通過，接著宣告該提案不經討論，照案通過」。
各黨團聯合以違法審提案的方式審議，時代力量黨團竟名列其中，尤其舉手配合的更為「以台大法律系當選的香山區議員廖子齊」最讓田雅芳直呼這是不可思議的議會大團結，卻已錯失議員監督市政的能力，形同「府會大和解」以往市議員為人民把關，「以犀利的問政質詢市政」看來已蕩然無存。

在地報導「竹議事風雲錄（2）之白色恐怖」-記者徐榮域風城報導

🗣新竹市議會於109年8月召開第十屆第11次臨時會審竹市府提案時，因在場議員僅有五位，議長卻宣布開會，遭在場議員田雅芳依「議事規則」審理提案規定，要求議長「清點人數」，進而引起審議竹市府提案後續之波瀾。
竹市議會當天所排定議程為審議市府提案及議員提案，按議事規則，秘書長之公職應先確實清點人數，達法定開會人數(應達半數即17人以上）方得以開會；但當時在現場議員僅5位。
據本報導採訪 議員田雅芳說，當天排定審議市府提案，但因議場內議員僅有「無黨田雅芳、時力林彥甫、綠黨劉崇顯、國民黨吳青山、顏政德」5位，田雅芳因此提出要清點在場議員人數。會議主席即議長許修睿，不僅搞不懂議事規則，竟堅稱已達法定人數，更頻頻以錯誤的規則，想迫使田雅芳無法依規清點人數，但在田雅芳搬出議事規則後，議長還喊出議會法治想讓田雅芳知難而退，不料議會法治所解說的議事規則，皆證明田雅芳依規而行，議長應按程序清點人數。
進入清點人數後，因人數不足，議長依規本應宣告散會或改為談話會，但議長卻讓議事組以廣播、聯絡未到場議員進議事廳，更有議員李國璋提出休息十分鐘等拖延手段，最終才讓在場議員人數達法定開會標準。
田雅芳要求清點人數，引起後來趕來議會的其他議員不滿，竟出現時代力量、國民黨及民進黨等黨團，大聯合夾擊田雅芳。
其中有議員不僅說出議員開會出席僅要以簽到為主、審議提案田雅芳不能討論意見等嚴重違反議事規則之離譜舉止。
#田雅芳說這樣的行為其已喪失身為議員職權，應負核實審查提案的天職責任。
🙅🏻‍♂️國民黨團後再聯合各黨團擇以人多的姿態，不讓田雅芳針對提案發言，違法讓提案不依正常程序(宣讀提案內容➜經過討論➜才能表決)，而是讓各黨團議員輪流舉手，直接將提案霸道通過，田雅芳說對身為議員的職權感到遺憾。

田雅芳又說，民眾可以從當天議會直播影片中，看到開始審理提案時，議長連續幾個提案，在僅有田雅芳舉手要求發言時卻被無視，甚至在田雅芳為捍衛議員基本的發言權而提出「權宜問題」時，議長不僅還用錯誤的議事規則，詢問在場有沒有議員附議；沒有人附議而不讓田雅芳發言在前，後更做出「還要給田議員發言嗎」等失去公立超然立場之舉止。
但在田雅芳提出依照規定，權宜問題不需要附議後，議長又腦羞大喊叫議會法治解釋條文，經議會法治宣讀的議事規則，又再次證明田雅芳依職權依規而行，議長只好裁定田雅芳獲得發言權 。
田雅芳又說，當田雅芳正在發言時，（西區）議員陳治雄竟在無主張事由下舉手要求發言，議長竟錯誤的讓陳治雄議員發言，完全忽略前面議會法治已清楚解釋「權宜問題不需要附議」之規定， #陳治雄議員竟仍大言不慚的說出錯誤的規則(表示權宜問題需要有人附議)，還當民主殿堂上自編法條，強調若無人附議田雅芳的權宜問題，議長卻裁定田雅芳可以發言，以後就亂了等離譜主張後，議長明知陳治雄所言為錯誤，竟仍附隨，隨即詢問在場議員有沒有人要附議田雅芳所提權宜問題，讓田雅芳直呼真是荒謬至極，顯然不太了解身為議員的基本職權。
📑據本報導了解歷屆當選議員名單，陳治雄擔任議員已第二屆了，應對議員職權及議事基本規則用心閱讀了，不應該在其位不謀其職，在地方的立法機構議事殿堂上，說出錯誤的議事規則，恐讓之貽笑天下。
田雅芳最後說，當天在雅芳主張「清點人數」後最令人震驚的是，時代力量、國民黨、民進黨等黨，在新竹市議會開議有史以來，第一次跨黨派大團結，竟是為讓田雅芳無法針對提案發言之離譜行徑，更以違法方式，讓審議提案不經討論的程序，各黨團輪流舉手直接違反議事規則而強行通過。舉手強行通過提案的議員有「時代力量廖子齊、國民黨陳啟源、吳青山、李國璋、陳慶齡、張祖琰、民進黨鄭美娟、曾資程」等人，其中藍綠兩黨不乏資深議員，應該不會不懂議事規則的，讓田雅芳只能無奈頻頻搖頭，直呼這些議員的舉止，公然在民主殿堂上顛倒議事規則，恐忘了往後要對自己的「政治行為」負責。

👀本報導採訪後所持觀點：
對於這些因受民眾肯定後，而當選議員但卻未盡議員職責，全國人民尤其新竹市民應該要透過議會開議直播系統，好好檢視一下新竹市民選出來的議員，有幫人民把關、監督市政及為民請命嗎？
尤其身為人民期待的時代力量中不乏法律人才，甚在每次競選時皆以清廉形象自居，而深獲選民青睞，但前主席徐永明，卻因涉犯「貪污治罪條例」已於日前遭台北地方檢察署起訴移台北地方法院審理。
新竹市香山區以法律系參選議員 #廖子齊竟違法配合國民黨團審議竹市府提案。觀看時代力量每當競選時所號稱「公平正義、制衡藍綠」之宣誓，現在看來似極為諷刺。
民眾應該要看清楚新竹市議會每一次的開議直播，好好檢視你們選出來的真的是「時代力量」的力量？大聲表達你的權益，別再漠視人民監督的權利！
藍綠兩大黨執政長期政治分贓早令新竹市民不信任，而使得第三勢力-時代力量突破重圍，在第一次參選新竹市議員即獲得3席議員，而得以獲成為一政黨團。
但成為可以跟藍綠兩大黨得利用政黨協商的一環，卻枉顧人民所託，時代力量三位議員裡，甚至是有台大法律系背景的議員廖子齊，卻為了不讓田雅芳為人民把關，選擇和藍綠兩黨合作以違法程序來霸凌田雅芳，如此是時代力量應有的作為，讓人覺得與人民期待以第三勢力制衡藍綠，看似已失其使命及意義。

呼籲全國人民尤其是新竹市民，請睜大眼睛看清楚且大聲表達人民的權益，別輕易漠視公民監督的力量。

以下為本報導查詢議會相關之議事規則，供全國民眾公評⋯
⭕️會議規範
第七條「清點人數」
會議進行中，經主席或出席人提出數額問題時，主席應立即按鈴，或以其他方法，催促暫時離席之人，回至議席，並清點在場人數，如不足額，主席應宣佈散會或改開談話會，但無人提出數額問題時，會議仍照常進行。在談話會中，如已足開會額數時，應繼續進行會議。

第三十二條（動議之附議）
動議必須有一人以上之附議，始得成立。主席對動議得自為附議。各種會議，對附議另有規定者，從其規定。
下列事項不需附議:
（一）權宜問題。
（二）秩序問題。
（三）會議詢問。
（四）收回動議。

第四十六條(討論之程序)
內容複雜或條文式之議案，得先就全案要旨，廣泛交換意見，其次分章分節，依次討論，每一章節，應逐條逐款，順序進行，俟議案全部討論完竣，最後再將全案舉行表決。

影片點請

https://www.facebook.com/423366304816182/posts/991251218027685/?vh=e&extid=0&d=n

#議會特權？#李妍慧條款？
#審提案不准有意見

第12次臨時會審議提案-雅芳針對提案內容提出建議時，提案人是同為議員之李妍慧，竟說「田議員個人有意見的話，可以自己提案…」等限縮議員職權的荒謬之語。
而同為議員的曾資程對李國璋議員之提案表示相反的意見時，李國璋議員不僅感謝曾資程的指教，更表明自己不會生氣，相形之下，李妍慧是認為自己連任多屆議員，就自以為有李妍慧條款？李妍慧可以對大家的提案有意見，但大家不可以對她的提案有意見？離譜至極！

議會每次於臨時會都會審議提案，而這些提案之預算金額加起來每次都是幾個億，甚至幾十個億，就以這次臨時會來說所有提案加起來就超過4億元，正常人可能都會認為要審4億多元的預算，議員們應該都是會很用心很嚴謹的在為人民的納稅錢把關，但相信有看過雅芳上次清點人數之影片的朋友，就能明白議會在審提案速度簡直可以用光速來形容啊…(https://youtu.be/ucpJAem9IJs )
議員的職責就是維護人民的權益，所以審提案(預算)是會直接影響到人民的納稅錢，會不會被濫用，因此，雅芳會花非常多的時間在細查每個提案是否合理，抑或是有其他更好的方案，在審議時提出建議；對於李妍慧不想盡議員之責又或是對提案沒意見，都是她個人的權利，但她沒有資格限縮其他議員行使職權的權利。尤為重要！

議員個人於議會開會時，依法本具有出席權、發言權、提案權、議決權、質詢權等為民喉舌的權利，每一個議員的權利都是一樣的，不是某人或某些人，可以剝奪同為議員的權利義務。

#建議大家應該多看議會直播，關心這些人民一票一票選出來的議員，如何在議會審提案時發揮職權，才不致於敢忽視 #議員的職責是監督市政 #維護人民的權益。

相關影片
陳治雄用錯誤的議事規則限縮議員職權 https://youtu.be/Mhr8zL84IYY

議會審議提案時，議員出席人數依法要過半 https://youtu.be/ucpJAem9IJs

「我是田雅芳，我以公益青年從政，堅持為無助人民發聲」
需要預約服務請點 ‭https://forms.gle/6pMfXRsYXmrwNnnB6‬