關於 3+11 提案，誰在抹黑？誰在帶風向？
　
昨天紓困預算表決中，時代力量關於 3+11 的提案不僅被否決，還被操作成是「重複提案」、「刻意作秀」、「用表決畫面帶風向」，但是，事實根本不是如此！
　
左邊的 A 案，是國民黨委員的提案，內容為「要求行政院就 3+11 決策釐清過程三個月內成立調查小組提出書面報告予立法院」，在協商中也被執政黨總召修改為共同提案，並獲得四個黨團同意。
　
右邊的 B 案，是時代力量黨團的提案，內容是「要求指揮中心將隔離政策…相關部會之公文…含決行章、各層級批核意見之未清稿公文等文件於一週內提交衛環委員會」，在協商中未獲得共識，因此才會送院會表決。
　
A 案是請行政院調查，B 案則是要求指揮中心提供決策流程的相關公文，兩案的要求對象不同，要求事項也不同，何來重複提案之說？而且，在協商所定的截止收件時間前，各黨團各自提案，在由議事處彙整編列，協商當天資料發下來前，除非刻意去打聽，否則一般不會知道他黨提什麼。時代力量黨團的提案也是遵照此程序，更在協商前就提出了，並不是「會議當下的臨時提案」或是「修正動議」，何來刻意重複提案？
　
某些指控時代力量「後來才提出一樣的提案，擺明要搗亂」的說法，根本是無中生有、刻意帶風向！
　
時代力量的提案，是要求指揮中心提出未清稿公文等文件，以釐清國人對 3+11 政策的疑義，最終目的，是希望政府能將決策過程資料公開，把決策的過程公佈出來，讓大眾一同檢視，才能真正化解疑慮。
　
事實上，我早在5月12日就質詢過衛福部，能否將 3+11 決策過程中和專家學者討論的報告提供給我，當時，衛福部薛次長也很爽快的答應了，沒想到陳時中部長後來卻在媒體上表示，根本沒有會議記錄這件事。因此我想，這樣的提案內容一點也不過分吧？
　
然而，這樣的提案卻遭到各種友執政黨的側翼團體、甚至是委員，「用抹黑帶風向的方式，指控別人抹黑帶風向」，實在令人感到相當遺憾。
　
除此之外，這幾天還有很多人表示，「3+11不是導致疫情爆發的主要破口」、「如果不是空服員違規的話，3+11也不會出問題」，以此來指控時代力量是在模糊焦點。
　
對此，我想大家可以看看前副總統陳建仁在 6 月 8 日接受採訪的內容。針對 3+11 的政策，陳前副總統明確表示：「這項檢疫措施放寬確實需要檢討，縮短機師等高感染風險族群返國居家檢疫天數，應以科學證據佐證，並搭配強制接種疫苗等措施，若無相關配套就很容易產生破口。」
　
事實上，政策擬定後是否可能因為部分人士違規而失去效力，我想這當然是肯定的，但這個政策擬定的過程，有沒有經過科學佐證、有沒有思考過部分人士違規的相關配套？甚至就連監察院也已宣布要針對「3+11」的相關決策過程進行調查。

我想，作為在野黨，希望能夠釐清這樣的決策過程，自然也是很合理的。
　
我要再一次強調，本土的疫情爆發絕對不會只是單一政策導致，從「3+11」到諾富特的內部感染、確診機組人員疫調匡列等，種種的問題都可能是導致最後國內本土疫情的原因。
　
現階段的我們除了儘速撲滅疫情外，更應該要一步一步，抽絲撥繭的將這一連串的錯誤攤開來，因為唯有透過事實的釐清，我們才知道問題出在哪，而不再重蹈覆徹。
　
面對疫情至今，我想我們都必須坦承：謙遜、誠實的面對，再根據實證結果改善，才是我們學到最重要的一堂課。

『抗議縣政府核准養鴨污染,要求撤銷路權排埋廢水管』並遞陳情書記者會
採訪通知時間：110年04月28日星期三上午11點15分
地點：屏東縣政府正門口
※當天記者會拉白布條.抗議約50人士呼喊抗議口號
訴求:
1.要求縣政府撤除與業者會堪萬丹鄕新安段612、613、596、
597地號4筆約二甲地，要養1萬5仟隻鴨，挖路埋廢水
管之公文。
2.110年4月1日萬鄉建字第11030459800號萬丹鄉長認該
案養1萬5仟隻鴨，系屬私人申請挖路埋管，已駁回申請，
但養鴨場的設立權責在縣政府，縣府有決定權核准業者挖
路埋管。
3.屏東縣長出賣竹林村，四維村村民，核准養鴨污染環境
居民極度表達不滿。
說明：
1.竹林村土地重畫之時，水利會規劃為100米農地，一邊是
汲水溝，另一邊是排水溝，並沒有規劃污水溝。
2.有關農業設施相關申請程序
審查流程：
鄉公所(農業課、建設課、民政課(地政)、農田水利工作站、清潔隊)已先行初審符合規定後送縣府複審，會簽(或函詢)其他相關機關(水利處、環保局、地政處、城鄉發展處、工務處、農業處、經濟部水利署第七河川局、行政院農業委員會農田水利署屏東管理處），審查合格後已核發農業用地農業設施容許使用同意書。
萬丹鄉新安段二場畜牧設施(鴨舍)申請概況：
一、 (109)屏府城管建(萬)字第01228號
建造執照 (1090904)
1. 本案經本府農業處108年8月15日屏府農畜字第10870465200號農業用地容續作畜牧設施使用同意書，應依農業主管機關核准容許細目、面積、構造、用途使用。
1. 起造人：張朝碧
2. 基地地號：新安段612、613地號(農牧用地)
3. 基地面積：9451平方公尺
4. 建築面積：1594.82平方公尺
5. 層棟戶數：3幢3棟1層1戶
6. 用途：畜牧設施(鴨舍、飼料調配室、管理室、堆肥舍)
一、 (109)屏府城管建(萬)字第01227號建造執照(1090904)
1. 本案經本府農業處108年7月31日屏府農畜字第10827748000號農業用地容續作畜牧設施使用同意書，應依農業主管機關核准容許細目、面積、構造、用途使用。
2. 起造人：張朝碧
3. 基地地號：新安段596、597地號(農牧用地)
4. 基地面積：9451平方公尺
5. 建築面積：1754.69平方公尺
6. 層棟戶數：3幢3棟1層1戶
7. 用途：畜牧設施(鴨舍、飼料調配室、管理室、堆肥舍)
3.原本生產的良田卻要轉移做為養1萬5仟隻鴨與綠電設
施，若開大門，未來農地恐怕有心人都會拿來養鴨與種
電，以後糧食可能無法自足，必需從國外進口，根本就是
本末倒置。

主辦單位：屏東縣議員蔣月惠辦公室
縣議員蔣月惠：0936-812-315
竹林村村長薛世清 0932756091
萬丹鄉拒絕污染自救會會長簡阿宗0935606866
訴求者:周順發電話：08-7776963
110年4月23日萬丹養鴨抗議第9次養嗎污染
開直播
https://www.facebook.com/1415047975474831/videos/272373364589025/
相片
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4198049900245488&id=100001215589335&sfnsn=mo
110年4月16日萬丹養鴨抗議第8次養嗎污染
開直播
https://www.facebook.com/1415047975474831/videos/301416064686367/
相片
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4178048818912263&id=100001215589335&sfnsn=mo
110年4月9日萬丹養鴨抗議第7次養嗎污染
開直播
https://www.facebook.com/watch/?v=508565556983079
相片
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4157612180955927&id=100001215589335&sfnsn=mo
110年3月25日萬丹養鴨抗議第五次抗議
110年3月29日『包圍萬丹鄉公所抗議養鴨污染環境』
並遞陳情書記者會
採訪通知時間：110年03月29日星期一上午11點30分
地點：萬丹鄉公所大門口
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4095767823807030&id=100001215589335&sfnsn=mo
屏東縣議會第19屆第14、15次臨時會提案表
臨時動議 3/19 動議人 蔣月惠 附議人
案由 建請縣政府通盤檢討將斷水斷電停養的六塊厝養豬場作為屏東加工出口區第二園區用地，並將該地結合河濱公園發展觀光，以避免污染、活絡當地經濟。
說明 據報載因污染遭屏東縣政府收回水權停養的台糖六塊厝養豬場，將以承租方式作為屏東加工出口區第二園區用地，面積約26.7公頃，計劃已定案，經濟部預計今年12月完成環評、開發許可等審議作業，2023年6月完成園區公共設施與開發，總經費約新台幣9億多元，引進產業包括塑膠製造、金屬、汽車零組件等。惟當地居民認為，第一區屏東加工出口區為地方帶來污染及交通混亂，里民未蒙其利反受其害，今還要擴建園區，里民非常反對，拒絕引進污染，建請縣政府通盤檢討將六塊厝養豬場作為屏東加工出口區第二園區用地，並將該地結合河濱公園發展觀光，以避免污染、活絡當地經濟。
110年3月19日萬丹養鴨抗議第4次養嗎污染
開直播
https://www.facebook.com/1415047975474831/videos/344031180359427/

https://www.facebook.com/1415047975474831/videos/242513490850775/

相片
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4092621600788319&id=100001215589335&sfnsn=mo

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4073188269398319&id=100001215589335&sfnsn=mo
110年3月12日萬丹抗議養鴨第2次靜坐勿養嗎污染
開直播
https://www.facebook.com/1415047975474831/videos/242513490850775/

相片
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4073188269398319&id=100001215589335&sfnsn=mo
110年3月5日星期五下午5點半到6點半蔣月惠獨自一人第一次靜坐抗議萬丹鄉維新路175號養1萬多隻鴨污染環境
https://www.facebook.com/1415047975474831/videos/783837765889305/
https://www.facebook.com/1415047975474831/videos/783837765889305/

110年2月25日萬丹抗議養鴨
開直播

https://www.facebook.com/watch/?v=128699995830938

https://www.facebook.com/watch/?v=434824464473632

自由新聞
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3449024

聯合報新聞
抗議！屏東萬丹老住戶憂心隔壁農地成養鴨場恐帶來汙染
https://udn.com/news/story/7327/5276013

觀昇
https://www.facebook.com/887579934632769/posts/3995579863832745/

中國時報
https://www.chinatimes.com/newspapers/20210226000560-260107

『抗議縣政府核准養鴨污染,要求撤銷路權排埋廢水管』並遞陳情書記者會
採訪通知時間：110年04月28日星期三上午11點15分
地點：屏東縣政府正門口
※當天記者會拉白布條.抗議約50人士呼喊抗議口號
訴求:
1.要求縣政府撤除與業者會堪萬丹鄕新安段612、613、596、
597地號4筆約二甲地，要養1萬5仟隻鴨，挖路埋廢水
管之公文。
2.110年4月1日萬鄉建字第11030459800號萬丹鄉長認該
案養1萬5仟隻鴨，系屬私人申請挖路埋管，已駁回申請，
但養鴨場的設立權責在縣政府，縣府有決定權核准業者挖
路埋管。
3.屏東縣長出賣竹林村，四維村村民，核准養鴨污染環境
居民極度表達不滿。
說明：
1.竹林村土地重畫之時，水利會規劃為100米農地，一邊是
汲水溝，另一邊是排水溝，並沒有規劃污水溝。
2.有關農業設施相關申請程序
審查流程：
鄉公所(農業課、建設課、民政課(地政)、農田水利工作站、清潔隊)已先行初審符合規定後送縣府複審，會簽(或函詢)其他相關機關(水利處、環保局、地政處、城鄉發展處、工務處、農業處、經濟部水利署第七河川局、行政院農業委員會農田水利署屏東管理處），審查合格後已核發農業用地農業設施容許使用同意書。
萬丹鄉新安段二場畜牧設施(鴨舍)申請概況：
一、 (109)屏府城管建(萬)字第01228號
建造執照 (1090904)
1. 本案經本府農業處108年8月15日屏府農畜字第10870465200號農業用地容續作畜牧設施使用同意書，應依農業主管機關核准容許細目、面積、構造、用途使用。
1. 起造人：張朝碧
2. 基地地號：新安段612、613地號(農牧用地)
3. 基地面積：9451平方公尺
4. 建築面積：1594.82平方公尺
5. 層棟戶數：3幢3棟1層1戶
6. 用途：畜牧設施(鴨舍、飼料調配室、管理室、堆肥舍)
一、 (109)屏府城管建(萬)字第01227號建造執照(1090904)
1. 本案經本府農業處108年7月31日屏府農畜字第10827748000號農業用地容續作畜牧設施使用同意書，應依農業主管機關核准容許細目、面積、構造、用途使用。
2. 起造人：張朝碧
3. 基地地號：新安段596、597地號(農牧用地)
4. 基地面積：9451平方公尺
5. 建築面積：1754.69平方公尺
6. 層棟戶數：3幢3棟1層1戶
7. 用途：畜牧設施(鴨舍、飼料調配室、管理室、堆肥舍)
3.原本生產的良田卻要轉移做為養1萬5仟隻鴨與綠電設
施，若開大門，未來農地恐怕有心人都會拿來養鴨與種
電，以後糧食可能無法自足，必需從國外進口，根本就是
本末倒置。

主辦單位：屏東縣議員蔣月惠辦公室
縣議員蔣月惠：0936-812-315
竹林村村長薛世清 0932756091
萬丹鄉拒絕污染自救會會長簡阿宗0935606866
訴求者:周順發電話：08-7776963
110年4月23日萬丹養鴨抗議第9次養嗎污染
開直播
https://www.facebook.com/1415047975474831/videos/272373364589025/
相片
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4198049900245488&id=100001215589335&sfnsn=mo
110年4月16日萬丹養鴨抗議第8次養嗎污染
開直播
https://www.facebook.com/1415047975474831/videos/301416064686367/
相片
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4178048818912263&id=100001215589335&sfnsn=mo
110年4月9日萬丹養鴨抗議第7次養嗎污染
開直播
https://www.facebook.com/watch/?v=508565556983079
相片
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4157612180955927&id=100001215589335&sfnsn=mo
110年3月25日萬丹養鴨抗議第五次抗議
110年3月29日『包圍萬丹鄉公所抗議養鴨污染環境』
並遞陳情書記者會
採訪通知時間：110年03月29日星期一上午11點30分
地點：萬丹鄉公所大門口
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4095767823807030&id=100001215589335&sfnsn=mo
屏東縣議會第19屆第14、15次臨時會提案表
臨時動議 3/19 動議人 蔣月惠 附議人
案由 建請縣政府通盤檢討將斷水斷電停養的六塊厝養豬場作為屏東加工出口區第二園區用地，並將該地結合河濱公園發展觀光，以避免污染、活絡當地經濟。
說明 據報載因污染遭屏東縣政府收回水權停養的台糖六塊厝養豬場，將以承租方式作為屏東加工出口區第二園區用地，面積約26.7公頃，計劃已定案，經濟部預計今年12月完成環評、開發許可等審議作業，2023年6月完成園區公共設施與開發，總經費約新台幣9億多元，引進產業包括塑膠製造、金屬、汽車零組件等。惟當地居民認為，第一區屏東加工出口區為地方帶來污染及交通混亂，里民未蒙其利反受其害，今還要擴建園區，里民非常反對，拒絕引進污染，建請縣政府通盤檢討將六塊厝養豬場作為屏東加工出口區第二園區用地，並將該地結合河濱公園發展觀光，以避免污染、活絡當地經濟。
110年3月19日萬丹養鴨抗議第4次養嗎污染
開直播
https://www.facebook.com/1415047975474831/videos/344031180359427/

https://www.facebook.com/1415047975474831/videos/242513490850775/

相片
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4092621600788319&id=100001215589335&sfnsn=mo

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4073188269398319&id=100001215589335&sfnsn=mo
110年3月12日萬丹抗議養鴨第2次靜坐勿養嗎污染
開直播
https://www.facebook.com/1415047975474831/videos/242513490850775/

相片
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4073188269398319&id=100001215589335&sfnsn=mo
110年3月5日星期五下午5點半到6點半蔣月惠獨自一人第一次靜坐抗議萬丹鄉維新路175號養1萬多隻鴨污染環境
https://www.facebook.com/1415047975474831/videos/783837765889305/
https://www.facebook.com/1415047975474831/videos/783837765889305/

110年2月25日萬丹抗議養鴨
開直播

https://www.facebook.com/watch/?v=128699995830938

https://www.facebook.com/watch/?v=434824464473632

自由新聞
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3449024

聯合報新聞
抗議！屏東萬丹老住戶憂心隔壁農地成養鴨場恐帶來汙染
https://udn.com/news/story/7327/5276013

觀昇
https://www.facebook.com/887579934632769/posts/3995579863832745/

中國時報
https://www.chinatimes.com/newspapers/20210226000560-260107

根據性別平等教育委員會的遴選簡章規定，被推薦者應具備性別平等意識，且無違反性別平等教育法之行為，然而這屆委員被許多專業人士認為相當有問題，並進一步詢問女委會先前招開臨時會要其市府對這屆性平教育委員是否委反性平意識的行為及處置的相關報告。

我認為要判斷一個人是否具備專業，從公開發言和行為就可以明顯看出問題。然而性平會的會議紀錄中，有許多東西沒有被文字記錄一下來，臨時動議也都沒有紀錄，相當奇怪。另外有許多連任好幾屆委員的性別專業都備受質疑，例如張文昌委員在市府的會議紀錄中搞不清出SEX、GENDER、SEXUALITY之間的區別，連續好幾次會議，說不要用多元性別一詞。甚至還以「若班上有一個阿美族學生，難道全部都要學阿美族語？」的言論，來質疑同志教育真正目的是讓學生或大眾自我認同是同志的一份子。高松景則支持異性戀一夫一妻優於其他家庭價值，鍾宛蓉則認為有性騷擾等言論在性平委員會出現沒有問題，以及不應具焦同志家庭以免讓另一方不舒服等等白紙黑字會議言論及錄音內容。

這些白紙黑字以及錄音紀錄的證據，都顯示這些委員的性平專業有問題，但竟然連基本的查核都沒有，這在制度上顯然有很大的問題。另外遴選過程市政府也沒有做到利益迴避，遴選委員中的晏涵文是台灣性教育學會的名譽理事長，而張文昌及高松景來自於台灣性教育學會，因而我質疑遴選委員跟被推薦人來自同一團體難道不用迴避！？

教育局放任這種明顯有利益衝突的事情發生以及完全沒有做任何資料事實查核蒐證，教育局長必須負最大的政治責任。我也要求柯文哲市長，讓有前科紀錄、沒有專業的委員退場，並提供解職流程、後續重新遴選機制的內容。副市長蔡炳坤則說明會組成小組來對有爭議的性平委員根據他們的自白以及相關的會議記錄與錄音資料做調查。

#你的擱置處理是證明了到底有多害怕這筆十億被砍
#堅決反對十億新議政大樓

今天議會進入最後一天的議程，在金門鄉親高度關切之下，莒光湖議政大樓案預算成為攻防焦點，三十多位熱心民眾更是趕到議會現場旁聽，並在議事大樓前拉起白布條呼口號抗議，要求議會應該要尊重民意、保留綠地，展現出金門社會的公民力量。

雖然隨著議事槌的敲落，第七屆第二次臨時會畫下句點，但森堡還是籲請鄉親們持續關心接下來的各項議會議程以及預算案的發展，共同監督縣政和議政。

按照議事行程的排定，由於昨日議程並沒有進行聯席審查與一、二讀，因此備受關注的109年度總預算案（含金門縣議會議政大樓9.24億預算）在分組審查後無法排入今日議程（三讀會），因此今日議程僅審議108年度第一、二次追加減預算、人民請願案、議員提案及臨時動議即宣告結束。

在這次定期會議程中，森堡在議場中屢次遭到不平等對待與阻擋發言（主席無視議員舉手），對此我們深感遺憾並表達「嚴正抗議」。雖然如此，但未來議政大樓案的後續發展，還需要地區民眾的密切關心，我們也將持續做各項資訊的揭露。

今日，森堡在臨時動議中與歐陽儀雄議員共同提案，以「撥用莒光樓段25號，新建議政大樓」一案，要求議政大樓應提請大會公決，該案在內文要求議會撥用縣有地興建議正大樓應該舉手表決，如反對方勝出，縣議會應該要刪除相關預算之編列。該案並有蔡水游、洪成發、張雲德、許玉昭、唐麗輝共七名議員聯署簽名，副議長周子傑、議員陳志龍也表達反對之立場。

但是，此項提案在臨時動議遭到擱置，擔任第一組審查小組委員的縣議員洪鴻斌在議場中表示，這筆近 10 億的預算在小組審查中已被「凍結」，且其中的說明也被刪除，公決案應該要暫時撂置。不過，我們認為，「凍結預算」並沒有實質的法律效力，預算未來如解凍後即可執行！這類以附帶條件通過的預算，通常只要符合解凍條件，或請上級機關函釋，就可以解凍運用，等同規避全民監督本案。

森堡與團隊人員認為，議會預算編列應該要尊重民意，並由獲得全體議員的共識，況且現有的議政大樓空間寬敞，明年還有議會生活館即將完工，屆時議員休息室與研究室遷入後，還會有更多空間騰空讓出，根本沒有興建新議政大樓的必要性，縣議會此舉不但引來民怨，更陷其他反對的議員同仁於不義。

關於暗藏伏筆的新議政大樓案，我們將會持續揭露後續動態，至於許多民眾詢問的罷免行動部分，目前已得知另有單位發起（是否符合罷免流程也請各位鄉親多加瞭解）。在此，我們先行預告下一次野餐日即將展開，我們亦不排除提起陳抗行動，各個訴求缺一不可，請金門縣政府與金門縣議會立即回應訴求！

#撤回新議政大樓預算與莒光湖25號地段撥用案 #即刻執行莒光共融公園案