[爆卦]警職法查證身分是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇警職法查證身分鄉民發文沒有被收入到精華區:在警職法查證身分這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 警職法查證身分產品中有186篇Facebook貼文,粉絲數超過3萬的網紅我的紫袍夢-3年9月的檢察官日誌,也在其Facebook貼文中提到, 警職讀者投稿,本粉專查證身分後照刊。 怕有人看不懂,所以小編幫忙用紅色字翻譯了。 有沒有人要主張這張簽呈是「假消息」的?那我們可以公開沒有馬賽克的簽呈,一整排的職章還有那個長官簽名好威武。 小編很好心的幫這一排的職章打上馬賽克,有沒有人要猜猜是哪個分局? 還有,有沒有人要幫忙豆漿分局隊長說明一下...

 同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過75萬的網紅志祺七七 X 圖文不符,也在其Youtube影片中提到,✔︎ 成為七七會員(幫助我們繼續日更,並享有會員專屬福利):http://bit.ly/shasha77_member ✔︎ 體驗志祺七七文章版:https://blog.simpleinfo.cc/shasha77 ✔︎ 購買黃臭泥周邊商品: https://reurl.cc/Ezkbma 💛 ✔...

警職法查證身分 在 一線三的日常 Instagram 的最讚貼文

2021-07-11 08:54:00

#一線三的心情抒發 #這篇只放IG  我做了一個夢,夢裡我正在巡邏, 在一個三線道的十字路口看到一台營小客, 明明要左轉,卻沒有在左轉道乖乖排隊, 硬是插了直走車道然後搶先左轉造成堵塞, 二話不說鳴笛上前把他攔停到路邊。  「幹嘛?我要載客人啊!」  車窗拉下來,運將不客氣的質問...

警職法查證身分 在 一線三的日常 Instagram 的最佳解答

2021-07-11 08:54:00

#一線三的案件分享  連續一整週陰雨綿綿快發霉, 轄內的案件卻也沒少過, 隨著氣溫逐漸降低, 最常被通報的非遊民莫屬了。  偶爾是夫妻倆,偶爾帶著小孩, 最常見的還是獨自一人的遊民, 帶著全身家當大包小包的坐臥在街頭, 有的在路口,有的躲在柱子旁、巷弄內, 運氣好一點的會窩進A...

警職法查證身分 在 一線三的日常 Instagram 的精選貼文

2021-07-11 08:54:00

#一線三的心情抒發 #一句惹怒你職業的話challenge🏆  最近「一句話」系列很紅, 前幾天蒐集了一下廣大讀者的經驗分享, 做了一張戲謔的圓餅圖。  其中,最多人提到最容易被惹怒的, 無非與「納稅」有關的話題。 我真的滿好奇,真的有人認為警察不用繳稅嗎? 還是真的有人以為警察還...

  • 警職法查證身分 在 我的紫袍夢-3年9月的檢察官日誌 Facebook 的最佳解答

    2021-09-06 22:52:47
    有 497 人按讚

    警職讀者投稿,本粉專查證身分後照刊。

    怕有人看不懂,所以小編幫忙用紅色字翻譯了。
    有沒有人要主張這張簽呈是「假消息」的?那我們可以公開沒有馬賽克的簽呈,一整排的職章還有那個長官簽名好威武。

    小編很好心的幫這一排的職章打上馬賽克,有沒有人要猜猜是哪個分局?
    還有,有沒有人要幫忙豆漿分局隊長說明一下該分局到底有多麼值得天龍分局在簽呈上吹捧之處,好做為全國龜山法系升官流績效派的楷模,學習一下的?

    各位,加油唷!現在台灣防疫有成,歌舞昇平,可以盡量衝績效了。
    阿門。

    --------

    「現下警察人員面對的情況,是大部分民眾法治教育、媒體識讀、審慎思辨的能力不足,在這樣欠缺評判事實真相與否的基礎上,又愛跟著執政者公布的數字、偵查影片、媒體渲染的英雄主義叫好,『速食式』的政績當然成為上位者最好的愚民手段。」

    - 吳忻穎,《#扭曲的正義:檢察官面對的殘酷真相,走向崩潰的檢警與媒體》 ,第255-256頁,聯經出版:https://bit.ly/3q3vNjP

  • 警職法查證身分 在 邱顯智 Facebook 的最佳貼文

    2021-08-18 14:52:57
    有 3,012 人按讚

    警察濫權違法盤查就像月經文,時不時要出來幫大家複習一下警察職權行使法。不然走過路過好大的官威,一不小心人民就會被上銬帶走。
     
    前天下午又發生一件警察盤查人民的爭議案件,據網友網友描述( https://reurl.cc/kZzK1x ),故事是這樣的:
     
    「今天下午4點45左右,在新北三重擔任家庭看護的一位移工,只是去樓下倒垃圾,然後站在路邊跟朋友講電話,就有個員警衝著她吼叫,要她拿出居留證(誰倒垃圾會帶身份證?!)。
     
    這名移工急著用手機要找自己的居留證照片,警察卻不斷對她大吼大叫,電話另一邊的朋友用英文叫警察不要吼她,但警察反而奪走她的手機,甚至把她當成逃跑外勞,先是把她用手銬銬在路邊7-11的椅子上,然後塞進警車帶回警局(三重警察局中興橋派出所),到了警局甚至腳鐐伺候!
     
    當警察發現這位姐妹是合法的家庭看護工,卻連一個道歉都沒有,就把她載離警局,而且也不載她回家,就把她丟包在路邊。這位看護只是出來倒垃圾,根本不認得被丟包的地方是哪裡,身上連叫計程車回家的錢都沒有!最後用google map才找到路,一個人哭著回家,而且還很擔心,她被警察帶走的時候,雇主家樓下的門來不及鎖,一直想著要是阿嬤怎麼了,無法跟雇主交代…」
     
    三重分局於當晚連夜調查,確認該員警確有執法違失,並依刑法妨害自由等罪嫌,移請新北地檢署偵辦。
     
    關於違法盤查,在幾個月前中壢女老師的案件中( https://reurl.cc/eEr54L ),我就質詢過關於 #盤查、以及 #身份查驗 的相關問題。
     
    🔴什麼時候警察可以查驗身分?
     
    請記住,#人民沒有接受違法盤查的義務。
     
    司法院釋字第535號說:
    「上開條例有關臨檢之規定, #並無授權警察人員得不顧時間、 #地點及對象任意臨檢、 #取締或隨機檢查、 #盤查之立法本意。除法律另有規定外,警察人員執行場所之臨檢勤務,應限於已發生危害或依客觀、合理判斷易生危害之處所、交通工具或公共場所為之,其中處所為私人居住之空間者,並應受住宅相同之保障;對人實施之臨檢則須以有相當理由足認其行為已構成或即將發生危害者為限,且均應遵守比例原則,不得逾越必要程度。」
     
    警察職權行使法第6條第1項,也把「什麼情況下才可以查證身分」的條件說得很清楚:犯罪嫌疑或知情、防止生命身體危害、預謀重大犯罪、無停居留許可、行經指定公共場所路段管制站。
     
    很顯然,下樓倒垃圾和朋友講電話,不符合以上任何要件。
     
    🔴查驗身分有需要現場上銬、帶回警局上腳銬嗎?
     
    就算警察有符合警職法第6條第1項的要件,也要遵守第7條的規定:
    警察依前條規定,為查證人民身分,得採取下列之必要措施:
    一、攔停人、車、船及其他交通工具。
    二、詢問姓名、出生年月日、出生地、國籍、住居所及身分證統一編號等。
    三、令出示身分證明文件。
    四、若有明顯事實足認其有攜帶足以自殺、自傷或傷害他人生命或身體之物者,得檢查其身體及所攜帶之物。
     
    重點來了:「依前項第二款、第三款之方法 #顯然無法查證身分時,警察得將該人民帶往勤務處所查證;帶往時非遇抗拒不得使用強制力,且其時間自攔停起,不得逾三小時,並應即向該管警察勤務指揮中心報告及通知其指定之親友或律師。」
    簡單來說,除非無法現場完成身分查驗,才能帶回警局。
     
    另外,大家有沒有想過,為什麼警察要「將該人民帶往勤務處所查證」?其實這很簡單,在上古時代沒辦法在路邊即時查詢人民個人資料。
     
    然而,現在警察早就配有警用行動電腦,並可查詢包括「查捕逃犯、失蹤人口、應受尿液採驗人、遺失身分證、逃逸外勞、中輟學生、治安顧慮人口、大陸人士行方不明、失竊汽機車、戶籍、車、駕籍、統號變更、典當紀錄、前科、國人相片、治安顧慮人口相片、大陸行方不明相片、逃逸外勞相片、脫離兒少、緊急求救、治安資訊頻道、刑案紀錄、失蹤人口影像」等等各種資料。
     
    也就是說,早就有比動輒帶人回派出所三小時還侵害更小的方法。在現場事實上就能查證身分的狀況下,動輒限制人民的行動自由,很難說是符合比例原則中「必要性原則」的措施。
     
    🔴最後還是談談移工
     
    依據《入出國及移民法》第28條規定:
    「十四歲以上之外國人,入國停留、居留或永久居留,應隨身攜帶護照、外僑居留證或外僑永久居留證。
    入出國及移民署或其他依法令賦予權責之公務員,得於執行公務時,要求出示前項證件。其相關要件與程序,準用警察職權行使法第二章之規定。」
     
    咦?外國人要隨身攜帶證件。所以移工出門倒垃圾,一定要帶居留證嗎?沒帶就能帶走「查驗身分」嗎?
     
    當然不是。舉個最直接的例子,大家隨時都把身分證帶在身上嗎?
     
    就算戶籍法第56條規定:「國民身分證應隨身攜帶,非依法律不得扣留。」但這不代表沒帶身分證,就活該被違法盤查甚至限制人身自由。
     
    一樣的道理。外籍移工也不能任意盤查,要符合我們前面提到的警察職權行使法要件,才可以進行身分查驗,
     
    過往,也有不少警察看到外國面孔,就動輒進行盤查所引起的爭議。這就回到前面談的警執法第6條要件的問題。
     
    不過,單純長得像外國人就可以身分查驗的規定,我是從來沒有看到啦。
     
    🔴為什麼警察會被移送?
     
    不是執法人員做什麼都可以。刑法第21條第1項規定得很清楚:「依法令之行為,不罰。」也就是要依法行事,才能阻卻違法。事實上,有不少執法人員違法限制人身自由,而涉嫌違反刑法302條之妨礙自由罪的案件(還會適用刑法134條加重)。
     
    三重分局在案發後馬上調查移送,至於個案作為是否構成刑事責任,就有待檢察官深入調查。
     
    然而,還有更深層的問題值得討論:是不是因為績效壓力,讓員警看到移工就想查?
     
    類似的違法盤查案件一再發生,更讓人民質疑,是不是執法文化出了問題?
     
    又或者說,這次的案件,是不是因為被踢爆才有被調查的機會?
     
    又有多少違法盤查的案件,因為人民不想追究最後成為黑數?而移工在台灣受到的系統性歧視,是不是也讓這些弱勢中的弱勢,更容易成為不當執法的被害者?
     
    問題的面向很多很廣,但從今天分局的處理方式到輿論的關注重點,可以看到台灣社會還是往一個更為強調法治的方向發展。
     
    在接下來的會期,我也會努力透過相關提案,努力監督警察職權行使的合法和合理性。

  • 警職法查證身分 在 宋國鼎律師 苗栗縣議員 Facebook 的精選貼文

    2021-08-12 22:10:49
    有 457 人按讚

    這部影片的內容並不是我平常溝通的方式,但是,這個質詢,我會這麼兇是有原因的。

    來個小民調,今天有一個警察走到你面前,要求你停下來,問你在這裡作什麼?要查驗你的身分證件、登記你的身分。

    你覺得是被盤查的請按讚、你覺得只要沒被抓去警察局就不是盤查的請按哭。

    .

    大法官在20年前就已經說了,不管是用『檢查、路檢、盤查』還是什麼名稱,都屬對人的查驗、干預。另外《警察職權行使法》也已經立法超過10年以上,『盤查』的規定,就是指在『身分查證及資料蒐集』。

    .

    如果從頭到尾不願面對『盤查』的事實,也無法說明這樣的盤查是不是合法,只因為長官的一句話,就要求縣內的基層員警就必須在路上查驗『看起來是移工』的人,這樣的做法,以及回答,是無法真正落實對基層員警的力挺,對整體社會的前進也無法有真正的助益。

  • 警職法查證身分 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的精選貼文

    2021-07-23 19:00:16

    ✔︎ 成為七七會員(幫助我們繼續日更,並享有會員專屬福利):http://bit.ly/shasha77_member
    ✔︎ 體驗志祺七七文章版:https://blog.simpleinfo.cc/shasha77
    ✔︎ 購買黃臭泥周邊商品: https://reurl.cc/Ezkbma 💛
    ✔︎ 訂閱志祺七七頻道: http://bit.ly/shasha77_subscribe
    ✔︎ 追蹤志祺IG :https://www.instagram.com/shasha77.daily
    ✔︎ 來看志祺七七粉專 :http://bit.ly/shasha77_fb
    ✔︎ 如果不便加入會員,也可從這裡贊助我們:https://bit.ly/support-shasha77
    (請記得在贊助頁面留下您的email,以便我們寄送發票。若遇到金流問題,麻煩請聯繫:service@simpleinfo.cc)

    #警察盤查 #警察臨檢 #警察職權行使法
    各節重點:
    00:00 前導
    01:29「志祺七七的商業合作方案」廣告段落
    02:29 警察盤查民眾,有法律依據嗎?
    04:10 警察「合理懷疑」的標準,是什麼?
    06:10 什麼樣的情況下,可以拒絕警察盤查?
    07:20 怎麼判斷警察的盤查合不合理?
    08:16 如果覺得警察不合理,可以怎麼自保?
    09:04 我們的觀點
    10:30 提問
    10:48 結尾

    【 製作團隊 】

    |企劃:庠佑
    |腳本:庠佑
    |編輯:土龍
    |剪輯後製:Pookie
    |剪輯助理:歆雅/珊珊
    |演出:志祺

    ——

    【 本集參考資料 】

    ◎網路資料
    →警察職權行使法:https://bit.ly/2TpIsDi
    →面對警察杯杯隨意「臨檢」、「盤查」 ,身份證一定要拿出來嗎?:https://bit.ly/3ivWSKq
    →刁民拒盤查?警濫權執法?女老師遭「大外割」引爭議!(公共電視 - 有話好說):https://bit.ly/3exHj3O
    →李永得遭盤查拒絕行不行?釋憲背後有故事:https://bit.ly/3ewO6Ld
    →失去自由的9個小時:https://bit.ly/3eCT495
    →警濫權查個資非首例 藝人、警政署長、正妹網友都曾受害:https://bit.ly/3Bk5DQz

    ◎論文資料
    →警察盤查權限之比較研究 中央警察大學警察政策研究所碩士論文,研究生:邱珮菁
    →論警察路上臨檢之明確性與強制性問題 -以警察職權行使法之檢討為中心 東海大學法律學研究所碩士論文,研究生:劉宜蕎
    →論警察官身分查證之權限 中央警察大學警察政策研究所碩士論文,研究生:楊宗達
    →警察職權行使法諸問題之研究 中央警察大學警察政策研究所博士論文,研究生:鄭羽軒



    \每週7天,每天7點,每次7分鐘,和我們一起了解更多有趣的生活議題吧!/

    🥁七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺,傳送門如下:
    106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓

    🟢如有引用本頻道影片與相關品牌識別素材,請遵循此規範:http://bit.ly/shasha77_authorization
    🟡如有業務需求,請洽:hi77@simpleinfo.cc
    🔴如果影片內容有誤,歡迎來信勘誤:hey77@simpleinfo.cc

你可能也想看看

搜尋相關網站