澳洲是目前世界上疫情控制最好的幾個國家之一，跟美國、歐洲比起來，甚至是台灣，他們防疫規格超乎想像的嚴格。

入境班機旅客人數有控管，每台飛機最多大概就30幾人，落地之後需要等檢疫人員通知放行才可下飛機，我這趟聽說算好了，只等了20幾分鐘，若是剛好遇到比較多飛機一起到，可能會等到一小時。

所有旅客跟機組人員必須在指定地點（例如飯店）隔離，組員入境就立即進行肺炎採檢，順著規定通道一路來到行李轉盤，這已經不是我認識的雪梨機場了。

一半的範圍隔成採檢室，每組人員依序聽從指示坐下，填好資料之後採檢喉嚨跟鼻孔粘膜兩種。以前曾經聽說會流眼淚、很不舒服，但我覺得沒什麼感覺，輕輕劃兩圈，比我自己挖鼻孔還溫柔多了，而且檢疫人員非常有耐心又親切，每採檢完一個航班，全身裝備就是丟掉再重新穿上一套，其實也很累的。採檢完的結果會寄到自己填上的電子信箱。

結束之後走專用通道到巴士，全程都有配槍警察跟隨，防疫旅館一次也不得超過三人入內，電梯也只准兩人搭乘，連電梯都要警察按，拎著行李我的樓層到了，打開電梯門又是兩三個警察迎接我，帶我走到我的房間、幫我感應門，簡直是五星級飯店服務，只可惜我還來不及拿出房卡開燈他就砰一聲的關上了，害我摸黑大概一分鐘（星星扣一顆）。

會想來澳洲是聽聞飯店伙食很棒（到底是有多愛吃），可惜三間輪流住的飯店我輪到伙食最差的那間，落地後點了一份安格斯牛肉漢堡，味道超普通，薯條還像石頭一般的乾硬。隔天一整天我只點了一份凱薩沙拉後就不想再嘗試其他餐，也不想吃泡麵，搞到最後餓著肚子上飛機（哭）。

出境又是一連串的等待，在車上看著機場建築物連同所有旅館，像是電玩遊戲的末日場景，偶有一兩個NPC在路上走動。出了房門才知道，飯店的每個轉角、走廊，都是有警察坐著待命，滴水不漏。

寫到這裡只是想記錄一下這場人類浩劫，走在機場的時候心裡的疑問應該跟每個人都一樣，「到底什麼時候才會恢復正常？」，突然有點悲從中來，覺得自己戲好多，還好有好消息傳來，回台灣縮短居家檢疫變成三天。

關於疫苗，很多人分析打與不打的優劣，我的個性是只要我認為好處大過於壞處，我就會去做，而且我會立刻去。但這好處也很膚淺啦，地勤說之後澳洲要是開放打完疫苗的人可以自由活動，那這個班就從爛班變好班耶，你們還可以出門逛逛。

我聽完立刻就去預約了哈哈哈哈。打完再來分享啊！

#十年前去藍山的照片
#會不會到時候開放也很懶得出遠門

《文茜的世界周報》

【取自《紐約時報》報導《致命的8分46秒：弗洛伊德死前發生了什麼》，5月25日星期一，明尼亞波里斯警方逮捕了46歲的黑人男子喬治佛洛伊德(George Floyd)。此前，警方接獲一名熟食店的店員打電話報警，指控佛洛伊德用一張20美元的假鈔購買香菸。在第一輛警車抵達現場的17分鐘後，佛洛伊德被三名警官按倒在地，陷入昏迷，失去生命跡象。通過整合路人拍攝的影片、監控錄像以及審閱官方文件和諮詢專家，《紐約時報》以及《華盛頓郵報》詳細重現了佛洛伊德去世前的幾分鐘。在目擊者影片中，能夠清楚地看到沙文警官(Derek Chauvin)把佛洛伊德按倒在地。刑事指控書中指出，這名白人警官把他的膝蓋壓在佛洛伊德的脖子上長達8分46秒。我們的影片顯示，即便佛洛伊德和周圍的人都在大聲呼救，警察仍採取了一系列行動致使佛洛伊德無法呼吸，這些行動違反了明尼亞波里斯警察局的政策，且導致了致命的後果。我們的影片顯示，即便在佛洛伊德已經失去意識後，沙文也沒有移開他的膝蓋，甚至在急救人員抵達現場後的整整一分鐘內仍是如此。另外三名警官托馬斯萊恩(Thomas Lane)，J亞歷山大昆(J. Alexander Kueng)和Tou Thao警官，他們全部參與了對弗洛伊德的逮捕。】

{內文}
(示威者)
我們只想要公平正義，我們連這都得不到嗎？
(示威者)
我們要討一個公道，我已經厭倦任人宰割的命運了
(示威者)
我們很和平的示威是警察過來，蓄意對我們使用暴力
(示威者)
每一次有非裔人被奪去性命，這個社會需要好好的去想一想

這些人，都是為了一個人而來。

(示威者)
他叫什麼名字，佛洛伊德(George Floyd)，他叫什麼名字，佛洛伊德(George Floyd)

(死者生前畫面/佛洛伊德2020.5.25)
我不能呼吸了 警官，(閉嘴)，從影片中可以聽到佛洛伊德多次，向警方表示 "我不能呼吸"，"求求你 我不能呼吸了"，數分鐘後他就陷入沉默，一動也不動了

通過整合路人拍攝的影片、監控影帶，以及報案錄音，《紐約時報》與《華盛頓郵報》，重現了佛洛伊德生命最後的八分四十六秒。

46歲的弗洛伊德(George Floyd)，他原來在休士頓當保鏢，但是因為這波新冠疫情丟了工作。5月25日的那起事件，就發生在明尼阿波利斯這個十字路口，佛洛伊德坐在駕駛座上和友人一起，在這輛藍色休旅車裡，對街有一家便利商店，店名是Cup Foods，街角Dragon Wok餐廳的監視器，拍下了之後發生的事，要提醒各位，錄影帶上的時間，比正確時間快了24分鐘，25日晚間7:57，兩名Cub Foods的店員，去找佛洛伊德與他的友人，店員告訴佛洛伊德，他用來買菸的20美金可能是假鈔，希望佛洛伊德把香菸還給他們，但是店員空手而回，4分鐘之後 店家打電話報警，根據911報案電話的文字記錄，店員稱佛洛伊德用假鈔買菸，並形容他「喝得爛醉」「無法控制自己」，不久後 第一輛警車到場，來的是萊恩(Thomas Lane)警官，還有昆(J. Alexander Kueng)警官，他們走到佛洛伊德的休旅車旁，沒多久，萊恩警官掏出槍來，我們並不知道原因，只知道他叫佛洛伊德把手放在方向盤上，隨後萊恩警官收起配槍，與佛洛伊德發生90秒左右的拉扯，最終將佛洛伊德拖出休旅車外，這段拉扯被後方車子的行車記錄器拍下，警官此時將佛洛伊德的手銬在背後，昆警官讓佛洛伊德靠在餐廳的牆上。

(警官/亞歷山大昆)
你的名字

在警官把佛洛伊德押回對街的警車時，我們可以看到佛洛伊德癱軟在地，據稱，他當時向員警說，他有幽閉恐懼症，拒絕上警車。沒多久，引發這場風暴的主角出現了。

車上下來的是陶(Tou Thao)警官和沙文(Derek Chauvin)警官，這兩名警官都曾經多次被人投訴。Cup Foods的監視錄影器拍下昆警官試圖把佛洛伊德塞進後座，陶警官在一旁看著，沙文警官從另一邊拉佛洛伊德，把佛洛伊德拖到馬路上，我們不知道中間發生了什麼，然後佛洛伊德就趴在了馬路上 面朝下，也就是這個時候 兩名路人開始錄影，其中一人拍下4名員警圍在佛洛伊德身旁，畫面中可以看到3名員警，分別壓制住佛洛伊德的頸部 軀幹和腿部，接著來到晚上8:20，我們第一次聽到了佛洛伊德的聲音

(死者生前畫面/佛洛伊德2020.5.25)
我不能呼吸啊大哥 求求你

晚間8:20，另一名路人，17歲的Darnella Frazier，從另一個角度拍下這起事件，從Darnella的影帶可以看到，雖然佛洛伊德多次表達身體不適，沙文警官仍繼續將佛洛伊德壓制7分鐘，但是從這個角度，我們無法看到另外2名員警是否持續施壓。

(警員v.s.佛洛伊德2020.5.25)
你想怎樣，我不能呼吸，求求你 把腳移開我脖子，我不能呼吸，那你就給我起來，到警車裡去，我會進去，起來 到警車裡去，我不能動啊，啊!!!起來，到警車裡去，媽媽，起來，媽媽啊，起來，我起不來啊

透過這兩支影帶，我們可以聽到佛洛伊德不斷向警員說，"我不能呼吸"，至少說了16次，在不到5分鐘之內。

(死者生前畫面/佛洛伊德2020.5.25)
我不能呼吸 我不能呼吸

...但是沙文警官一直沒有鬆開他的腳，即使佛洛伊德雙眼緊閉，看來已經失去意識了。

晚間8:25，在Darnella Frazier拍了近5分鐘後，有路人上前質詢警方，認為佛洛伊德狀況不太妙。

(民眾)
你看看他，快放開他的身體 馬上，你是有什麼毛病嗎，什麼鬼啊，他已經不行了，他不行了

根據醫護人員和警方的說法，這4名警官一連串的行為，已經涉嫌違反警局規範，他們持續將佛洛伊德的臉朝下壓制，並且持續壓制他至少5分鐘之久，至少沙文以膝固定脖子的作法，這在多個警察機關是被明令禁止的。

(民眾)
老兄，他已經沒在動了！他們是不是殺了他啊

明尼阿波利斯警察明文規定，市警察只有在疑犯激烈拒捕時，才能使用這種方式固定嫌犯

到現在為止，透過911報案電話，以及現場拍下的影帶，我們已經釐清了三件極重要的事實：其一警官深信他們面對的是一名「喝得爛醉」，且「無法控制自己」的男子，其二，即便警方已經有先入為主的想法，但是我們可以看到，佛洛伊德並沒有過激的表現，其三，佛洛伊德情緒看似十分焦慮。

至於4名員警雖然已經叫了救護車，但是他們在等救護車來的同時，並沒有回應佛洛伊德的要求。

(民眾)
你量他的脈搏給我看！去量他的脈搏，現在就去量他的脈搏，去測...這個男的一動也不動了 老兄

根據投訴沙文警官的報告顯示，萊恩警官曾問了他兩次是否要鬆開，沙文警官拒絕了。晚間8:27，救護車抵達現場。救護人員測了佛洛伊德的脈搏，他這時候已經死掉了。沙文警官又繼續壓制佛洛伊德脖子一分鐘，即使此時的佛洛伊德看起來已失去意識，直到醫護人員開口，沙文警官才鬆開他的腳，總計沙文警官用膝蓋壓制頸部長達8分46秒，在投訴報告裡是這麼寫的然後佛洛伊德被送上了救護車。救護車駛離現場，圍觀民眾不知道的是，此時佛洛伊德已經失去生命跡象。根據消防隊公布的一份最新報告，證實救護車裡的救護員到場時，多次測佛洛伊德的脈搏，但是什麼都測不到了。晚間9點25分，醫院宣告佛洛伊德死亡。

(佛洛伊德家族委任律師/Benjamin Crump)
可以說救護車成了佛洛伊德的靈車，因為所有證據顯示，佛洛伊德當場死亡

(影帶拍攝者/Darnella Frazier)
我眼睜睜看他死掉

她就是拍下影帶的17歲女生。

(影帶拍攝者/ Darnella Frazier)
我看著他死 老天啊，我昨晚把影片放上網，立刻成了熱門影片，每個人都問我，"妳心裡有什麼感覺"，我不知道這是什麼感覺，因為這實在是太心痛了，那名男子就是在這裡，昨天晚上8點他就在這裡，我剛好和我表弟去店裡，我看到他趴在地上，我當時想，這是在幹嘛，所以就拿出了手機，那個男的他完全吸不到空氣啊，他說"求求你 我不能呼吸 我不能呼吸"，然後他們(警察)一點也不在乎，他們(警察)殺了那個男的啊，而我就站在旁邊，我離他只有5英尺而已！

這實心靈創傷實在是太巨大了，有人質疑她想紅，她說：我才17歲，你們期望我怎麼去和警察對抗？

他叫什麼名字，佛洛伊德(George Floyd)，他叫什麼名字，佛洛伊德(George Floyd)

(明尼阿波利斯市長/弗雷2020.5.27)
我一直在問我自己，為什麼，弄死佛洛伊德的警察，現在還沒有被捕

曾是民權律師的明尼亞波里斯市長弗雷(Jacob Frey)，不滿涉事警察只是被解雇，他說，這叫謀殺。

(明尼阿波利斯市長/弗雷)
在美國身為黑人不應該是判死的理由，(嘆氣)，當你看到有人呼救，你理應伸出援手，這些警官，連身為人最基本的該做的都沒能做到

死後第七天，佛洛伊德驗屍報告出爐。

(紐約市前法醫/Michael Baden醫生)
在我看來，死因是窒息，是由於頸部受壓，誠如律師所述，這可能導到血液及氧氣無法進入大腦，至於背部受壓，則會影響呼吸，當有人說"我不能呼吸"時，令人遺憾的是很多警察都有錯誤認知，以為他還能講話，就表示他還能呼吸，事實並非如此

佛洛伊德的家人不相信政府，另請專家解明死因。

(密西根大學病理學教授/Allecia Wilson)
屍檢證據顯示，(佛洛伊德)死亡原因為機械性窒其死亡方式符合他殺

至於Hennepin郡醫學檢查所，公布的最終官方驗屍報告則說，佛洛伊德的死是「在執法人員壓制期間」，「心臟驟停」，報告還說，即使佛洛伊德有心臟病和高血壓病史，還確診新冠病毒，但是這些都與他的死無直接關係。官方驗屍報告的結論也是「死於他殺」。

(示威者)
雙手高舉！不要開槍！雙手高舉！不要開槍！

現在兩個危機同時在美國上演，新冠疫情與警察暴力執法，我們看不出來其中任何一個危機，有可能在很短的時間內消失。

這兩天，嘉義地方法院殺警案的刑事判決受到諸多議論。
　
對於一個我沒看過卷宗、而且正在進行中的司法個案，我無能也不宜多作評論。

同樣地，我也實在無法苟同，竟然有政務官還沒看到卷宗證據甚至判決書，就可以直接認定「深表不公」、「天地不容」，堂而皇之地介入進行中的司法個案。

更何況，以這些部長們、署長，掌握的權力與資源，與其有時間指責個案來甩鍋，不如一起來從最根本的制度上著眼，想想怎麼解決相關的問題。
　
以下就來談兩個制度上的問題。
　
一、司法與醫療的手段問題

刑法第19條第1項：「行為時因精神障礙或其他心智缺陷，致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨識而行為之能力者，不罰。」這是刑法上責任能力的規定。另外還有刑法第87條第1項規定：「因第十九條第一項之原因而不罰者，其情狀足認有再犯或有危害公共安全之虞時，令入相當處所，施以監護。」，這是對精神障礙者保安處分的規定（另外，保安處分執行法也有可以在偵查中或判決前就先採取保安處分的規定）。
　
同時，精神衛生法第41條以下，規定了對有傷害他人或自己或有傷害之虞的嚴重病人，強制住院治療的程序。
　
刑法和精神衛生法的規定所表現的是，刑事手段不是處理精神障礙者違法行為最好的方式，醫療介入，甚至是在遺憾發生前的各種相關處置（也就是「社會安全網」），才能根本處理層出不窮的問題。
　
事實上，目前早就有「精神病患社區關懷訪視」的措施。透過對於社區精神病人的照護管理及追蹤關懷訪視，以避免憾事發生。然而，監察院今年2月時的糾正案，仍舊發現在實際執行上，有規劃不全、資源不足，無法適時介入的問題。
　
而在遺憾發生後，除了現有的刑罰、保安處分或強制住院等方式，近年也有討論「司法精神病院」、「深化保安處分」等相關機制的討論。然而，相關議題近年來都只聞樓梯響，衛福部、法務部等相關機關的不同調，也讓最基本的跨機關評估不見人影，遑論具體作為。
　
要避免下一個遺憾，請正視人力、資源甚至制度改革的需求，才能確實掌握狀況、達到預防功能及保護社會安全。而不是疏漏政府應有的責任，把相關的風險與遺憾，留給被害人、家屬和社會承擔。
　
二、行政怠惰與說說操作

警政署長說，「殺警無罪，全體警察無法接受，上訴到底！」這句話說起來很帥，但是一想到說的人是不用站在第一線執勤的超高階警官，而基層裝備問題，包括我多次質詢的防彈衣、警員人力不足和任務分配繁重的問題，署長根本難辭其咎，帥話也就變成幹話。
　
殺警案之所以發生死亡結果的可能原因之二，就是鐵路警察裝備不足和單人執勤，讓工作的風險大增。
　
每一位員警的生命都是非常寶貴的，也因此，我曾多次質詢警政署五萬件防彈衣未通過測試的問題。容我再次提醒警政署，自從去年五萬多件防彈衣年限到之後，廠商依約要分四批交付的防彈衣，已經三、批、不、合、格、了。
　
連員警生命所繫的防彈衣，高層都可以讓問題廠商一再得標，導致最後安全測試無法通過，實在令人憤怒！
　
如果五月的緊急採購還不能通過測試，全國七萬員警恐將肉身執勤！
　
在我看來，官員出一張嘴罵罵司法，喊喊全體警察無法接受、上訴到底，然後法官依法審判後官員再出來謝謝指教，完全就是打假球式來轉移焦點。
　
基層的防彈衣、執勤裝備買好了嗎？如果列車上穿著防彈衣、配槍有困難，那遇到困難的時候有思考編預算買防砍衣、配備其他武器嗎？（事發後才緊急補足原本不足的辣椒水，才想到可以用電擊槍避免誤殺傷無辜！）
　
有空官挺基層貓哭耗子，不如好好想一想，你手上握有的權力和資源，甚至對於輿論的影響力，到底是用在哪裡了。