[Old People Like Us]

區域法院二樓的法庭裡，漆上棗紅色的牆上，一條垂直用來收藏電線的幼身膠喉管，有人用索帶鞏固了一把銀色的鋁梯。鋁梯沒有被打開，扁平地靠在牆邊，腳踏的鋁板上，兩邊皆呈現NOW TV的字樣，一邊是用黑色電線膠布拼貼而成，另一邊用螢光紅色筆寫上，確保不同方向都有人看到。

警員潘景臨，被律師要求辨認一下這把梯子。剪了清爽髮型，臉有點圓的潘說，「不肯定是不是當日那一把，梯子每一把都是銀色……。」

法官打斷潘:「唔該你可不可以幫幫手，我沒有全世界的時間來審這宗案。」

潘難為地道：「鋁梯有很多款式嘛。」

法官用回話：「我們也知道梯有很多種，只要你直接答問題，人生會簡單一點，不要帶我們遊花園。」審訊是用英語進行，法官說 “in Chinese we say， don’t going around gardens”.

審訊的事件，是關於一宗年代久遠，發生於六年多前，2014年佔領運動的事件。警方聲稱NOW新聞台一名工程人員用鋁梯襲警，但後來並沒有控告該人士襲警。

相反，該NOW工程人員卻表示，他和攝影師一起進行直播期間，忽然被便衣警衝前搶走他的鋁梯，當他被拉入警察群之後，更被拳打腳踢。他決定向律政司展開民事訴訟，就人身損害索償。

訴訟程序漫長，六年之後，經歷過反修例事件，這宗「記者VS警暴」案件在現今脈絡下，又有了新的意義。

＊＊＊

一宗關於六年前的事件，在民事索償法庭上，無論法官、代表記者的大律師，都是資歷深厚的。

席上的李樹旭法官年屆52歲，他戴着的眼鏡不時滑到鼻尖，雙手不斷在鍵盤上打字；代表記者的是資深大律師林孟達在馬來西亞出生，身型肥胖，他自70年代尾已取得大律師資格，黃色的資深大律師短假髮下，露出銀白色的頭髮和鬍子，他拿着鱷魚皮公事包，審訊期間，右手拿着蛋黃黃色的墨水筆，不時翻閱他的binder，裡面的活頁紙是舊式文具那種黃色紙間條紙，寫滿墨水筆筆記，用英語發問問題時，目光銳利，眼白滿是紅筋。

林大狀仍在用墨水筆，年輕的律師已經在用手提電腦和平版式電腦了。

李官和林資深大律師對話中，也有自嘲他們是「老一輩」。量度鋁梯高度時，林大狀曾提出，鋁梯大約4 feet. 而李官則說，要拿一個以「米」為單位的紀錄，於是有律師拿軟尺即時量度，1.22米。李官自嘲：「old people like us才仍然會用feet.」

審訊保留了舊式風味。盤問層層遞進，問答具張力。法官適時打斷介入。

潘警員表示，當日NOW工程人員用鋁梯襲擊他，而他在現場時，並不知道這位是新聞團隊工作人員。

林大狀請潘警員看當日照片。圖片中，被指襲警的工程人員，心口掛着記者証。

林大狀：「警員，圖片中原告人頸上掛着繩和卡片套，你當時看不看到？」

潘警員：「當晚我唔覺，睇到張相至見到。」

林大狀：「你當時以為佢係示威者？當時示威者有掛身份証明文件在頸上？」

潘警員：「我見過示威者頸上有繩出現，裡面是甚麼証件短時間無可能識別到。當時原告人用梯襲擊我，所以我注意力係把梯度，無留意佢身上佩戴咗咩証件。」

庭上播放NOW新聞片段，片段中，警員把工程人員扯進警員群中，穿紅色風衣的NOW新聞台記者仇志榮早前上庭確認大叫的是他。仇記者在畫面中大聲向警員喊：「記者！記者！」

本身在馬來西亞出生的林大狀，此時嘗試用廣東話摸仿這把叫聲，問潘警員當時有沒有聽到有人喊：「畸遮！畸遮！」懂廣東話的李法官糾正他的讀音，「記者！記者！」林大狀笑說，自己廣東話發音不標準。繼續問潘警員，當時有沒有聽到有人大喊：「記者！記者！」

潘警員表示當時聽不到，直到事發後，看片段才聽到。

較早前，法庭亦播放了另一片段，法官一度要求警員澄清他聽力有沒有問題。

該youtube片段拍攝在較後時間，NOW工程人員被拖入警群之後，他被幾名警員帶到路邊。工程人員打手機報警，表示被打。片段中，被警員圍着的工程人員，向現場警員表示：「（有片段）影到我係冇郁過手！」

潘警員在片段中，站在工程人員的不遠處。然而他在法庭表示，不知道當時對方有致電999報警，當時亦聽不到工程人員這句關於自己「沒有動過手」的控訴。

由於審訊是以英文進行，每一句來回，都反覆經過法庭翻譯以中文重覆，故此對話拉長。

林大狀：「你聽唔聽到原告人這句話？（我係無郁過手）」

潘警員看片段，要重覆看兩次才表示聽到。

林大狀追問：「that was said in a loud and clear voice.」

翻譯：「那時是大聲而清晰的一句話。」

潘警員堅持，當時聽不到。

此時法官搖頭。

潘警員解釋：「當時唔肯定聽到，可能因為拍攝片段的攝錄機更接近（原告人）。」

法官此時介入：「警員，你有沒有聽力問題？那時候，及現在？」

潘警員表示：「沒有。」

法官用心把警員的作供紀錄在案。後來，對於潘警員的作供，法官更特意提醒警員，他是在宣誓的情況下作供。

這位指控NOW工程人員襲警的警員，整個下午被林大狀盤問，他為何要不止一次更改口供。警員表示被襲後，連自己求醫的醫院都說錯，他在法庭先說自己是廣華醫院，後又稱忘記了。原來是伊利沙伯醫院。而他第一份口供寫道工程人員用「雙手」拿梯襲擊他，亦漏寫了工程人員第一次對他的襲擊。被問及為何改口供，他表示「太累」、「遺忘了」。

林大狀不可思義地說：「你被襲擊，你竟然因為太累而遺忘了？作為一個專業的警員你知道落口供要準繩，詳細，精準？」

其中一個潘警員承認的口供「遺漏」，就是他在第一次口供上寫道自己有向工程人員說「你襲警」之前，沒有記下其實自己也說了一句粗口：「我睇番片段先至道，我講咗這一句（粗口）。」

該被粗口慰問的NOW工程人員，早前上庭作供表示，當時無端端被罵：「Ｘ你老母」，然後被搶梯，更被拖入警員群中被打。當晚他到醫院求診，左眼有明顯傷痕。

入稟索償的為41歲名為「李小龍」的NOW工程人員。這天來法庭旁聽的除了他、他的一位朋友和一位來替他祈禱的牧師外，旁聽席空無一人。始終太多更大更重要的案件在審訊中，這宗案件原訂審6天，現在已進入第11日。小龍說：「很多年輕人比我更值得關注。」

然而決心把自己的案件告上法庭，小龍代價不小。這宗為民事索償，一旦敗訴，李小龍本人將會承受巨額律師費，他表示事件在2014年發生時，自己也有掙扎過是否「去馬」，當時對香港司法系統還有信心，沒想過後來發生連串社會事件，但官司已經於2015年啟動了。

在社會運動之中，不少記者也受過暴力對待，但願意拿上法庭討回公道的人不多。小龍說：「乜嘢令到我肯去馬，都係因為記者行家。我們出來採訪，唔係要畀人打的。」

「李小龍」是他真名嗎？他尷尬地說是，當年他在廣東省出生，「小」字是跟隨族譜，當年爺爺知道生了個孫，想替他改個「龍」字，以為孫兒在內地生活，和香港明星同名字不怕。怎知童年他就來港生活，於是從小到大都被問及名字由來。他說笑，雖然他有名「李小龍」，除了這一次，從沒發生過和別人肢體衝突。

喜歡這個名字嗎？「基本上李小龍這位武打明星，不會惹人討厭，而且李小龍咁有正義感，我有時會想，上法庭這件事，我更加不能放棄吧。」

＊＊＊
2021年6月7日，在審訊了十五日之後, 結案陳詞前，雙方達成庭外和解協議，法官怒斥雙方浪費法庭時間和資源。李官指，律政司應該一早決定是否接受庭外和解。據了解，律政司一方將支付原告的訟費。李小龍向眾新聞表示，「有片有證據，可能係現場解決到的問題，點解要搞七年？」

（圖為他在庭外留影）

#大學自治是為了學術自由
#不該成為傷害師生權益的藉口

大學自治可以變成公私立大學要外界不要介入，好維持其傷害師生權益狀態的藉口嗎？

范雲辦公室去年下旬接獲的一個陳情案，讓我們看到這個問題的任意性：

國立東華大學有3位學生「未繳清校內違停罰款」所以「無法完成離校程序」，最後「未取得學位證書」。

這個攸關學生學位取得的重大權利案，歷經學生聲請假處分、提起訴願、東華抗告等程序，最後東華大學才在教育部訴願決定前發給學生學位證書的情形下落幕。

個案雖然暫時落幕，但留下幾個值得我們共同思考的議題。

⁉️❶大學可自行規定綁住「辦完離校手續」才能「取得學位證書」？

《學位授予法》第5條規定，修業期滿，修滿應修學分，並符合畢業條件，經考核成績合格者，授予學士學位。

取得學位的重點是「符合畢業條件」，那「辦完離校手續」是畢業條件嗎？

「離校手續」有點像上班族要離職的「離職手續」。依勞動法規，勞工若不辦妥離職交接手續，依法也不會影響離職的效力；但勞工對於雇主因此所受的實際損害，應負違約之民事損害賠償責任。

回過頭來，「離校手續」通常也是學校為了確保學生還書、還宿舍、還鑰匙、繳回學生證等事由，所設的「方便行政」的程序；和學生有沒有「符合畢業條件」，是否取得學位資格，完全沒有任何關係。

但是很讓人驚訝的，依據 @NSUTsince2019 昨天發布的調查結果，發現全台灣159間大專校院，竟然至少有：

－79間另訂辦法要求辦理離校手續方能取得畢業證書；
－22間學校以學則明文規範辦理離校手續方能取得畢業證書。

也就是至少有64%的大專院校，都用了「方便行政」的「離校手續」來綁定「學位證書」。

而教育部對此事，尚未表達立場。

⁉️❷ 校方可自訂超嚴苛停車管理規定，傷害師生權益嗎？

大學法第1條規定「大學應受學術自由之保障，並在法律規定範圍內，享有自治權。」

大學自治的範圍在哪裡？大學法和大法官解釋（如450號、563號等）都非常明確指出，憲法第11條之講學自由賦予大學教學、研究與學習之自由，並於「直接關涉教學、研究之學術事項」，享有自治權。

不過，以校園內的停車管理為例，現在也被教育部和學校認為是大學自治的範圍。結果，各大學多自訂停車管理辦法，亂停車的除了可能被罰上千的罰款外，嚴重的還會被鎖上超大鎖；不知情的校外人士也一樣被管。

在台灣違規停車，有「道路交通管理處罰條例」為法源，罰多少錢、怎麼罰，都有法律規定；要移置或扣留車輛，一定要由交通警察等人員為之。

但在一堵圍牆內的校園，彷彿成為「法外之地」，學校想怎麼做就怎麼做。各校的罰款數額，甚至扣留車子上鎖之類，隨便各校自己訂！

「停車」跟「教學研究與學術自由」有關嗎？該屬於大學自治的範圍嗎？

#大學自治是為了保障學術自由
#維護老師和學生權益
#不該成為處罰師生的尚方寶劍

以上兩個議題為例，都是大學圍牆內持續發生的現實：學生畢業證書被離校手續綁定、校園內的停車管理沒有基本規範。

教育部與各大學校方長期習慣的回應是「大學自治」。但，大學自治應該框在保障學術自由的範疇，原本為了維護老師和學生權益的精神，怎麼會現在反過來變成自訂嚴苛辦法來「處罰與傷害」師生的藉口？！

這只是目前從實際個案衍生來的議題，也歡迎大家給我意見。

我後續將持續跟教育部討論，校園內涉及類似「行政處分」侵害人民財產權的「校規」，或是為了行政方便而侵害學生畢業權利的「程序」，都應該檢討改善。

解方可能是教育部研擬基礎規範或行政規則，交由各校在不侵害老師和學生權益的前提下因地制宜。

更好的大學，我們一起努力！

#實質監督
#提出解方

巨貪拜登家族後續案情揭露，不只貪腐、虐童。朱利安尼說︰只要證據公佈，將會有許多民主黨高層被逮捕，包括歐巴馬和柯林頓夫婦。#中共敗登 #CCPbiden

父子貪腐, 硬碟內容

繼烏克蘭能源巨頭布里斯馬（Burisma）貪腐案後，《紐約郵報》近日曝光亨特·拜登的多封電子郵件，披露了拜登父子的海外腐敗交易。其中一封郵件曝光拜登父子與一家中國能源公司利潤豐厚的交易。郵件的收件人之一向《福斯新聞》（Fox News）證實了郵件的真實性。知情人士稱，郵件中提到一位未公開的「大人物」（the big guy）就是前副總統拜登。在此之前，《福斯新聞》也獲得了這封日期為2017年5月13日發送給拜登兒子亨特·拜登的電子郵件。

亨特·拜登原筆電硬碟內容醜惡無比，令人震驚、噁心。

前紐約市長、川普律師魯迪‧朱利安尼（Rudy Giuliani）近日接受《福斯新聞》、《Newsmax TV》「格雷格·凱利報告（Greg Kelly Reports）」節目，訪問時指出，亨特·拜登的律師在醜聞被紐約郵報爆出後，立刻打電話給電腦修理店問︰「我能否拿回我客戶的硬碟」？這證明了硬碟屬於亨特·拜登。

朱利安尼說，硬碟內大約有10件絕密資料，包括電子郵件、短信、照片等。那些照片非常令人震驚、非常噁心。而這些資料使他成為美國的國安風險，因為每一張照片中國都有，而且中國掌握更多。這些資料揭漏了嚴重的聯邦犯罪行為和極其噁心的性行為。

朱利亞尼說，亨特的筆記本電腦上有一封備忘錄，描述了「三名中國共產黨官員」如何向「大人物」匯錢，朱利亞尼說，大人物就是拜登。已經閱讀過硬盤資料的朱利安尼表示，內有「海量未成年女孩的照片」。

朱利安尼說，備忘錄中「10%給一個Big Guy」，「Big Guy」就是喬·拜登，亨特指定要的豪華辦公室與中國情報人員共用，而且首先要將兩把鑰匙給喬·拜登夫婦。如果喬·拜登不是「Big Guy」，為什麼要辦公室的鑰匙？《福斯新聞》指稱「Big Guy」為喬·拜登，朱利安尼表示，他的團隊也確定是喬·拜登。

朱利安尼明確指出拜登父子接受外國實體賄款。他表示，拜登通過兒子亨特獲得鉅額賄賂，並瓜分其中的50%。他還透露，拜登讓兒子亨特介入一個涉及中企的賄賂計劃，其中包括三名中共的人，一人是中共情報人員。

朱利安尼透露，民主黨總統候選人喬·拜登除了讓兒子亨特當中間人外，還有其他的「小人」（flunkies）也是中間人。拜登讓亨特介入中國國企的賄賂，朱利安尼亞說：「百分之十的錢被（拜登）瓜分。」「那是每年一千萬美元，三名中國共產黨人獲得50%的利潤，其中一人是中國情報人員。這筆錢的10%將由H.（Hunter）轉交給一個『大人物』（Big Guy）。」

亨特·拜登（Hunter Biden）的硬碟副本。包括亨特·拜登性犯罪的自白，亨特向其父親拜登坦白對年輕女孩做出不當行為的自白訊息以及一名14歲女孩照片，更在硬碟中找到多張未成年女孩的照片。他表示看完內容「感到不安」、「墮落程度讓人害怕」，因此已經將其「證據」交由德拉瓦州警方。

朱利安尼指出，訊息內容令人相當不安，加上筆電中的資訊更讓他們感到非常不舒服，「可能是我見過最糟糕的醜聞，墮落程度讓人害怕」，因此他和紐約警察局前局長凱里克（Bernie Kerik）在當地時間週一將證據交由德拉瓦州警方。

根據朱利安尼在接受節目採訪時出示的一段除去敏感信息後的對話截圖顯示，貌似亨特發信息拜登，亨特寫道：「她（哈莉，寡嫂子兼情人）跟我的心理醫生說我性行為不當，因為我赤身裸體跟某某（14歲女孩）Facetime通話。她說她不會出來見我，是因為我會赤身裸體一邊抽可卡因，一邊跟女孩Facetime通話。她被追問的時候說，從來沒這麼說過。但關鍵是說我製造成了一個很不安全的環境，對孩子們不好。」

亨特·拜登在其哥哥博·拜登罹患腦瘤時就傳出與嫂子哈莉·拜登（Hallie Biden）有染，並在博·拜登死後與哈莉公開交往，且與結婚20年的太太離婚，亨特與哈莉的關係直到去年春天。

喬·拜登收其子亨特·拜登所有貪腐金額一半

根據硬碟資料，亨特·拜登曾發信給他女兒，抱怨他一輩子如何被不公平對待，最後說「長達30年，我一直都在金錢上支持這個家庭；但不像妳爺爺，我不會要求妳給我妳一半的薪水」。這明白表示亨特·拜登依靠他美國副總統貪腐的鉅額所得，要分一半給喬·拜登。那就是為什麼年薪不到18萬的喬·拜登能擁有那些豪華的房產。

另外，根據朱利安尼的錄影，他說在歐巴馬執政期間，拜登父子的貪腐一路從伊朗、烏克蘭、俄羅斯到中國。證據還包括從未有過房地產經驗的拜登弟弟詹姆斯拜登，在伊朗獲得參與15億美元的房地產開發。其它已知的包括收取俄羅斯女首富莫斯科市長葉蓮娜·巴圖琳娜350萬美元；進入烏克蘭能源巨頭布里斯馬董事會年薪200萬美元；在中國與有軍方背景的華信能源董事長葉簡明交易，三年獲利3000萬美元。

朱利亞尼說：「這不是關於亨特的事情」，他指出，而是關於一個罪犯和「可怕父親」喬·拜登（的事件）。「這些都是他（拜登）把美國賣給中國時，（獲得的）主要的賄賂金。」朱利安尼說。

將會有民主黨許多高層被逮捕，包括歐巴馬和柯林頓夫婦。

朱利安尼再提到，亨特·拜登與中國還有5個交易，與中國綑綁，中國有全部及更多的照片、錄影、交易資料，將能完全控制拜登。如果拜登當選總統，中國就能透過拜登控制美國。朱利安尼並說，不只是拜登父子，連歐巴馬和柯林頓夫婦也同樣腐敗。他並說，只要證據放出去。將會有許多民主黨高層被逮捕。

亨特·拜登本身是個沒能力賺1分錢的吸毒犯，問題是喬·拜登為什麼要把他的兒子置於那個處境？為什麼讓他兒子和全世界上最狡詐的4個人做生意？很明顯，亨特·拜登就是他副總統爸爸的代理人。朱利安尼指出，這整個案情適用於RICO法案（敲詐勒索和腐敗組織法案）。

朱利安尼將採《RICO法案》對付涉案者及中共

朱利安尼（Rudy Giuliani）9月20日（週日）在《Warroom》頻道明確地表示，中共就是個犯罪集團，完全可以用《RICO法案》（敲詐勒索和腐敗組織法案）來對付它，可以沒收它們的資產，進而徹底剷除它。

朱利安尼曾在雷根政府擔任司法部副部長，他所做的最著名的案件，就是用《RICO法案》成功起訴了紐約的「五大家族」黑幫首腦，罪名包括了勒索、詐騙、僱傭殺人等，在一年之內徹底剷除了這些黑手黨組織。

「中共就是一個犯罪集團。它們殺人，它們洗錢，它們還行賄。」朱利安尼說。

朱利安尼進一步解釋說，此前使用《RICO法案》的一些涉外案件，只是根據通過美國銀行轉賬的一張支票，就追出很多有牽連的人；現在，「中共在美國的存在，與在中國一樣多，它們洗錢的數量達到荒謬的程度，還有對美國知識產權的盜竊等。最重要的是，這些都可以斷定為《RICO法案》的詐騙案件——如果你想要，就可以沒收它們（中共）在美國的資產」。

朱利安尼還講到了他對黑手黨組織之一的「車手工會」的追捕，並贏得了對其提起的RICO民事訴訟。「最後我們解散了整個車手工會理事會，當時每個人都不敢相信。所有與黑手黨有關聯的賭場都沒了。我們在1年內做到了這些，同時我們對整個服裝業也這樣做了。」

「從理論上講，如果一次只起訴一個黑手黨，它們將會永遠存在。但是如果你把它們的資本拿走，奪走它們的（商業）帝國，那你就（等於）殺死了它們，那是必須要做的。」

FBI「吃案」一年，掩護拜登父子及民主黨。

硬碟驅動器來自送交給德拉華州一家維修店維修的筆記本電腦，店主說筆記本電腦的主人是亨特·拜登，因為沒有人取回這台電腦，店主將原始硬盤驅動器交給了FBI。聯邦執法官員10月20日（週二）告訴《福斯新聞》，聯邦調查局和司法部做出的判斷與國家情報總監的一樣；他還證實，亨特的電腦的確在聯邦調查局手中。涉嫌跟未成年女童發生性關係屬於聯邦的重罪指控。

據電腦維修店老闆艾薩克的一位員工稱，亨特於2019年4月12日到修理店留下了三台筆記本電腦，只有其中一台被修復完成。7月（送修90天後），客戶既未付款，也未在限期內取走電腦，店主也無法聯繫上客戶；按照法律，電腦屬於丟棄物品、歸店主所有；因在維修電腦期間發現了「令人不安」的內容，店主害怕惹事，不想這台電腦被留在店內。

到9月，電腦維修店老闆艾薩克去了FBI一處辦公室，並與一名幹員交談（這部份的內容多家媒體的報導有些出入）。另有報導稱電腦店主父親是退役空軍上校，當兒子告訴他亨特電腦一事，就意識到嚴重性。他沒有讓兒子在拜登家族勢力盤踞的德拉華向FBI報告，而是帶着兒子遠赴新墨西哥州要交給當地FBI；結果當地FBI根本不接收，只好又返回德拉華州，通過其父的軍中人脈接洽FBI，因此才一時保住店主性命。

FBI從去年9月至今年10月14日《紐約郵報》爆出烏克蘭貪腐電子郵件之間完全沒向司法部或白宮報告，明顯是「吃案」。而民主黨應早就透過FBI知道亨特的硬碟，但猜測是FBI保證絕不洩漏，因此老神在在，反於去年11月透過眾議院彈劾川普。

11月，當國會眾院民主黨人舉行川普—烏克蘭的彈劾聽證會期間，來自德拉華州威爾明頓（Wilmington）FBI辦公室的兩名幹員約書亞·威廉姆斯（Joshua Williams）和邁克·德埃拉克（Mike Dzielak）跟電腦維修店老闆艾薩克進行了交談。他向幹員提供了亨特電腦的一份硬碟，但他們拒絕隨身帶走。兩週後，他們帶著傳票回來，隨後帶走了硬碟。媒體對照筆跡，證明傳票由一位專門調查兒童色情案件的FBI律師約書亞·威爾遜（Joshua Wilson）簽發，表示FBI已透過管道知道硬碟內有戀童癖性行為影像。

艾薩克因FBI無後續動靜，他再跟幾位聯邦國會議員聯繫，也未獲得回應。在FBI和國會沉默了幾個月後，電腦店老闆艾薩克於2020年7月與前紐約市長魯迪‧朱利安尼（Rudy Giuliani）取得了聯繫，並向其律師提供了硬碟的副本。隨後，2020年10月，《紐約郵報》爆料亨特利用其父的副總統身分與外國公司進行權錢交易。

《自然新聞》透露，亨特·拜登的筆記本電腦上有多段亨特對中國未成年青少年、兒童進行極端性虐待的錄影。《亞歷克斯·瓊斯秀》主持人瓊斯也分析了亨特·拜登硬碟，據稱硬碟裡有數千張性愛圖片和錄影，包括亨特強姦和折磨未成年中國女童至受傷出血瀕死（未經媒體證實消息，亨特錄影自量陰莖，長達9.5吋）。

拜登若當選總統必為中共魁儡，美國將成中國半殖民地。

亨特·拜登的醜聞及性虐兒童影像不僅存在硬碟，朱利安尼也說過中國不僅全部都有，還掌握更多，由此可判斷虐童影像應是由中國特工交給亨特，以作為威脅。中國與民主黨，及美國主流左媒力挺拜登；若拜登當選，中國便可以憑藉這些影像及郵件要脅拜登聽命，對美國予取予求。

由此可見，美國民主黨、美國主流左派媒體，以及華爾街大資本家，甚至包括FBI。都是賣國共犯。中國錢再多也收買不了這麼多人和群體，唯一有可能就是這些人全都有把柄在中國共產黨手上，跟亨特·拜登一樣的把柄。

網路來源:
https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:bd4tZ-wu8uEJ:https://rightpoint.site/news-biden-201021

【#小市民打官司】過去一年，香港出現多宗私人檢控案件，不論陣營。其中由立法會議員許智峯提出的西灣河警員開槍案和深水埗的士傷人案，遭到律政司介入。

另一邊廂，去年八月三十一日，一名十七歲中學生在地鐵車廂遭受疑似警員毆打。學生已提出民事訴訟，向警務處處長索償。

在今時今日的香港，各種司法機制的使用日漸增加，掀起社會上沸沸揚揚的討論。也讓我們有個契機重新反思：司法與公義，是否存在着距離？
-----------------------------------------------------------------------------------------
明周娛樂 https://www.mpweekly.com/entertainment/
https://www.instagram.com/entertainment.mpw
明周文化 https://www.mpweekly.com/culture/
想食明周 https://www.facebook.com/foodiempw/
INNER https://www.facebook.com/innermpw/
https://www.instagram.com/in__ner

実はこの動画、続きがありますｗ
「警察が車を移動させろ」と言うので、「はい、分かりました」と言い、角館（有名な観光地）の無料駐車場に車を移動させて停めたところ、2時間後にまた、同じ仙北警察署の警察官から職務質問を受けました。
https://www.youtube.com/watch?v=6l0zASsvmSc

【この動画の解説】
2019年8/29に発生。場所は、秋田県仙北市角館町。
車を停めていた場所は、仙北市中川地区公民館の隣りにある公園の駐車場。看板はなかった。
車を停めて休んでいたところ、ドンドン車を叩いて「警察です！職務質問です！」ときたので、
またか、と思ってどうしようかと考えていたところ、
警察が応援を呼んで、最終的にパトカー3台、警察官7人に取り囲まれた。

くり返し言うが、私は何の法律も犯していない。ただ車を停めていただけだ。
警察は、車の中に人がいるかも分からない状態で、応援（他の警察官）を呼んで、パトカー3台で取り囲んで
警察官7人で、車をドンドン太鼓のように叩いて騒ぎ始めた。

そして警察官は、
「出てこないなら、車の窓ガラスを割って開けるぞ！」（何の法律も犯していない）
「お前の祖父母にも電話した！翔一朗くん出てきなさい！」（駐車場に車を停めていだけ。これが職務質問らしい）

動画の最初に、警察官が「翔一朗くん、翔一朗くん」と私の名前を叫んでいるのが確認できる。
頭にきたので、ドアを開けて抗議したところ（車で休んでいただけでこのような職務質問を受けるのか。なぜわざわざ家族に警察が電話して、祖母に事情聴取のような事までしていた。）

そこからは、この動画の通りです。

私は、前科も犯罪歴もありません。もちろん指名手配もされていません。
ただ駐車場に車を停めていだけです。
そもそも駐車場に停めてある車は、「私有地」なので、「民事不介入」で警察は介入できません。
彼らは「令状なし」で捜査しています。

最初の刑事は「警察手帳」を提示していません。
何の容疑もない、何も近くで事件が起きていないのに、このような「職務質問」は許されるのでしょうか。

結局私は、何の法律も犯していないので、解放されました。
なので、この動画を公開しています。
つまり何も問題なかったのです。

警察官は、「安全確認のため」という理由で、パトカー3台、警察官7人で、2時間近く私の車をドンドン叩いて、私の親戚に電話して、私の名前を、公衆の面前で大声で叫んでいたと、言いましたが、

私は、そもそも最初の段階では、警察官の対応をしていません。
私のこのYOUTUBEチャンネル動画を見て頂ければ分かる通り、警察に窓ガラスをこわされて、車の中に入られたり、「当て逃げ」されたり、職務質問という名の嫌がらせを、3日に1回ペースで受けています。
多くの、職務質問動画を公開しています。

警察の職務質問という名の「嫌がらせ」行為に、精神的に参っており、相手したくありませんでした。
職務質問は、「任意捜査」なので拒否できます。

「車の中に、人がいるか分からない状況」で、警察官は、2時間近くさわいでいたと言うのです。

この動画は、【後編】です。
【前編】はこちら→　https://www.youtube.com/watch?v=wCm2NghOXz0

2019年10/12午前に撮影。場所は栃木県今市市。当時は、台風19号が来ており、高台にある神社に車で避難していた。
車の中で休憩していると、ドンドン車の外から叩く音がする。初めは、台風の音かなと思っていたが、外から、
「警察です！自殺してるか確認に来ました！安全確認のために、車の中を見せて下さい！」と声がする。

またか、と思った。
というのも、このような職務質問という名の「嫌がらせ」行為を、3日に1回ペースでやられている。
前回の動画や、私がこのYOUTUBEチャンネルに他に上げている動画を見て頂ければ分かるが、まともな職務質問ではなく、「恫喝」「脅迫」のような、違法捜査を3日に1回は受けている。

"法律を守らない警察"の「違法捜査」により、精神的に参ってしまい、対応するのも恐ろしく、車の中で震えていた。

警察は、台風の中、山奥の神社で、2時間近く私の車をドンドン叩き続けていた。
そのあいだ、「車の窓ガラスを割って、中に入るぞ！いいのか！」
「お前の九州にいる祖父母にも連絡した！家族も心配している！」
などと、恫喝のような事を言っていた。

重ねて言うが、このような事は初めてではない。それはこの前に上げた動画を見て頂ければ分かると思う。本当に、警察の組織的な「嫌がらせ」行為に、精神的に参っていた。

2時間が経ち、やっと帰ったかと安心したのもつかの間、運転席のドアをガチャガチャこじあけるような音が聞こえてきた。

何をする気なのだろう？と思い、見ていると、警察が車のドアのカギを外側から開けて、車のドアを開けて、車の中に入ってきた。

警察は車の中に入ってきて第一声「あーいますね。分かりました。」

これにはさすがに怒り心頭で、許せないと思った。
というのも、これは明らかな違法捜査で、こんな事は、法律で許されていないからだ。

法律を知らない、職務質問を受けた事がない一般人の方は分からないかもしれないが、

警察が他人の所有物や、家のドアをこじあけて、中に入る場合、「令状」が必要になる。
国民には「人権」があり、その人権を守るために、警察権力が暴走しないために、「裁判所で"令状"を発行しないと、警察は"実力行使"ができない」ように法律で定められている。

さらに言うなら、私がいたのは神社の駐車場で、「私有地」だ。
私有地の駐車は、警察官は「民事不介入」で、介入できない。

例えば、あなたのマンションの駐車場に見慣れない車がいたとする。警察に通報しても「私有地の無断駐車は、民事不介入で対応できない。」と断られる。

つまり今回の動画、警察は何重にも法律をやぶっており、私のような影響力のない、一般市民には、何をしてもいいと、警察はそう考えているのだ。

それを証拠に、この動画の後編で、彼らは「文句があるなら、警察署に言え」とくり返している。
もみ消せる自信があるのだ。

実は以前、新潟県で警察の対応について、県警の"苦情窓口"に文句を言ったところ、相手は笑いながら、こちらを侮辱して、まったく相手にされなかった。

つまり、警察が違法行為をしても、取り締まる機関は機能しておらず、仮に私のように違法な"職務質問"という名の「嫌がらせ」行為を受けた場合、泣き寝入りするしかないのが現状だ。