【警械使用條例👨‍✈️琪銘支持你】

軍警消醫，是國家各方面的前線保衛，其中警察更是我們國家第一線執法人員，執勤的勞累與風險，是許多人都無法體會，不只每天要面對生命的壓迫，還可能面臨無謂的投訴跟刁難。

在種種的壓力之下，若一名優秀的警界同仁在執勤的過程中受到生命威脅，台灣法律與設備無法成為堅實的後盾，可想而知對警察同仁的士氣多大打擊。對親屬而言，兇手無罪的同時，也代表著自己的家人是無辜犧牲，卻找不到負責的人。

這次琪銘透過這次 #警械使用條例增修草案 ，來了解警察的安全與權益規範，從最基層的員警裝備問題，到警械的使用規範，不管是去年鐵路警察遭刺，亦或是其他社會案件，希望政署能全力支持爭取，好好規劃讓警察值勤更安全，能有最充足的裝備與司法後盾去執勤任務，這樣才能讓第一線的同仁及民眾們安心。

＃警械使用條例
＃土城 ＃三峽 ＃吳琪銘

【被搜索了/被臨檢了/我要下車嗎?】

這是最近很可愛的客委會李主委 #之前發生的事件，但因為上週的中和警方事件，我希望社會大眾可以一起思考一下，到底警方執法的界線為何? 是否身為普通民眾也可以隨時被臨檢?被臨檢/搜索時，我能做些甚麼?

警察職權行使法：為規範警察依法行使職權，以保障人民權益，維持公共秩序，保護社會安
全，特制定本法。

依據警察職權行使法第六條、第七條、第八條，清楚說明，警察對於查證身份有其規定，即使有一點執法上認定的彈性，但仍有一定規範在。
警察popo可以做的：
1.攔停
2.詢問基本資料
3.要求出示身分證等等文件
4.#如果有明顯攜帶武器 等傷人的物品，可以檢查身體及攜帶物品。
5.檢查引擎、車身
6.要求駕駛進行酒測

警察popo不能做的：
1.民眾無明顯武器的狀況下，要求搜身。
2.沒有搜索票但要求開車門看一下
3.要求你下車，要搜車

我們遇到警察要搜索時能做的：
#說出我不同意搜索

人渣建議：在臨檢當下，可先撥打110，確認對方身份。(以下個人意見：撥打110，可先請攔檢警員報編號，並且110當下請接電話的警員做錄音。)

綠黨Zoe律師的意見：
1.下車後立即鎖車門並遠離車門
2.如果警察popo持續要看車內或是搜身，就拿起手機錄影。
3.如果不幸被警察popo帶走多加了解，那就用手機一邊錄影或錄音，帶走後在警局或任何地方，都不可以簽任何同意書，或蓋手印。
4.警察popo不給離開，一樣錄影跟錄音。

【同場佳映警械使用條例內容：】
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=D0080042
-----第 4 條-----
警察人員執行職務時，遇有下列各款情形之一者，得使用警刀或槍械：
一、為避免非常變故，維持社會治安時。
二、騷動行為足以擾亂社會治安時。
三、依法應逮捕、拘禁之人拒捕、脫逃，或他人助其拒捕、脫逃時。
四、警察人員所防衛之土地、建築物、工作物、車、船、航空器或他人之生命、身體、自由、財產遭受危害或脅迫時。
五、警察人員之生命、身體、自由、裝備遭受強暴或脅迫，或有事實足認為有受危害之虞時。
六、持有兇器有滋事之虞者，已受警察人員告誡拋棄，仍不聽從時。
七、有前條第一款、第二款之情形，非使用警刀、槍械不足以制止時。前項情形於必要時，得併使用其他經核定之器械。

無論是攔檢、搜索、使用警械皆有其規範，警察很辛苦，但就因為很辛苦，更希望警察popo於勤教時，在傳承經驗的時候能夠有法治教育的精神，保護自己也維護民眾應有權益。

【人渣文本內文：自由主義者會批判「給警察檢查一下又不會死」的這種看法，認為這類意見缺乏對人權的認知。但相對來講，這種意見也突顯說話者對「便利性」的看重。自由權的擴張，的確可能帶來「不便」，甚至是更多的風險，你願意承擔這種風險，別人可能不願意承擔。
體諒員警執勤辛勞，當然也很重要，但如果有些員警看來就眼神閃爍，不像善類呢？誰來盤查他們？穿個制服就是警察嗎？我怎麼知道他們不是cosplay警察的問題人物？立刻隨手撥出110確認？】

落落長講這麼多，歡迎大家一起討論，一起讓台灣更好。我們希望台灣往更安全的方向去，
法治國家/法盲國家僅僅一線之隔
台灣要一起更好
#綠黨


人渣文本專欄：給他們盤查一下會怎樣？
https://reurl.cc/Y189jx

始終力挺港警，國民黨不分區立委候選人排名第二的葉毓蘭，日前終於抵抗不住社會批評聲浪，改口說：「挺警察，挺法治，不挺黑警！」再補上一句，「警察只有一個敵人就是犯罪、罪犯」。

令人不寒而慄的說法。

數個月來，港警對著手無寸鐵的學生、抗爭者開槍，看到那樣的畫面，活生生的年輕生命就樣失去，只要任何有良知的人，都絕不能容許這樣的事情發生。

用法來限制國家權力行使，避免過度擴張，是當代法治國最核心的任務，葉毓蘭的認知，讓我以為是活在納粹德國、東德，那種蓋世太保、史塔西橫行的年代。

在我執業的過程，我經常遇到基層的警察弟兄，他跟我們一樣是肉做的人。像是葉毓蘭這樣的言論，是在支持警察嗎？還是只是把警察推上第一線，讓警察變成極權政府的打手，來掩飾她支持極權政府的意識形態。

-\-\

港警開槍，常讓我想到阮國非案。

竹北的警察對著手無寸鐵、身無片縷的越南移工近距離開槍，對著胸腹部，一槍、二槍、三槍……九槍，槍槍穿透，導致肚破腸流，到院前死亡。

阮國非的爸爸，從越南中部山裡的義安省出發，坐著八個小時的車子到河內，搭飛機到台灣。等待這位老爸爸的，是兒子肚破腸流的屍體。

因為他這輩子沒有出過國，所以沒有行李箱。用紙箱把換洗衣物包一包，就來到桃園機場。

他說阮國非很愛談吉他，很愛唱歌，常常談吉他唱歌給媽媽聽，來台工作，是為了幫家裡買幾頭牛，回來耕作。

像這樣農村青年，為了家計，離鄉背井工作，我們應該都可以體會。想不到竟然命喪警槍之下。

這案件發生後，在新竹殯儀館，有警察站在阮國非的靈堂外跟我說，

「律師，你嘛知影，啊警校教官只有教開槍要打準，沒有教甚麼時候要開啊！」

真是令我無言。

相較於日本或歐洲許多國家，我國的《警械使用條例》、《警察人員使用槍械規範》，實在是相當粗糙，員警用槍時機的訓練，也是嚴重不足。這對基層的員警，相當不公平。

開庭時，阮國非的爸爸講話都需要翻譯，有一回，翻譯想了很久，緩緩地說，

「雖然我的兒子被警察打死，我還是認為台灣是很好的國家，有這麼多人幫助我們，希望警察可以慈悲對待民眾，不管在那一個國家。」

旁聽的人，有許多掉下了眼淚。

-\-\

如果我能進立院，讓我國的《警械使用條例》、《警察人員使用槍械規範》以及員警的用槍訓練，有一個細緻性、合比例性的規範操作，是我所要致力努力的目標。

因為那是一條一條，活生生的人命。不管是香港人、越南人，還是台灣人。

有一天，我在開庭時候，臉書收到幾張牛的照片，我以為是惡作劇，並不以為意。

開完庭走到法院的停車場，再看一下，剎那間笑了出來，原來是阮國非的妹妹，她要告訴我，他們用阿非的賠償金，買了牛。

希望阮國非在天上也看得到。

#政黨票投時力
#為弱勢者而戰