關於香港發生什麼的整理簡述,我放圖片上還不了解的可先看
以下直接談,我認為的在台灣能做什麼。
_
1.比起抵制,或許支持是另一個更有效的方式
消費本就是一種以錢投票,決定自己認同什麼理念的方式
所以任何出於信念的抵制,都應予以尊重
不過很現實的,請捫心自問,假設換成是你,遇到有流氓聲稱你只...
關於香港發生什麼的整理簡述,我放圖片上還不了解的可先看
以下直接談,我認為的在台灣能做什麼。
_
1.比起抵制,或許支持是另一個更有效的方式
消費本就是一種以錢投票,決定自己認同什麼理念的方式
所以任何出於信念的抵制,都應予以尊重
不過很現實的,請捫心自問,假設換成是你,遇到有流氓聲稱你只要喊他一聲爸,他現場給你一億,如不喊,他要鬧到你與親朋好友全失業
能挺住的,有多少呢?
. 「會怕就不要去賺錢」這也挺不現實,連美國至今都無法說撤就撤了,替代不是這麼容易的事
但無妨換個模式思考,比起抵制,也許我們能改成更多支持那些台灣本土優質,然而仍較少為大家所熟知的品牌、廠商、音樂人
特別是那些在壓力下,仍願挺身而出,至少是陽奉陰違的台灣廠商
好比:不惜成本決定賠錢,拆招牌重新裝潢的一芳北投尊賢店
好比:清心、茶之魔手、圓石、上宇林、可不可等等
一方面是讓廠商多少也會有顧慮,對壓迫盡可能虛應故事,不會全無效果
二更是說不定能讓危機成轉機,給優質台灣品牌一個出頭的縫隙,這些創造的經濟能量,都實質會幫助到台灣,
且,一旦有利可圖,肯定也會有想留本地好好經營的
最後良性循環,更多認同台灣人民主流理念的品牌、藝人會出現,更多經濟流動創造在台灣,最終也是回饋到我們自己身上
2.更客觀地認識我們自己的處境
就我看到的,許多台灣人越來越趨向兩極
一邊是自卑地覺得我們很小,經濟很差,國軍都爛掉不行了啦,對岸打來就束手投降吧
另邊又是過於樂觀,或覺政治骯髒、複雜,管好自己就好了,繼續活在平行世界
a.軍事來看
台灣並不弱,全球排行也是在前二十上下,台海所部屬的防空飛彈密度,更高居全球第一
你會覺得台灣弱,那是因為我們左中國、右美國、上日韓,根本身在地球的超級怪物房
真要比起來,東協全組成聯軍進攻台灣,恐都打不贏
若認為這樣比太虛,那我們以至今人類史上最大規模的登陸作戰,諾曼第為例來看
這也才翻越33公里,前置作業高達九個月,還是盟軍已掌制空權狀態下
台灣到對岸最窄也有約123公里,若進攻台灣,發動的力量需遠比這規模還大
別忘,美日台並非瞎子,這麼大規模動員準備,肯定會察覺並提早開始準備
再說近代波斯灣戰爭,美國和34國聯軍打伊拉克一國,無論科技、人數、經濟,都是輾壓式的
這一場戰爭,美軍粗估花了六百多-710億美元,其他各國還付了530億美元,這些都還沒考慮1991至今的通膨,間接損失
真要打,中國經濟也會瞬間被抽乾,周遭可多的是虎視眈眈等著的鄰國
打台灣這麼容易,早就打了
這都還沒說,攻下台灣,也等於中國突破第一島鏈,這將帶給西方世界的威脅
歐美日會考慮正義來救台的確是妄想,但他們肯定會考慮自身利益
b.經濟來看
美中貿易摩擦,上看兆元回流
日韓衝突,也對台灣有轉單效應
隨台美關係升溫,包括Google、微軟、高通、亞馬遜等美國公司都正在大舉對台灣加碼
實際數字來看,去年與美國雙邊貿易達762億美元,已達30年來最高
原由台灣接單中國生產的模式,正漸漸改變到越來越多廠商把生產拉回台灣
經濟成長率,也難得重回四小龍之首
就算比對岸好了,比人均,上海、北京都尚在我們之後
台灣並沒有許多自己人眼裡看來得這麼不堪,更遠沒到要完蛋了。
當然,這亦非台灣可高枕無憂,我們還是有很多問題
包括:過度依賴特定產業,賺得錢難以均分、嚴重少子化,台灣已出現單月出生少於死亡人口了、缺水缺電缺土地,房價又過高,嚴重侵蝕經濟動能etc
客觀認識自己,不亢不卑,知道自身優劣勢在哪,不輕易被恐嚇,關切並叮囑國家解決問題,支持肯做事,不畏財團(如敢於揭弊及吵實價登錄的黃國昌)
國際生存和打牌一樣,牌肯定有好有壞,但最起碼你得先知道我們有什麼,才能在選舉中打出對的選擇。
3.從香港反思
香港人不是沒信過中國
實際上在08年北京奧運之前,港人對中國認同都在逐步升高
別說香港,當年馬上任,也是台灣大多人相信兩岸和解,共同發大財是未來
那時連韓國都怕,覺得中港台聯起來,市場、人力、資金、技術,將舉世披靡
最流行的觀點,就是等對岸富了,政治就改變了,經濟會和人權一同成長
然後,就是你看到的了
這個幻想,基本破滅
經濟反過來變成港台喉嚨上的刀,可以用錢滲透,買走你的自由
_
所以,我們能做什麼?
1.拿香港舉例,說服同溫層外,對岸不是白癡,要經濟、政治全拿不可能
拜託,香港人均都世界前六了
經濟成長在沒有人民幸福的前提下,根本毫無意義
明年台灣選誰,非常重要
2.持續關注,支援香港
香港已成了擋在台灣之前的一道簾子
不僅是前車之鑑的警告,更是香港問題不解,遑論騰出手來解決台灣
關注就代表流量,包含支援各種聯署等,可有效提升香港能見度
台灣也有許多募各物資,如安全帽等活動能留意
3.最重要的,守住自己
台港同在第一線,若我們都開始自我言論審查,繼續囈語著發大財的幻夢
那就真完蛋了
別忘了,香港十年前也認為不可能
一樣的路,我們還要再走嗎?
你要賭有天,是我們、我們的小孩,只能拿著傘,面對政府武力嗎?
留言:香港加油,或任何想對港人打氣的話都可以
我抽十本簽名書
拜託,不要讓香港人孤單奮戰
面對最簡單、卑微,只是想好好活下去的訴求
沒有人該孤單。
諾曼第登陸死亡人數 在 公民聯盟 Facebook 的最佳解答
剛好 Netflix 有,於是今天跟孩子一起看了《搶救雷恩大兵》。
.
我知道這個是限制級的,戰爭也很殘酷,但陪著他們理解許多細節,我認為對一個台灣的孩子是必要的。而且他們已經參觀過英國的多個戰爭博物館。
.
1. 如果我們的家園被佔領,之後要奪回,有多麼困難。
.
2. 這可能是對搶灘登陸戰拍得最好的一部片,當防守方已經架好機槍跟地雷,進攻方的感覺是甚麼。
.
3. 影片裡,有搶灘戰、曠野戰、巷戰、反坦克、狙擊。都是跟孩子說明軍事概念的好機會。像是制高點、掩護火力、尋找掩蔽、交叉火力等等的重要性。坦克為什麼要配步兵,反坦克該怎麼做......
.
4. 諾曼第登陸那麼有名,該戰役盟軍死亡人數約 45000 人。不過,國共內戰估計造成軍人平民約 10000000 人死亡,中共造成的非自然死亡,估計約為 80000000 人。
.
5. 登陸戰都是在防守方已經沒有空優的狀況下展開,台灣為什麼積極發展空軍、防空飛彈、反艦飛彈、潛水艇,就是要讓敵人根本沒有機會發展到登陸戰。
.
6. 登陸戰如果真的發生,一般會選擇大規模的沙岸,以及周邊交通方便的地方,最好附近有機場。這樣在上岸後,才能快速封鎖機場,鞏固空優,快速運兵。根據分析,台灣的林口是最可能的地點,但其他位置也可能。
.
在爸爸媽媽的陪看跟講解下,孩子其實能理解,也不感到害怕。
.
最後小四的兒子很惆悵,因為他覺得,主角幫忙救了雷恩,但自己卻陣亡了,很可憐。
.
既然是個台灣孩子,關於台灣的各種面向,包括經濟、政治、歷史,以及國防軍事,都多少讓孩子了解,這樣應該是對的路。
諾曼第登陸死亡人數 在 蔡依橙的小孩教養筆記 Facebook 的最佳解答
剛好 Netflix 有,於是今天跟孩子一起看了《搶救雷恩大兵》。
.
我知道這個是限制級的,戰爭也很殘酷,但陪著他們理解許多細節,我認為對一個台灣的孩子是必要的。而且他們已經參觀過英國的多個戰爭博物館。
.
1. 如果我們的家園被佔領,之後要奪回,有多麼困難。
.
2. 這可能是對搶灘登陸戰拍得最好的一部片,當防守方已經架好機槍跟地雷,進攻方的感覺是甚麼。
.
3. 影片裡,有搶灘戰、曠野戰、巷戰、反坦克、狙擊。都是跟孩子說明軍事概念的好機會。像是制高點、掩護火力、尋找掩蔽、交叉火力等等的重要性。坦克為什麼要配步兵,反坦克該怎麼做......
.
4. 諾曼第登陸那麼有名,該戰役盟軍死亡人數約 45000 人。不過,國共內戰估計造成軍人平民約 10000000 人死亡,中共造成的非自然死亡,估計約為 80000000 人。
.
5. 登陸戰都是在防守方已經沒有空優的狀況下展開,台灣為什麼積極發展空軍、防空飛彈、反艦飛彈、潛水艇,就是要讓敵人根本沒有機會發展到登陸戰。
.
6. 登陸戰如果真的發生,一般會選擇大規模的沙岸,以及周邊交通方便的地方,最好附近有機場。這樣在上岸後,才能快速封鎖機場,鞏固空優,快速運兵。根據分析,台灣的林口是最可能的地點,但其他位置也可能。
.
在爸爸媽媽的陪看跟講解下,孩子其實能理解,也不感到害怕。
.
最後小四的兒子很惆悵,因為他覺得,主角幫忙救了雷恩,但自己卻陣亡了,很可憐。
.
既然是個台灣孩子,關於台灣的各種面向,包括經濟、政治、歷史,以及國防軍事,都多少讓孩子了解,這樣應該是對的路。
諾曼第登陸死亡人數 在 音樂政治上班族 Facebook 的最佳貼文
桃子園啟示錄
— 從桃子園操演悲劇看中共「武統台灣」鬧劇
海軍陸戰隊99旅日前在左營桃子園海灘進行「聯合登陸作戰」操演時,不幸發生翻艇意外,造成三名官兵嚴重嗆溺,其中上兵蔡博宇已於五日凌晨宣告死亡,上士陳志榮也接著往生,令國人心痛不捨萬分!
♦️台灣海灘多風險兩棲登陸困難多♦️
筆者早年曾在海軍陸戰隊學校受訓,也曾在左營軍區的西碼頭完成兩棲作戰訓練,切身體會到陸戰隊訓練之嚴格,以及武裝泅渡和海上操作橡皮艇的不易。
其實,相對於大海汪洋,任何人造的艦艇,不論噸位大小,都只不過是「一葉扁舟」而已,更遑論是一只橡皮艇。尤其,海象之變化莫測,絕不能肆意歸咎於任何渺小的人類「能注意而未注意」的掌控範圍。
九九旅本次操演的「桃子園海灘」,位處左營軍港南端,是一處相對平緩的海灘,港區內的海浪也是相對穩定的。因此,長期以來,這處海域都是國軍演訓兩棲作戰的主要場域。
但是,兩棲突擊用的橡皮艇,是一種極不穩定的載具,稍有側風側浪,都有翻覆的可能,因此,在我們操舟訓練課程中,花了很多時間在訓練如何避免翻覆,以及如何將翻覆的皮艇重新翻回。
然而,在演訓中,背負三四十公斤武裝的乘員,匍伏在舟上高速前進時,一旦發生翻覆意外,人員傷亡的危險在所難免。這也凸顯出,兩棲登陸作戰的困難與艱險!
事實上,兩棲作戰操演意外傷亡的悲劇,就曾在桃子園海灘上一再上演。其中造成較多人員傷亡的有1980年12月舉行的「聯興22號演習」,一輛叁演的陸戰隊LVTP5,俗稱「水鴨子」的兩棲登陸艇翻覆,造成了22人喪生。
最慘的一次是1961年6月24日舉行的「成功一號演習」,在蔣介石總統偕同美軍顧問親臨校閱下,因當天風浪超過預期,導致5艘登陸艇失事沉沒,共61人因公殉職的重大傷亡事故。「成功一號演習」的失敗,以及後來烏坵海戰的失利,咸認是蔣介石意圖反攻大陸的「國光計畫」失敗的原因之一。
桃子園海灘既然一再傳出操演憾事,為什麼國軍還要一而再再而三的選擇這處灘頭作為兩棲作戰演訓的場域呢?
答案竟是:台灣的海岸線雖長,但是,要找一處比桃子園更適合兩棲登陸演訓的場地,還真是不容易!換言之,如果在沒有敵方砲火狀況下,連登陸桃子園這樣平緩的海灘都會一再發生傷亡事故,台灣的其他灘頭,那就更不適於進行兩棲登陸作戰了。這也就是二戰美軍捨台灣而攻沖繩的原因之一吧!
♦️兩棲作戰艱難納粹勒馬英倫海峽♦️
事實上,兩棲登陸作戰實為人類各種作戰模式中,難度最大的一種作戰模式。它要面對的首要敵人未必是敵軍,而是海洋與大氣。
即便人類科學昌明至今,我們對海洋與大氣的認知仍然相當有限,這就成為兩棲登陸作戰中最難以掌握的變數。
有過外島駐防經驗的人都知道,在沒有港灣停泊的外島,運補搶灘是多麼的勞神費力又危險!更遑論要在敵軍砲火攻擊下,進行搶灘登陸了!這就是為什麼登陸作戰都要付出遠大於一般作戰傷亡代價的原因所在。
第一次世界大戰中,1915年協約國在土耳其達達尼爾海峽的加里波利半島的登陸戰(Battle of Gallipoli),面對相對劣勢的土耳其守軍,竟讓協約國付出了16萬人傷亡的慘重失敗代價。
其後,在二戰的歐洲戰史中,最為世人所熟知的諾曼第登陸戰,盟軍為了橫渡最窄處僅34公里的英吉利海峽,以美國為首的盟軍總共出動了39個師的兵力。還派出11590架各式飛機,並飛行了14674架次。動員了6939艘各種海軍艦艇,包括1213艘戰艦、4126艘登陸艦、736艘輔助艦和864艘商船,D日直接參與作戰的總人員高達19萬5700名。
在這場代號為「大君主作戰」的登陸戰,即便在先前已針對登陸地點,進行了極為詳盡的低空攝影,先後蒐集了一千七百萬條情報,盟軍並在D日的前五個星期中,以強大的優勢空中武力,共出動了53800架次對敵人的海上防禦工事和通訊目標共投彈30700噸,進行了地毯式的猛烈轟炸。登陸的D日當天,還是造成了盟軍4414人的死亡。
至於整個諾曼第登陸戰戰役(1944年6月6日至25日),雙方的傷亡人數,約為42萬5千人。
在現代各國軍官的指參教育中,與諾曼第登陸的「大君主作戰計畫」同樣受到重視的是納粹德國未能實現的「海獅作戰計畫」。
納粹德軍自1939年對波蘭發動閃電戰成功後,一直戰無不勝,法國、丹麥、挪威、荷蘭、比利時等國家都先後遭納粹德軍佔領,唯有英軍自鄧克爾克大撤退回英倫後,勉強保存了一點對抗德軍的有生戰力。
為了徹底瓦解英軍的抵抗,「海獅計劃」就是納綷德軍準備要跨越英吉利海峽,入侵英國的計劃。
為了順利推動「海獅計劃」,德國不但在海上對英國進行無限制潛艇戰(Unrestricted submarine warfare),並對英國發動了「不列顛戰役」(Battle of Britain),在這場又名「英倫空戰」的戰役中,雙方進行了第二次世界大戰中規模最大的空戰。
經過十個月的激烈空戰,德國空軍有2,698名飛行員陣亡,967人被俘638人失蹤。其中高達1,887架戰機的損失 (多數為轟炸機)終使德國空軍無法掌握英國南方海峽沿岸的制空權。
以當時納粹德國即便擁有世界第一流的強大陸軍,面對寬僅三十幾公里的英吉利海峽,在沒有海空軍的優勢兵力掩護下,最終希特勒還是向兩棲作戰的艱險低頭,勒馬英倫,放棄了進攻英國的「海獅作戰計畫」。
♦️海空優勢難保美軍進攻琉球傷亡♦️
二戰美軍雖然有諾曼第登陸的成功經驗,但是,在太平洋戰爭中,反攻日本的「跳島戰爭」中,仍然步步為營的慎選登陸作戰的場域。
我們從近年來陸續解密的美國檔案中,可以發現,二戰期間,美軍在1944年3月就制定了代號為「堤路」(Causeway)的攻台作戰計劃。並對攻取台灣後的民事管理曾作出了大量的準備工作。
二戰後駐台的美國副領事葛超智George Kerr,就曾在哥倫比亞大學主持一項對台灣的研究工作,並編出了一本鉅細靡遺的「台灣民事工作手冊」。
最終美軍放棄進攻台灣,改攻沖繩的原因雖然人言言殊,莫衷一是。但是沖繩島的面積僅有1220 平方公里,台灣則是它的29.5倍。守軍數目也沒有台灣多。
即便如此,美軍的「沖繩戰役」仍然出動了海軍 1,300艘軍艦,空軍 15,000架軍機,總兵力高達54.3萬人。
那麼,最終沖繩戰役 美軍 的傷亡有多少呢?答案是相當驚人的:
㊙️ 22,513人陣亡或失蹤
㊙️ 72,012人受傷
㊙️ 372輛戰車報廢
㊙️ 763架軍機報廢
㊙️ 260艘軍艦沉沒或報廢
㊙️ 368艘軍艦受損
這是在美軍已經取得了
絕對的「空優」& 「海優」之下
還需要出動 的 兵力與蒙受的傷亡損失。那麼 假如解放軍如同中共叫囂的要「武統台灣」的話,對於29.5倍大於琉球的台灣,共軍要出動多少兵力?準備蒙受多少損失呢?
♦️網上談兵「武統台灣」成鬧劇♦️
孫子兵法曾說:「兵者,國之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也。」但是,我們從近年來中共成篇累牘的「武統論」中,卻看不到「孫子」的身影,只看到「兒戲」般的荒誕!
譬如把中共海軍造艦速度形容成「下餃子」,似乎只要造出一艦,海軍戰力就可以提昇一級,殊不知海軍是知識訊息含量最高的軍種,一艘軍艦從下水到戰力成軍還需要相當多的時間測試與演練。
事實上,光從軍艦的數量、噸位來評比一國海軍實力的方法,早在甲午海戰中,就已經讓大清的北洋水師給摧毀了!
更為輕佻無知的是,中共官媒常把武統奪台說成了像「吃餃子」一般的容易。某解放軍退役中將,還公然揚言解放軍頂多只要半個月準備,就能在100小時內拿下台灣,在台北街頭喝烏龍茶慶功。一時傳為國際笑柄!
更荒誕不經的,就在蔡英文總統連任就職當天,有大陸軍工巨頭「中國船舶工業集團」官方背景的《艦船知識》雜誌,在微博上發布一段長達11分鐘的影片,模擬並解析「2020年台海打擊作戰推演」宣稱只要24個小時,四萬解放軍就能完成登陸台北,武統全台!
殊不知,台灣西海岸只有十三個灘頭適於登陸,而且,沒有任何一個灘頭能夠容納四個營以上的兵力同時登陸!
中共官媒如此無知當有趣的「兵推」,還居然在大陸網上引起熱烈迴響,儼然將武統台灣,炒作成了一場網路鬧劇!
更何況,連桃子園這樣平緩的海灘,風平浪靜時操演都難免意外傷亡,至於其他適用登陸的海灘周圍,國軍早已完成反登陸作戰部署,這豈是三十年未曾打過仗的解放軍所能輕易登陸撒野的地方?