😔給我親愛的大學教授好朋友，聽說有很多人真的想做這樣的選擇，在還來的及之前，想說：
坦白說當看到各種歌頌韓國瑜的詩詞時真的非常意外，不是要干涉個人的政治決定，只是甚感惶恐。ㄧ直都不懂別人說的「知識藍」是什麼意思，近期深深感受到了，真讓人傷感，更別說當發現所謂各種韓家軍粉絲團裡出現大家的優越的文字，...
😔給我親愛的大學教授好朋友，聽說有很多人真的想做這樣的選擇，在還來的及之前，想說：
坦白說當看到各種歌頌韓國瑜的詩詞時真的非常意外，不是要干涉個人的政治決定，只是甚感惶恐。ㄧ直都不懂別人說的「知識藍」是什麼意思，近期深深感受到了，真讓人傷感，更別說當發現所謂各種韓家軍粉絲團裡出現大家的優越的文字，就覺得到底以前讀過的左傳、史記、禮記、三國演義、儒林外史、三言二拍、水滸傳....那些古著在課堂裡提醒的政治問題，不應該跟求學之道ㄧ樣，求其放心嗎？怎麼會敬仰ㄧ個不斷口出穢言，並高喊口號踐踏努力生活著的我們？別的不說，就連他們的辦學都很有問題，他的夫人李佳芬甚至主張不需要教小朋友如何使用自己的身體，這種大開性平教育倒車的垃圾主張就是孩童遭受性騷擾跟性侵的溫床吶！而韓先生本人的私德更不用說了，身為ㄧ個受過教育的人，真的呼籲大家，許我們這些孩子ㄧ個美好的未來好嗎？
前幾天看了BBC評論台灣總統大選的新聞，標題是台灣大選：「蔡英文、韓國瑜和宋楚瑜掀起的世代之爭」非常顯然地，這次選舉已經不是藍綠之爭而已！是不同世代、階級、價值之間的角力。失能的韓總機喊出「反年改」的口號，打動退休的軍公教人士，不負責提供國家財務困難的解法，你們知道這其實是激化世代之間的矛盾嗎？身為市長不但落跑，還強調「高雄又老又窮」來激化南部人對政府長期以來重北輕南的不滿，當選之後，誇大的政見全數跳票，更反過來抱怨政府對高雄的漠視，這樣的人，到底有什麼資格成為台灣的領航員？從競選時便標榜自己是庶民，事實是他只想營造出苦民所苦的草根形象罷了，讓一群在台灣社會的勞動階層礙於時運、選擇之類等等因素無法出人頭地的人出一口氣，可實際上是透過「庶民/權貴」的二元對立思維，激化人民對階級差異與貧富不均的憤怒，古典文學之所以還能流傳，不就是因爲文學經典滲透了人的意識形態，表現產生時代的社會狀況引以為戒？經典不就是和人生經歷碰撞產生共鳴，然後不要重蹈覆轍？自從韓國瑜橫空出世以後，社會中的對立與歧視已經滿到不可思議的程度！
從沒見過ㄧ個總統候選人在選舉時居然能公然抨擊對手是「衰尾查某」、「沒生小孩不懂父母心」，甚至還說出「她算是女性嗎」等等不堪入耳的話，這些反智的言論之所以產生，就是因為有這樣的市場，因為有一群擁護傳統的人認為男女有別，女人只能是男人的附屬，男人偷吃是才情，女人要符合良好的「女性」就只能是生兒育女、相夫教子。（。那不孕的人怎麼辦？） 正因爲我是雲林的議員，他又是雲林女婿，理解韓國瑜身上有一種特質，是在蔡英文身上所看不到的，也偏偏這種特質，又可能是現代當總統所必備可蔡英文身上卻一點都沒有，那就是「政治想像」那看一下韓國瑜，從他身上可以看到一種難以取代的靈魂，不管是迪士尼、愛情摩天輪、F1賽車道、青年局、百萬留學津貼、主權基金，每個都超浪漫的啊！滿口髒話，而蔡英文過去三年帶給台灣人民最有想像空間的，大概就只有她的博士論文。沒想到這卻成就了韓國瑜的可貴，就因他沒有包袱，完全能不負責，沒有太多框架，不會被官僚的評估報告牽著走，因為他根本不懂！而這就是可悲的事，忙於生活著的孩子們，沒時間和家裡的長輩溝通清楚時，這款人就趁虛而入，透過各種仇恨語言的煽動，讓長輩們覺得自己的不安「被理解了」原來這一切都是年輕人在胡搞瞎搞，有韓國瑜在，我們就不是那個慢慢要被時代淘汰的人，但老師們，你們都該是推動台灣向前的教育工作者，是要跟我們站在一起的不是嗎？是要和我們一起讓長輩理解，1/11號，每個人手中的選票都很重要，我們要選總統個不會把台灣賣給中國的人，不要讓阿公那個年代流過的血，再流ㄧ次。
可怕的、根深蒂固的觀念，唯有身為親人，以家人之間的情感連結，取代他們與韓國瑜心理上的連結，才可能讓社會中瀰漫的仇視消解，那作爲優秀教育工作者的你們呢？雖然尊重你們認為只有他能拯救台灣，可他到底做了什麼？當庶民只是他玩弄的手法，還要信嗎？請不要把選票投給韓國瑜，看看香港，他們用他們到生命在提醒台灣，民主的可貴；想想我們，這ㄧ張張票背後的珍貴資產，是保護下一代、下下一代的籌碼，我不相信恢復18%就會提升什麼，我不相信ㄧ個毫無正確思想的人，整天開口閉口女人、喝酒、打麻將、小腿......的中年男子能拯救什麼世界。 📍#賢仔投票宣告
在一月十一號，將票投入票匭以前一切都來的及，一月十一號，為了台灣，我會投票給3號蔡英文，將激化台灣社會對立的人全面下架；一月十一號，為了雲林，我會投票給2號劉建國，還給落跑還不辭職的副縣長自由；ㄧ月十一日，為了責任，我會投給6號時代力量，讓唯ㄧ第三勢力有議員的政黨，服務不斷線。 【近期發燒議題大彙整】
1. 違法設立殯儀館 雲林縣府在哪裡？
（https://www.facebook.com/watch/?v=474460353488660）
2. 維多利亞學校違規實錄記者會
（https://www.facebook.com/watch/?v=519415285343931）
3. 維多利亞交通車違規 罔顧學童安全
（https://www.facebook.com/nppyuhsien/posts/841236732991165?__tn__=-R） ♦️雲林縣政府請不要包庇 #韓國瑜，我ㄧ定會追下去
廖郁賢-時代力量雲林縣議員
論文標題階層 在 新思惟國際 Facebook 的最佳貼文
🔎 在醫學中心任職，科內要求學術發展要以跨界的新領域為主，自己原本進行的研究主題被迫暫停，擔心過幾年管理階層異動，可能又有新的變數，該怎麼應對？
⠀⠀
答：（蔡依橙）關於「一朝天子一朝臣」，以及研究領域動盪的問題。我建議，身強體健的時候，臨床工作疑難雜症可以多做，但研究發表的領域，還是要專心在投資報酬率高的。
⠀⠀
例如我在台中榮總工作時，臨床工作包括胸腔放射、介入放射、兒童放射、心臟放射，肝臟移植也找我。這些我都做，也都在很短時間內把技術練到世界等級，但說到發表，我的主力還是心臟放射，因為這個領域新，而且發表的手感我累積最久。
⠀⠀
其他領域我也會偶爾寫寫小品文，case report、case series、educational review，但我不會在非心臟血管的領域，仔細的建立臨床病人資料庫，只有心臟血管領域，值得我這麼做。
⠀⠀
⠀⠀
💪 實力在手，選擇我有！
⠀⠀
我建議你盤點一下自己的資源，作了幾年，換了幾次老闆，翅膀也比較硬，推事情的技術也好多了，建議集中火力在「#能讓自己有成績」的領域，對於其他研究領域先放掉，這樣會比較好。
⠀⠀
當你真的有了深厚的成績，即使換了新老闆，他要叫你砍掉換領域，也說不出口，畢竟你可以說：「主任，這個領域不做的話，科內每年會少三篇 SCI，我發展新領域可能又要三年才會開始有成果，不如我還是做這個領域，新領域一邊學，你看這樣好嗎？」只要主任不是存心要搞你，應該都會同意的。
⠀⠀
作個結論，科內政治的確很麻煩，但有經驗的人都會告訴你「實力主義」，當我們有成績，別人沒辦法假裝看不見的時候，你的選擇權就大得多。所以，務必讓自己快速有成績。
⠀⠀
⠀⠀
🚩 【#全新改款】10 / 17（日）臨床研究與發表工作坊
配合國家防疫政策，室內空間降載五成，名額有限，請把握機會！
➠ https://clip2014.innovarad.tw/event/
⠀⠀
⠀⠀
👉 課程特色
▪ 從審閱者角度，給你稿件準備建議，避免一眼就被退稿，學會正確的標題與摘要寫法。
▪ 怎樣寫論文，才會又快又有效。從靠靈感，變成靠結構，即使精神不好也能持續產出。
▪ 別擔心自己統計爛，下午兩點讓你在自己的電腦跑完統計，作出 SCI 等級圖表。
▪ 如何讓 revision 幾乎全被 accept，真正讀懂 reviewer 想要的是什麼。
▪ 覺得自己的研究環境不夠好嗎？其實大家都是。如何整合手邊資源，順利起步。
▪ 想不到研究主題嗎？不知道怎麼累積研究資源嗎？我們教你。
⠀⠀
⠀⠀
🚩 SCI 天天有，讓國際級學者教你投稿重點！
➠ https://clip2014.innovarad.tw/event/
論文標題階層 在 我的紫袍夢－3年9月的檢察官日誌 Facebook 的精選貼文
圖片擷取自 鳴人堂 〈上命下不從：打破警界潛規則的勇氣，與遲來的正義〉：http://bit.ly/2XZwYDk
本粉專與我的個人社群軟體收到一些警職人員來訊與留言討論，告知我們〈上命下不從〉這篇文章，在這一週於警界獲得意料之外的關注，也有為數不少的高層主管表示認同文中幾位主角員警的作為，有主管在會議場合提及，也有通傳在整個單位轉發。
我從來都不需要「點閱率」，因為這並不會讓我增加額外收入，鳴人堂有其嚴格的審稿與專業的編輯校對機制，每篇文章的稿費也是固定的，稿費對我而言也不是重點，（只要有留學經驗的同學都知道，寫稿其實必須付出很多精力，也無法支撐我的國外留學生活）。
寫作對我而言，只是期許自己在法律領域的論文與報告之外，嘗試以普及文學的寫作手法，來進行理想的持續呼籲而已。
我想要從以下幾個面向來談一下這篇文章引發的一些後續現象以及個人想法：
1. 執法者的價值：
有警職人員跟我說，這篇文章讓幾位抗命員警的行為在警界「爆紅」，「比什麼績效戰神、績優員警拍帥哥美女照還要更加勵志」。
這篇文章在警界的意外關注，我認為意義不是點閱率、也不是我的寫作文筆，而是內文中的幾個主角－－多數人內心那方良善之地都認為，公務員不應該服從違法的命令－－因此將「拒絕違法命令」當成值得轉傳稱頌的「美德」。
這更證明了 #每個人內心都有理想的火花存在，只是在醬缸中，習慣了臭氣，就忘記了初心。
大家都知道，這幾年來，拜某個大警官和他的子弟兵之賜，綜藝化與廣告化的「愛與鐵血」大戲、績效與獎金、帥哥美女牌的看板彷彿成為警界追求的「榮譽」，很多默默付出、不敢違法也不敢譁眾取寵的隊長、小隊長、偵查佐、派出所所長與警員等感到忿忿不平——難道只有拿命來爭功獎和作秀才是執法者的價值嗎？
在這篇文章後，我希望大家想想：為什麼有不少警官和員警告訴我，這個平鋪直敘、沒有聳動標題的文章，比帥哥美女照片、獎金、績效還要「勵志」？為什麼有（副）分局長發訊息給我，說要分享？
這是不是正呼應我之前講的，人活著總有比權力慾望與金錢富貴更重要的目的，警察不是像追求胡蘿蔔（績效獎金）的兔子？
2. 依法，才是大家內心良善之地認為的「美德」：
打從前年7月底執行那件斬手騙票案、到去年我將新北6位「騙票」員警起訴後，警界有一些對我不滿的聲浪，甚至還有警官跑去跟我的指導教授罵我（殊不知，他們這點反而會讓學術界的學者、研究生感到無言），
但就我所知，警界內部意見是分歧的，有不少警職人員告訴我：「多數人都知道對錯啦，也知道檢察官的職責，只是在那個體系內，我們的教育就是『警察就要挺警察』。」
在新北地院 #斬手騙票有罪判決 、 #中和FIFA踹頭案、 #三重拳擊毆打嫌疑人、 #萬華拳擊足球綜藝逮捕術案 後，這幾個月，我和幾位朋友在這個粉專、個人臉書都有進行一系列的討論，鳴人堂除了一系列的文稿外，「鳴人放送」有一期也邀我遠距連線討論這個話題：〈中和警「踹頭」爭議：私刑或正義？讚聲下的法治國危機 ft. 吳忻穎〉：https://bit.ly/3ajvLvW
而這個網路廣播節目並沒有酬勞，臉書發文除了得罪人外，也沒有任何好處，但我樂於探討這樣的議題，為什麼？
因為我始終相信文字的力量，也願意相信在權力與現實中迷失的人們，內心存在一方保留初衷之地。
為什麼我敢罵？也想罵？因為 #還有期待。如果有一天，我懶得罵我國的政治現狀、批判檢察體系、警察體系、扭曲的「檢警關係」文化時，那就代表我對於這些公務體系的腐敗澈底失望，不再抱持任何可以走向與理論合致之路的期待。
但為什麼我還是想罵、還是有期待？
如今，大家應該重新思考一下：當自己在喊「體系中的無奈」時，為什麼有人做得到抗命不服從、在司法程序中當證人說實話？為什麼有人做得到把官位與前途視若無物？
當然，我不是說丟出辭呈（我知道自己是「任性」的，不過我向來隨心所欲慣了，何況檢察官這工作對我而言也從來都不是我所在乎的），而是說公務員擁有的保障比其他私人企業多得多了，到底在怕什麼？
一個人一生需要的金錢與物質是有限的，到底是在貪圖什麼？
3. 司法文書其實也是史官之筆
也有學長感嘆：「沒想到向來不被媒體重視的認罪給緩刑的一審審查庭判決，竟然有這樣堪稱典範的故事。」
審查庭案量大，都是認罪且事證明確的判決，在如今排山倒海的訴訟洪潮(Verfahrensflut)下，既然被告坦承，法院就不會針對細節做推敲琢磨與描述，所以這個判決當然不會鉅細靡遺探討派出所副所長違法命令、員警抗命的詳盡過程。
但其實大家仔細看一審判決中的兩段文字：
「無視 #同仁勸阻與法律規定，#恣意下令 員警逮捕告訴人」、「違反 #公務員應依法行政之準則，致使 #公權力蒙羞」。
只要了解警界那套階層、僵化上命下從文化的人都知道，「勸阻」絕對不會是由上而下的「命令」，而是下對上的作為，所以很明顯，這件案件的背後，是有下屬的「勸阻」。
而事實欄中，逮捕通知書為什麼不是基層員警蓋章，而是副所長自己蓋章？這也很清楚可以琢磨出端倪。
當然，這篇文章的素材除了從判決中琢磨外，也是有各方消息來源的求證，但是整篇文章所提到的內容，都可以與判決中那幾段看似輕描淡寫的文句做呼應。
刑事判決，除了是司法對於違反刑事法事實的確認以及國家刑罰權的彰顯外，在這種案件，也是對於國家公務員「依法行使公權力」的宣示。此外，何嘗不是一種「史官之筆」？
此外，更要提醒的是，檢方體系中有一派的教育是「書類不重要」，這種說法不算錯，對偵查檢察官而言，比起字句的精雕細琢，證據與事實的鞏固最重要。
然而，檢察官也應該注意到，所有司法文書與卷宗，除了代表的是刑事訴訟的活動過程外，也是歷史紀錄。
這就是為什麼我認為檢察體系的那套階級制（Hierarchie）的各類指令，特別是像那種阻擋書類、不給起訴、衝去檢察官辦公室要求「聲押」的可疑「指令」，應該貫徹法律的要求，以書面行使的原因——高檢署、地檢署檢察長、（襄閱）主任檢察官掌握了權力，那就要能經得起 #史官之筆 的考驗。
你敢做、檢察署就敢將你的命令內容記錄存檔、司法文書就敢寫、司法人員就敢依法偵查與判決、媒體與法律人更敢報導與評論——這才是對於當代公務人員的最大警惕。
你得到了一世的榮華，但人的壽命與權力終有窮盡，在你下台或身死後，將遭受永恆的罵名。
論文標題階層 在 洪震宇的田野思考與觀察筆記 Facebook 的最讚貼文
我不是教作文，作文已經有許多名師，我也不是教文案，文案更有許多廣告行銷達人授課。
那我想教什麼？我教寫作，教寫作的設計與流程，用你的語氣、經驗，透過書寫表達你的觀點與看法。
寫作跟作文、文案的差異是什麼？我不從技巧入手，而是先從思考進行，第一堂先教如何綜觀全局的思考，提煉出最重要的重點，簡潔明快地傳達出來。
一位小學老師說，她以後教孩子溝通表達，會先引導他們把最重要的事情整理好，清楚地表達出來。
其實，會思考，再口語表達，透過邏輯推敲組織整理，就是一篇好文章，再來則是運用技巧更加活化美化。
但是，如果會美化，卻沒有嚴謹的邏輯表達與思考，寫作就會空泛薄弱。
一位在外商擔任業務的學員Vicky，從小害怕作文，她為了寫課堂心得，思考一整天，寫了很清楚的感想。
我問她，外商不是經常要報告嗎，怎麼寫作壓力這麼大？她說都是組織重點，一點一點，一段一段，但沒有寫成一篇文章。
點線面相串，才是好文章，但我們長期學習的寫作，都沒有學好組織整理的能力。
有了思考，完整的寫作能力，寫長文、寫文案、下標題，寫評論，企劃與報告，甚至論文，都不是難事。
「摘要力不只是寫作的基石，而是一種綜觀全局獨立思考的訓練。要如何讓人清楚易懂你所傳達的資訊，首先要瞭解什麼是重點，再者如何呈現引人入勝重點階層，最後完美總結詮釋。」
https://vickyxu3.wixsite.com/mysite/blog/深夜十堂寫作課-摘要力心得-1