[爆卦]論文左右對齊是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇論文左右對齊鄉民發文沒有被收入到精華區:在論文左右對齊這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 論文左右對齊產品中有1篇Facebook貼文,粉絲數超過2萬的網紅朱成志的華山論劍,也在其Facebook貼文中提到, 博士論文延燒3月, 蔡英文:翻箱倒櫃才找到 ~為圓一個謊,撒了一籮筐的謊!有人相信嗎? 陳朝平 : 是危機處理不當?還是移轉焦點的詭計? 蔡總統真假論文之謎,府方昨天終於開箱釋疑。不過,塵封已久的潘朵拉盒子一打開,卻飄出了更多的疑雲。 疑雲一,既然真跡就在台灣,為何不早早「開示眾人」,卻要費了...

論文左右對齊 在 ??ALLY??? Amsterdam Instagram 的最佳解答

2021-09-15 15:50:16

荷蘭畢業禮有咩特別? (更多歐洲/荷蘭生活資訊,立即到https://www.patreon.com/allyblahblah) 話說琴日,筆者「又」畢業喇!呢個已經係喺荷蘭讀第二個碩士嘅畢業禮。 今次就想一講一講,荷蘭大學嘅畢業禮有乜嘢咁特別。 講吓服飾先。傳統嘅荷蘭大學,行畢業禮嘅時候唔...

論文左右對齊 在 乙烯的讀書帳⌬ Instagram 的最佳解答

2021-05-17 01:34:18

《小論文入門》可以看圖,裡面有優秀同學的作品(特優的隔壁班朋朋,我已徵求她的同意) 我自己這次小論文拿到優等,這邊整理一些我自己寫小論文的經驗和大家常有的問題。 然後因為自然科學類的小論文和社會科學類的差別有點大(社會科學包含問卷調查等),所以這邊主要以自然科學類為主。 1.不知道如何找題材 題材...

論文左右對齊 在 香港作家?莎比亞|散文|小說? Instagram 的最讚貼文

2021-04-29 05:07:30

女朋友問:「我們最浪漫的一件事是什麼?」 要說最浪漫,大概是在表白以前了,也是我們最傻的一件事。 我不是一個很懂得約女生外出的男生。 當年跟女友在大學時期做同學,幾乎每天都見面,卻沒有單獨外出過。有一晚,我們在學校宿舍趕論文到凌晨,忽然我跟她提議:「不如去吃豆腐花?」 凌晨兩時多,荒山野嶺,...

  • 論文左右對齊 在 朱成志的華山論劍 Facebook 的精選貼文

    2019-09-25 06:36:32
    有 81 人按讚

    博士論文延燒3月, 蔡英文:翻箱倒櫃才找到 ~為圓一個謊,撒了一籮筐的謊!有人相信嗎?

    陳朝平 : 是危機處理不當?還是移轉焦點的詭計?

    蔡總統真假論文之謎,府方昨天終於開箱釋疑。不過,塵封已久的潘朵拉盒子一打開,卻飄出了更多的疑雲。

    疑雲一,既然真跡就在台灣,為何不早早「開示眾人」,卻要費了九牛二虎之力弄了一本複印本寄交倫敦政經學院(LSE)存放?對此,府方完全沒有說明解釋。

    疑雲二,根據徐永泰博士現場查訪,複印本存放的是LSE的婦女圖書館,而LSE畢業的博士生論文都不是存放在婦女圖書館。(府方也沒有說明解釋)

    疑雲三,LSE畢業生的博士論文必須登錄所屬的科系,但蔡英文的送交婦女圖書館的拷貝,論文的登記格式並沒有登錄註記蔡所屬的科系。這點,蠻奇怪的!)

    疑雲四,正本真跡上,簽名的副校長是1984當時的副校長,何以LSE複印本上簽名的副校長卻是2012年的副校長?(府方沒有解釋,難道是複印時漏了,倫敦大學2012年的副校長自作聰明加上去的?即便如此,為什麼補簽名的不是2019年現任的副校長?)

    疑雲五,蔡英文在2019年6月送交LSE存放的論文拷貝,有種種借閱的限制。但是,根據LSE的規定,凡是經過考官認證的程序,有正式的登錄,和主考官口試過,做過考評的,才是倫敦大學擁有版權的正本。如果LSE圖書館有蔡總統1983年繳納的論文版,那就是公共財產,版權屬於倫敦大學,是可以借閱、可以引述的、沒有閱讀限制的。(府方將責任推給LSE,但徐永泰博士和林環牆博士都指證,拷貝本上有註明,借閱限制係應作者要求)

    疑雲六,關於拷貝本疑似使用了90年以後的Word排版軟件,所以,絕大多數的頁面,行文左右對齊。府方則說全本論文都是用打字機打字完成,排版有些整齊,有些不整齊。但大部分都有左右對齊。(府方展示的正本真跡,均已泛黃,顯有相當時日,全本用打字機完成應屬可信,但絕大多數頁面左右對齊應該是出於專業打字者之手,一般留學生應無此等功力。)

    疑雲七,開箱示眾的論文沒有裝訂,府方說是為了翻印方便。網路上多人質疑從未見散裝的博士論文,長見識了!1984年,蔡英文既然可以很專業地將全本論文左右對齊的打字(或是聘請專業打字者為之?),應該也了解,當時,打字完成的論文應該已經可以照相排版存檔了,哪裡需要散裝論文以備日後複印?莫非,蔡英文早有先見之明,能預見未來她會丟失論文,他人會拿此做文章?

    上述的幾朵疑雲,還可以繼續飄,不過,「全案」最啟人疑竇的,還是明明正本真跡就在台灣,為什麼要故佈疑陣,拖了三個月,不願公布論文不說,還要弄上一本破綻百出的複印本,寄交給一個根本不負責收藏博士論文的婦女圖書館?

    這個問題,我沒有答案。但是,如果這僅僅是蔡英文團隊危機處理不當,那麼,觀微知著,危機處理表現如此荒腔走板,國家遇到重大危機時,又該怎麼安定人心?如果,這是蔡英文引蛇出洞的計謀,那麼,這樣的領袖心思,幾近於專制時代的帝王心術,深沉地讓人畏懼!

    或者,這根本是蔡英文轉移媒體焦點的「詭計」?因為,多數的選民根本就不關心這個夾纏不休又說不清楚的論文門!如此一來,不論是總統專機走私洋菸、陳明文高鐵遺留300萬、外交無能、治國無方、專砍軍公教的年金、一例一休惡整心中最柔軟的一塊、搭乘雲豹裝甲車微笑巡視水災、違憲建東廠、假借假新聞打壓言論自由、先射箭再畫靶的8800億前瞻計畫….這許多讓人髮指的政績,都在選民心中,煙消雲散了!
    https://udn.com/news/story/6656/4065644