為什麼這篇論文作者排序原則鄉民發文收入到精華區：因為在論文作者排序原則這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者Mark0529 (神)看板PhD標題[期刊] 第一作者順序編號時間Thu Jun 11 21:...
請問
有一個作者右上角寫1,7
請問他是第一作者還第七作者？
還有那篇paper有八個人的名字
沒有任何人右上角有打星星
這樣是指那篇論文沒有通訊作者嗎？
對了那篇是nature的scientific report
謝謝大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.11.115.35
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PhD/M.1434030354.A.655.html
→ huangsw: 你是認真的發問嗎....? 06/11 21:47
推 koala945: 問你指導教授 06/11 21:48
→ Mark0529: 我沒有指導教授，我大學生 06/11 22:01
→ dreler1: 右上角是他相對所在的研究機構 06/11 22:24
→ WinnieDad: 這… 06/11 22:31
→ Mark0529: 右上角標示1,7，意思是他是第一作者，然後研究機構的代 06/11 22:34
→ Mark0529: 號是7？ 06/11 22:34
推 janetstars: 1跟7都是他所在的機構 有時候是資金來源 或是剛好換所 06/11 22:43
推 norris0140: 請看仔細一點，論文第一頁底下有特別說明對應的機構及 06/11 23:05
→ norris0140: 通訊作者 06/11 23:05
→ Mark0529: 意思是，通訊作者不一定會用打星號來表示？ 06/12 00:26
→ Mark0529: 抱歉在請問，第二作者，名子也不一定排在第二個對不對？ 06/12 00:29
→ caseypie: .......標記是研究機構，跟作者是第幾作者沒有關係 06/12 00:35
→ Mark0529: 如果想知道第n作者是誰，就依序由左往右數第n個人，他就 06/12 00:47
→ Mark0529: 是第n作者對不對？ 06/12 00:47
→ Mark0529: 然後通訊作者，右上角不一定會打星號對不對？ 06/12 00:48
→ GoldLight: 同學，paper要讀完整，右上角的號碼叫做「註解」 06/12 01:00
→ GoldLight: 引導你去找到相應號碼之後讀「完」完整敘述 06/12 01:00
→ GoldLight: 作者的呈現已經按照順序了，除非有共同第一作者 06/12 01:01
→ GoldLight: 所以請你讀「完」paper 06/12 01:01
→ GoldLight: 至於通訊作者的標記不同期刊有不同的做法 06/12 01:02
→ GoldLight: 註解也都會寫清楚哪個標記代表通訊作者 06/12 01:02
→ wxes9050304: 每個期刊有不同註解方式，第二作者一般就從左邊數來 06/12 01:03
→ wxes9050304: 第二位，除非有特別註明該作者等同第一作者或共同貢 06/12 01:03
→ wxes9050304: 獻。通訊作者若沒星號表示，請見內文是否有附註作者 06/12 01:04
→ wxes9050304: 聯絡方式。 06/12 01:04
→ Mark0529: 謝謝大家回答 06/12 01:05
→ birdinucr: 大家真是好心，我比較好奇問作者排名跟讀懂一篇paper的 06/12 09:50
→ birdinucr: 關係在哪？大學生需要關心人家的排名嗎 06/12 09:51
→ Mark0529: Paper幾千萬篇，有可能不挑著讀嗎？ 06/12 10:26
→ Mark0529: 為什麼不需要關心人家排名呢，我想了解某位教授對某篇 06/12 10:28
→ Mark0529: 論文貢獻度有多少，難道要我自己打去問他？ 06/12 10:28
→ Mark0529: 問他說：欸，你是掛名的嗎？ 06/12 10:28
→ Mark0529: 這樣不禮貌吧 06/12 10:28
→ changyaowen: 看一系列推文~ 板友還是有不少好人啦 06/12 10:43
→ changyaowen: 建議原PO這類問題 先問過研究室學長姐或老師 比較快 06/12 10:44
→ changyaowen: Paper的第一頁 仔細讀一讀~包含頁面底下或摘要附近 06/12 10:45
→ changyaowen: 的小字那幾行~ 就可以找到機構/通訊作者/聯絡方式 06/12 10:48
→ changyaowen: 甚至是不是共同第一作者(co-first)等~ 06/12 10:49
→ changyaowen: 另外 文獻上的第一個人名(第一作者) 偶爾會有出現 06/12 10:50
→ changyaowen: 第一作者也是通訊訊作者的情況~至於理由就很多了 06/12 10:52
→ Mark0529: 謝謝樓上回答。我知道有的期刊，好像名子的排序是用英 06/12 10:54
→ Mark0529: 文字首排的，不是用貢獻度排的 06/12 10:54
→ changyaowen: 第一頁的作者排序~通常是貢獻度~ 名字英文排序是在 06/12 10:55
→ changyaowen: Reference 的部份~ 才有原po說的情況 XD 06/12 10:56
→ Mark0529: 有的期刊，好像無法分辨，或特別說明第二作者和共同第一 06/12 10:56
→ Mark0529: 作者的差別，我可能要寫信問當事人了 06/12 10:56
→ Mark0529: 還有就是，最有貢獻的大咖學者，也可能排在最後一個。 06/12 10:57
→ Mark0529: 所以不是排在最後一個就表示他貢獻度很小 06/12 10:57
推 changyaowen: 建議原PO找老師問~ 或貼出那篇文章的首頁給大家看 06/12 10:58
→ Mark0529: 因為計畫主持人可能願意讓貢獻比較少的學生排第一作者 06/12 10:59
→ changyaowen: 其他人>> 套句我老闆的話~都是intron XD 06/12 11:04
→ changyaowen: 貢獻度通常 1st(主筆+做實驗)>通訊(最後)>2>3>其他 06/12 11:06
→ changyaowen: 其他人>> 套句我老闆的話~都是intron XD 06/12 11:06
→ Mark0529: 是啊，可是身為通訊作者的計畫主持人，貢獻度比他學生 06/12 11:08
→ Mark0529: 高，但卻願意讓她學生當第一作者也是有可能 06/12 11:08
→ changyaowen: 原PO是要研究學術倫理? 還是正要寫Paper? 否則 06/12 11:11
→ changyaowen: 這些一點都不是很重要~因為老闆說了算~ 06/12 11:11
→ Mark0529: 剛好都是耶，c大真厲害猜到 06/12 11:13
→ changyaowen: 分享我的經驗 我當助理時 寫好文章加投稿(第一作者) 06/12 11:13
→ changyaowen: 離開2年後 有天看到那篇文章 我連名字在上面都沒有 06/12 11:14
→ Mark0529: 下次再發文分享我發paper心得 06/12 11:14
→ changyaowen: 這樣是不是沒貢獻~ 當下很氣~但離開了就是沒辦法 06/12 11:15
→ Mark0529: 你有去找老師理論嗎 06/12 11:15
→ changyaowen: 一切都是老闆說了算~ "慎選老闆很重要" 06/12 11:16
→ changyaowen: 圈子很小~ 老闆是該雜誌的副主編.. 不講了做實驗去 06/12 11:17
→ xenosdk: 看領域啦，在生科很少通訊作者會放在第一位。 06/12 21:33
→ changyaowen: 我的經驗(生醫) 教師升等需要第一作者 蠻常見的 06/12 21:57
→ blence: 完全沒聽過上面對這種說法，當然是要求最後通訊阿 06/12 22:18
→ bb2524481: 這跟phd版什麼關係（？） 06/12 22:30
推 rssh0106: 還ok啦，不要發到afterphd還說得過去 06/13 06:32
推 michealking: 生科第一通訊其實還蠻常見的 lab沒博班就會這樣 06/13 12:26
→ blence: 會第一通訊通常是還要放大老闆,不然誰想放第一去像個菜鳥 06/13 21:32
→ changyaowen: 不知道b大是那個領域 通訊又搶卦第一 在IF>10時 06/14 11:05
→ changyaowen: 倒是偶爾會看到阿(生醫/生科)~~在台灣常見阿~ 06/14 11:06
→ blence: 麻煩你舉例子好了,cell,embo,G&D,JNCI,Nature series這些 06/14 11:13
→ blence: 生科/生醫吧;我看到例外狀況有2種,1是review,2是超大型跨 06/14 11:17
→ blence: 國合作,這有時後面要放group,但怎麼樣也沒以要求第一作者 06/14 11:21
→ blence: 重於通訊升等阿多,只會第一或通訊,就是怕大頭會佔最後通訊 06/14 11:26
→ blence: 陽明楊慕華老師的paper多,可以看看當PI後還掛第一作者,是 06/14 11:43
→ blence: 高IF純第一作者(或兼通訊)而以,還是最後面都有更前輩的? 06/14 11:53
推 xcycl: 並不是大咖有名就最有貢獻，很多指導教授只有每週碰面了解 06/15 06:30
→ xcycl: ，潤稿編輯通常會是最後一個，掛通訊的理由理想上是因為教 06/15 06:30
→ xcycl: 授是永久職，編輯可以聯絡。 06/15 06:30
推 jabari: RPI? 06/15 21:28