古代的揚州堪比「紐約」，為什麼現在會衰落為三線城市

歷史春秋網

作者：計白當黑
　　　　
紐約位於美國東海岸，是美國第一大城市和第一大港，2018年11月，紐約被GaWC評為Alpha++級世界一線城市。與紐約相似，自唐朝始，「揚州雄富冠天下」。《資治通鑑》曾評價：「揚州富庶甲天下，時人稱揚一益二。」如今揚州淪落為三線城市，究其原因，令人唏噓。

關公戰秦瓊

紐約和揚州頗有相似之處。紐約的繁榮，與哈德遜河密不可分。哈德遜河全長507公里，流域面積近3.5萬平方公里，在美國獨立戰爭中，哈德遜河突顯了其重要的戰略價值。19世紀，三條運河的開鑿，使得哈德遜河與中西部聯成一體，成為美國最重要的航道之一。紐約在坐擁航運便利的同時，迅速發展成為貿易重鎮。

揚州的地理位置同樣得天獨厚。它位於長江北岸，江淮平原南端，長江和京杭大運河在此交匯，是南上北下、西進東出的航運重鎮。大運河是唐朝唯一南北水道，當時的驛路往往與水道並線而行，揚州的地理位置，儼然成為了唐朝的水陸物流集散中心。

南宋文學家洪邁在《容齋隨筆》中，坦言：「唐世鹽鐵轉運使在揚州，盡斡利權，判官多至數十人，商賈如織。」鹽鐵，歷來是國家經濟的命脈，揚州作為鹽鐵的中轉港口，積累了豐富的航運紅利，把它稱作唐朝版紐約，並非言過其實。

受益於發達的航運，揚州與紐約的發展軌跡十分類似。揚州瀕江近海的優勢，在對外貿易中扮演著重要的角色。在唐朝，揚州與大食、波斯、東南亞等國家，進行外交通使和海外貿易。

公元9世紀，阿拉伯地理學家伊本·柯達貝在其著作《道程及郡國志》中，將揚州和龍編（今越南河內東）、廣州、泉州並稱「東方四大港」。沈括在《夢溪補筆談》中，認為「揚州在唐時最為富盛，舊城南北十五里一百一十步，東西七里十三步。」揚州成為僅次於長安和洛陽的第三大城市。

經歷了五代十國，宋朝的揚州在航運和造船的帶動下，不僅迅速恢復了生機，還促進了手工業的發展。以商業稅為例，在全國35個城市中，揚州以年均八萬貫排名第三。北宋文學家司馬光用「萬商落日船交尾，一市春風酒並壚」來形容揚州的繁榮。

八仙過海 各顯神勇

儘管揚州和紐約交集很多，不過兩者的差別還是很明顯的。紐約是全球最大的金融中心，控制著全球40%的財政資金。紐約證券交易所市值超15萬億美元。當地的服裝、印刷、化妝品等行業，位列全美首位，機器製造、軍火生產、石油加工和食品加工等行業，也在全美佔據著重要的地位。可以說，紐約的經濟結構是多位一體全方位的。

反觀揚州，經歷了唐宋時期的高速發展，揚州進入了經濟轉型期。明萬曆四十二年（公元1614年），明神宗朱翊鈞在兩淮推行食鹽綱法。朝廷以「根窩」的名義，向鹽商出售食鹽專賣權，為國家賺取了大筆的鹽稅。而販鹽致富的商人，聚焦在揚州下關，成為揚州的特殊群體。

至清中葉，朝廷每引食鹽的批發價為12兩銀子，鹽商在江蘇、安徽、江西、湖南、湖北等地販運食鹽，轉手之間就能賺取至少25%的利潤。此時，正值人口大爆炸，食鹽出現了供需兩旺的態勢。鹽業的崛起，使其與航運並駕齊驅，成為揚州最重要的兩大經濟支柱。

五十年內，鹽商在朝廷指定的市場中，售出了700萬引食鹽。鹽商手握根窩，剝削勞力，鹽利超過了五成。有官員感嘆：「淮商資本充實者以千萬計，次者以數百萬計。」鹽商的實力可見一斑。從經濟結構上看，揚州和紐約不盡相同，航鹽並舉是揚州的主要發展模式。

落其實者思其樹

持續興盛一千多年之後，揚州的危機開始顯現。最直觀的表現來自於長江。唐朝時，長江在江蘇靖江和江陰一線奔騰入海，比如今的入海口西移了近三百公里，而且江面也比現在寬闊很多。中唐詩人李紳有文為證：「潮水舊通揚州郭內」。足以證明當時海船是可以開到揚州城下的。隨著入海口的不斷延伸，揚州喪失了在長江上原有的區位優勢。

接著補刀的是大運河。作為溝通南北交通大動脈，大運河貫穿海河、黃河、淮河、長江、錢塘江等五大水系。咸豐五年（公元1855年），黃河決口，衝決運河堤岸，南北河運受阻，朝廷只得改走海運，以此形成定製。河運的癱瘓，造成揚州交通重鎮的地位一落千丈。

航運崩盤在即，鹽業頹勢已現。乾隆三十三年（公元1768年），轟動一時的「兩淮鹽引案」告破，原鹽政高恆、普福、鹽運使盧見曾絞監候，就連翰林學士紀曉嵐也涉案發配了。經此打擊，兩淮鹽業一蹶不振。乾隆六十年（公元1795年），兩淮鹽場由二十家減至十二家。

道光年間，官鹽矛盾更為突出。鹽商拖欠鹽稅、以次充好、夾帶走私，導致府庫空虛、腐敗嚴重。道光皇帝任命陶澍為兩淮鹽政，力圖改革鹽政弊端。陶澍實施「官督商運」和「加斤減價」的方法，革除鹽商夾帶逃稅的陋習，同時在淮北推出「票鹽制」，鹽業由鹽商專賣轉變為自行販賣。兩淮鹽政改革八年後，陶澍不僅追回了當年大筆欠稅和公款，還使鹽價下跌，稅收緩增。

票鹽制直接打擊了鹽商的現實利益，陶澍稱：「查淮商向有數百家，近因消乏，僅存數十家，且多借資營運，不皆自己資本。」作為官鹽貿易的中心，揚州同樣受到了牽連。航運和鹽業的相繼撲街，揚州衰落已成必然趨勢。

另外，長期不通鐵路，制約了揚州的發展。1905年，滬寧鐵路開通，沿線的蘇州、無錫、常州等地順勢崛起。1912年，津浦鐵路的開通，帶動了徐州、濟南、蚌埠等地的發展，尤其是蚌埠，津浦鐵路和淮河在此交匯，籍此一躍成為皖北重鎮。交通的瓶頸，導致揚州在近代經濟大變局中，錯失了發展良機。

電視劇《北京人在紐約》有這樣一句經典台詞：「如果你愛他，就把他送到紐約，因為那裡是天堂。如果你恨他，就把他送到紐約，因為那裡是地獄。」說明一個城市機遇和危機是並存的。揚州也不例外，因航運而發跡，也因航運而衰弱。清末的鹽政改革，加速了地位的下滑。

2018年，揚州的GDP達5466.17億元，比上年增長6.7%，位列全省第8。目前，揚州通過轉型升級，實現穩中求進，力求從三線城市中脫穎而出，躋身二線城市行列。

（本文由「歷史春秋網」授權「知史」轉載繁體字版，特此鳴謝。）
網站簡介：
歷史春秋網（www.lishichunqiu.com）成立於2010年6月，是一個以歷史為核心的文化資訊門戶網站，提供中國古代歷史、政治軍事、經濟文化、中醫養生、書畫藝術、古董收藏、宗教哲學等內容。致力於傳承國學經典，弘揚中華優秀傳統文化。

#知史 #歷史 #中國歷史 #夢溪筆談 #揚州 #鹽商 #航運 #發展良機 #大運河

「只有自由而不受牽制的新聞，才能有效揭露政府之弊。」休戈・布萊克

然而，這「第四權」昨天在香港消失了。

香港警察以《警察通例》取消了部份媒體實地監察的權利，為何警方擁有這種凌駕於法律的權力？而且當他們執行職務時都不遵守《警察通例》時，那麼為何又命令記者必須遵守？

更有趣的是，警方何德何能判斷記者的專業？憑什麼能單方面否決「香港記者協會」的專業執業資格？這不就是等同當醫生的去決定律師的執業資格嗎？啊，抱歉，至少醫生是一門專業嚴謹的職業，而香港警察什麼也不是，在任何層面上也談不上專業。

那麼為何他們要這樣做？

他們究竟在害怕什麼？

他們害怕的是「真相」，他們害怕的是記者揭穿他們的假面目。

這短短半年內，至少有數十單案件因為傳媒證供而揭穿了警方砌詞狡辯的謊言。如今的香港，有不少案件在沒有人證物證的情況下，單憑警方的口供就能將抗爭者判刑，因為香港法庭選擇相信警方為誠實可靠的證人，如果沒有其他證供證明抗爭者是清白的，就會被判入獄。

對，香港已失去了「疑點利益歸於被告」和「無罪假定論」的法律守則，決定你是否有罪的主要因素在於警方的口供，所以屈打成招這種看來是電影的橋段一一在今天的香港發生，不少抗爭者都帶着傷勢上庭接受判刑。偶有幸運者，即碰巧有傳媒拍下當時的實況，才能令他們僥倖脫罪，並從而揭露警方三番四次厚顏無恥捏造事實，所以香港警察為的就是要阻止傳媒揭穿真相。

對了，香港警察無需因他們在庭上砌詞說謊而負上任何法律責任。

這就是今天的香港。

P.S. 日後來港的台灣記者朋友們要小心，如果你在示威埸合內進行拍攝或採訪，就有一定機會干犯非法集結或暴動罪，這不是危言聳聽，香港已有不少記者在採訪期間被警方以非法集結為由而拘捕，請你們萬事小心！

#港編

*文中圖片取自立場新聞

-------------------------------------------------------------------------
以下是因有傳媒影片作證而抗爭者僥倖脫罪的新聞，引文為當中的節錄，取材至不同立場的新聞媒體。
-------------------------------------------------------------------------

https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20200916/bkn-20200916170617998-0916_00822_001.html
「裁判官裁決指，案中其中三名警察的證供與辯方片段不一致，故裁定三人並非誠實可靠的證人，反觀32歲男被告利尚寯證供清晰直接，與片段脗合，故接納他的證供。」

https://news.mingpao.com/ins/%E6%B8%AF%E8%81%9E/article/20200907/s00001/1599462925849/%E5%85%A9%E7%94%B7%E5%A5%B3%E6%B6%89%E8%A5%B2%E8%AD%A6-%E8%AD%A6%E6%8C%87%E6%8F%AE%E5%AE%98%E7%B6%93%E4%B8%8B%E5%B1%AC%E5%91%8A%E7%9F%A5%E5%A7%8B%E7%8D%B2%E6%82%89%E8%A2%AB%E8%A5%B2-%E5%AE%98%E8%B3%AA%E7%96%91%E4%B8%8B%E5%B1%AC%E8%AA%AA%E6%B3%95
『警員龍霆熙供稱，他看到首被告在A的右後方從左至右用傘打了A一下，於是制服及拘捕被告。辯方播放現場片段，指出A跑經首被告時撞到她的手及縮骨遮，龍霆熙稱「我睇唔到喎」(我看不到)，裁判官聞言後卻反駁：「我第一眼就睇到喇！」（我一眼就能看到）。辯方質疑龍霆熙「護主心切」，根本看不清楚情況，龍霆熙堅稱當時看到襲擊，但不排除A跑經首被告時碰撞到她。』

https://hk.appledaily.com/local/20200820/UWMPJLZSWVCD7JFCEI5UE4RZDI/?utm_campaign=hkad_social_hk.nextmedia&utm_medium=social&utm_source=facebook&utm_content=link_post&fbclid=IwAR1wPjEGqmLyleIhdGdGVOvahbdZgTL2NoAAr8d9HTIxGj_rDRvwSzB6ShA
「辯方將網上片段呈堂，指其中一名聲稱遇襲警員用手拍打被告，導致他向前仆向警長，製造襲警假象，是警方一貫技倆。警方證人對此全盤否認。」

https://www2.hkej.com/instantnews/current/article/2549769/%E4%BB%87%E6%A0%A9%E6%AC%A3%E8%84%AB%E8%A5%B2%E8%AD%A6%E7%BD%AA+%E5%AE%98:%E5%85%A9%E8%AD%A6%E7%A0%8C%E8%A9%9E%E7%8B%A1%E8%BE%AF%E5%A4%A7%E8%A9%B1%E5%86%9A%E5%A4%A7%E8%A9%B1?fbclid=IwAR06y-oTUWLTl_pkoiJBdWkYptIw9KmI0njb36F0NwMauPMAwyFE4YjjWok
『裁判官何俊堯裁決時指出，兩名警員證供完全不合理及不符邏輯，不盡不實，砌詞狡辯，回答關鍵問題時，更經常顧左右而言他，形容他們以「大話冚大話」，故法庭完全拒絕接納兩人證供。』

https://hd.stheadline.com/news/realtime/hk/1843132/%E5%8D%B3%E6%99%82-%E6%B8%AF%E8%81%9E-10-1%E9%81%8A%E8%A1%8C-%E9%81%8B%E8%BC%B8%E5%B7%A5%E8%84%AB%E8%A5%B2%E8%AD%A6%E7%BD%AA-%E7%8D%B2%E6%89%B9%E8%A8%9F%E8%B2%BB%E7%94%B3%E8%AB%8B%E9%87%91%E9%A1%8D%E8%81%86%E6%A1%88%E5%AE%98%E8%A9%95%E5%AE%9A
『裁判官林子勤裁決指出，聲稱目擊被告施襲的警員盧俊傑並無將全部事實道出，他習慣以「不清楚」、「不知道」作回應，只為避免與他人證供產生矛盾。盧站在被制服的被告旁邊，現場閉路電視片段可見，當警員打被告動作大至他有轉頭望見，他在庭上卻堅稱自己甚麼也看不見。』

『林官指出盧又故意將事實描述得較輕微，閉路電視片段見到盧先指罵被告，再推被告到牆邊，後多名警員包圍及毆打被告，而盧當時站在後方，理應清晰見到經過，但他只稱其他警員只負責協助。而盧聲稱自己由始至終只有2次揮動警揮，惟片段中所見他揮動警棍不下10次，就盧及後解釋「打中2次」，林官指他不願承認錯誤，批評「砌辭狡辯」、「自圓其說」、「信口開河」，非誠實可靠之證人。』

https://hk.appledaily.com/local/20200730/MEC66A2XUDBFA7B3VMSK5ZWICM/?fbclid=IwAR2aGcqz3d_EbrtlZ7qEtqEmIM_xDOSz2qTfKfgAR-ZcaLDes435B4nBzOE
『大批警察2月涉嫌在公園毆打露宿者，事後立法會議員邵家臻協助受害人向康文署索取閉路電視片段，署方本已答應，卻在警方阻撓下臨時拒絕。邵家臻繼續爭取下，康文署本月初終改變主意，答應提供光碟，並已收取約2,400元行政費，但今日又突然「縮沙」，第二次按照警方要求下拒絕提供片段。邵怒斥警方意圖隱瞞真相，至今涉事警員無被起訴。』

https://hk.news.yahoo.com/17%E6%AD%B2%E7%94%B7%E9%9A%A7%E9%81%93%E5%85%A7%E8%A5%B2%E4%BC%91%E7%8F%AD%E8%AD%A6%E7%BD%AA%E8%84%AB-%E5%AE%98-%E4%BA%8B%E4%B8%BB%E5%8F%A3%E4%BE%9B%E7%9F%9B%E7%9B%BE%E9%9B%A3%E4%BF%A1%E6%9C%8D-053600923.html
『休班男警去年7月30晚上通勤期間，在天水圍天秀輕鐵站附近的行人隧道內遭10多人推撞，期間一名17歲男生徐瑋樂涉嫌開遮「篤」向休班警心口，他否認指控受審後在屯門法院獲裁定一項普通襲擊罪脫。葉啓亮裁判官判辭中指出事主口供矛盾，一共出現3個版本，而且跟客觀影片所反映內容相違，供詞難以令法庭信服。』
-------------------------------------------------------------------------
由於揭穿警方說謊的案件眾多，所以只援引當中數個案例。
-------------------------------------------------------------------------

當我們與惡的距離 變成了現實長壽劇

記得去年，我們與惡的距離成為了一部成為了去年金鐘的最大贏家，成為了公視史上收視率第三高的影集，那時每個人茶餘飯後的話題都是在討論影集中的內容，可是當影集結束，回到了我們的現實生活中，大家又是怎麼看待精障者，以及這些殺人或傷害事件呢？

最近，鐵路殺警案的鄭姓兇嫌被判無罪，除了交保外，僅予以5年的強制治療。理由是因為法官參酌精神鑑定報告，認定鄭嫌在犯案時無辨識能力，因而依照刑法19條，予以無罪，這樣的結果，不能被大眾所接受，一時之間鬧的沸沸揚揚，許多與論壓力排山倒海的指向鑑定者與審判官，甚至有網紅直接認為這些專家的鑑定審判不夠周延有瑕疵等等，彷彿大家就像該案的鑑定者與法官一樣，爭相宣判著兇手罪狀。這又何嘗不是「我們與惡的距離」的劇情正真實上演。

記得當時，我曾經語重心長的告訴周遭討論的朋友們，影集很好看，可是當這樣的事情真實的到我們生活上演時，我們會怎麼想？還記得這幾天在看社論的留言時，總是會看到，法官這樣判，會讓我們的生活隨時處於危機之中，或者是我不想跟精障者生活在一個距離內，畢竟這些人可能都是不安全的。而也就是這樣的隱形歧視，無形間，都讓我們更靠近「惡」。

記得工作時，有時候跟個案討論他們用藥的狀況時，有些個案總是會在沒人看到的地方吃藥，或甚至排斥吃藥，理由是害怕他人異樣的眼光，也有個案不想去就醫的理由是擔心家人以及鄰居、甚至是親密伴侶會怎麼想。而也是這樣的社會氛圍，無形之間塑造了「精神疾患」是危險、可怕甚至是無法理解的。還記得當初我選擇要當心理師，選擇精神疾患這個領域時，我媽的第一句話是：「那這樣會不會很危險？」

以台灣為例，105年度，罹患思覺失調症就醫的人口數有15萬人，約占台灣總人口數的0.5%上下，但如果依照思覺失調症流行病學的盛行率1%計算，台灣可能還有15萬人左右罹患思覺失調症，但並未就醫，這樣的結果相信不是我們大家所期待的。

最近這幾個月，只要連假後，大家見面的口頭禪都是「你有沒有去人多的地方」，甚至上課時，學生也會說只要連假跑去比較遠的地方，甚至收到細胞簡訊，就會被主管關切，然後就在家上班，搞的大家其實壓力也很大，彷彿出去散心就是一種罪惡，慢慢的即使有出去，大家也都會避而不談。其實這樣的狀況，就很像這些未就醫的思覺失調症患者一樣，畢竟生病不是他們願意的，更不是我們所樂見的。

當我們在面對這些事件的當下，或許我們會充斥著許多負面情緒和想法，就如同最常被問到的是「如果當事人是你，你會怎麼想？」我的答案往往都會是，是阿！我恨不得對方死，可是我也同時需要開始想，怎麼避免這些狀況不再發生，畢竟這個社會一直都不缺仇視感，可是卻缺乏理性的討論。所以，讓我們試著放下情緒吧！因為在情緒之外，有更多的事情是可以被討論和強化的，無論是司法改革、精神疾病的汙名化，甚至是專業的被尊重，如此一來，我們與惡的距離才會更遠一些，往「善」更靠近了一步。

喜歡這篇文章嗎？
喜歡可以幫我們分享、按讚👍
🌈看見心理網站➡
https://www.seeingcounseling.com/
🌈謝宇鈞心理師介紹➡
https://www.seeingcounseling.com/blog/terry-hsieh
　
🌈看見心理專業團隊介紹➡
https://www.seeingcounseling.com/team　
　
看見心理Line官方帳號，專業櫃檯為您預約諮商
➡https://line.me/R/ti/p/%40pcz1738u

#fitnessrider
#strongbyzumba
#看見心理
#看見長照
#我們與惡的距離

ღ ❣ 你給我真心，我還你深情 ...........♪ ♫♬❤《不要再說你還愛我》
http://a88.piee.pw/D2JZ2
https://goo.gl/wwtgfx

對我好的人，我加倍珍惜
算計我的人，我一定遠離

歡迎免費訂閱 "心靈語坊" 影音 https://goo.gl/zp0G0k

華語好歌*超級好聽*~ 有字幕~卡拉 ok https://goo.gl/MgJTKJ

最新影片請訂閱 心靈語坊 LINE ID 【 @a0931695598】

歡迎免費訂閱 "綠野花香" 影音 https://goo.gl/NRsrJj

心靈語坊 粉絲團 歡迎按讚 https://goo.gl/KYwHh9

歡迎加入 心靈語坊 社團 https://goo.gl/ugNWIL

歡迎加入 心靈語坊 (紅) 社團 https://goo.gl/UuKJy1

全球健康養生 https://goo.gl/jmxnqA



***************
我喜歡簡簡單單的朋友，
不會玩心眼，不會耍手段
能真心實意的作伴，
會快快樂樂的交談，

不需要偽裝的太累，
不擔心會遭到暗算。

活在這個社會裡面，
到處都是人來人往，

我怕遇到白眼狼，
我怕碰到笑面虎，
趁我不注意，咬我一口，
把我的心傷透，
把我的人利用。

我不是宮廷裡的娘娘，
有那麼多心眼，
會那麼多損招，

我不是天庭裡的神仙，
有無窮的法術，
會厲害的武功，

心機沒人重，
手段沒人高，
簡簡單單，直來直去，
這樣的我，在電視劇裡，
最多露個臉 活不到幾集

我不喜歡心眼多的人，
因為我玩不過，

我不喜歡心機深的人，
因為我比不了，

和這樣的人為伍，
拿這樣的人當友，
騙來騙去，我就成了傻子
算來算去，我就成了棋子
這樣的話，
我會活得很累很累。

我喜歡
和沒心沒肺的人相處，
我喜歡
和真誠友善的人為伴，
不用小心翼翼，怕說錯話
不用提心吊膽，怕遭暗算
坦坦蕩蕩的相處，
毫無顧慮的交談。

我不傻，也不憨，
很多事
看在眼裡，不說穿，

對我好的人，我加倍珍惜
算計我的人，我一定遠離

我不計較，
是因為等你悔改，
我不出招，
是因為放你一馬，

不要一而再再而三的
挑戰我的底線。

和我相處，
能不能帶上真誠？
我對你的態度，
取決於你怎麼對我。

你給我真心，我還你真情
你把我欺騙，我絕不手軟

是朋友的，把真誠拿過來
有惡意的，請離我遠一點
*********************************



歡迎免費訂閱 心靈語坊 官網 LINE ID 【 @a0931695598】
將會第一時間收到 "心靈語坊" 最新發佈的影片。
背景音樂~~《不要再說你還愛我~陳瑞、冷漠》
****************************************­************************
lrc 歌詞


*******************************

心靈語坊 心靈天使 天使心 心靈小品 心靈點滴 天使心語 米米 美玉 心靈之旅 心旅行 心靈音樂 心靈勇者 心靈小語 人生心靈小語 心靈捕手 心靈判官 危險心靈 心靈 心靈勇氣 心靈雞湯 心靈鑰匙 心靈投手 身心靈 心靈小品 心靈點滴 黃景昭 心靈饗宴 人際關係 無染心靈 心靈小品 文章分享 心靈語錄 心靈開運網 人際關係 心靈饗宴 心靈享宴 勵志小語 勵志文章 勵志 勵志格言佳句 勵志小故事 勵志影片 鼓勵 黃景昭 勵志歌曲 勵志故事 自信心 勵志小語 勵志小品 勵志名言 陳玉珠 勵志名言佳句大全 小故事 金嗓 音圓 宏音 大道理 勵志篇 心靈舒果 溫馨勵志小語 勵志的話 心靈活水 名言佳句 立志 分享 好文 好文章分享 溫馨小品 親子文章分享 感動 經典語錄 精彩 感人文章 感人的愛情故事 感人的歌 感人的話 感人 六子心世界 就是愛分享 分享 文章 好文 影音分享 愛分享學院 成長 影片 知識 成長一起去旅行 心靈新世界 小陳世界 我愛旅行 縮時攝影 gopro攝影機

喵燈熱話 #保險 #陪審員

保險，在#法律 和#經濟學 意義上，是一種#風險管理 方式，主要用於經濟損失的#風險 。保險被定義為通過繳納一定的費用，將一個實體潛在損失的風險向一個實體集合的平均轉嫁。
其實通俗地講，就是一旦加入某個團體，就「一人有難，大家平攤」，是以貨幣形式平攤的社會風險轉嫁機制。
現代的社會保險制度是由19世紀德國的鐵血宰相奧托·馮·俾斯麥為了與社會主義運動爭奪工人階級而首先創建的，此後的歐洲各國也紛紛效仿，今天已經成為維護#現代社會 正常運轉不可缺少的一環。

#陪審團

陪審團制度是香港#法律體制 中最重要的特點之一，被告人會在法庭內由社會人士來審判。



陪審員是誰?其職責是甚麼?

陪審員由香港居民出任，他們宣誓後可參與#刑事 案件及某些民事案件的聆訊，並就案件作出裁決。陪審團退庭商議時，不會有其他人士在場，他們會根據在庭上聽取的證供而對案件的事實作出裁斷。

由於陪審員並非法律專才，所以主審法官會就法律論點向陪審團作清晰的指引。每位陪審員都有責任確保司法公正，這不單是陪審員對被告人應負上的責任，也是對被告人及陪審員同屬的社會應負上的責任。

審理刑事案件時，首席陪審員會在所有其他陪審團成員及被告人面前，公開地在庭上告知主審法官陪審團是裁定被告人有罪或無罪。

而在#死因研訊中 ，陪審團則會裁定死者致死的原因及確定與事件有關的情況。



#陪審團由多少名陪審員組成?

最嚴重的刑事案件（例如：謀殺、誤殺、強姦、持械行劫、某些涉及毒品和商業詐騙的案件），均由1位#原訟法庭 #法官 及7名陪審員聆訊。然而，法官也可下令將陪審員人數增至9名。

某些民事案件，例如涉及#誹謗 或惡意#檢控 等訴訟，案中任何一方均可選擇把有爭議的事實交由陪審團認定。

在#死因裁判 法庭進行的某些死因研訊也需要選任陪審團出席，但陪審團只須有5名成員。



#陪審員的資格

出任陪審員是每一位合乎資格的香港居民應盡的責任。

雖然出任陪審員有時會帶來不便，然而香港是一個法治社會，擁有透明度高的法律制度，陪審團所扮演的角色尤為重要，因此出任陪審員也是一種榮幸。

任何具備下列條件的香港居民，均有資格出任陪審員：

年滿21歲但未滿65歲；
精神健全而並無任何使其不能出任陪審員的情況如聽覺或視覺的損傷等；
品格良好，及
熟悉聆訊時所採用的語言— 即中文或英文（視乎個別情況而定）


如何#挑選陪審員 ?

若你符合出任陪審員的資格，人事登記處處長會把你的名字納入陪審員名單內，並由高等法院司法常務官發出通知，通知你將會把你列入陪審員名單內。

高等法院司法常務官每兩年編製一份陪審員臨時名單，該名單於十月或以前擬定，然後在翌年二月或以前確認。司法常務官亦可隨時增補該份名單。臨時名單或增補名單一經備妥，司法常務官會在憲報及報章刊登公告，說明該名單已可供查閱。

高等法院司法常務官每星期以隨機抽選的方式，從陪審員名單內抽出若干數目的陪審員。若你被抽中，法庭會以掛號郵遞把傳票寄給你。一般會向你發出最少 21 天通知，並請你在指定日期前往高等法院或死因裁判法庭。

曾接受傳召而出席的陪審員，一般在兩年內不會再被傳召。



#豁免出任陪審員

若你被傳召出任陪審員，你應先查看自己是否符合出任陪審員的資格，及是否屬於根據《陪審團條例》第4或5條訂明的可獲豁免人士。

若你希望得到豁免，應在下列情況下：

當你收到司法常務官的通知，你將被納入陪審員名單時；
當陪審員臨時名單或增補名單已經備妥並可供查閱時；或
當你收到傳票，傳召你出任陪審員時
盡快致函高等法院司法常務官，詳述你的申請理由。

司法常務官考慮你的申請後， 可予以批准或拒絕。豁免申請是不會輕易獲得批准的。以處理公事為理由而申請豁免出任陪審員，通常都不會獲准。

若司法常務官拒絕你的申請，你仍可在被抽籤選中為陪審員時，在法庭上向法官申請豁免。



陪審員缺席與歧視陪審員

根據《陪審團條例》第32條，任何人士沒有按照陪審員傳票的規定出席法庭，即屬違法。

《陪審團條例》第33條規定，任何僱主因僱員出任陪審員而終止僱用或威脅終止僱用其僱員，或在任何方面歧視其僱員，即屬違法，一經定罪，最高可被判罰款$25,000元及入獄3個月。


到達高等法院後會有甚麼程序?

你應按傳票上指定的時間到達高等法院大樓一樓的陪審員集合處。

司法機構人員會在陪審員集合處查核你的身份和播放一段短片，讓你了解挑選陪審員的程序和在刑事審訊中陪審員的職責。



到達死因裁判法庭後會有甚麼程序?

你應按傳票上指定的時間到達香港九龍深水埗通州街501號西九龍法院大樓A座9樓死因裁判法庭，或傳票上指定地點作為死因裁判法庭。

司法機構人員會查核你的身份，然後向你解釋挑選陪審員的程序和陪審員在死因研訊中的職責。



高等法院陪審團是如何選出的?

高等法院每宗有陪審團參與的審訊，在選任陪審團時，都是在公開法庭以抽籤方式，從被傳召出席的陪審員中選出。在刑事案件中，由於控辯雙方的代表律師可以反對某些人士出任陪審員，加上法庭亦可以即時批准豁免某些人士出任陪審員，因此被傳召出席的陪審員人數通常較實際所需的為多。

於第一輪抽籤中未被選中的人士，可能須於當天或者稍後日期，到其他法庭參加另一個陪審團的抽選。



陪審員的職責

在刑事案件審訊中，陪審員須根據案件中的事實，決定案中的被告人是否有罪。在死因研訊中，陪審員則須決定死者的致死原因及與死亡事件有關的情況。

審訊時，主審法官會決定陪審團可聆聽甚麼證供，然而在陪審團考慮裁決時，則由陪審團自行決定有關證供的重要性。

陪審團商議的內容須絕對保密。陪審員務須小心，切勿與陪審團成員以外的任何人士談論案件。



審訊或死因研訊需時多久?

刑事案件審訊一般需時1至3個星期，死因研訊則需時數天。主審法官或死因裁判官會通知陪審團該案件的聆訊預計需時多久。


遊戲類型：#恐怖 #搞笑 #實況 #生存 #多人 #美女 #美男 #卡牌 #娛樂 #開心 #行屍 #DEAD #遊戲王 #DUELLINKS #小三 #遊戲王



PAYPAL直播彈字贊助
https://streamlabs.com/hongkong6429hongkong6429

香港贊助 使用以下圖片到便利店說 i tunes pass 增值
https://scontent.fhkg1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/19437309_456983178008419_6452537168900830196_n.jpg?oh=8c6fb5ee6a3b09fc1228ec16f2fa1eb9&oe=59EE2713

購買喵喵俠商店產品
hk.shop.com/catcatman
tw.shop.com/catcatman
au.shop.com/catcatman
sg.shop.com/catcatman
mys.shop.com/catcatman

喵喵俠專頁
https://www.facebook.com/catcatcatman/
喵喵俠玩魔靈召喚群組
https://www.facebook.com/groups/664214333715607/
喵喵俠玩【遊戲王 DUEL LINKS】群組
https://www.facebook.com/groups/1396607467056722/
交鋒聯盟 fight league
https://www.facebook.com/groups/1361085637274178/

直播台 逢星期一 08：00PM 未定 10.00喵登熱話
直播台 逢星期二 08：00PM 魔靈召喚 10.00喵登熱話
直播台 逢星期三 08：00PM 遊戲王 10.00喵登熱話
直播台 逢星期四 08：00PM 交鋒聯盟 10.00喵登熱話
直播台 逢星期五 JAPHK 8：30PM 魔靈召喚

以上節目全由youtube直播
不停期請假,敬讀原諒

關於北京對香港泛民的立場，在政改之前講明，誰不支持政改，就是不贊成一國兩制，於是要趕盡殺絕，在政改否決之後，我作出了兩個預測，第一個預測是所有人都會被告，也會被嚴厲處分。這會是香港的大審判，然後我作出了第二個預測，是對泛民的政策已經變得鬆動。我當時立此存照，看看講得是否正確。這兩個預測似乎有點矛盾，但兩件事都有應驗。第一，如果判不夠，衝擊東北發展立法會的人本來罰款和社會服務令，但是律政司上訴，要知道那些裁判官地位較初階﹐於是改判三至四個月。葉寶琳又坐監，這訊號已很清楚，就是政府想所有人可以判坐監的都判坐監。但裁判處也執正，如果有證據證明是沒事，有很多都能判無罪。但告得入的人，將會重判，牽涉到三項罪行的人都會重判。第一是襲警，第二是阻差辦公，第三是非法集結。有沒有策劃及煽動他人非法集結，罪名上是沒有這條的，只策劃及煽動他人非法集會，但我看那條文的寫法，似是告非法集結。非法集會是三十人以上，那條文講是三個以上。如果是策劃及煽動一個非法集結，一定比非法集結重的。

講到這裏，明年立法會選舉前，大部分官司應該判了，但是未到上訴，如果全部上訴的話，可能會拖住判決。在選舉之後才會出結果，但如果上訴庭都拖住，那他們都不能選立法會議會，即使可以選，也會阻礙選舉工作。長毛、黃浩銘很難避免坐監，大舊和快也是。

第二方面，劉兆佳之前也是殺氣騰騰，現在又叫民主黨做忠誠反對派。而港澳辦派第四把交椅，那個副主任來見民主黨而需要梁振英在場。我話他對泛民政策已經證明了。那政策是怎樣呢？變作統戰所有溫和泛民，冷待激進泛民，然後嚴打港獨色彩的本土派。因為他考慮過，不能把香港近半的人推成本土派，那是自找麻煩。這跟我之的推測是否有矛盾？似乎是有點的，但實際上沒有矛盾。在政治上尋求一個寬鬆的環境來對待溫和泛民，像狄志遠、湯家驊也能上去看閱兵。但是佔中如果有犯法，一定要嚴罰，以警將來。目前的立場大致是如此，結果溫和泛民和北京很多東西也可以談﹐以防北京和香港的局面搞得太僵。



即時聊天室：http://goo.gl/ToDqof
謎米香港 www.memehk.com
Facebook：www.facebook.com/memehkdotcom