最近遇到惡劣的事情，分享給大家引以為戒。
故事從2018年中開始，那時我在金甌女中開設的免費越語推廣班教課。劉文菁來報名上課並在臉書加我個人好友，我便注意到此人同時在臉書上廣招越南語師資(見圖一)，似乎是打算開啟(或是已在進行?)越南語教學事業。
2018年8/15日晚上推廣班上課，我發現劉文菁私下挾帶越籍人士進入教室，加上他自己有從事這行業，我認為有帶旗下老師來進行商業刺探的疑慮，當下我就通報金甌女中承辦單位，承辦人以和為貴，僅保持觀望態度而沒有具體行動。
事後我認為這件事很不妥也很不尊重，便私訊劉文菁勸說，並在一週後得到”收到 了解了”的回覆(見圖二、圖三)，該越籍人士我們原本就認識，後來她也私訊給我道歉(圖四)。自此之後課程結束，我與劉文菁便無瓜葛，但因為有臉書好友的關係，平時也可看到劉文菁宣傳其補習班”艋舺國際學校”的資訊，我皆以與我無關的立場任其發展。
2019年6月27日，有朋友私訊告知我劉文菁以”越南女留學生、越南語老師與翻譯”作為廣告，歡迎”優質台灣男士”繳交報名費前來文化交流(見圖五、圖六)。留言處有許多男性詢問，劉文菁一再保證照片裡的美女都是自己的老師、女性都可免費參與所以絕不會有性別比例不均的問題(見圖七~圖十)。
我當下覺得很氣憤，無法容忍這種披著教育與文化交流的外皮、從事富含男女仲介聯誼意味的行為，讓學習語言、台越文化交流沾染上媒介聯誼的色彩。這讓從事越南語教學的我無法冷眼旁觀，便在個人臉書上以不指名的方式發文批評討論此事(見圖十一)。
2020年1月，我收到萬華調解委員會的通知(圖十二)，劉文菁主張要跟我調解、要我道歉，否則將告我毀謗、煽惑他人霸凌等罪(因為有些網友循線找到他的該篇廣告，並在下方留下批評言語)。
具有一般法律常識者應知我只是針對可受公評之事加以評論，沒有扭曲事實亦無惡意詆毀，此案根本無法成立，所以我便不予理會，希望劉文菁能自己放棄以節省彼此時間。但今天我又再次收到調解通知書，不勝其煩，於是決定公開此事。
今天這篇文章不是抱怨呢喃而已，主要是讓我的各界好友能夠明白我的近況，若有因為心情煩躁而失禮的情形敬請體諒。也讓許多想要學習越語的、在找尋越南語教職的朋友，能夠為自己做出最好的選擇，不要誤入是非之地惹事上身，或是無意間助長了自己不支持的理念。
最後希望各位朋友不需義憤到劉文菁的臉書留下辱罵言語，以免給自己惹事生非。但您可以分享給這圈子的人知道，幫助他們得到資訊。
謝謝

Mình chưa kịp dịch bài này sang tiếng Việt, nhưng chắc chắn bạn nào ở Đài Loan cũng có thể đọc hiểu tiếng Trung. Mình đã suy nghĩ rất lâu mới công khai thông tin này cho tất cả mọi người xem, vì có thể khi mình đăng lên sẽ có một số bạn du học sinh bị ảnh hưởng. Nhưng mong các bạn nhớ rằng, mình là một người nước ngoài, làm việc ở một môi trường hoàn toàn mới, có rất nhiều điều luật lao động mà các bạn không nắm rõ. Rồi sao? Khi bị người ta lấy luật ra để đe dọa, các bạn phải làm sao? Hiện tại đã có 1,2 bạn du học sinh đã từng hợp tác với đơn vị của ông trong bài mình viết dưới phản ánh lại là bị ông ta gọi lên trường, quấy rối. Có nhiều bạn vì sợ nên không dám lên tiếng. Nhưng mình thì khác, mình không sợ vì mình không làm gì sai! Mình chỉ lên tiếng để bảo vệ hình ảnh của người Việt mà thôi!
Mình mong là tất cả những người Việt đang sinh sống tại nước ngoài, đặc biệt là Đài Loan, hãy suy nghĩ và tìm hiểu trước những gì các bạn đang làm. Đừng để hành động dại dột của mình ảnh hưởng tới bản thân và hình ảnh cộng động người Việt bên này.

因為在FB上看到有我們粉絲團朋友關心新聞報導車禍官司的事，謝謝大家的關心，我簡單向關心的朋友們説明一下：
前年我因為自己開車的疏忽，擦撞到一位機車騎士，發生當下，我雖然驚慌，但我立刻叫救護車、報警、並打電話請母親到醫院協助處理。對於發生這樣的意外，我很自責，覺得很抱歉。
擔心傷者腦震盪，加上手有挫傷，又怕增加傷者家人的負擔。住院期間，不等保險公司處理，我就先全額給付醫療費用，並且立刻聘僱看護人員，母親早晚探視關心，我也經常到醫院探望。出院後，怕裝了鐡片的手會有生活上的不便，看護人員仍跟隨傷者回家照顧，每次回診我母親還親自開車接送，偶有無法接送時，多半會拿車資給傷者。我和母親經常到家中探視復原狀況，幾次傷者都外出不在家，後來傷者太太表示不需看護，我們才停止聘僱。
後來，我很誠意和對方開始談和解金，傷者第一次開口要求另行給付90萬，也就是含醫療費用共計超過百萬。我想了解傷者請求的內容為何，對方表示「無法工作、精神撫慰......還有，妻子看䕶費」，我認為只因挫傷就不能工作，傷者妻主動表示不需看護卻回頭要求給付妻子看護費用....等等，實在有些不合理。有一次，傷者妹妹打電話給我，他妺妹説：「你是名人，賺那麼多，我們其實要的還算少的......有人還建議我們開記者會呢」，這件事讓我覺得受傷，我與母親全心彌補卻得到這樣的對待，母親還説，他在公益團體「肝基會」做服務幾十年，我的車禍讓他對人性感到失望。
怕情緒影響和解，我後來請律師處理，也曾透過內湖區調解委員會協調，但因傷者對金額的堅持，和解破局。
我決定讓司法公正合理來處理這件事，進入司法程序後，傷者兩度調高賠償金額，最近一次，要求除醫療費外，另外給付174萬，其中林林總總的項目很多，包括100萬精神賠償、妻子看護費、數十次車資等等，問題是，許多項目都沒有提出單據，像車資，母親幾乎一直接送到拆線，何來幾十次看診車資? 像看護費，明明主動表示已不需要，卻要求付給其妻看護費，難道是藉此獲利?
一審最後一次出庭，法官當庭建議，由我先給付30萬給傷者，傷者撤回「過失傷害」告訴，若傷者仍覺不足，再由民事庭判決，若判決賠償金額超過30萬，我另外補足，若判決低於30萬，我不可要求退回。我認為法官的建議很合理，但傷者仍堅持一次拿足索求的金額，和解再度破局。一審判拘役40天，可易科罰金，每日折合新台幣1000元，所以共計易科罰金4萬元。犯了錯，本該承擔懲罰，判決結果，我完全接受。
該案有10天上訴期，法界朋友建議，在不確定對方是否上訴的情況下，可先行上訴，待確定對方沒上訴後，再行撤回。之後，我收到了一份開庭通知書，因為已經知道對方沒有上訴，所以決定撤回上訴，因此疏忽了文件往返可能的時間差，19號那天沒有去開庭，實在是無心之過。
會説出「不能因為是名人，出了車禍，就被別人當作是中樂透」這句話，實在是因為，傷者及傷者妹妹，用名人就該付高額賠償的心態談和解，有感而發，才會在感傷下説出這樣的話。
發生車禍意外，非我所願。我盡心彌補，也願承擔犯錯所應做的付出，但不該讓我承擔，人性的貪婪。
阿娟2016、1、22