[爆卦]調解委員會查詢是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇調解委員會查詢鄉民發文沒有被收入到精華區:在調解委員會查詢這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 調解委員會查詢產品中有16篇Facebook貼文,粉絲數超過4萬的網紅林楚茵,也在其Facebook貼文中提到, 《金融消費評議程序冗長、不透明 金管會承諾一個月內改善》 今天早上楚茵在財政委員會就 #財團法人金融消費評議中心 功能強化進行質詢。財團法人金融消費評議中心是金融消費爭議處理機構,處理消費者與銀行業、保險業、證券期貨業的金融糾紛。去(2020)年申訴案件共13417件,以評議結案共2856件,紛...

 同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過21萬的網紅堅離地球 · 沈旭暉,也在其Youtube影片中提到,特朗普任期內最後關頭,促成了卡塔爾、沙特大和解,女婿庫什納是調解人,反映處理做deal,他真的有一手。究竟卡塔爾作為一個小國,在過去三年,怎樣抵擋沙特為首的聯盟圍堵,並取得最後勝利?這經歷對世界各地的小國,都很有參考價值。 ⏺ 卡塔爾、沙特大和解,重溫三年前預言:卡塔爾能反敗為勝嗎? https:...

  • 調解委員會查詢 在 林楚茵 Facebook 的精選貼文

    2021-04-21 16:09:36
    有 806 人按讚

    《金融消費評議程序冗長、不透明 金管會承諾一個月內改善》

    今天早上楚茵在財政委員會就 #財團法人金融消費評議中心 功能強化進行質詢。財團法人金融消費評議中心是金融消費爭議處理機構,處理消費者與銀行業、保險業、證券期貨業的金融糾紛。去(2020)年申訴案件共13417件,以評議結案共2856件,紛爭解決率為42%,其他案件由金融服務業處理並結案。

    金融消費爭議百百款,民眾遇到金融糾紛時常求助無門,評議中心作為中立的調解、評議機構,應該有更便民、貼心的服務。對此,我建議評議中心改善幾項措施。

    1. 評議中心設有 #評議委員會,聘請法律、金融專業人士公平公正解決金融爭端。法定評議程序可長達五個月之久,等待時間冗長,楚茵建議評議中心應開放當事人在官網查詢申訴進度。
    2. 案件進入評議程序時,當事人可以主動要求到場表達意見,然而,大多數人不熟悉相關規定,因而錯失表達意見的機會。對此,評議中心應在 #評議申請書 上增列詢問當事人是否到場陳述意見之選項。
    3. 金融糾紛時常複雜難懂、文件繁複,多數民眾希望可以面對面諮詢。2018年起評議中心推出「#異地諮詢」服務,然而,目前僅止於桃園、台中、高雄、台南等四處,每月一次駐點,提供金融爭議諮詢服務。評議中心應做整體評估,增加駐點縣市、頻率,甚至可以開放視訊諮詢服務。

    就上述建議,金管會黃天牧主委承諾,將會朝更便民、數位化的方式修正,並於 #一個月內 提出書面報告。

  • 調解委員會查詢 在 DJ-Trista«薛薛» Facebook 的最佳貼文

    2021-01-26 23:14:43
    有 221 人按讚

    ⚠️Tues金法尤物Day⚠️
    近日有一則新聞:知名汽車經銷商對新購車的車主,提出只要定期回廠保養就能延長保固的優惠方案,但旗下保養廠的處理方式卻認為如果沒有定期回廠保養,不但會喪失延長保固的優惠方案,連基本保固都會失去效力,業者於新聞刊出後澄清是保養廠誤解了保固手冊的內容,並通知車主不會影響後續保固的效力。

    謝憲愷律師表示,針對經銷商所提出的方案,保養廠應依照該方案的內容履行為車主保養的服務,且不得低於廣告之內容,如果提供的服務與廣告內容不符,將可透過消費者保護法的相關機制進行申訴。

    回到本件新聞的內容中會發現,汽車經銷商與車主之間所簽訂的購車契約中,針對汽車售後服務提供四年的保固,並對符合定期回廠保養資格的車主,提供升級為五年的延長保固,而這段內容已經明確記載在汽車的保固手冊中,文義是指購車契約的內容已包含提供四年的基本保固。

    然而,保養廠的處理方式明顯地與汽車保固手冊的文義不同。保養廠認為如果沒有定期回廠保養的車主,會連四年的基本保固一併喪失;保養廠對消費者所提供的服務顯然是將低於原先購車契約及保固手冊的記載內容,將會違反消費者保護法第22條第1項廣告不實的規定,而消費者針對 #廣告不實 的情事,可以依據 #消費者保護法 提起訴訟,而針對民事損害賠償責任的部分,則依消費者保護法的51條,視企業經營者的個案具體事實,請求1倍至5倍的民事賠償金。

    另外提醒民眾,如果碰到消費爭議的相關案件,可以依據消費者保護法第43條的規定進行申訴,也就是在上班時間(不含午休)內直播1950,向各直轄市及縣市政府的消費者服務中心諮詢,也可以透過行政院消費者保護委員會「線上申訴與調解」系統,上網提起消費申訴,或者也可以向民間的消費者保護團體,例如消費者文教基金會或台灣消費者保護協會申訴。

    以上內容為亨達法律事務所謝憲愷律師團隊提供,亨達法律事務所可以為您提供最專業的法律諮詢服務,詳情可上網Google搜尋「亨達法律事務所」,http://xn--hengdaattorneys-ic40an498b.com/;或上臉書查詢粉專亨達法律事務所(謝憲愷律師),提供您最完善的協助。

  • 調解委員會查詢 在 852郵報 Facebook 的最讚貼文

    2020-09-25 14:47:43
    有 109 人按讚

    秋後算帳?

    全文:https://www.post852.com/?p=314277

    醫管局員工陣線於今年2月發起醫護罷工,促請政府封關以應對武漢肺炎疫情。醫院管理局主席范鴻齡昨日出席醫管局大會時表示,局方已諮詢律師團隊,並得到詳盡法律意見,將按「合情、合理、合法」的方式跟進罷工事件,但未有回應會否解僱涉事醫護

    范鴻齡透露,局方會先向當日缺勤的員工發信,查詢缺勤原因,再根據其回覆作下一步跟進。他稱處分方式要基於員工的回覆,現時未能公布,現時亦不想評論處分員工的方式。

    被問及解僱會否是其中一個選項時,范鴻齡強調解僱是十分極端的做法,除非情況非常嚴重,否則不可輕用,又指出每名員工的處理方法,必須交予行政委員會,以及獲得其他醫管局大會成員認可。

    醫管局員工陣線今日在社交平台,發表題為「告會員的信:存亡之秋 共同進退」的貼文,稱對范鴻齡向員工發信感到憤慨,形容做法是「秋後算帳」,強調工會將絕對不容許任何一人被局方清算打壓。

    醫管局員工陣線批評醫管局在疫情爆發以來,選擇投放資源研究如何「清算」罷工員工,而多次忽略前線醫護裝備短缺問題,認為以工業行動要求局方保障員工工作環境安全,才是真正的「合情、合理、合法」。工會呼籲會員切勿個別回覆局方來信,工會將會在諮詢法律意見後統一處理。

    #852郵報 #范鴻齡 #武漢肺炎 #醫護罷工 #醫管局員工

你可能也想看看

搜尋相關網站