原本不想發文再延續話題的 但覺得我不發文真的太委屈我自己 只因為這次打贏官司 所以我「又」上報了 先說明張姓男子：以下簡稱「張男」 2018年是我第一個直播平台遇到的「曾經粉絲」 張男既不是我曾經的男朋友也不是報導上所稱的「受害人」 有做直播或是在看直播的人就知道 「抖內」這件事本來就是你情我願 主播在畫面裡表演時的支持或是你本身對主播的欣賞支持並不止發生在張男身上 為什麼直至我今天都還在直播 卻還是有人願意支持相信我 有眼睛的都看得出來是張男有問題還是我有問題 在第一次上報後他已拿38萬和解金 他並沒有依照遵守和解內容 於是我在2020年告他 2021年9月判決我獲勝 在訴訟期間，張男表示不是他透露給新聞媒體的，我就好奇，難道會是他的友人會通靈事先知道 「38萬這個數字」給媒體嗎 另外，法官一直不斷的給張男機會澄清不是他自己透露媒體的，但張男就是拿不出證據，甚至在最後還寫一份陳報狀罵我和法官，於是我決定不再隱忍，讓法官判決，還我一個公道 就我的觀點來說，我知道賺錢不易 50萬對於一般老百姓來說是不小的金額 所以在初期提告他的前兩、三個月 我也有提出只需要他發新聞澄清還我名譽就好 但張男在開庭期間態度一直頗差 跟法官說可以談和解看看 到了當天調解委員會時又說「我不知道我今天來要幹嘛！我又沒做錯事」 先補充為什麼我要和對方寫和解書 因為在那之前 張男騷擾我朋友到我朋友工作地點 甚至騙我妹妹出去和他談我的事情 種種可怕變態行為，讓我只好和對方談和解 在第二次上報後 各家媒體因為此事來找我做「平衡報導」 我就想著媒體也會採用我的立場來報導，結果其實不然 只是為了要套話或是爭取多一點畫面，所以話術我 但我都已在對方框中很清楚告知記者我的立場 在報導中大家也知道 根本沒有做到所謂的「平衡報導」 只因為我講的東西沒有爆點 所以新聞標題不符事實 內容也未如實報導 我一直覺得張男仗著自己花錢沒得到他所謂的「回報」而做出不理智的行為，這部分並沒有報導出來 我更相信「謠言止於智者」 感謝認識我的朋友、家人甚至廠商老闆、沒見過面的網友、朋友都相信我的為人 打這篇不是想引起什麼話題 只單純把整個過程陳述出來 我不是網紅也不是明星更不是一個媒體高流量的人 只是一個普通人 和你們大家一樣 希望看到這篇如果你認同 請幫我轉發分享出去 我不會只為了一時的熱度用話術來欺騙社會大眾 博取版面 譁眾取寵 很感謝看到這邊的人 接下來還有漫長的二審要打 我之後只會一如往常的發文 謝謝大家☺️

🎥Moviematic送戲飛🎥 《911算命律師》Worth (2021) 優先場詳情: 日期 : 2021年9月6日 (星期一) 時間 : 19:30PM 地點 : Festival Grand Cinema（九龍塘又一城UG層） 電影簡介： 911恐襲不但奪去數以千計人命，更可能引爆訴訟風暴及經濟崩潰。專研賠償調解的律師范伯格獲美國國會委以重任，負責制定賠償方案，並要在限期內獲八成死難者家屬參與，才能避免經濟危機。然而這份工作超乎意料地艱巨：仍在傷痛當中的基層家屬，難以接受人命價值竟由一條計算出身地位的算式定義；財雄勢大的則趁機施壓，想搾乾賠償…多方角力之下，范伯格更要面對喪妻的禾夫組織死難者家屬，要求修正他的方案。索償和解限期逼近，范伯格若要與家屬達成共識，必先體會人命的真正價值。 🎥 -只限香港粉絲參加 -感謝 洲立影片 @intercontinental.film 送出戲票 -共10位得獎者,每人有2張優先場戲飛 -截止日期:2021年9月3日 18:00 p.m. 當天下午公佈得獎結果 -如有爭議, moviematic擁有一切最終決定權,不得異議 -所得到之名額不得轉讓及銷售，得獎者必須親身以得獎訊息或得獎資料到場領取 -如因代領或轉讓給其他人而無法領取戲票，本專頁並不負責，電影公司亦會保留一切最終決定權 -如果得獎者在多於一個平台獲得戲飛，電影公司有權亦只會派發兩張戲飛 -本專頁只負責代處理送戲飛事宜，一切執行權和決定權均歸於電影公司所有 為進一步保障觀眾安全，戲院方面會實施嚴格的抗疫措施，包括： 1. 所有入場觀眾必須佩戴口罩 2. 入場前戲院職員會為所有觀眾量度體溫 如觀眾體溫顯示超過標準溫度，或未有佩戴口罩進入，院方將會拒絕該名人仕進場 電影公司和院方均不作任何賠償，敬請留意。衷心感謝大家的體諒 🎥 參加方法: 1) 先like這個post及‼️必須follow @moviematic @intercontinental.film ‼️ 2) 留言分享，然後tag 3位朋友 #911算命律師 #moviegiveaway #moviematicgiveaway #電影對白圖 #moviematic #電影台詞 #電影對白 #對白 #mm送戲飛

【@marketfocus.hk 】【反壟斷之戰】蘋果終讓步 媒體App可免付3成佣金 反壟斷令蘋果收入大減 谷歌步後塵？ . 蘋果（AAPL.US）多年來強制所有App store程式開發者，必須就下載及訂閱收入支付三成佣金，被斥為無王管的「蘋果稅」，歐美均蘊釀反壟斷訴訟反擊蘋果。就此蘋果終作出重大讓步，宣佈容許「報章雜誌、書籍，音樂及影片」類程式的用戶，日後可繞過蘋果應用程式商店（App Store）支付訂閱費，意味提供媒體訂閱的開發者如Netflix及Spotify，毋須再向蘋果支付可高達訂閱費三成的佣金。程式開放者會否就此回饋訂戶即減費暫仍是未知之數，但蘋果收入料率先受挫，外界亦關注開發Android手機系統的谷歌(Google, GOOG.US)會否仿效蘋果讓步，藉減少徵佣來避開反壟斷訴訟。 . 雖然蘋果今次讓步料會令應用程式抽佣收入減少，涉款或數以十億甚至以百億元計，但其實蘋果早前已宣布容許每年收入在100萬美元以下的App Store程式開發商，可少付一半佣金（即15%），加上今次行動可令反壟斷訴訟壓力減少，外界料蘋果股價未必會大挫。蘋果(AAPL)昨日收市報152.51美元，上升0.45%，今日下午盤前再升0.45%至153.2美元。 . 蘋果於9月2日在官網站發表聲明，指蘋果應用商店(App store)將進行更新，更新後將允許「閱讀器」程式開發者添加一個應用程式內的連結，以便用戶跳轉到外部網站註冊服務並支付費用（即是可免付3成佣金）。這聲明是蘋果與日本公平貿易委員會（Japan Fair Trade Commission）達成和解協議的一部分。但蘋果指今次改變，將於明年年初起在全球範圍內實施。這一項變動，適用於雜誌、報紙、書籍、音頻、音樂和視頻等應用程序。 . 多年以來，蘋果向App Store的程式開發者在每筆交易中收取高達30%佣金，並強制他們使用蘋果內部支付系統。蘋果上一年度全球總營收為2745億美元，其中包括應用商店在內的服務業務收入即高達538億美元，但開發者及用戶都斥責30%佣金水平太離譜，諷刺這是不受監管的「蘋果稅」。 . 遊戲開發商Epic Games，即因為去年在App Store的遊戲軟件建立了自己的支付系統試圖繞過蘋果支付平台，與蘋果發生「法律大戰」。Spotify（提供串流音樂訂閱服務）、Tinder的母公司Match Group和其他幾家公司近年同樣表示，科技巨頭如蘋果不應該壟斷支付系統。 . 事實上，韓國國會已率先向蘋果開戰。韓國國會近日通過了一項法案，禁止蘋果與谷歌這類App商店的運營強制App開發者使用他們指定的支付系統，出席投資的188名國會議員中有180人投票贊成。該法案將使韓國成為第一個對蘋果和蘋果的支付政策實施限制的國家。該法律還賦予韓國政府調解應用市場中有關支付、取消和退款糾紛的權力。違反規定的公司可能會被韓國監管機構通信委員會罰款，罰款額最高可達涉案公司在韓國收入的3% . 蘋果在反壟斷壓力之下立場亦漸漸軟化，早前蘋果即推出App Store小型企業和個體開發者計劃。根據新計劃，年營收少於100萬美元的開發者App Store所需支付的佣金，從之前的30%減至15%。至今年8月27日，蘋果在其官方網站宣布，將對App Store進行多項改進，作為美國開發者對其集體訴訟初步和解協議的一部分，例如開發者可以向用戶介紹他們在App Store之外的購買選項。 . Text by BusinessFocus Editorial . 免責聲明：本網頁一切言論並不構成要約、招攬或邀請、誘使、任何不論種類或形式之申述或訂立任何建議及推薦，讀者務請運用個人獨立思考能力自行作出投資決定，如因相關言論招致損失，概與本公司無涉。投資涉及風險，證券價格可升可跌。 . #BF投資焦點 . @businessfocus.io 瞭解更多商業財經資訊 .⠀ #money #investment #business #finance #life #startup #startups #management #company #expert