民間聯合聲明

【任命大陸黨委當港大副校長●香港院校自主自由備受威脅】

2020年10月26日

香港這幾年上至抗疫、下至民生的政策，都被用作政治檢控及壓迫，整個香港的人權、民主、自由、法治狀況於短短數年已極速下跌。特區政府的政治操控正向各方伸延。醫療界、教育界、公務員、傳媒界、法律界、運輸界、商界、影視界、飲食界等各行各業都被勢力侵擾，彷彿要將整個社會的異見聲音消滅。

這幾天的消息指出香港大學會被染紅。香港大學校長張翔領導的港大遴選委員會推薦聘請兩位來自北京清華大學的中國大陸學者加入港大管治團隊，由清華大學工業工程系主任申作軍接任港大副校長（研究），並由清華大學地球系統科學系主任宮鵬接任港大副校長（學術發展）。有關二人的任命事宜將在10月27日星期二在港大校委會通過，並於 2021 年 1 月履新，任期為 5 年。而申作軍更同時是中國共產黨的黨委委員，一旦獲成功任命，將會是首次有中共黨員擔任港大管理層。

其實港大受壓早已非首次的事。2015 年，在時任行政長官梁振英及一眾建制勢力的施壓下，任命陳文敏教授為副校長的程序一拖再拖，最後更被校委會否決。自張翔於 2018 年上任港大校長後，港大校務委員會推翻教務委員會的決定，即時解僱持有終身教席的戴耀廷。戴耀廷教授多年來一直積極參與政治，並曾發起佔中運動、雷動計劃、特首民投、風雲計劃和民主派初選，因而一直受到黨媒及建制派的大肆攻擊。港大教職員因個人政見而遭受港大管理層的懲罰，可見學術自由自主完全被政治踐踏。

據清華大學相關學系網頁內的「黨政機構」資料，申作軍除為工業工程系的系主任，同時亦身兼該學系「系黨委」黨委委員，意指其為中國共產黨黨員，身兼要職。在消息曝光後，申作軍的名字從「系黨委」班子名單一欄中被刪走，現時網頁只顯示其系主任的身分。

除此之外，Now 新聞台有關葉建源批評港大是次任命副校的報道竟在出街後離奇消失，新聞列表中將先前報道刪除。據悉眾新聞曾就這事致電 Now 新聞及財經資訊主管陳鐵彪查詢事件，陳說：「我認為不適合咪落架囉。」較早前 Now 及有線電視台發生人事大地震，令人擔心新聞審查只會越來越嚴重，而這些審查正正發生在港人眼前。

翻查資料，清華新聞網於 2013 年的報道指出，申作軍2012 年曾獲選進入人才引進海外的「千人計畫」，而該計畫在 2018 年起被美國聯邦調查局 FBI 調查，有參與計畫的個別中國科學家被美國以間諜罪起訴。就以上的種種有關申作軍的身份問題，港大發言人回應說：「大學的人事任命需通過所有程序才會作出公佈，現時不宜評論。相關報導有內容與事實不符。」

申作軍被傳媒和民間各界查出為黨委委員，令香港各界嘩然，令香港人擔心中國大陸黨委是否已直接走進香港大專院校和香港各階層，安排各政治事務。而港大校委會以極速時間於10月27日加開會議，亦令各界懷疑為甚麼是次聘任要如此急速。香港不同人士對此表示擔心，有聲音認為當事人必須表明捍衛學術自主及排除其他政治因素，或進行盡職調查，外界才不會擔憂其黨員背景。因為當事人如聽從黨的直接指揮，會影響香港大學的發展，令香港的院校運作進入被政治勢力直接影響的時代。

另一問題是由於港大中央管理小組中三名高層都曾在加州大學同一分校任教，一旦任命落實將會是非常罕有的情況，張翔推薦舊同袍的行為有利益衝突之嫌，讓各界懷疑會否有用人唯親的情況出現。

政府近年已通過教育局對中學、小學進行思想和運作的鉗制工作。因此我們不難相信一旦二人成功獲港大校委會通過任命，將會重創港大的學術、言論等各種自由。而港大將來的教育、學術研究及整體發展亦變得岌岌可危，情況令人憂慮。香港大學為本地歷史最悠久的高等學府，憑藉歷代師生的努力逐步在國際建立學術聲譽，是所具有特色、面向國際的高等學府。若正式聘用，兩位當事人分別掌管研究及學術發展領域，令人擔心受中國大陸政府控制的人士是否直接進入香港大學，審查課程和教學內容、滲入內地的意識形態，加強政治操控。

是次安排亦會嚴重影響香港大專學界的整體聲譽，令人質疑特別人士入主香港大專教育界後會否執行現有管理層不願執行的政治任務，包括在院校中推動國安法的執行。

招聘推薦的原因，有說是因為現時港大未有得到國家級資源，張翔認為若與清華大學等中國的領先大學合作，可主動接觸中國教育部爭取更多資源來發展香港大學。港人擔心，張翔是要直接把香港大學融合進中國大陸大學系統，受國家監管。大學的教育發展應追求自主發展，大學一旦獲得國家資金做事，可能會將監督權交出，屆時大學的學術自由及自主將受到干預，所有的學術研究和討論將受政治審查，師生出入香港大學將受到嚴密監控。一個沒有言論和學術自由的高等學府，以至整體香港教育界、學術界，聲譽都一定受到影響。

引入中國共產黨黨委制度，把黨員安插於大學，令港人擔心香港各個重要領域，是否都有北京政府的安排來準備直接管轄香港。這種可能影響一國兩制、損害基本法的行徑，令香港人非常擔心。

基於種種的可疑之處及各界對是次聘任的顧慮，我們現強烈呼籲香港大學校務委員會成員能基於校內外的質疑，否決是次有關申作軍及宮鵬的副校長任命。我們亦呼籲各界持續密切關注是次事件。

發起單位：
公民社會發展資源中心
基督徒社關團契
葉芷琳 (香港大學學生會會長)
彭家浩 (前香港大學學生會外務副會長、公民中心成員、中西區區議員)
歐贊年 (公民中心成員）
劉志雄 (基關團契成員、荃灣區區議員）
譚凱邦 (荃灣區區議員）
范國威 (西貢區區議員）
呂文光 (西貢區區議員）
李永財 (灣仔區區議員)
彭卓棋 (南區區議員、港大舊生)
林咏然 (民主動力)
黃山 (社區人士)
各公民社會團體代表、議員等等

民間聯合聲明

【任命大陸黨委當港大副校長●香港院校自主自由備受威脅】

2020年10月26日

香港這幾年上至抗疫、下至民生的政策，都被用作政治檢控及壓迫，整個香港的人權、民主、自由、法治狀況於短短數年已極速下跌。特區政府的政治操控正向各方伸延。醫療界、教育界、公務員、傳媒界、法律界、運輸界、商界、影視界、飲食界等各行各業都被勢力侵擾，彷彿要將整個社會的異見聲音消滅。

這幾天的消息指出香港大學會被染紅。香港大學校長張翔領導的港大遴選委員會推薦聘請兩位來自北京清華大學的中國大陸學者加入港大管治團隊，由清華大學工業工程系主任申作軍接任港大副校長（研究），並由清華大學地球系統科學系主任宮鵬接任港大副校長（學術發展）。有關二人的任命事宜將在10月27日星期二在港大校委會通過，並於 2021 年 1 月履新，任期為 5 年。而申作軍更同時是中國共產黨的黨委委員，一旦獲成功任命，將會是首次有中共黨員擔任港大管理層。

其實港大受壓早已非首次的事。2015 年，在時任行政長官梁振英及一眾建制勢力的施壓下，任命陳文敏教授為副校長的程序一拖再拖，最後更被校委會否決。自張翔於 2018 年上任港大校長後，港大校務委員會推翻教務委員會的決定，即時解僱持有終身教席的戴耀廷。戴耀廷教授多年來一直積極參與政治，並曾發起佔中運動、雷動計劃、特首民投、風雲計劃和民主派初選，因而一直受到黨媒及建制派的大肆攻擊。港大教職員因個人政見而遭受港大管理層的懲罰，可見學術自由自主完全被政治踐踏。

據清華大學相關學系網頁內的「黨政機構」資料，申作軍除為工業工程系的系主任，同時亦身兼該學系「系黨委」黨委委員，意指其為中國共產黨黨員，身兼要職。在消息曝光後，申作軍的名字從「系黨委」班子名單一欄中被刪走，現時網頁只顯示其系主任的身分。

除此之外，Now 新聞台有關葉建源批評港大是次任命副校的報道竟在出街後離奇消失，新聞列表中將先前報道刪除。據悉眾新聞曾就這事致電 Now 新聞及財經資訊主管陳鐵彪查詢事件，陳說：「我認為不適合咪落架囉。」較早前 Now 及有線電視台發生人事大地震，令人擔心新聞審查只會越來越嚴重，而這些審查正正發生在港人眼前。

翻查資料，清華新聞網於 2013 年的報道指出，申作軍2012 年曾獲選進入人才引進海外的「千人計畫」，而該計畫在 2018 年起被美國聯邦調查局 FBI 調查，有參與計畫的個別中國科學家被美國以間諜罪起訴。就以上的種種有關申作軍的身份問題，港大發言人回應說：「大學的人事任命需通過所有程序才會作出公佈，現時不宜評論。相關報導有內容與事實不符。」

申作軍被傳媒和民間各界查出為黨委委員，令香港各界嘩然，令香港人擔心中國大陸黨委是否已直接走進香港大專院校和香港各階層，安排各政治事務。而港大校委會以極速時間於10月27日加開會議，亦令各界懷疑為甚麼是次聘任要如此急速。香港不同人士對此表示擔心，有聲音認為當事人必須表明捍衛學術自主及排除其他政治因素，或進行盡職調查，外界才不會擔憂其黨員背景。因為當事人如聽從黨的直接指揮，會影響香港大學的發展，令香港的院校運作進入被政治勢力直接影響的時代。

另一問題是由於港大中央管理小組中三名高層都曾在加州大學同一分校任教，一旦任命落實將會是非常罕有的情況，張翔推薦舊同袍的行為有利益衝突之嫌，讓各界懷疑會否有用人唯親的情況出現。

政府近年已通過教育局對中學、小學進行思想和運作的鉗制工作。因此我們不難相信一旦二人成功獲港大校委會通過任命，將會重創港大的學術、言論等各種自由。而港大將來的教育、學術研究及整體發展亦變得岌岌可危，情況令人憂慮。香港大學為本地歷史最悠久的高等學府，憑藉歷代師生的努力逐步在國際建立學術聲譽，是所具有特色、面向國際的高等學府。若正式聘用，兩位當事人分別掌管研究及學術發展領域，令人擔心受中國大陸政府控制的人士是否直接進入香港大學，審查課程和教學內容、滲入內地的意識形態，加強政治操控。

是次安排亦會嚴重影響香港大專學界的整體聲譽，令人質疑特別人士入主香港大專教育界後會否執行現有管理層不願執行的政治任務，包括在院校中推動國安法的執行。

招聘推薦的原因，有說是因為現時港大未有得到國家級資源，張翔認為若與清華大學等中國的領先大學合作，可主動接觸中國教育部爭取更多資源來發展香港大學。港人擔心，張翔是要直接把香港大學融合進中國大陸大學系統，受國家監管。大學的教育發展應追求自主發展，大學一旦獲得國家資金做事，可能會將監督權交出，屆時大學的學術自由及自主將受到干預，所有的學術研究和討論將受政治審查，師生出入香港大學將受到嚴密監控。一個沒有言論和學術自由的高等學府，以至整體香港教育界、學術界，聲譽都一定受到影響。

引入中國共產黨黨委制度，把黨員安插於大學，令港人擔心香港各個重要領域，是否都有北京政府的安排來準備直接管轄香港。這種可能影響一國兩制、損害基本法的行徑，令香港人非常擔心。

基於種種的可疑之處及各界對是次聘任的顧慮，我們現強烈呼籲香港大學校務委員會成員能基於校內外的質疑，否決是次有關申作軍及宮鵬的副校長任命。我們亦呼籲各界持續密切關注是次事件。

發起單位：
公民社會發展資源中心
基督徒社關團契
葉芷琳 (香港大學學生會會長)
彭家浩 (前香港大學學生會外務副會長、公民中心成員、中西區區議員)
歐贊年 (公民中心成員）
劉志雄 (基關團契成員、荃灣區區議員）
譚凱邦 (荃灣區區議員）
范國威 (西貢區區議員）
呂文光 (西貢區區議員）
李永財 (灣仔區區議員)
彭卓棋 (南區區議員、港大舊生)
林咏然 (民主動力)
黃山 (社區人士)
各公民社會團體代表、議員等等

《新新聞》1567期精彩內容
　
【封面故事】調查官告白：我們是這樣搞保防的
　
近日調查局擬出《國家保防工作法》，引發社會「人二復辟」的緊張感，把大家的思緒重新拉回戒嚴時期。當年，調查局主要業務是抓匪諜，同時對異議分子進行「政治偵防」，另一項重要業務是指揮公務機關裡專管風紀，俗稱「爪耙子」的人二室，製造出一疊疊的AB檔。
在黨國不分的威權時期，以調查局的偵防功力、手段，加上人二的推波助瀾，讓許多黨外人士蹲了黑牢。多年後，幾位現役、退休調查官向《新新聞》解密，詳述調查局當年是怎麼搞保防的。而如今《保防法》立法可能引發的衝擊，更應該從這些歷史中取得經驗，加強監督並避免被濫用。
　
【政治】檢驗馬英九歷史評價 定調害黨亡國
　
挺洪大將蔡正元藉二二八話題率先批馬，到洪秀柱、張亞中輪番上陣，證明近日黨內言之鑿鑿，洪營早就精心策畫，將藉綠營司法清算啟動的良機，同步進行鏟除馬影響力的「清創手術」。
　
【朝鮮風暴】朝鮮半島風起雲湧 中國嗆韓不敢惹美
　
中國對韓制裁是玩真的還玩假的？能夠維持多久？中國為何不敢直接嗆美國或是抵制美國？這些問題結合在一起，就會讓人深思：如果美國主動要將薩德部署到台灣，中國是否也會同樣反應而使台灣陷入安全困境？
　
【焦點】自己畫的紅線 成馬英九被起訴關鍵
　
「關說司法個案的立委沒事，處理司法關說醜聞的人卻被起訴，『公理何在？』我一定會到法院為公理奮鬥到底。」馬王政爭衍生案，讓前總統馬英九遭北檢依洩密、違反通保法，及個資法等罪名起訴，馬憤憤不平的情緒溢於言表。
　
【焦點】偽藥風波暴露食藥署內外皆問題
　
多次食安風暴，讓國人對食藥署的信任感變得極為薄弱。最近的偽藥風波，食藥署許多處置作為，更讓藥廠及醫界人士加入撻伐行列。食安問題成為壓垮國民黨政權的關鍵，顯見食藥署這個「小單位」的重要性，陳時中神經恐怕得繃緊點。
　
【政治】文化總會是兩岸交流的第二管道？
　
文總由民進黨接掌，淡化了政治人物色彩，除十五位企業家執委外，這屆執委的特色是多了許多文化人，蔡英文揭示文化總會未來重點工作，似乎意指文化總會可能成為「地下海基會」。「少一些政治性，多一點文化工作。」應是未來兩岸交流的重點。
　
【政治】婦聯會、救國團「軟調子」對抗黨產會
　
婦聯會對被迫轉型口服心不服，暗批民進黨政府推動轉型正義卻未拋棄私心。黨產會呼籲不要停留在過去威權體制下的舊思維，應思考轉型正義。救國團則是火速完成人事改組，葛永光出任救國團主任，他指出救國團下階段要走創新、變革的路。
　
【財經】房市漸回春 獵地潮席捲全台灣
　
國泰金控旗下的國泰人壽出手獵地，引起市場不少側目。以國泰集團的市場地位，其獵地舉措，在不動產界具有舉足輕重的意義，甚至有人猜測國泰「是不是看到了什麼？」老實說，房市成交量最近確有回溫，但國泰挾壽險龐大的資金獵地，或有多重考量。