作者money40168 (小周)
看板NTU
標題[心情] 日文課期末成績計算
時間Mon Jul 13 16:02:27 2015
強者我朋友在本學期的日文二課上表現優良,
老師公告成績計算方式為期中期末30%、平時40%
強者我朋友的成績如下:
期中89、期末87、小考幾乎都考100、作業也都準時交,
原本期待一個A+的成績,但最後卻只有A而已,
心中滿腔怒火不知如何抒發於是寄信給老師。
老師表示:
由於一個班上成績好的學生太多的話學校會來關切,
加上班上這次期末考考的比預期理想很多,
因此調整計算blabla之後你的成績是89分,我也很抱歉。
重點來了!
學校關切成績這點,
應該是出自於不希望老師調分調太高,
怎麼會是抵制學生表現優良呢?
因此強者我朋友再跟老師溝通一次,
詢問那未知的平時成績,
老師表示:
平時成績有10%是老師主觀打分數的,
強者我朋友獲得了7分,
而老師說班上最高為8分,
因此強者我朋友就問老師她得7分的依據,
但老師自己完全說不出個所以然啊...
不曉得有沒有人有類似的經歷,
遇到這這種情況也不曉得怎麼辦,
明明是學生應該有的權益,
怎麼會因為老師怕學校關切就不讓學生得到應有的成績呢,
現在跪求各位大大指點了!!
(先聲明小弟真的不是強者我朋友
是因為小弟有電腦比較方便幫忙代為發言><)
補充本人敘述:
老師說法很反覆,
說會視期中期末考成績,給平時成績什麼的
說給平時成績就是老師主觀認定,
根據課堂上句子的通順程度等等,
但卻說不出具體拿七分和八分的理由,
而去拿我期末考成績下手,
說根據這個進行給平時成績分數的依據。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.178.143
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1436774550.A.D00.html
※ 編輯: money40168 (61.231.178.143), 07/13/2015 16:05:21
推 Harry: 覺得學校關切很莫名其妙+1 那為何有些老師(院系?)就不care 07/13 16:07
※ 編輯: money40168 (61.231.178.143), 07/13/2015 16:09:21
推 rogerliu84: 請問是林○○老師的日文嗎? 07/13 16:10
實在不太好意思說 .. 但不是林老師
※ 編輯: money40168 (61.231.178.143), 07/13/2015 16:14:29
→ rogerliu84: 我的日文老師曾提過,系上還是校方會稍微觀察日文課的 07/13 16:14
→ rogerliu84: 成績分布;由於我的老師帶某日文一專班多年,成績普遍 07/13 16:15
→ rogerliu84: 較佳,所以當初給分也有點困擾(不過還是一票A+) 07/13 16:15
→ rogerliu84: (應該是說"專班成績給太高,引起系/校方關切"才對) 07/13 16:17
推 skatedarren: 分數本來就是相對的吧 覺得照比例給等第還算正常 07/13 16:27
→ gjluck: 分數怎麽會是相對的 應該是課程目標你達到多少就能拿多少 07/13 16:30
→ gjluck: 照樓上的意思就是今天一門課即使大家都表現得很好 還是 07/13 16:32
→ gjluck: 要有人被當? 07/13 16:32
推 KernelChen: 沒錯喔 就是可以當掉全班啊 你以為不行喔 07/13 16:33
推 warex14: 我覺得如果課堂上一開始老師就有說按照比例給,那就沒差 07/13 16:35
→ warex14: 沒有人規定期末成績必須是各項作業考試的線性組合 07/13 16:36
→ gjluck: 有人又在強詞奪理了lol 07/13 16:36
→ warex14: 但是老師說詞反覆,這問題比較大 07/13 16:37
→ usebbs: 學校關切?是指教務關心還是系辦啊? 07/13 16:37
推 tentimes: 沒上過照排名給等地的課? 成績本來就相對的啊 07/13 17:26
→ cmrafsts: 其實並沒有說要按照分數給等第吧,另外因為是A+,我認 07/13 18:08
→ cmrafsts: 為可以有教師主觀空間。A+的說明可是要完成全部目標並 07/13 18:08
→ cmrafsts: 超乎期待 07/13 18:08
推 ericrobin: 等第制精神 請細細體會 07/13 18:09
推 LoveJxJ: 比如你最後總成績100分,老師也只會給妳99分,因為學校會 07/13 18:09
→ LoveJxJ: 關切。 07/13 18:09
噓 hei566: 本版不歡迎討拍 07/13 19:01
推 limay: 「平時成績有10%是老師主觀打分數的」,我覺得這OK的。 07/13 19:12
→ namaste: 何必那麼在意,A+和A有差嗎?大學除了A+外可以追求的還 07/13 19:20
→ namaste: 很多 07/13 19:20
→ halfmoon6: 對啊老師就是想給相對分數 認了吧 07/13 19:52
→ JackieLiao: 沒辦法 等第制就是要你不要直接從百分制換算過去 = = 07/13 20:03
推 jitaomef: 反覆是老師不對在先。但現實是,要保證A+就要考更高 07/13 20:16
推 jeremy89183: 這別說辣 我有門課期中期末都86,實習課都有到 作業 07/13 20:18
→ jeremy89183: 都有交 小考也都不差 最後吃了一個B-阿!!! B-阿!!! 07/13 20:18
→ jeremy89183: 考期末前原本還精算過想說假如期末狗屎一下可能就A+ 07/13 20:19
→ jeremy89183: 不然再差應該也有個A- 結果考完想說還行 07/13 20:19
→ jeremy89183: 學期成績拿了個B-!!! 老師你第一堂的給分比例不是這 07/13 20:20
推 ajoejoe: 原po的朋友是想要出國留學嗎?所以比較介意是否有a+?? 07/13 20:20
→ jeremy89183: 樣阿... (而且不是量化的分數只有助教的實習課參與~ 07/13 20:20
→ jeremy89183: 10%中的20%吧.....) 後來老師說大家考太好了 不調會 07/13 20:21
→ jeremy89183: 全班都A 所以就下修了... 這種事情很多人遇過啊orzzz 07/13 20:22
→ KernelChen: 說別人強詞奪理 自己倒是說點不強詞奪理的東西啊XDDD 07/13 20:36
→ KernelChen: 這只是等第制和相對給等第的結果而已 少見多怪 07/13 20:38
→ gjluck: :D 07/13 21:02
推 aptoxin4869: A+跟a出國不是一樣嗎 07/13 21:15
→ b98901056: 是說如果其中期末都<90我就不會預期可以拿A+啊... 07/13 21:17
→ b98901056: 台大不知道未什麼很多人都覺得這樣就是A+ 07/13 21:17
推 siscon: 選老師的時候有測試他會不會評分嗎 如果沒有的話 07/13 22:06
→ siscon: 不會評分也是很正常的事情 07/13 22:07
→ siscon: 選助教也是同理 老師跟助教 爽怎麼給分就怎麼給分喔^^ 07/13 22:08
→ chopper594: 我還有修過一門課第一天老師開宗明義就說不給A+最高只 07/13 22:10
→ chopper594: 給A 何解!?? 07/13 22:10
推 woieyufan: 有限範圍的科目 分數怎麼會相對 07/13 22:36
→ warex14: 分數相不相對跟範圍有不有限的關聯性為何? 07/13 23:18
推 nk4qovul: 我日文課上課都在玩手機 也拿A 老師對我真好 07/13 23:36
→ nk4qovul: 日文二上下都如此耶XD 07/13 23:36
噓 rimon213: 老師就是有權力給平常成績阿 07/13 23:44
噓 JustPlayFire: 考89/87有超乎期待嗎? 07/13 23:55
推 orthogonal: 怎麼會有人懷疑是林老師的課,想當初我修她的日文一下 07/13 23:56
→ orthogonal: 期中89期末91,但常常遲到老師都認得我了@@,結果還是A+ 07/13 23:57
推 rogerliu84: 抱歉多疑了,從"關切"一事聯想太多。 07/14 00:04
推 ck220708: 雖然老師是用百分轉等第 但如果回去看等第的質性定義 07/14 00:26
→ ck220708: 日文一的範圍以及難度 大考考8字頭實在很難說是超乎預期 07/14 00:27
→ ck220708: 不過的確常常聽說日文系被教務處關切 但真假與否不清楚 07/14 00:28
推 NTUOnline: 有聽說學生成績太高的課程會被關切,而且還會有榜單XD" 07/14 00:39
→ NTUOnline: 不過想一想,學校本來可能是避免老師胡亂給分,所以才訂? 07/14 00:40
→ NTUOnline: (總不能開一門課,結果完全沒有鑑別性... 07/14 00:41
→ NTUOnline: 只是通通都當掉的例子大家比較會注意到吧...) 07/14 00:41
→ NTUOnline: 但如果日文課有鑑別度的話...可能大家會崩崩? 07/14 00:41
→ NTUOnline: (我指的是日文課和系上必修主科一樣的評分結果,有人 07/14 00:42
→ NTUOnline: 被當,有人A+) 07/14 00:42
推 NTUOnline: 話說有沒有人能查證一下關切一事?XDDD 07/14 00:45
推 wb820524: 如果你覺得你朋友有達到「超越期待的水準」,那就A+ 07/14 01:07
推 taasnsg: 算起來A+結果拿A 當然很賭爛 很難理解? 07/14 01:09
→ aiskd253: 學校就要求老師們打成績要盡可能常態分佈 代表比強者你 07/14 08:33
→ aiskd253: 朋友的強者還更多 07/14 08:33
噓 def2864: 考89/87有超乎期待嗎? 07/14 08:37
噓 blueday111: 推樓上 把考90分以上的人放在哪裡? 07/14 08:42
→ blueday111: 況且那7分就是主觀啊 回去檢討平常哪裡讓老師覺得不 07/14 08:43
→ blueday111: 悅 07/14 08:43
推 arbcs: 沒差啦 日文系本系甜課也快消失不見囉 07/14 09:13
→ afatpanda: 期中期末都沒到90老師不給A+滿合理的 07/14 13:14
推 kazureyesean: 說實話,你強者朋友的分數也沒有高到穩拿A+吧... 07/14 13:53
→ kazureyesean: 我如果拿這種成績,我不會期望我可以拿A+ 07/14 13:54
→ kazureyesean: 而且拿A已經不錯啦,你朋友可能沒修過那種全班最高 07/14 13:57
→ kazureyesean: 也拿不到A+的課吧... 07/14 13:58
噓 blacktom: 無聊 07/14 16:45
噓 smile12372: 以前修課全班最高老師說沒超乎預期不給A+ 07/14 16:56
噓 dbidiot: 平時表現給幾分本來就是老師的裁量範圍吧 07/14 17:59
→ dbidiot: 也有一些課是真的不給到A+的,學到東西最重要,建議原po 07/14 18:00
→ dbidiot: 朋友放寬心吧 07/14 18:00
噓 francis763: 誰告訴你是從百分制換算過來的? 07/14 18:35
噓 bztfir: 按比例給成績有什麼問題嗎? 07/14 18:49
噓 solemn17: .. 07/14 23:56
噓 qctm: 89也拿來嘴?就是A的成績啊不然勒? 07/15 02:33
推 newversion: 來考電磁學啊 期中70 期末50就能A+了!! 真心不騙~~ 07/15 08:04
推 thid5335: 那國外那些會拉curve的學校 要不要一科崩潰一次 07/15 10:40
→ ringoringo: 就算他給你比例也不一定是從百分制分數直接換算過來 07/15 14:56
→ ringoringo: 啊 07/15 14:56