為什麼這篇誣告罪賠償鄉民發文收入到精華區：因為在誣告罪賠償這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者michaelliu (我是個好人)看板PttLifeLaw標題[刑事] 被誣告了可要求民事賠償...
事實經過：
數月於part-time版發生的事 對方對我提出妨害名譽告訴 (刑309 310)
而前幾日收到了不起訴通知 證實了我沒罪
除了要提誣告之外 (聽說有20多人被濫訴 還在聯繫中)
我在part-time的黑名文中 有鄉民推文跟我講說可以用民法'損害賠償'
這次案子 刑法上的準備倒是蠻多的 因此誣告部分到沒什麼問題
(除了告不告的贏沒法把握之外 > <)
所以想針對民事這部分問問大家的意見
問題：
關於'損害賠償' 是指民法哪條?
所成立的條件 以及舉證內容為何?
要求的賠金額要以怎樣為準?
另外有個蠢問題...我要跑精神科請醫生鑑定我有精神損失之類嗎? > <
民法的程序 跟刑法一樣是至地檢署按鈴申告及可嗎?
如果這是可行的方案 到蠻想考慮刑事民事一起上
畢竟自己的清白被汙衊 如果說要忍氣吞聲 我還沒這麼大修養阿....
先感謝各位幫 小弟 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.124.47.90
推 depravity:證明"實質損害"另有精神科醫師願意證明煩請通知感激不盡 06/09 13:32
推 awanderer:如果要請求 應該請求精神慰撫金比較實在吧 06/09 13:43
→ awanderer:另外 誣告應該沒辦法附民吧 要另外起訴喔 06/09 13:44
推 hoboks:依我看誣告也告不成 上次那件事你能脫身已是萬幸 06/09 13:44
→ hoboks:法律是會保障爛人亂訴濫訴的 06/09 13:44
推 hoboks:單純看對方不爽纏住對方跑法院 也不是不行 06/09 13:47
→ michaelliu:請問a大 是指可以用 民18或195另外提告嗎? 06/09 13:47
→ michaelliu:h大 上次多靠你了~(跪謝) 能賭還是賭賭看吧 至少讓他當 06/09 13:48
→ michaelliu:個幾次被告也挺不錯的 > < 06/09 13:49
推 hoboks:是啊 最多就是多告民刑 換他跑法院 06/09 13:50
→ hoboks:民18禁止對方再破壞你名譽 民184 195叫對方陪慰輔金 06/09 13:51
→ hoboks:你在台北提告嗎? 有告民18的話可以讓我去旁聽嗎? 06/09 13:52
→ michaelliu:民18是指他''繼續在''破壞嗎?那應該是沒了= = 06/09 13:53
→ michaelliu:184 195'應該'可以用沒錯 恩~我在台北 06/09 13:54
→ hoboks:以前破壞過的也可以逼他澄清 或刪文 06/09 13:55
→ hoboks:可是民18要3000元喔 184 195求償10萬以下1000 06/09 13:55
→ hoboks:告了之後就把跟對方的官司過程全部公開 給大家公評 顆顆 06/09 13:56
→ michaelliu:嘿嘿 反正贏的機率不高 就開個10萬嚇嚇他吧 > < 06/09 13:59
推 hoboks:那你有要告民18嗎? 06/09 14:00
→ michaelliu:搞不好又可以看到在法庭上喧嘩的鬧劇了 = = 06/09 14:00
→ michaelliu:除了沒繼續之外 他也沒發表過任何對我不利的言論 06/09 14:01
→ michaelliu:除非濫告本身能算 應該很難成立吧? (亂猜) 06/09 14:01
→ hoboks:喔喔 那民18就用不到了 06/09 14:03
→ hoboks:184 195看到不想看了 大家都用這招 你加油吧:) 06/09 14:04
→ michaelliu:看來又要開始狂做功課了 感謝嚕^^ 06/09 14:07