為什麼這篇詰問鄉民發文收入到精華區：因為在詰問這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者iampig951753 (三重蔡涵瑤)看板C_Chat標題[閒聊] 團長回答小傑的話其實滿有邏...
詰問 在 ???? ???? Instagram 的最讚貼文
2021-09-10 19:59:45
理想生活存在嗎？ 大學時畢業設計的題目，是居所的探討。 那時的條件設定是學生宿舍，基地在淡水河轉彎處。因為限制了條件與使用者身份，便劃定出了清楚討論「理想」的可能。當時的設計策略之一，是限縮個人空間、換取公共空間，放入內容、產生對話。人與人之間如何產生真正的對話？公共空間裡的功能、家具擺放的方式、...
如題
小傑被抓時問團長關於殺人的事情
團長思考了一下還跟自己詰問
最後說是證明自己的存在
這說法沒什麼問題吧
藉由打敗對手 或是殺死對手
來獲得生命的實感
應該不是很奇怪的事情
一般人是因為被法律限制了
所以我們會在網路遊戲打敗各樣的對手
或是嘴贏網友來獲得優越感或快感
團長沒有法律
對他來說活著的每一天就是踩人或是被踩
輸了就死
旋律也說了團長早就適應了
就跟牙宿一樣 死亡像一陣風永遠圍繞我
怎麼每次直播到這邊
常常有聊天室說團長胡言亂語
阿不然你們打LOL打到鑽石大師菁英
或是遊戲當大課長課金碾壓無課是有什麼心靈上以外的意義嗎？
遊戲中或學校也好職場中也好
人就是需要這樣才能紓解壓力有活下去的動力吧？
差別只在法律跟實力拘束了一般人能做的事情
--
AI周杰倫 早安
https://youtu.be/BPupSH22ebc
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.68.19 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1696833186.A.B1B.html
→ renna038766: 要補漫畫最新旅團回憶10/09 14:34
→ chordate: 哪有什麼邏輯10/09 14:35
→ chordate: 這只是變相的說我想幹嘛就幹嘛而已10/09 14:35
→ hoe1101: 對面就不是來跟你說邏輯的，回答啥都一樣10/09 14:36
→ hk129900: 這叫成就感 活下去的動力有很多 請洽馬斯洛的金字塔理論10/09 14:36
就是你說的這個推 a43164910: 可是小傑沒有邏輯10/09 14:36
老雙標了推 yyes5210: 你要打敗對手殺死對手怎麼不去裏格鬥界 跑去當盜賊10/09 14:37
因為一樣殺人當盜賊能活的更爽==幹嘛要去有規則的地方
→ yyes5210: 殺死整村手無縛雞的老人小孩可以讓這群人得到充實感喔10/09 14:37
可以吧你太小看人了
不是殺死強大的對手才會爽
割草遊戲你沒玩過嗎
※ 編輯: iampig951753 (122.100.68.19 臺灣), 10/09/2023 14:39:09
→ yyes5210: 你做人不管規則那跟畜生有啥兩樣？10/09 14:39
沒啥兩樣因為畜生每天也是這樣活下去
你可以發一篇問問看流星街的人算不算是智慧比較高的野生動物
→ chordate: 外傳滅窟盧塔時還留言示威10/09 14:39
→ yyes5210: 還是你要說流星街出來的人都這麼沒水準，看到路人我不10/09 14:40
→ yyes5210: 爽就可以殺死他 10/09 14:40
你很了解我喔我還沒說你就知道我想說什麼了
不過我可以問問你
如果出生就一直沒有道德觀
你真的覺得人類不比野獸可怕嗎？
光是不同的道德觀都夠可怕了
何況是有頭腦的野獸
推 KusoJontaro: 其實團長這個人整體上沒什麼邏輯，只是他能正經的10/09 14:40
→ KusoJontaro: 說出幹話，小傑長大也有可能長這樣10/09 14:40
小傑不用等到長大很多事情小時候就訂好了
作者很多地方都暗示他是野獸批人皮
→ chordate: 照你這講胖虎也很有邏輯了10/09 14:40
胖虎喜歡用暴力解決事情當然有他的邏輯可是不一定對身邊的人來說是好事
推 yyes5210: 既然是畜生，窩金死了在那邊哀悼不就很假掰10/09 14:42
不假掰啊野獸尚且會因為同伴的死難過
那是真的難過
你一直用我們擁有的道德去思考他假掰
如果他有一般人的道德觀
那真的很假掰
但如果沒有
那他就只是真實展現他的動物本質
推 Edison1174: 窩金死就自己人被殺 當然要復仇 只是團長又多害一個10/09 14:45
→ Edison1174: 派克送頭10/09 14:45
沒看到廁所死個俠客就氣噗噗的團長嗎沒看到他臉這麼臭過
團長自己說了
死的人跟他無關
像割草一樣的時候可以感受到自己活著
可是同伴死了就不是跟自己無關了
→ rex7788: 西索對割草沒優越感，只扁強者10/09 14:47
獵人試驗的時候割起來也是停不下來但如果照觀察
西索比較不屬於完全沒有道德
而是有不同人格
某人格出來就會發病殺人的那種
他會壓抑 然後 忍不住就開殺
可能小時候有受過一些道德教育
但是那個道德終究是壓不住另一個人格 所以你在劇中看起來好像西索亦正亦邪
而且在可以殺人的場合
西索會比較放開自己去殺人
他的殺人人格在尋求可以解放自己的機會 獵人資格似乎也是為了合理殺人
可見他某種程度可能有被自己約束
旅團成員沒這困擾
想殺就殺
沒必要為了殺人拿什麼獵人資格
※ 編輯: iampig951753 (122.100.68.19 臺灣), 10/09/2023 15:00:49
智慧是智慧 道德是道德
兩者不一定都同時在人身上存在
少一個可能就會被認為不像個人
推 hugct: 好像有看過類似的角色10/09 15:05
→ hugct: 靠別人的死亡才能感受到自己還活著10/09 15:05
→ hugct: 不過團長的角色塑造裡又多了其他描述來塑造他如何獲得滿足10/09 15:05
→ hugct: 感10/09 15:05
→ hugct: 所以這種殺人證道的哲學感被衝淡了吧10/09 15:05
確實有了智慧加上外表的包裝
你看過富堅的靈異E接觸嗎
裡面的外星人有智慧包人皮說人話
但是外星主角基本上沒道德==
只是後來被小朋友打敗了所以變成喜劇
推 bidaq: 很有人渣的邏輯沒錯啊 跟我無關的人都可以毫無理由就當成垃10/09 15:06
→ bidaq: 圾捏死 我的人被殺就悲憤哭哭要討公道 換句話說就像你姦殺10/09 15:06
野生動物就是這樣啊死的不是小孩或自己
基本上無感 有的動物小孩死了也無感
例如鳳頭蒼鷹
大安森林公園在復育的那種
會吃掉自己生病的小孩
→ bidaq: 別人的女兒然後丟一句這不就是男人的天性嗎 結果換自己女10/09 15:06
→ bidaq: 兒被姦殺就爆氣罵對方王八蛋一樣10/09 15:06
對啊大概是這樣吧他的行為沒違背他自己的邏輯
或是說
作者沒有要洗白吃書
他們從始至終設定就是披著人皮的怪物
※ 編輯: iampig951753 (122.100.68.19 臺灣), 10/09/2023 15:11:32
→ DeeperOcean: 任何人不分善惡本來就會有自己的一套邏輯，這跟道德10/09 15:12
→ DeeperOcean: 沒有關係。覺得團長胡言亂語那是代表道德上對他的行10/09 15:12
→ DeeperOcean: 為反感，並不是真的覺得在邏輯上有問題10/09 15:12
→ DeeperOcean: 直播聊天室只是片刻間想到就打的話語，當然也不能要10/09 15:13
→ DeeperOcean: 求用字遣詞多精準10/09 15:13
你沒看到推文還是有人心裡很堅持認為旅團的行為沒有邏輯阿雖然他根本反駁不了XD
→ Willdododo: 嗯 你說的沒錯 10/09 15:21
推 johnli: 講得很瀟灑 但西索開始廁所堵人 他整個人都不好了10/09 15:36
因為死的人不再是跟自己無關了※ 編輯: iampig951753 (122.100.68.19 臺灣), 10/09/2023 15:45:55
噓 leo125160909: 不是所有人都愛玩PVP 10/09 16:54
→ peterturtle: 大前提不是邏輯 10/09 17:14
推 Krishna: 虐菜也能證明自己的存在？果然是獵人世界的屁孩 10/09 18:30