為什麼這篇評分者間 信 度鄉民發文收入到精華區：因為在評分者間 信 度這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者iorilin74121 (香吉士~)看板Statistics標題[問題] 多位評分者評多個題目...
評分者間 信 度 在 ［ ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ］ Instagram 的精選貼文
2021-09-17 11:45:45
《超有heart製作高質貝果與咖啡🥯☕️》 | 近一兩年深水埗而家最多嘅應該係咖啡店 俾我印象通常環境靚嘅Cafe 食物都係差咁啲🥶 好耐之前已經想試呢間Cafe 雖然到而家小店只係做外賣 都無阻我去支持❣️ 門面裝修好簡約 空間唔大 可能經過咗都未必發現到 小店由兩夫婦經營 雖然只做外賣 但...
一篇paper是請10人評20首歌曲內的4種情緒分數
所以一個人對同一首歌會有4個評分 一個人共有80個評分
這篇paper寫評分者間同意度是
coefficient alpha r(20) = .94, .85, .86, .97 分別是4種情緒
我想請問幾個問題
1.這邊的coefficient alpha r值是Cronbach's alpha 嗎?
2.是SPSS的分析=>尺度=>信度分析裡的模式選Alpha值所跑出來的
Cronbach's alpha 嗎?
3.這篇paper的coefficient alpha r(20)
是先將同一個人對20首歌曲的4種情緒評分 分別算平均 然後得到10人有4個平均
再將10人的4個平均分別計算相關 是嗎?
4.我手邊有林清山的心理與教育統計學 還有邱皓政的量化研究法(二)
似乎都沒有提到多位評分者對多題目的評分者間信度分析
所以請問有什麼相關書籍可以參考的嗎? 爬文都沒爬到
謝謝大家~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.237.218
→ kingbee:ICC 映像是這個類似的 還是有請高人指點了 09/27 10:03
→ criky:對評分者信度有興趣可以去找G-Theory(類推性理論)來看 09/28 10:28
→ hopesing:1.2.3.我想都不是，4.的話我沒聽過 09/29 17:46
→ iorilin74121:我問的第2個問題我確定是了 有找到SPSS的書有寫... 09/30 05:41
→ coldwind0912:2.yes 1.基本上不會這麼說 3.看paper怎麼寫計算過程 09/30 11:53
→ coldwind0912:不過 我覺得這比較像ICC 另一種的話就是kendall's W 09/30 11:55
→ kingbee:1.不知道一樣 2.記算是如此但它是計算這10人在80題的變異 09/30 14:57
→ kingbee:3.不知道有沒有這方面的計算peper或出處可參考 09/30 14:57
→ kingbee:4.評分者只是代表一筆觀察值吧 所以10位評分就10筆資料 09/30 14:59
→ kingbee:所以你是要探討評分內容 還是 針對 評分者 "人" 09/30 15:00
→ iorilin74121:他就只寫出我po在最上面的那些 沒有計算過程 09/30 16:43
→ iorilin74121:所以我才不知道那是怎麼算的 09/30 16:44
→ kingbee:通常peper都會引用出處 看他的Reference 09/30 18:02
→ kingbee:還是他以為那個alpha值 近似 r值? 但我比較認為是近似R^2 09/30 18:03
→ kingbee:的SSE/SST 09/30 18:05