[爆卦]訴訟上和解既判力是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇訴訟上和解既判力鄉民發文收入到精華區:因為在訴訟上和解既判力這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者dosandonts (您才是QB)看板Examination標題[課業] 民訴法之訴訟上和解章...

訴訟上和解既判力 在 Mak Cheung Ching麥長青(麥包) Instagram 的最佳貼文

2020-10-07 18:58:27

謝謝大家的關心,事情總算告一段落,人也輕鬆了,上次上完庭得到對方在庭上承認我不是騙徒時我已當事情完結了。 其實這次訴訟是因有人話我是騙徒,欠她118萬,先有律師行致電太太替黃女士追數,太太已向對方律師行解釋跟本不認識對方,亦沒有欠對方錢,及後亦交由我方律師行作了書面的回覆。但之後太太收到自稱替黃女士...


這段文章我覺得怪怪的

章節標題說【訴訟上和解之效力為何?】
但內容是在說以下幾項:
1. 第三人及訴訟標的外之法律關係上的和解是否有效力?
2. 訴訟上和解有無既判力?
3. 形成之訴是否可以達成訴訟上和解?
然後小作業(實戰作答)
Q: 甲(妻)主張乙(夫)有外遇,訴請法院判決離婚,
兩造各偕訴訟代理人到場辯論,並成立訴訟上
和解,訂明:
1.兩造同意離婚。
2.兩造各授權對方,持本件和解筆錄正本,單獨
向該管戶政事務所辦理離婚登記。
3......(其餘和解條款從略)
問:上開和解條款是否生效?
假如離婚和解是由兩造訴訟代理人到場作成,
其結果有何不同?


大家有沒有發現?
本文章的作者只在意"別人"作成的"訴訟上和解"有沒有推翻
判決的"既判力"或"爭點效"的法律效果???
上文都在說"訴訟標的外和解""第三人不相關人事物之和解"
還在問說有沒有推翻現行法制的可能性???(有無訴訟上和解的既判力)

小作業是想問我要不要離婚對不對?
我就覺得事有蹊蹺..............................

真的是魔法少女小圓寫出來的【魔法力】不是既判力!!!

我想問的是:
訴訟上和解的真正內容是要敘述哪一條法條? 謝謝


祝大家 大年初一 新年快樂 恭喜發財 金榜題名

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.154.99
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1485591067.A.F95.html
chris920309: 中姊姊!!!新年快樂宣宣好!!!老師好!!!!!小朋友好!!!! 01/28 16:13

你可能也想看看

搜尋相關網站