雖然這篇設計嬰兒爭議鄉民發文沒有被收入到精華區：在設計嬰兒爭議這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 設計嬰兒爭議產品中有1篇Facebook貼文，粉絲數超過4萬的網紅北歐心科學 NordicHearts，也在其Facebook貼文中提到， 【科學倫理】[撰文有點急，如有錯漏請見諒，很肚餓] 《人類首對基因改造嬰兒：潘朵拉的盒子？》 二零一八年十一月，中國研究員賀建奎聲稱已造出史上第一對基因改造人類嬰孩，隨即引起全球嘩然及科學家聲討 [1]。賀建奎聲稱，他們用CRISPR技術基因改造了胚胎，移植到母體並誕下了「愛滋免疫」的雙生嬰...
同時也有2部Youtube影片，追蹤數超過75萬的網紅志祺七七 X 圖文不符，也在其Youtube影片中提到，＃記得打開ＣＣ字幕 ＃古娃娃跟那個女生Kiki的影片是抄來的？ ＃致敬還是抄襲 ✔︎ 訂閱志祺七七頻道： http://bit.ly/shasha77_subscribe ✔︎ 追蹤志祺 の IG ：https://www.instagram.com/shasha77.daily ✔︎ 志祺七七 ...
設計嬰兒爭議 在 GirlStyle 女生日常 Instagram 的最佳貼文
2021-09-03 18:03:37
【@girlstyle.mag 】33歲女CEO選精產子懷第二胎！ . 對於時下不少為事業打拼的女強人來說，雪卵幾乎已經成為大趨勢！想組織美滿家庭，但卻還未遇上真愛，有人就選擇雪卵，有人卻選擇主動出擊買下精子自行產子。而近年最有名的例子，一定要數來自中國、33歲的藥妝CEO葉海洋！近日她更再度以同樣...
設計嬰兒爭議 在 KayLA Chang✖️張凱拉 Instagram 的最佳貼文
2021-06-02 15:00:37
《雙Z寶❌圓頭寶寶》 . 頭好壯壯的雙Z寶是睡出來的👶🏻👶🏻 . 嬰兒要不要使用枕頭這件事一直以來都是大爭議📰 一來是擔心寶寶翻身或是頭部轉動 容易悶住他們的口鼻👃 二來是使用不對的枕頭會讓寶寶下巴靠近胸口形成壓迫👄 . 但是不知道是不是因為雙胞胎在我的肚子擠壓的關係🤰🏻 大Z寶出生時左半邊的頭非常...
設計嬰兒爭議 在 湜澄媽 ???? ??????? ? Instagram 的最佳解答
2021-05-10 08:54:43
【齊刷牙 - 啱小BB嘅牙刷】 #送10份 #包郵 #快閃送禮 牙齒好重要，良好刷牙習慣由細培養🤗。湜弟每晚都會自動自覺擔櫈仔刷牙，唔洗我數3 2 1，覺得老懷安慰😆。 呢隻係 Armor+ 兒童牙刷，用抗菌劑矽膠，係已經通過SGS認證嘅抗菌配方，有長效抗菌功效，包括浴室常見的大腸桿菌，葡萄球菌...
-
設計嬰兒爭議 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的最佳解答
2019-04-03 19:00:03＃記得打開ＣＣ字幕 ＃古娃娃跟那個女生Kiki的影片是抄來的？ ＃致敬還是抄襲
✔︎ 訂閱志祺七七頻道： http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺 の IG ：https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 志祺七七 の 粉專 ：http://bit.ly/shasha77_fb
各節重點：
00:35 【 事件經過 】
01:35 【 「抄襲」指的到底是什麼？ 】
03:15 【 法律上怎麼看抄襲？ 】
03:54 【 古娃娃跟 kiki 有侵犯別人的權利嗎？ 】
05:00 【 我們的觀點 】
06:31 提問TIME
06:45 掰比～別忘了訂閱
【 製作團隊 】
｜企劃：羊羊
｜腳本：羊羊
｜剪輯後製：Pookie
｜剪輯助理：絲繡
｜演出：志祺
——
【 本集參考資料 】
→ 論電視節目版式之著作權保護：https://bit.ly/2YHM8xY
→ 古娃娃仿拍媽媽睡著後是模仿還是抄襲？律師講解影片中版權與著作權疑慮：https://law.medpartner.club/copytight-reproduce-ideas-concepts/
→ 抄襲？二創？模仿？不管怎樣，未經同意重製他人創作就違法！：https://bit.ly/2HYqwZ4
→ 抄襲外國節目「橋段」或「流程」會構成侵害著作權嗎？：https://bit.ly/2WKHSvT
→ (一)著作權基本概念篇-11~20：https://bit.ly/2Fmayqy
→ 又來了！國稅局報稅網頁 涉抄襲動物方城市：https://bit.ly/2CUKyiZ
→ 流行文化隨堂考！新生代歌手MV掀「致敬」熱潮，你認得出幾部經典電影？：https://bit.ly/2K1CkM8
→ 楊貴智｜抄襲、致敬違反著作權法嗎？：https://bit.ly/2VgG4KO
→ 阿嘎英文｜虐待嬰兒的時事英文！【蔡阿嘎Life】：https://bit.ly/2WLuGXJ
→ TWICE ""What is Love?"" M/V：https://bit.ly/2Ev1LO7
→ 圖文不符—【 為什麼大家都知道抄襲不好，還是有人護航有人抄？】：https://reurl.cc/Q5M2b
→ 那個女生kiki才是youtuber 界真正的抄襲女王吧？？？：https://bit.ly/2WFGVov
→ #抄襲 壹加壹是受害者？不一樣的觀點：https://bit.ly/2UrpZEF
→ #討論 古娃娃媽媽睡著後抄襲爭議影片：https://bit.ly/2TRJdiv
【 大家也可以到這裡的留言區看看群眾的反應 】
【Kiki】挑戰101個雞塊！草爺驚爆夾娃娃界內幕！？Ft.含羞草日記 老師幫幫我#1
https://youtu.be/EMcJBOyxoN4
＼每週７天，每天７點，每次７分鐘，和我們一起了解更多有趣的生活議題吧！／
🥁七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺，傳送門如下：
106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓![post-title]()
-
設計嬰兒爭議 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的最佳貼文
2019-01-24 19:00:01＃記得打開ＣＣ字幕 ＃學測前兩天衝刺 #時事猜題
✔︎ 訂閱志祺七七頻道： http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺 の IG ：https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 志祺七七 の 粉專 ：http://bit.ly/shasha77_fb
各節重點：
00:27 【數學科時事】
01:36 【自然科時事】
02:30 【英文科時事】
03:44 【社會科時事】
04:36 【國文科時事】
05:31 【志祺回顧他的學測...】
06:33 提問TIME
06:43 掰比～別忘了訂閱
【 製作團隊 】
｜企劃：＋🐟
｜腳本：＋🐟
｜剪輯後製：Pookie
｜剪輯助理：絲繡
｜演出：志祺
——
【 本集參考資料 】
→ 學測社會衝刺：公投、兩岸、貿易戰…抓準關鍵字 勝過「背多分」：https://bit.ly/2FSYdJE
→ 【全球首例】中國宣稱一對免疫愛滋病的基因編輯嬰兒誕生 引發科學界爭議：https://bit.ly/2RKPsZc
→ 非洲豬瘟預期心理造成豬價跌-醫師-不知道在怕什麼：https://bit.ly/2CHCrFp
→ 央行用物價角度看衛生紙之亂？歐美正夯的行為經濟學才是正解：https://bit.ly/2AZkfY2
→ 你懂「499之亂」嗎？一探低價吃到飽背後的商業思維！：https://bit.ly/2CG5d9x
→ 中國科學家發表免疫豬瘟的基改豬，感染病毒死亡率可降低：https://bit.ly/2R8x47I
→ 今年學測的時事題，你準備了嗎？2019年給高中生的10個時事關鍵字：https://bit.ly/2R9oYLO
→ 國立台南第二高級中學 107 學年度上學期第二次段考：https://bit.ly/2R9oq8K
→ 某媒體報導「10元鑄幣爆量央行推給夾娃娃」之說明：https://bit.ly/2UdaxbM
→親愛的父母，你真的愛我嗎：公視《你的孩子不是你的孩子》by曾勻之：https://thepolysh.com/blog/2018/06/20/on-children/
🥁七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺，傳送門如下：
106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓
＼每週７天，每天７點，每次７分鐘，和我們一起了解更多有趣的生活議題吧！／
（不要偷看ㄛ）
🥁本日考題參考答案：除了第一題以外，皆Ｂ。第一題選項中沒有答案ＸＤ![post-title]()
設計嬰兒爭議 在 北歐心科學 NordicHearts Facebook 的精選貼文
【科學倫理】[撰文有點急，如有錯漏請見諒，很肚餓]
《人類首對基因改造嬰兒：潘朵拉的盒子？》
二零一八年十一月，中國研究員賀建奎聲稱已造出史上第一對基因改造人類嬰孩，隨即引起全球嘩然及科學家聲討 [1]。賀建奎聲稱，他們用CRISPR技術基因改造了胚胎，移植到母體並誕下了「愛滋免疫」的雙生嬰兒。他聲稱母嬰健康，亦通過了測序檢驗，證明實驗成功。賀建奎所屬的南方科技大學立刻發出聲明，指賀建奎早已被停職，一百二十二位中國科學家亦聯署譴責賀建奎。現階段未有科學期刊或研究機構證實他的宣稱，若然屬實，將是人類尊嚴的重大挑戰。
CRISPR-Cas9 技術，是取材自部份細菌防衛機制的基因改造技術。科學家發現部份細菌為了剪除入侵的病毒基因，發展出能精巧辨認病毒基因序列的防衛系統。經過逆向工程及改良，CRISPR-Cas9能夠辨認林林種種的序列，可以輕易做出基因改造的生物，包括小鼠、昆蟲、豬、猿猴及人類細胞等等，成為了分子生物學研究最常見及最強大的工具之一。在二零一四年，科學家成功造出CRISPR基因改造的獼猴[2]，亦意味著，離造出基因改造人類的技術指日可待。
在二零一五年，中國科學家首度利用CRISPR技術改造人類胚胎，唯他們只用了無法成人的胚胎，避免了造出改造人類的爭議 [3]。儘管如此，亦激起了全球科學家重新審視改造人類胚胎的倫理共識。美國國家科學院在二零一五年，籌組了基改人類的倫理籌委 [4]。各國都開始允許有限度的基因改造人類胚胎研究，大前提是禁止將基改胚胎發展成胎兒。自此，幾乎每幾個月，科學家就重新審視基改人類的倫理共識。最大的爭議是，改造胚胎的基因能傳給後代，人類基因組裡會開始出現人工改造的基因型。最新的共識是 [5]，在幾項條件下，可以接受基改人類胚胎的臨床測試。我列出其中幾項：1）沒有合理的替代方法； 2）局限於治療嚴重疾病；3）有充份證據證明該基因能直接並有效導致該疾病發生；4）只能改造成已知人類的基因版本，並且無相關副作用；5）充份臨床前試驗確保安全。
賀建奎聲稱的實驗，符合以上條件嗎？賀建奎聲稱由於嬰兒父親是愛滋病病毒帶菌者，所以要敲除嬰兒的CCR5基因，令其無法受愛滋病毒感染。而事實上，現在已有藥物及手術方法，可以避免母嬰傳染。就算真的要基因改造，也可以只針對免疫細胞改造，無須修改胚胎基因，不符合上述第一點。此外，移除CCR5不代表一定能防止愛滋病，加上現時CRISPR技術效率不是百份百，嬰孩有機會只有部份細胞移除CCR5，未移除的免疫細胞，仍會感染病毒，不符合第二第三點。另外，已知CCR5缺憾的人類會增加西尼羅病毒染風險，而CCR5敲除小鼠更有多種異於正常的症狀，加上CCR5缺憾在華人入面非常罕見，無法預計基因改造的後果[6]，不符合第四第五點。可見，這是無視全球科學家共識的越軌實驗。
若然此實驗屬實，最大的倫理後果，是降低了基因改造人類的門檻，毋須恰當理據。既然他能修改CCR5，為什麼我不能修改其他基因，令我的兒女更強壯、更聰明、更俊美呢？這又稱作「設計嬰兒」爭議。儘管我們對人類特徵並未完全了解，暫時也未能修改一兩個基因而造出「優等人類」，但這就像是潘多拉盒子，人類已越軌試探，他日當我們更了解遺傳學，也許就有更大的誘惑，去重新定義、修改人類。當基因與特徵能被量化，能被改造，人類的尊嚴與價值會否改變？上世紀初，人類初窺遺傳學機理，發現原來我們可以利用遺傳學知識，配種出特定特徵的人類。這成為了優生學，當時社會普遍覺得是前衛思想，是人類的未來。後來，卻成為惡夢，儘管當時知識極為簡陋，也足夠導致各種不人道政策，甚至與引致世界大戰的思潮相關。這實值得我們深思。
註：圖片為上世紀初優生學影響下的「優等嬰兒比賽」
文章連結：https://hknordichearts.wordpress.com/…/%E3%80%8A%E4%BA%BA%…/
[1] https://www.nature.com/articles/cr20189
[2] https://www.cell.com/abstract/S0092-8674%2814%2900079-8
[3] https://www.nature.com/…/chinese-scientists-genetically-mod…
[4] http://nationalacademies.org/…/NAS-NAM-Human-Gene-Editing.a…
[5] http://nationalacademies.org/…/docu…/webpage/gene_177260.pdf
[6] https://www.technologyreview.com/…/exclusive-chinese-…/amp/…