#法客電台：我的創作不是我的？著作權要這樣談！ —— #法客電台更新了 ft. 中小企業榮譽律師 周逸濱律師 前陣子有一個知名連鎖餐廳請文創公司設計一個 Q 版商標，後來，文創公司負責該案的設計師，跳槽到餐廳任職，餐廳將設計拿去申請商標，設計師也把商標設計繪製於餐廳的其他產品。 文創公司發現以後，就控告該餐廳侵害著作權，主張設計師創作商標的著作權屬於文創公司，結果也告贏了。 但是為什麼設計師創作的成品，會歸屬於文創公司呢？ 原則上，基於「創作完成主義」，在完成的當下，創作者擁有成品的著作權。照著這個邏輯，在這個案例，理論上著作權應該歸屬該名員工，但為什麼文創公司可以主張著作侵權呢？ 這個問題的爭議是，公司聘僱設計人員製作商品包裝或者設計，在設計人員離職後，把相同東西帶到其他公司使用，有沒有侵害著作權的問題？ ➤ 身為員工就沒有著作權嗎？ 著作權原則上是由創作者取得，但在僱傭關係中，可以約定著作權的歸屬，可以約定著作人是公司或員工，也可以約定著作財產權的歸屬。 一般員工在勞動契約沒有著作權歸屬約定時，依《著作權法》第 11 條規定，著作人是員工，但著作財產權人是公司。因此，假使設計師受雇於公司，但沒有約定著作權歸屬，職務上著作之著作財產權在公司，員工如果要重製、改作等，必須取得公司授權，否則會有侵權疑慮。 ➤ 若公司外包設計項目給其他廠商？ 如果今天公司不是請員工創作，而是個案發包給其他團隊或委外設計師時，著作人及著作財產權也可以由契約約定歸屬。 如果契約沒有約定著作權歸屬時，依《著作權法》第 12 條規定，著作人格權及著作財產權均歸屬外包的設計師，業主只能在契約目的範圍內利用該著作。 著作權歸屬的約定方式很自由，可以約定著作人為何人，也可以約定著作財產權人為何人，因此可能會有著作人與著作財產權人不同的情形。 那麼，實務上有哪些常見的著作權歸屬約定模式？怎麼談判及授權才不會踩到地雷？ 🎧 現在打開你的 Podcast app 進來最新一集法客電台 —— 【重要精彩重點】 ✓ 知名連鎖餐廳商標事件，涉及什麼著作權爭議？ ✓ 僱傭關係中的創作，及公司外包設計給其他廠商，著作權各屬於誰？ ✓ 實務上著作權歸屬約定合約範本 ✓ 智財權常見法律諮詢 ———— 中小企業法律諮詢服務網：https://law.moeasmea.gov.tw/ailt/ ———— #中小企業 #中小企業法律通 #法客電台 #法律白話文運動 #法律白話文

今天不談寫字，和大家分享我被盜圖經驗，預防重於治療，希望有在接案的創作者們不會跟我一樣被那些妖魔鬼怪氣死。 約一年前，我的教材被一個只上過兩三堂課的學生盜用，拿去開課賺錢，不僅如此，對方還反過來要告我，甚至還要連評論的網友一起告。 這件事讓我焦慮難眠了好一陣子，最後我找上博盛智權的呂聿雙律師。當時律師看過我的案件之後請我放寬心不用憂慮：「她真的有諮詢過律師嗎？這怎麼看都不可能有機會告贏妳呀？」。 如今已過半年，盜圖人說要告至今沒有下文，還真的就嘴上說說而已。 碰到這種事情，藝術家多半預算不多，你想的可能會跟我一樣： 「律師費是不是很貴？我大概負擔不起吧....還是算了。」 「咕狗一下，自己DIY應該也可以？」 實際上律師的諮詢費並沒有那麼誇張，幾千元能搞定，不只是事情發生了才需要找律師，事前避險也需要。 當時我為了讓學生方便，多送一份教材給學生影印，想說這樣對方在家練習就不用多花錢買講義，沒想到對方會拿我的心血去影印賺錢，還理直氣壯的覺得沒有錯。 律師當時建議我，就算是贈品，自己的創作也應該加註警語，不只是保護自己的權益，也能讓想投機取巧的人知難而退，省去無謂的爭端。 如果有在接案的創作者，可以三五好友揪一揪，每個人把想問律師的問題或文件準備好，問題問一問、文件審一審，諮詢費大家一起分攤，就負擔得起。當然如果要打官司、談和解、寫訴狀...根據你的案子的不同，你個人要多付的金額會不一樣。 外行人DIY風險多，專業的事要交給專家來，提一下我還是菜鳥時的兩次失敗經驗。 我剛出社會時接了一個設計案，接案總要先簽約，當時的合約是我自己在網路上Google的範本。沒想到案子完成後，廠商鑽了合約的漏洞，藉口不付錢。 還有另一個經驗，有間廠商盜用我的圖印成產品，我想也許對方是無心之過，所以自己去找對方談，盜圖的廠商很不客氣的表示： 「我那些產品沒賣多少，利潤加起來也就幾百塊，你要告就來。」 很多時候創作者要的只是尊重和道歉，無奈總有人用完別人的心血，不只沒感激，還回過頭罵幾句。 對方有請法律顧問，所以各種推託迴避責任，調皮得要死。但律師幫我寫封律師函過去，沒三天對方立刻道歉，律師幫我爭取到的補償的金額，付完律師費還有剩，不是外行人自己想像的幾百元。 智財律師的專業不只是解讀條文，包括溝通的手段，還給創作者應有的尊重。自己DIY也沒什麼不好，當然要自己上網做功課，但很多時候外行人解讀法律可能會出錯、或是漏看了什麼會給人鑽漏洞的風險，先諮詢律師事前預防，總比事後補救好。 當時呂律師開給我的書單，也分享給在接案的創作者們： 《著作權一本就通》 國內著作權法權威，章忠信教授 著。 《著作權法實務問題Q&A》 鄧湘全，洪國華 著 《輕鬆看著作權法》 吳尚昆 著 感謝博盛國際智慧財產權事務所 詹豐隆經理，呂聿雙律師。 #Calligraphy #盜圖 #智慧財產權