為什麼這篇計程車 司機 評價鄉民發文收入到精華區：因為在計程車 司機 評價這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者linda831108 (sylvie_linda)看板movie標題[普無雷] 我只是個計程車...
計程車 司機 評價 在 兩個3不一樣 Instagram 的最佳解答
2021-08-18 21:43:08
自己出去玩的經驗也是有的～ 但都是很廢的行程👉👈 「搭高鐵到新竹，吃完燒肉回家」，2次🤤 我一直都很想嘗試自己出去旅遊一天以上 本來就希望5月離職後，可以挑戰看看 結果5/17離職當天，全台升三級...(有夠剛好) 後來我也開始上班了... 眼看這個小小的願望遙遙無期， 很幸運的最近收到新工作的of...
【我只是個計程車司機】
以一部電影來說，我對這部片的評價是高的，不論是劇情塑造與情緒融入，都恰到好處，讓人完全不會想看手錶。
但以一部寫實電影來說，
電影的情感塑造與動作拍攝太多了，
甚至有點偏離焦點，以為在看動作片，
軍政府真的超壞，快點逃離把壞人打敗這種感覺。
但光州事件與民主呢？
這部電影一開始塑造的不錯，
以一個完全未知者的角色計程車司機去帶入，
一開始計程車司機像極某些人，
覺得民主不能當飯吃，學生抗議做什麼，
乖乖回大學念書比較重要。
但當你身在其中，就不會這麼認為了，
你原本以為的美好政府卻開始打人，
甚至殺人，你還抱有什麼期望？
如果不是利益影響者，我們常會忽略民主對我們的重要性，
但是當我們身在其中，就會極力爭取。
我不太喜歡的是電影沒有把光州事件的來龍去脈講清楚，
然後就把軍政府塑造成完全的壞人形象，好似著好萊塢動作片那種好人壞人二元論，
然後就把計程車司機當成有義氣勇氣的英雄了，那所關注的民主呢？
光州事件不就是韓國民主化的重要節點嗎？
雖然影片讓我們看見傳播媒體的重要，
與記者的勇氣與價值，
但真正民主的價值在哪？
觀眾僅能從影片當中得知有了民主我們就不會被打，所以呢？
這部片的確會引起部分人對於光州事件的興趣，
但對於事件本身的探討與民主，我認為篇幅過少。
反而將篇幅放在角色情感的塑造與動作，
所以我對這部片的評價普通，
但作為一部電影，還是蠻適合去電影院觀賞。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G935F.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.203.57
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1505321521.A.F47.html
推 LOVEMOON3427: 韓國電影的通病阿 矯情片段太多 看了很齣戲 09/14 01:23
→ LOVEMOON3427: 出戲 09/14 01:23
推 jen10969: 不過如果太多解釋歷史來龍去脈，我想可能就會容易變得無 09/14 02:42
→ jen10969: 聊了吧XD能夠引發觀眾看完之後，去查歷史資料，我覺得也 09/14 02:42
→ jen10969: 很成功了～不過最後的飛車追逐是有點太多沒錯XD 09/14 02:43
推 cctman: 有同感. 可能這部電影的訴求只是想從情感面引起共鳴, 09/14 03:19
→ cctman: 而非還原歷史或探討民主本身. 焦點在人而非事件. 09/14 03:20
→ cctman: 因此也確實達到了大眾都願意進場去接觸這段歷史的效益. 09/14 03:20
推 cctman: 宋康昊的演技無庸置疑, 整部戲隨萬燮這個靈魂人物發展. 09/14 03:28
→ cctman: 電影敘事能抓住大眾情感又不過度煽情, 09/14 03:28
→ cctman: 只是在歷史呈現上流於平面, 我認為是刻意簡化. 09/14 03:28
推 cctman: 越多人願意去看, 記得這段歷史, 珍惜民主就已是最大意義. 09/14 03:33
→ cctman: 光州事件不像228至今還是個謎, 早已被定位為民主化運動. 09/14 03:34
→ cctman: 所以某種程度也是在喚醒過太爽的大眾對民主的意識和態度. 09/14 03:40
推 childa: 覺得很棒，引發的後續是會自動想找關於光州事件的資料。 09/14 03:47
→ Qweilun: 中間真的很悶 很多矯情的片段刪掉 就是好累的 09/14 03:58
→ Qweilun: 好雷了 09/14 03:58
→ Qweilun: 如果不要拖那麼長 劇情比亞果出任務還緊張 09/14 03:59
推 indolentcat: 我也是看完後 才去找了大量光州事件的史實資料來看 09/14 04:48
推 whcat: 電影可以做的讓人有啟發性 也可以強調人物的情感和心境 我 09/14 08:10
→ whcat: 不認為這兩者有高低之分 09/14 08:11
推 misthide: 不對喔 此片片名就已點明了"我只是個計程車司機" 而以一 09/14 14:04
→ misthide: 個市井小民的觀點去鋪陳出整個故事 我覺得在敘事上是恰 09/14 14:05
→ misthide: 如其份的 09/14 14:07
→ tokyo730714: 推樓上 講太多反而失焦 09/14 15:22
推 roccqqck: 不矯情太寫實也無聊啊 看看「被出賣的台灣」 09/14 15:48
推 newjourney: 覺得太煽情反而很出戲 爭取民主的過程應該沒那麼二元 09/15 19:26
推 new262: 其實覺得在植可以隨便講個幾句是在抗議什麼也好 09/15 22:23
推 yihsuan1122: 覺得就是以一個計程車司機的視角去看整件事著重在人 09/17 00:25
推 keith1992: 被出賣的台灣超糞 希望可以重拍 09/17 02:03
推 tin0107: 出戲+1 09/19 20:40
推 asonne: 倒不是二元吧，畢竟他的主軸就是計程車司機角度來看整個環 09/20 00:04
→ asonne: 境和他心境變化。如果大家有興趣看關於光州事件更詳細寫實 09/20 00:04
→ asonne: 的電影，可以考慮「五月之愛」 09/20 00:04
推 jyunwei: 確實覺得沒有宋的話這部拍的不算好，題材吸引人居多 09/23 19:21
推 mhqiou: 樓上+1， 宋的演技讓片子增色不少， 是好看的片，但不到好 10/06 19:45
→ mhqiou: 片，有些地方真的太過矯情或不合邏輯， 還蠻訝異幾乎是一 10/06 19:45
→ mhqiou: 面倒的好評 10/06 19:46
推 noreg0095680: 不仔細交代光州事件覺得還有一點是 這畢竟是韓國電 10/07 02:32
→ noreg0095680: 影 如此重大的事件仔細描述給韓國人看也是蠻奇怪的 10/07 02:32
→ noreg0095680: ……這也不是紀錄片 就像如果看一部類似題材的國片 10/07 02:32
→ noreg0095680: 前言部分從頭到尾很仔細講228或是白色恐怖來龍去脈 10/07 02:32
→ noreg0095680: 對於已經有學過這些歷史的我們來說 就會過於冗長 10/07 02:33
推 LeonardoPika: 講太多反而失焦+1 劇情要做到容易下嚥是很重要的 10/15 11:22