<#過去那些高喊今天拆XX明天拆你家的覺青們勒？#民進黨 取得執政權後，領導人一面高舉保障動物權大纛，另一面卻不斷 #迫害基本人權。倘連口口聲聲尊重的 #人權 都能任意踐踏，很難讓人不懷疑，蔡是否真心關心動物？還是僅為討好愛動物的人士的 #政治盤算？>

8月查獲上百隻走私未檢疫的品種貓，不久即依法銷毀，引發輿論譁然，蔡英文總統第一時間在臉書上表達遺憾。惟幾乎同時也發生的南鐵東移第三次強拆案，反迫遷抗議人士遭警方濫權打壓，高喊「人權立國」的蔡總統，卻對國內人權淪喪視若無睹。

2013年 #苗栗縣 政府拆除 #大埔民宅，蔡英文等強力譴責，聲稱「讓人民安居樂業是最重要也最基本的工作」，隔年民進黨現任高層主張區段徵收是惡法，提案修改《土地徵收條例》，要求廢除區段徵收。且多次批評《集會遊行法》（以下簡稱《集遊法》）有違民主、人民主權，侵害憲法有集會遊行與言論自由權利，要求全面修法。

蔡英文2015年曾表示「我的政府，2016年民進黨政府是有史以來最會溝通的政府。」2016年就任前並強調「我相信未來政府也會有這樣的雅量，不要怕跟政府打交道，如果第一次聽不見，大聲一點；如果第二次再聽不見，你可以更大聲一點；第三次再聽不見的時候，你可以拍桌子。」

民進黨掌權後，過去的理想都成了過往雲煙，利用 #國家機器 遂行 #威權 作為。尤以南鐵東移最為經典，#南鐵地下化工程 必要性備受質疑，惟時任台南市長的賴清德仍執意為之，學者徐世榮直指，市府就是著眼龐大的土地開發利益。

最後一戶迫遷戶黃春香家竟遭三度強拆，涉及的人權爭議遠比大埔案爭議更多，第三次竟以「衝擊都市景觀」為由，要求強拆黃家的樓梯，不僅違反保留樓梯的承諾，亦將使其尚存的未徵收空間無法使用，#台南市府 8月20日出動數百名警力，先將記者以安全名義架離現場，再將數十名聲援的學生與社運人士上束帶，並以民進黨過去宣稱的惡法-《#集遊法》，強制解散和平的集會與函送抗爭者。

執政黨公然背棄在野時的理念，多次阻擋提升人權的修法；南鐵案明顯違反聯合國《經濟社會文化權利國際公約》所保障之「適足居住權」；並剝奪反對者的 #言論自由，限制其 #集會遊行權；強制帶離記者戕害 #新聞自由；事後還主動 #帶風向，#抹黑反迫遷與抗爭者。

【專家之眼】總統只關心貓的死活 卻對人權置若罔聞
https://udn.com/news/story/121823/5705978

【Yahoo論壇／奔騰思潮】
私人企業可以違反言論自由嗎？或者說，可以給言論自由限制嗎？
類似現象其實早已存在，但是因為過去的影響層面不大，所以受到的關注很少，例如有餐廳為了避免顧客談政治起口角，明白要求「勿論國事」，這算不算限制言論自由？算是違反憲法嗎？
過去可能有人覺得，如果不願意接受，不去這家餐廳就好，反正餐廳到處都是，於是沒有深究這其中的言論自由學理問題......

#臉書 #社群媒體 #言論自由 #公民權利 #憲法 #私人企業 #Yblog

我就是白癡，我就是人傻錢多！

當FB不斷刪除我的發文，不斷停權我的帳號，你不覺得這很可怕嗎，一個公司居然可以審查我的言論自由限制我的思想。
所以我花幾百萬元來製作自己的社群APP。
如果我發言有違法大家可以告我，但不是FB說了算我可以寫什麼不能寫什麼。

#Mr486

上個月我們曾經在節目上聊過，美國總統川普之前兇霸霸的叫囂說，除非 TikTok 和 WeChat 能夠百分之百賣給美國企業，交給美國人來經營，不然為了國家安全，就要禁止這兩款app。當時還有風聲表示，微軟似乎有意要收購 TikTok 。本來川普開出來的期限，在上個週末就已經到期了。那麼最新的進展是如何呢？

大家到現在應該已經多少都有聽到消息了吧。結果講這麼多，搞了半天川普還是在最後軟下來啊，真是太讓我失望了！而且他們本來在最後一刻都還在講說，欸我真的要動手囉！結果還是沒有。本來美國給 TikTok 的期限是說20號，18號的時候美國商務部還在說，欸我們真的要下架囉，大家要做好準備喔。結果才隔一天就說，好啦我們再延一個禮拜，27號的時候再說。

本來最早是說微軟有想要買下 TikTok 結果最後破局，現在是美國另一家超大型的企業軟體公司甲骨文( Oracle )跟跨國零售商沃爾瑪( Walmart )，要跟 TikTok 的母公司，也就是字節跳動談交易，川普政府會延期，應該是想看看這個交易談不談的成吧。

新的交易說的當然是很漂亮啦。什麼技術啦、資安的問題啦都會交給甲骨文處理，所以不用擔心有國安問題。然後這個交易的條件還有包含說要成立一家新的公司，讓大家都持有股權，所以還有會帶來兩萬多個工作機會啊。但是仔細一看，還是會發現這些條件都還是比之前寬鬆很多，所以才會被罵之前是在打假球啊。之前是講的超級硬啊，總之就是要讓 TikTok的經營是百分之百美國人持股，但是現在根據甲骨文跟沃爾瑪的聯合聲明是說，是 TikTok要重新在美國成立一間公司叫做 TikTok Global ，然後這家新公司甲骨文會持股 12.5% ，沃爾瑪持股 7.5%。原本的字節跳動還是有80%的股份。

不過現在消息還是很混亂。周一的時候甲骨文又跳出來發表另一個聲明說，這個TikTok Global 會跟字節跳動脫鉤，也就是說這個新的TikTok Global 是掌握在美國投資人自己手中，字節跳動不會擁有股權。所以這一切根本就還沒敲定。到時候說不定北京政府一怒就全部推翻了。現在感覺都是美國企業還有川普在那邊狂放話。

不過川普要選舉嘛。一直放話其實很正常，而且他跟甲骨文關係其實很好啊。甲骨文的大老闆勞倫斯·艾里森( Lawrence Ellison )，就是美國科技業少數支持川普的人啊。二月的時候他還幫川普辦了一場大型的募款餐會，挺到下面的員工都跳出來抗議。我看就是很單純的利益交換啦！

另外一個要被禁止的軟體則是 WeChat ，WeChat 除了通訊的功能之外，還有電子錢包之類的功能，只是相較於TikTok， WeChat 在美國用的人實在少太多了，在美國的用戶大概只有兩千兩百萬人吧，TikTok 據說是有一億耶。所以它要被禁其實大家都不是很在乎。雖然兩千兩百萬也差不多是整個台灣的人口了，但是跟美國總人口一比，又覺得沒有那麼多了。

不過的確還是有很多人覺得這個不能用非常困擾，大部分都是華人啦。所以8月底的時候，就有一個美國微信用戶聯盟( U.S. WeChat Users Alliance )委託了好幾個華人律師提告。結果就在這個美國商務部的禁令生效的當天，法官就判決說，欸政府你這個禁令有違憲的疑慮哦。裁決的法官表示，雖然有很多證據表示中國的科技對美國真的造成國安威脅，但是其中跟 WeChat 有關的證據其實很少。雖然政府是為了促進公共利益，但是相較之下造成了不成比例的言論自由限制。

總之就是被 TikTok 跟 WeChat 逃過一劫。我原本也是想說，啊又可以看到中國吃虧了覺得很爽，結果最後也沒怎樣，還比不上印度政府說下架就下架。到底川普幹嘛不就硬來就好了。我知道了啦，我們現在就是開始帶風向說，欸川普這樣很孬，沒有男子氣概、娘炮，然後他就會硬起來了。我看他這麼老白男一定超吃這一套。

不過再怎麼說人家也是循正當管道申訴上去，然後申訴成功的。難道要美國政府都不管這些，然後硬要給中國企業難看嗎？這也不太可能吧，雖然有些人會覺得對付不講道理的人，就是該用不講道理的方法。尤其中國上週才又特地對民營企業發了一個通知，要加強民營公司對政府統戰的配合。

但是這種想法其實很危險。仔細想想就會發現，這是在變相的讓政府無限制擴大權力。當初美國911之後的菱鏡計畫就是這樣啊，最後吃虧的還是人民啦。人民有沒有辦法制衡政府就是法治跟專制國家的差別啊，不要變得跟人家一樣啦。

這次川普對TikTok 的做法，我真的覺得很可惜，川普說TikTok， WeChat這些app有國安疑慮我是同意的，民主國家強調開放，結果給像中國這樣的國家看光光，真的很危險。但川普每次都這樣，點出的問題沒錯，但解方卻很可怕，像你說頭痛，我就馬上在你頭上打個大洞，這樣可以嗎?真是傷腦筋。大家覺得川普的做法如何?歡迎上網來跟我們分享你的想法喔，我們馬上回來。
--------------------------------------
《#范琪斐的寰宇漫遊》每周四晚間8點55分在 #寰宇新聞台 播出，沒跟上的也沒關係，歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐的寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1000pm準時上傳完整版！

香港90後回憶！你記得幾多個政府廣告？睇下香港依家變成點？
#香港
#政府廣告
#回憶
#高清修復
「香港勝在有ICAC」
「我哋有言論結社同集會嘅自由」
「子女好與壞 在於溝通與關懷」
「酒精害人 開車前咪飲」
「我覺得呢個人相當有嫌疑」
「夏天為大地帶來雨水」
「唔好掂到佢嘅便便」
「勤洗手咪做幕後黑手」
「收到 收唔到 唔係靠彩數」
「我嘅初戀情人就係我老公」

「希望在明天」由於版權問題，只能上載到facebook：https://www.facebook.com/jc.post1/videos/256110779010756/

請訂閱channel及按鐘，不斷製作內容發佈。
IG：http://www.instagram.com/jc.post
FB Page：http://www.facebook.com/jc.post1