[爆卦]言論自由的好處和壞處是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇言論自由的好處和壞處鄉民發文沒有被收入到精華區:在言論自由的好處和壞處這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 言論自由的好處和壞處產品中有12篇Facebook貼文,粉絲數超過9萬的網紅凱子凱の日本旅行大補帖,也在其Facebook貼文中提到, 今天台灣有兩個重大的疫苗新聞: 1. 首批15萬劑莫德納(Moderna)疫苗5/28下午抵台 2. 有日媒報導日本將考慮供應AZ疫苗給台灣 也因為疫苗話題,這幾天台灣的媒體新聞紛紛整理了各家疫苗的比較資訊,之前我也早就跟粉絲分享過日媒整理的各家疫苗比較圖,再次把這張圖分享給大家參考。 這一個禮...

  • 言論自由的好處和壞處 在 凱子凱の日本旅行大補帖 Facebook 的最佳解答

    2021-05-28 17:45:14
    有 625 人按讚

    今天台灣有兩個重大的疫苗新聞:
    1. 首批15萬劑莫德納(Moderna)疫苗5/28下午抵台
    2. 有日媒報導日本將考慮供應AZ疫苗給台灣

    也因為疫苗話題,這幾天台灣的媒體新聞紛紛整理了各家疫苗的比較資訊,之前我也早就跟粉絲分享過日媒整理的各家疫苗比較圖,再次把這張圖分享給大家參考。

    這一個禮拜有在看我粉絲團的朋友,應該知道日本從二月中開始都是打輝瑞Pfizer疫苗,最近Moderna疫苗也才剛抵達日本,近期適用於老年人的大規模接種也是以Moderna疫苗為主。

    Pfizer、Moderna、AZ三家疫苗在日本都已批准,但因為AZ疫苗在海外施打有極少數出現血栓的疑慮,日本政府目前仍將AZ疫苗排除在官方安排施打疫苗的對象外。昨天在歐洲也有嬌生疫苗與AZ疫苗引發血栓的研究報告出來,有興趣的朋友可以搜尋一下相關資訊,但這個報告仍需更多的科學實驗來證明。

    依照台灣目前疫情仍無法趨緩、又還沒有足夠的疫苗支援,AZ疫苗的副作用相對也是比較低、加上也不用像Pfizer疫苗那麼麻煩的冷鏈運輸,相對於這極低比例(222/3400萬.....自己算)會發生血栓的疑慮來說,好處絕對是遠大於壞處的!

    今天的記者會當中,當然也被多次詢問到有沒有收到日本可以支援AZ疫苗的問題?指揮中心這邊幾乎都是回答我們「樂觀其成」,一切都等日本官方有確切的消息再說。

    我覺得我們是可以期待,但也不要過度期待。

    如果最後真的成了這番美意,那我覺得對台灣來說當然是好事一件,國際間本來就是在有難的時刻就要相互幫助,當年311大地震對日捐款200億日圓這麼大的幫助、還有去年的口罩外交,如果有更多"真心良善"的國家願意在台灣發生困難的這時刻伸出援手,那就最好不過了!我們現在確實是需要疫苗的!就算是即將過期的AZ疫苗,那又如何呢?至少是國際認證、有通過三期試驗過的疫苗,

    雖然日本媒體那邊確實是有這個新聞出現,但一切可能都還在討論中。最後到底會怎樣,又或者會不會受到來自中國的打壓,然後最後又落空了呢?還是很有可能的。

    台灣在疫苗的爭取上確實是受到某國的牽制,於是扯到疫苗話題都必須低調進行了。您看,昨天晚上突然說莫德納疫苗在今天會進15萬劑,就像是天降甘霖的驚喜,對身處困境的台灣來說,即使下點小雨也好。

    台灣言論自由,媒體又很會操作風向,於是很多人就不自覺地把自己個性變得越來越憤世忌俗,很多人都說「台灣最不缺的就是酸民」。聽到日媒報導有機會供應台灣疫苗的新聞,肯定有一堆酸民會急著跳出來說「日本不想打的才要給台灣、快過期的疫苗才要給台灣」。如果您人生的思考方向往往都這麼容易就帶往負面情緒,長期處在這樣被這樣的負面情緒操控之下,對自己的身心成長是沒有幫助的。或許您聽不太下去,但就請細細體會吧!

    很多事情都有兩面的角度,要看您是怎麼去看待每一件事。我自己是會覺得如果人家願意在緊急時刻幫忙那是最好的了,如果最後沒談成,那台灣還是要自立自強守起來。

    說實在的,如果您都快餓死了,有顆乾淨衛生的白饅頭可以吃,哪管它有效期限只到後天而已,當然先止餓再說了,又不是可以像日本現在還可以選大魚大肉的條件,再怎樣都比吃還不確定乾不乾淨的饅頭好吧!

    另一個前幾天有發布的好消息則是莫德納疫苗(Moderna)新聞稿宣布對於12~17歲青少年施打兩劑後,抗疫有效率高達100%,在年輕族群也展現了高度保護力。

    我還是要說,這次的疫情讓我們感受到人類的渺小、生命的短暫,我們要把自己的眼光看得更廣更遠,看看全世界發生怎樣的大事,而不僅是躲在小小的台灣裡面在吵架、在自亂陣腳。既然上天最後還是決定給台灣人民這樣殘酷的考驗,那我們現在在這邊在責備跟埋怨也無濟於事,不如大家都盡自己一點心力幫助防疫,團結起來!

    今天5/28,是台灣疫情數字破百日後的第14天了,很明顯地每日確診病沒有往下降的趨勢,台灣確定是要跟疫情抗爭一段時間了,要有心理準備想回到原本的生活恐怕沒那麼快了,希望大家不要那麼快就防疫疲乏了。全世界很多國家都歷經過這一段,我們很幸運地拖了一年多,有更多的醫學資訊,現在換我們必須好好打這一仗了!

    這幾天看了幾則新聞,印度的疫情為何落得如此下場?就是因為印度總理為了選舉、為了贏得選民的支持,讓全國82%都是信仰印度教的民眾慶祝當地最大宗教盛會「大壺節」,多數民眾未戴口罩、將身體泡在恆河裡面,相信他們的神可以幫助他們洗滌罪孽、脫離生死輪迴,於是造成現在每天三四十萬人染疫的大悲劇,病毒甚至出現了雙突變、三突變。日本呢?這幾天也有從印度返國的人,在隔離期間失聯,都一年多了,日本仍在水際対策方面有很嚴重的缺失,萬一印度變種病毒再次傳入日本社區(實際上是已經傳入、只是比例還算低),很難說目前的疫苗是否能否抵擋得住?

    我覺得很幸運的是,台灣至少不是這個疫情爆發的時間點在忙選舉,否則將會有更多政治勢力介入的話,也有更多的群聚發生,那恐怕不是只有今天的數字而已了。這段時間大家都被迫在家上班,又或者工作沒以往那麼忙碌了,或許很苦悶,但也可以轉換個意念,有些事情可能原本抽不出時間的、現在可以線上學習一下,又或者可以把一直想看的書拿出來閱讀研究。

    無論身處在怎樣的環境,學習讓自己內心都能感到「平安」,我覺得這是很重要的吧!
    --
    ✅ 台塑集團UV-C紫外光空氣除菌機推薦
    https://bit.ly/2QFZ2Nl
    ✅ 多和夢日本商品海外直送七天到貨訂購教學
    https://bit.ly/3nbQv0R

  • 言論自由的好處和壞處 在 Eddie Tam 譚新強 Facebook 的精選貼文

    2021-04-16 12:12:41
    有 135 人按讚

    譚新強:為何中國名義GDP 落後於PPP GDP?
    文章日期:2021年4月16日

    【明報專訊】早前跟一些內地大基金經理吃飯聊天,有人認為大市見底必有信號,例如宣布阿里(9988)被重罰約200億人民幣。這一天終於來了,罰額小一點,182億人民幣,但大市是否真的見底?天曉得,市場是聰明的,當然不用等到風波過後,市場已率先反彈。但這並非我最關心的事,我較擔心的是國家發展的方向,和對中美博弈的影響。

    肯定的是這場中國大科技(Big Tech)監控風波,距離完結仍很遠。阿里系的調查都未完結,182億人民幣的罰款,應只針對反壟斷部分,另外應還有稅務調查,針對螞蟻業務的調查亦仍在進行,除此,可能更重要的調查是有關客戶數據的使用甚至擁有權。

    不止如此,34家所謂互聯網平台企業(亦包括阿里),被市場監管總局、中央網信辦及稅務總局聯合召見。覆蓋面是有史以來最闊和最深入的,將嚴打二選一,濫用市場支配地位,燒錢搶佔社區團購市場等行為,限一個月內全面自我檢討整改。

    中國網絡監管 有效有價值具前瞻
    我絕對相信這些調整和加強監管都是有道理的,亦有助未來中國互聯網商業生態圈變得更健康,更公平,給予中小企更多生存空間,甚至更有創意。一如過去,建立了互聯網防火牆,初時不少人,包括我,都認為監控外國資訊過嚴,影響個人言論自由。但目睹西方(和香港)忽視社交傳媒監管,網絡充斥假新聞,激發過激民粹,導致嚴重暴亂。散播有關疫情的假科學,代價更高,單美國已損失近60萬條人命。換作為中國,如沒有監管網上言論,照比例,中國的疫情死亡人數可能接近300萬!何其恐怖的場景,所以證明中國的網絡監管是有效,有價值和具前瞻性的。

    整體中國官員能力非常高,政策的制訂已比西方科學化,但始終包含大量不確定性,所以也是一門藝術,重點在於平衡各考慮因素,亦必須有一定彈性和隨時修正的能力。但當然切忌讓勝利冲昏頭腦,政策矯枉過正,今次處理疫情,中國當然遠勝美國,但並不代表美國每個政策都是錯的,更不代表美國即使政策上,已無中國值得學習的地方。例如拜登上台後,雷厲治疫,中國接種疫苗速度反見落後,但喜見已在加速。

    有關互聯網監管,我認為有4點需要非常小心:

    1. 我並不天真,一如美國,中國內部也有利益鬥爭,形式不同,透明度較低(但未必是壞事)。從在螞蟻上市前3天被突然叫停,已看到事態嚴重,背後情况頗為混亂,將需要頗長時間來作出新的安排。重點在於不可影響大局,必須確保中國整體利益。

    2. 從前有位在北京、被2015年A股股災風波所牽連的朋友,經調查後最終無事,替他高興。但後來再見面時,他已變得意興闌珊,不想討論太多事情,只說了一句,在中國,如被調查,沒有人是無辜的。我不覺得這只是一句晦氣說話,亦不是對制度的指控,他只是說出一點事實。此事實有歷史原因,當然有壞處,但亦可能有些少好處。

    中國實在發展得太快,經濟發展遠遠走在法律、稅制和監管制度前面(請記着E.O. Wilson的名言),所以不單止早期倚靠土地和煤礦等古老行業發迹的「土豪」,都必有「原罪」,現在已看出來,即使靠互聯網發達的科技人才,都面對全新、誰也不知應怎樣做的各種監管問題。在原來實體世界,哪有大數據殺熟,網絡效應(network effect)導致嚴重壟斷,以及複雜稅務等等問題?中國多聰明人,更多非常愛錢的生意人,有很多充滿創意如支付寶,拼多多和抖音,比美國更先進的商業模式突破,但亦帶來更新和更複雜的監管問題,是非常自然的事。

    網企自查後勢變得保守 影響估值
    問題在於監管法律不夠清晰,令到企業有點無所適從,希望今次行動有助令到監管制度變得更合理和明朗。剛跟某頂級策略師傾談,他指出給予這些企業一個月時間自我檢討,監管文化上仍跟西方非常不同,沒有清楚法律界限,所以這些企業必將變得非常保守,遠離紅線,或將導致減少投資,甚至減少創新,投資者給予的估值亦可能受到影響。

    不夠清晰的法律和監管的另一弊端,是嚇到最有能力的企業家過早退休引退,實在是一種非常可惜和嚴重的浪費。他們大都聰明絕頂,勤奮兼有野心,白手興家,值得景仰。當然也有運氣成分,國家和時代給予的機會也是非常重要的。但絕不代表這些人才是可隨時輕易被代替的。對,中國當然充滿能幹、可以當CEO的人,但專業管理人和企業家,在創意上,冒險精神上,仍是有很大分別的。企業在不同發展階段,亦有不同需要。舉例,Tesla即使到了今天,如Musk被迫離開,對公司(和股價)的影響,必定仍然很大。有人指出,蘋果在Cook的領導下,股價表現不是仍然優秀嗎?但Jobs去世時,蘋果已是一家30多年,非常成熟的公司,跟現在中國互聯網的情况很不一樣。另外,當然不是每位接班人都有Cook的能力。

    行政指引的唯一好處是,理論上可以比硬綳綳的法律更靈活,更有彈性,如有修正方向的需要,速度可以較快。但願如此。

    3. 美國經常採取雙標(愛國必備元素之一),一邊批評中國的社會主義制度,但自己的經濟政策就拚命往左轉,現正執行最極端的MMT貨幣和UBI財政政策,再加模仿中國,企圖以大規模基建刺激經濟。偶然美國也會提到Big Tech的壟斷問題,但監管起來,非常小心,因為他們知道這些龍頭企業對美國霸權的重要性。

    美國也經常批評中國採取工業政策(industrial policy),補貼支持個別行業,和蓄意挑選贏家(picking winners)。但現今美國就是這樣做,基建計劃中就正包括500億美元,指定用來資助半導體業的重建。數天前,拜登召見了一批美國、韓國和台灣的半導體公司高層,還親自拿起一塊晶圓片拍照,就是為了鼓勵,引誘甚至半迫使這些企業增加在美國本土投資。

    我應算最早指出半導體對中美競爭中的重要性,近年中國亦明白了,所以拚命投資,希望盡快追到。但我亦已一早警告,如過分緊張,以舉國政策發展,反而欲速則不達,或成為如美蘇冷戰年代的「star wars」競賽,成為跌進修昔底德陷阱的誘因。據說中國已有28nm技術的完全自主權,已非常不錯,未來必能追到國際水平,但實在需要一段長時間,不宜過度焦急和沉迷。

    整體上,製造業絕對是中國的強項,已不止是製造大國,已逐漸成為製造強國。半導體、飛機、高端汽車和精密機器等,當然仍有進步空間,亦必會成功。但本來高科技就是國際合作的成果,有些技術來自外國絕對正常。中國應繼續支持自由貿易,家家有求對維持國際和平尤其重要。相對來說,服務業,尤其經常被低估重要性的金融與傳媒,才是中國真正的短板。

    4. 互聯網業務的網絡效應極強,製造贏家通吃現象,所以平台企業很值錢,但亦當然因此產生壟斷的風險。競爭有點像航海探險年代,搶先發現和殖民新大陸,成敗是個一次性機會。以金融為例,其實中國在這方面亦有很多創新,表表者正是支付寶,在國內非常成功,但最大挑戰是如何把中國金融業和傳媒成功國際化。跟汽車行業道理一樣,傳統內燃機技術和品牌,中國落後一百年,但電動車是一條全新且較公平的起跑線,中國能追上來的機會就大很多。

    Fintech同樣是一個嶄新行業,數年前中國在數碼支付有明顯優勢,更曾雄心勃勃,有走出國際,甚至攻入美國的計劃。如成功,對提升人民幣地位和國際化都有幫助。但隨着美國挑起貿易戰,國際業務拓展計劃當然受損,同時其實數年前,阿里已被各種問題困擾,馬雲已萌去意,無心戀戰,國際業務已停頓下來,佔比不到1%。對比Paypal,國際業務佔比約50%,收入增長速度約30%,遠比支付寶的約6%快。

    希望螞蟻能盡快完成重組 重新出發
    本來螞蟻上市或可成為一次翻身的契機,如成功集資350億美元,市值輕易高達3000億甚至5000億美元,未必一定會做,但肯定有足夠彈藥重新展開全球發展計劃。螞蟻的借貸業務可能真的有系統性風險問題,需要監管,希望能盡快完成重組,重新出發。

    我明白中國只想超越自己,但世人尤其美國,仍非常在意此經濟競賽。若以PPP計算,早在2017年,中國已超越美國,但以名義GDP計算,則至今仍有超過30%距離。大部分專家都認為中國將在8至10年內追到美國名義GDP,已很快,但一個值得思考的問題是,為何名義GDP的追趕速度比PPP慢?

    某些生產元素,不能容易做貿易,例如工人和土地等,所以短期內不跟隨所謂「law of one price」。但其他原材料,如鋼鐵、石油、麵粉以及DRAM等,假如關稅低,接近自由貿易,全球價錢會接近。從前《經濟學人》就每年做一次「Big Mac 指數」的PPP滙率計算,因為Big Mac內的大部分材料,全球價格都相對接近。

    近年中國工資急速上升,房屋土地價格升幅更厲害,但市場滙率仍低於PPP滙率超過40%。滙率過低的原因有兩個可能性。第一是滙率操控,特朗普曾一度作出此指控,但最近拜登已解除此無理標籤,事實上人行經常需要買入人民幣支持滙率。

    所以最主要原因是國際投資和消費者,對人民幣的需求仍不足夠。人民幣雖已被納入IMF的SDR一籃子貨幣,A股亦已被納入MSCI和其他指數,深滬港通的成立亦有幫助。事實上,以人民幣作全球貿易和儲備的比例仍非常低,2%不到,跟中國經濟規模不匹配,亦因此引起更多跟西方摩擦。

    人幣國際化 不能只靠伊朗俄國合約
    中國金融發發展仍未如理想,人民幣國際化的動力不夠,其實不能只靠中國跟伊朗和俄國的一些能源合約,更需要大量人民和民企走出國際的推動。金融業的重要性更絕不亞於製造業,包括半導體,亦當然是美國雄霸全球的重要手段之一。背後當然有強大軍事力量,但不需亦不可經常亮劍,其餘時間,控制權就倚賴金融和傳媒,絕非有些人想像中那麼虛浮和不重要。

    (中環資產擁有阿里、Tesla、蘋果、拼多多和PayPal財務權益)

    中環資產投資行政總裁
    [譚新強 中環新譚]

    https://www.mpfinance.com/fin/columnist2.php?col=1463481132098&node=1618514833932&issue=20210416

  • 言論自由的好處和壞處 在 The News Lens 關鍵評論網 Facebook 的最讚貼文

    2021-02-06 16:57:03
    有 217 人按讚

    【面對雙面刃一般的言論自由,台灣人何不自願抵制,卸載中國軟體】#讀者投書

    台灣作為一個言論自由,又多元的地方,社會中充斥著不同的聲音,這是一把雙刃劍,好處是保證每個人自由發聲的權力,壞處是可能被有心人利用,宣傳和自由民主相悖的謊言。

    在台灣島內,一個台灣人說「我覺得中國比台灣好」,完全沒問題,這是民主賦予他的言論自由。但如果換作一個服務於中共的人,為了實現中共滲透的目的,公開說「我覺得中國比台灣好」,這句話就有了問題……

    #中國 #言論自由 #統一 #台灣

你可能也想看看

搜尋相關網站