今天來聊一下，什麼是 fallacy。 根據劍橋字典上的解釋，fallacy的意思是 an idea that a lot of people think is true but is in fact false。 Fallacies 的世界是多彩多姿的，不只有 formal fallacies，還有 informal fallacies，生活中隨處可見各種讓人不可思議的謬論，包山包海。若我不是身在一個20歲初期就要想辦法養活自己跟父母的家庭，我還真想走哲學這條路線，一路讀到PhD，然後跟 Nietzsche 一樣在晚年住進精神病院。 我們先挑一個在IELTS寫作中，我最常最常看到的一種謬誤--slippery slope 來討論。謬誤系列如果受歡迎，或許以後我們還可以做成專欄。也歡迎大家投稿 😝。 維基百科上對滑坡謬誤的解釋：是一種非形式謬誤，使用連串的因果推論，卻誇大了每個環節的因果強度，而得到不合理的結論，因為事實不一定照著線性推論發生，而有其他的可能性。台灣一般所說的「無限上綱」有時也牽涉到此種謬誤。 維基百科的頁面上有許多可愛的舉例，有些例子根本就是我坐個公車或吃個三寶飯都可以聽見的論述。 例一： 甲：「小華臨時打電話沒錢，為什麼你不願意借他十元呢？」 乙：「如果我借了，他明天又會跟我借一百元，接下來就借一千元、一萬元，我豈不破產？」 例二： 孩子如果不上好國中，之後就考不上好高中，再來就考不進好大學，接著會找不到好工作，然後會窮困潦倒，一生就毀了！ 第二個例子根本可以只要換個五個字，就可以完美套用在台灣許多家長的身上。讓我們來玩玩看： 孩子如果學不好英文，之後就考不上好高中，再來就考不進好大學，接著會找不到好工作，然後會窮困潦倒，一生就毀了！ （大家也可以在維基百科裡面看到破解謬論的言論。想自我成長的朋友可以點進去慢慢看。譬如： 小華今天借十元也不表示明天就會借一百元，就算今天借一百元也不表示明天就會借一千元，就算小華借一千元甚至一萬元，也不表示乙就會破產。） 聰明如你，應該可以立刻行使滑坡謬誤在我們汲汲營營的短暫人類生活中。 如果讓同性戀結婚，連到「那媽媽跟兒子結婚、澳洲有人想跟摩天輪結婚、美國有人想跟50輛汽車結婚，是不是也都可以？」（張守一：自由時報 2016/11/24）。 維基裏的例七也是同性戀的罪過的： 同性婚姻通過後同性戀會增加，同性戀增加導致越來越少人跟異性生育，生育率不斷下降，最後國家滅亡。 好的，謝謝維基百科精彩的表演。 在這裡先說明我個人立場，以免常常有人誤會。我 aka 梅姨 aka MayLin，不認為同性戀跟異性戀有任何差異，所以他們當然享有所有人類的權利啊，更不需要專法。 那麼在雅思的作文裏，我又看過哪些奇怪言論呢？ *政府應加強家庭垃圾回收。他們應該舉辦回收比賽。回收最多的家庭可以得到奬金四百元。人們為了得到四百元就一定會願意回收，因此就可以達到家庭垃圾回收的目地。（May: 等一下，這個是不是變成稻草人straw man謬論了）。 *愛迪生若沒有發明電燈，全人類至今還會活在黑暗中，人類也不會有文明。（May: 這應該是標準的滑坡了嗎？） *單親家庭的孩子因為缺乏一方父母親的關愛，他們就容易學壞，吸毒、參加八家將、危害社會。（May: 真的，我兒子以後絕對參加八家將怎麼辦？我是否該快點找個男人結婚，破除這個魔咒？）（請注意我是在諷刺。好辛苦啊要一直解釋什麼叫反串。我沒有認為八家將是不好的東西）（這些言論叫反串）#sarcasm *小朋友不應該參加 extracurricular activities，因為他們壓力會太大，跟父母親的關係會變差，最後影響親子關係，學壞。(May: 我的老天，那全台灣的孩子不就全都要參加八家將了。我剛才還以為只有我單親的兒子會參加八家將說）（再強調一次，因為每次都有人看不懂反串。我是故意講反話的） 現在開放大家進行反串。請留言給我。記得你要用 #我在反串，不然會有人誤會。 你聽過哪些可愛的滑坡理論呢？ 切記，英文若沒有學好，孩子的一生就毀了。你一定要強迫孩子學好英文啊！中文就不要管了啊。他自動會學會中文的。 #我在反串 #slipperyslope #fallacy #learnenglish #vocabulary #britishenglish #studyinuk #englishpronunciation #ielts #cambridgedictionary #Wikipedia #滑坡謬誤 #謬誤 #維基百科 #學英文 #英文單字 #英文筆記 #雅思 #英國留學 #生活英文 #英文教學 #英文口說 #英文發音 #英式英文 #英式發音 #背單字 #劍橋字典 #諷刺體

【@marketfocus.hk 】【龔成專欄】買優質股後即大升 應否急於沽貨止賺？ 長揸勝短炒 建議：「升一倍賣一半」 . 不少年輕股民都試過憑直覺或分析，成功以低價買入有潛質的股票，但由於買入股票數量不多，在股價上升後往都苦惱於應是繼續長揸還是先行沽貨以鎖定利潤。投資書籍作者及股評人龔成認為，雖然理論上長揸優質股才是最佳投資方法，但在動盪的股市及實戰環境，往往無絕對的答案。他指若散戶感擔心，可以考慮採取「升一倍，賣一半（持股）」的策略去處理優質股的去留問題，因為股票價值會隨社會及經濟環境而改變，例如「港交所（388）」或「騰訊（700）」等潛力股即屬一例。龔成提醒貪圖短線利潤的壞處，是一旦盡沽手上優質股後股價再升，便會失去獲巨利的機會致後悔莫及。故投資者應該多學股神巴菲特，藉仔細分析尋出優質股後再作長線投資，這才能有最大機會獲取最大的利潤。 . 【理財個案--怎樣克服快速獲利的誘惑？】 . 老師，有問題想問，你書中都提到優質股票要長揸，然後咁佢地係有冇適合獲利時間呢？ . 因為一日唔拿出來一日都冇真正袋左啲錢，點樣為之應該要獲利呢？到底係點衝量呢？ . 好似我隻騰訊咁190買（但只有1手），現在已倍升。我此刻咁高位應否先獲利左先呢？能賺左先的感覺好象好實在。 . 我年輕，想盡快滾大財富。 . 賣出後再買應該能加速財富增值。 . aazz qus . 個案重點： . ‧年輕 . ‧持有騰訊應否獲利 . ‧想盡快滾大財富 . 重點目標： . ‧了解更好的投資模式 . ‧想有效累積財富。 . 龔成老師： 我地在原則上，會偏向長線投資，特別是優質股。愈有質素的股票，就會愈偏向長線持有。 . 在實戰上，卻無絕對的答案。 . 我地會用平貴的角度分析，如果見到一隻股票到貴的水平，都可以考慮賣出，但無人知賣出後會唔會再升。通常我建議用「升一倍，賣一半」的策略，因為無人知會唔會再上。 . 以港交所（0388）來說，在現價開始處略貴水平，的確可以賣部分，不過，如果佢之後的「企業價值」提升呢？ . 如果佢的合理值，因為佢業務增長，大環境配合而有所改變，現價都有機會慢慢由貴變合理，這是長遠有機會出現的。 . 所以，投資無絕對，無人有一個絕對贏的方法，我地都只能用策略去做平衡。 . 騰訊（0700）是優質股，如果只有一手，我會建議你持有。 . 總之你記住，愈優質的股票，就要愈貴先會考慮賣，而賣出後，無人知能否買得翻。你要想想，如果賣出後無法買翻，那個價才值得你賣出？ . 你要記住，投資優質股一定係長線持有，先至機會得到最大利潤。 . 好多散戶都會見升左咁多，不如放左佢，等回再吸翻。但好多時股票反而一直升，無人會知，咁你會失左升值機會之餘，要用更高成本才能買回優質股，是得不償失。 . 當然一隻優質股如果估值上已經好貴，你可以放走少部份（唔係全部）。我地無人知會唔會忽然跌翻，只能用一些策略去做。如果你持貨想賣，有時「升一倍賣一半」都是簡單策略。但你手上騰訊由於只有一手，無法賣一半，所以建議你長線。 . 同時你可以睇下，全球最賺錢的投資者、基金經理，佢地的投資方法係點？以巴菲特來說，佢是長線投資去得到巨大利潤的，所以我地都應該學這方法。 . =============================================== 龔成老師簡介 . ‧ 暢銷書《股票勝經》、《選股勝經》、《年報勝經》、《50優質潛力股》、《50值博倍升股》、《大富翁致富藍圖》、《80後百萬富翁》、《財務自由行》作者 . ‧ 於網上分享投資心得，瀏覽量過百萬，解答網友理財問題逾20,000條 . ‧ 證券業持牌人士 . ‧ 股票課程導師，學生人數逾4,000人 . Facebook專頁「龔成」粉絲人數超過200,000人 . 若然你有問題想向龔成老師發問，可在龔成的fb專頁中（www.facebook.com/80shing）inbox龔成。 . =============================================== . Text by BusinessFocus Editorial . 免責聲明：本網頁一切言論並不構成要約、招攬或邀請、誘使、任何不論種類或形式之申述或訂立任何建議及推薦，讀者務請運用個人獨立思考能力自行作出投資決定，如因相關言論招致損失，概與本公司無涉。投資涉及風險，證券價格可升可跌。 . #bf投資專欄 . @marketfocus.hk 瞭解更多商業財經資訊 .⠀ #money #investment #business #finance #life #startup #startups #management

#一剎 #Atmoment_tw 和c小姐看了期待很久的《救救菜英文》，只是這次沒有要講性別認同的議題。 看了電影才發現，現在已經會先入為主去 分析，像是前段沒有給我一個適切的理由，足以說服她去改變，或是後段法國男子告白時，卻突然才提起自己母親的身份，有時候是一頭霧水，但這樣流傳那麼久的勵志喜劇，劇情真的有粗糙到難以讓自己認同嗎？在批判的同時，似乎自己也要調整到健康的心態。 就好像，世界上好多人利用批評的口吻，去看待世界的每一樣事物，好像萬物沒有匹配他所創造的烏托邦就是一種罪惡，言論自由不應該只是創造更多輿論與批判的環境，我想笛卡兒當初捍衛言論自由的立意，也不是為了讓社會充斥惡意的言語吧。 也許看了多部電影和研究了電影分析的論文後，會有滄海難為水的無奈，但是像張西說的「不要因為活過的日子比別人多，就覺得可以對他人有所指點」相似吧，批判的字句太多像是一種成熟與優越的宣示，好像我只要評斷了你、評斷了作品、留下了滿口歪理的指責就揮袖離場，就可以以高位自居。在某些領域沾點水，就以那些既有的習得來評價，然後作為沾沾自喜的籌碼，這不是成熟、絕對不是，有的只是洩漏層級的侷限所表現的幼稚和無知。 最近發現在社會上失利就怪罪階級制度的無情，或是一味用父權搪塞所有溝通的人，自詡運用了理論來佐證自己的滑坡，同時以受害者姿態來會得他人的同情，但卻對自我的改變一再拖延，只活在舒適圈，然後倚著圈裡的祥和對著外界叫罵。 人都會有不滿，表達完不滿後，記得還是要檢討自己，聽聽異溫層的聲音，就像女主角Shashi哭泣和忿恨之後，依然振作起來去學了英文一樣。大部分人都懂得批評，卻很少人願意在改變世界前，先改進自己。 #c小姐 #救救菜英文 #短文 #言論自由 #張西 #改變