針對國民黨團今日（10）下午召開記者會，反擊本人高志鵬上午指稱朱立倫家族「假開發，真炒作」新北市土地乙事為烏龍爆料，本人認為指控有憑有據，且在一年前就曾召開記者會要求朱立倫說清楚，講明白，無奈這一年來，朱立倫一再迴避，完全不肯正面答覆，何來「烏龍爆料」？因此，對於國民黨記者會的指控，本人有以下幾點回應，請國民黨說明：

第一，根據監察院的財產申報，朱立倫之妻高婉倩名下在新北市石門確實擁有19筆土地，面積廣達33128平方公尺，這是鐵一般的事實，不容國民黨否認。當國民黨指控蔡英文主席從33歲起就有能力買地，請問，高婉倩在1987年大學剛畢業時，20幾歲時，哪裡來的資金可以購入大筆土地？她的資金又是從何而來？

第二，國民黨說本人誣指高婉倩並沒有賣地，何來獲利2.5億乙事？我們不禁要請問，高婉倩所持有的土地，目前市價粗估已經高達每坪5萬元，依照其名下所持份的面積16564平方公尺，合約5838.81坪，就約莫價值2.5億元以上，這叫帳面獲利，而且這樣的帳面獲利，每年還會隨著公告現值的調高而增加，高婉倩名下的土地可說還在持續增值當中。請問，難道高婉倩名下的土地，公告現值還會往下大幅調整嗎？

第三，國民黨說「北海休閒飯店」的開發案已經停止，但請問，這些土地雖然都信託給台銀，但台銀卻又把土地委託給高育仁兒子高思復擔任董事長的「兩岸實業股份有限公司」，難道不是一種「過水性質」的假信託？畢竟，財產信託雖然需要事前與事後報備，但並不會規範財產的使用或變動，這種將土地信託給自己家族企業的方式，請國民黨回答，這樣的信託，是否為了可以隨時重啟開發案？

註：根據「觀光旅館業管理規則」第七條規定，就算建照已經過期，但其開發許可依然有效。

《修法！一讀通過》
烏來區業者可於溫泉專用區申請建築使用說明

自1987年翡翠水庫興建完工後，《都市計畫法》將鄰接之周圍區域訂為「大台北水源特定區」，本特定區內列為保安保護區，只能進行造林並維持山坡地平整，不允建設、旅館經營等，造成原本列屬於保護區內的烏來觀光風景區之在地經營業者，成為違法經營，每年需受《觀光旅館業管理規則》對違規開罰，業者對此感到相當無奈。

2014年，二十七年後的今天，經多年研議所提案新增的溫泉專用區，希望讓地方業者、觀光資源與環境生態的永續與維繫，得以共生並存。

詳下列「新北市都市計畫法施行自治條例」三讀議案條文對照表橘框所列：

今天在立法院我們要求陸委會、國安局、警政署、觀光局等單位就這次王張會過程提出報告。我對陸委會提出質疑，故宮文物到東博展覽的問題我國可以要求日本改回「國立」兩字，總統夫人才會赴日；為何不能要求張志軍先收回國台辦6月11日發言「任何涉及中國主權和領土完整的問題，必須由包括台灣同胞在內的全中國人民共同決定」，再讓他抵台？陸委會只是含糊地回答他們選擇在適當的時間表達我們的立場；很明顯地，不願意以堅決的態度回應國台辦的發言。
我又問了陸委會，為何刻意在立法院臨時會期間安排張志軍訪台？陸委會表示先前掌握的狀況是張志軍訪台時間會是在立法院處理監察委員人事案時，所以無關監督條例或自經區的審查時間。但後來證明了自經區的審查同樣在張志軍訪台時，臨時會的議程本來就不限於監察委員人事案，陸委會如此安排令人不得不懷疑是讓張志軍來監督立法院的議事運作。
另外，反服貿運動時，社會的訴求已經非常清楚，拒絕兩岸黑箱的密室協商。我問陸委會是否願意公開王張會的談話錄音錄影？卻沒有獲得正面回應。
而關於張志軍抵台時發生的諾富特飯店事件，我今天則要求觀光局廢止違反兩公約隱私權的《旅館業管理規則》、《觀光旅館業管理規則》中所提到的，旅館應將住宿旅客登記送該管警察所或分駐 (派出) 所之條文。