#政經八百政治標記
〔#基本權利理論 #人民有OO的自由?〕
相信許多人都聽過「人民有OO的自由」這句話,亦常在認為國家侵害到自身權利的時候提出並加以論述。然而,壯士們知道,這個概念其實在法律上並不完整嗎?本週就與各位聊聊基本權利理論及ALEXY的基本權規範概念。
▌基本權利理論
「人民有O...
#政經八百政治標記
〔#基本權利理論 #人民有OO的自由?〕
相信許多人都聽過「人民有OO的自由」這句話,亦常在認為國家侵害到自身權利的時候提出並加以論述。然而,壯士們知道,這個概念其實在法律上並不完整嗎?本週就與各位聊聊基本權利理論及ALEXY的基本權規範概念。
▌基本權利理論
「人民有OO的自由」為什麼不是一個完整的論述?我們得從基本權利理論開始探討。
首先,我們先以兩大面向來看基本權利理論。
第一個為主觀權利,意即個人請求國家作為或不作為之權利。舉例來說,當人民到了一定年紀,想上學的時候,有權請求國家提供基本的教育體系。
第二個則為客觀規範,也就是國家機構皆需遵循而不得違反之準繩。舉例來說,教育部身為有關教育學術、體育及青年事務的最高主管機關,被國家規範要提供基本的教育體系。
從上述內容可以看出,同一件事情,也就是「受教權」這個基本權利,能夠從主觀和客觀的角度切入。
▌憲法基本權利類型及相應國家義務
由於基本權利給付的主體一定是國家,所以相對的,國家亦會產生一定的義務。
在憲法中,基本權利可以歸類為四種,再區分為兩大類:
分別為①自由權/②防禦權,以及③受益權/④給付請求權
自由權及防禦權為國家不得任意侵害者。一般而言,國家義務較強。舉例來說,國家不得任意干預個人遷徙與行動自由。然而,我們得思考,只要國家不任意干涉,就可以滿足遷徙行動自由的充分實現嗎?
事實上,若國家只有不限制人民去任何地方,卻沒有積極而充分的安全措施,個人其實不一定能感受到遷徙行動自由。也就是說,在自由權及防禦權中,仍存在部分給付請求權。
受益權及給付請求權則為國家應積極給付者。一般而言,國家義務較弱。舉例來說,國家開辦急難救助金,以保障人民生存權利。然而,難道因為國家是無償給付,所以國家可以決定給付多少,甚至可以「意思意思」就好?
事實上是不行的,以健保為例,國家的給付要維持且維護,也不得差別待遇,不得任意決定受益人,也就是說,僅管這是國家多做的事,政府仍不可隨便亂做或做得很少,還是得將事情做好,展現其義務性。
▌ALEXY的基本權規範概念
如文章開頭所述,「人民有OO的自由」此概念並不完整。因為自由只受到法律允許,卻未受到國家保障。自由權為要求國家對於自由之行使不加干預之權利,加上當此權利受侵害時得請求司法救濟之權能。
而ALEXY認為此權利的法律地位,也就是法律主體承擔義務或享受權利的資格可以理解為「X對Y有要求G的權利」,對此,ALEXY亦提出了一個三元關係之公式:
◤
設X為權利主體,如個人及公民;Y為權利相對人,如國家;G為權利事項或客體、權利相對人之行為,則X對Y有要求G的權利。
◢
ALEXY認為,X有權要求國家不侵害他的權利,包含要求國家不妨礙權利主體行為之權利(如信仰、表現、締約)、要求國家不影響權利主體本質及處境之權利(如生命、健康、住所)、要求國家不排除權利主體法律地位之權利(如財產、證照、專利)。
ALEXY也認為,X有權要求國家保護其權利不受第三人之非法侵害,包含要求國家採取積極事實行為之權利,也就是給付請求權(如請警察處理違法停在紅線上的汽車)、X亦有要求國家採取積極規範行為之權利,也就是創造法規範(如請政府立法或修法汽車不得停在紅線上)。可以看出,這部分的請求順序為先有法規範,再採取積極行為。
▌案例:性別登記之限制?
接著要請壯士們一同看看以下案例:
X長年自認女性,20歲生日那天前往戶政事務所要求將性別變更為女性卻被拒絕。因為X男雖持有精神鑑定書,但並未移除生殖器官,依法不得變更性別登記。
主張①:X男請求國家給付符合其認同之性別登記,屬積極權利
主張②:X女要求國家不得干預其性別認同之自由,屬消極權利
試問:以上主張何者合理?
事實上,兩個主張皆為合理。
主張①為要求國家保護其權利不受第三人之非法侵害,也就是請求國家給付符合其認同之性別登記,屬於積極權利,請求權基礎較弱。
主張②則要求國家不侵害他的權利,也就是要求國家不得干預其性別認同之自由,屬於消極權利,通常人民會傾向以此主張請求國家,因為國家的「拒絕」本身就已形成干預。
▌結語
我們都知道基本權利對於人民至關重要,也常將基本權掛在嘴邊,但許多人可能不清楚基本權利背後的運作原則,壯士們不妨運用本週文中所提到的規範概念與日常生活做連結,也許會有不同的發現!
#政治 #台灣 #科普 #科普政治學 #政經八百 #大學生 #政府 #公民 #民主 #社會 #權利 #基本權利 #憲法 #人權 #自由 #ALEXY #法律 #教育 #受教權 #自由權
要保人變更受益人 在 保險好Easy Facebook 的最佳解答
這是一個恐怖的故事......
那年夏天,阿明把保單的要保人改成女兒的名字,結果......
就被課稅啦!!!(((゚Д゚;)))!!!
怎麼會這樣?阿明說,當時挺突然的,錢包忽然就被綁走了......
》》「轉讓保單」,可能會被課贈與稅唷!
https://forum.i835.com.tw/forum-f8/topic-t297.html
--
📣「你拍照我健檢」名額有限,快來報名吧!➡ https://bit.ly/387VhFt
要保人變更受益人 在 The News Lens 關鍵評論網 Facebook 的最讚貼文
【想效法陳樹菊用「捐保單」的方式行善,但保單要如何捐才正確?】#讀者投書
陳樹菊女士又捐出1500萬元,並且以捐出保單的方式給台東縣政府成立「生產暨急難慰助基金」。但保單要怎麼捐?怎麼捐才對?
其實單純捐保單沒有意義,因為這就只是像收到一疊廢紙而已。所以陳女士並不是真的把一本保單捐出去,而是以「變更身故受益人」的方式,讓台東縣政府成為保單上新的身故受益人:
❙深入多元觀點,你值得更好的無廣告體驗:https://bit.ly/3fKivGr
#陳樹菊 #捐保單 #捐款 #保單
要保人變更受益人 在 劉北元的保險世界 Facebook 的最佳貼文
在13號星期五的今天,邀請 #王者精選的支持者 一起上線聽課!沒想到上班日的下午還吸引超過350人同上,甚至看到有同學邊開車邊聽課,好替這幾位同學捏一把冷汗💦
#今天聊的案例是 👉《王者精選 P.33 案例四 》
📖 難度等級:★★★☆☆ 三顆星
📖 爭點探討:#用遺囑拋棄變更受益人的權利
📖 演練:實戰上常遇到的 保險法x民法的交錯問題!
#有跟到?#沒跟到?
👉 沒關係,有書的夥伴不妨讀完後想想這道 #課後思考:
🧠 如果這件案例的當事人寫遺囑說要將保險理賠金改成給前夫,效力到底是受益人的變更,還是民法上的遺贈?
▪️▫️▪️▫️▪️▫️▪️
最後,幸好今天網路、聲音都給力(除了中間小小斷掉,下次要買綠 #乖乖 放在電腦上),同學們也超專業淡定!
經過這次直播,你是不是也覺得 #讀判決 變得更快更好上手了呢❓❓
謝謝大家,週末愉快!!!我們下次見!
#第一次試驗近400人同上線上課,#每位同事要hold一百多人
#結束後終於可以去壓驚了