[爆卦]西方女權發展的三階段是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇西方女權發展的三階段鄉民發文沒有被收入到精華區:在西方女權發展的三階段這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 西方女權發展的三階段產品中有3篇Facebook貼文,粉絲數超過1萬的網紅Eddie Tam 譚新強,也在其Facebook貼文中提到, 譚新強:美股體現「反Murphy's Law」 周三美國國會進行本應只是循例的點算選舉人票,經驗證後副總統彭斯就正式宣布選舉結果,即民主黨拜登勝出,然後在1月20日宣誓就職,出任新一任總統。 但一如我多月來警告,現任總統特朗普一直不肯接受認輸的事實,反而不斷散播謊言指他以大比數勝出,但被民主黨「...

  • 西方女權發展的三階段 在 Eddie Tam 譚新強 Facebook 的最佳貼文

    2021-01-08 08:12:13
    有 220 人按讚

    譚新強:美股體現「反Murphy's Law」

    周三美國國會進行本應只是循例的點算選舉人票,經驗證後副總統彭斯就正式宣布選舉結果,即民主黨拜登勝出,然後在1月20日宣誓就職,出任新一任總統。

    但一如我多月來警告,現任總統特朗普一直不肯接受認輸的事實,反而不斷散播謊言指他以大比數勝出,但被民主黨「偷走」勝利。事實上,選舉結果一點也不接近,拜登的普選得票比特朗普多出約700萬票,選舉人票亦得到超過300票。特朗普更用盡所有合法和不合法手段,企圖推翻完全正常的選舉結果,超過50宗的州級訴訟,兩次入稟聯邦最高法院,全部落敗或不被接受。特朗普仍未放棄,竟曾多番打電話(有錄音)給喬治亞州州務卿拉芬斯珀格(Brad Raffensperger)施加壓力,直接要求拉芬斯珀格憑空找來1萬多票,助他反敗為勝,幸而拉芬斯珀格不肯亦不可能答應。

    副總統循例確認選舉人票 無權推翻結果

    不止特朗普,不少參眾兩院的共和黨議員,竟然支持特朗普的荒謬行為,宣布會在1月6日點票時提出反對。此舉只會拖延時間,但亦不可能會成功。數周前,因通俄門而被檢控兼入罪,但被特朗普特赦的前國家安全顧問弗林(Michael Flynn)將軍,更曾登報鼓勵特朗普頒布「有限度軍事法」(Limited martial law),意即暫停行使《美國憲法》,拒絕交出政權!後來全數10名的在世兩黨前國防部長,感覺事態嚴重,所以聯名發表公開信,以最嚴肅語言,警告軍方必須保持中立,意思即是不可再被特朗普利用。

    到最後,特朗普更對自己副總統彭斯直接施壓,要求他拒絕承認和宣布選舉結果,特朗普私人律師林伍德(Lin Wood)更呼籲逮捕彭斯,並應把他槍斃!副總統雖有監督驗票的形式責任,但當然無權拒絕接受或改變結果。最差的是特朗普直接煽動暴亂,對驕傲男孩(Proud Boys)、新納粹(Neo Nazis)、三K黨(KKK)和所有支持他的種族主義者等,明示暗示「stand back and stand by」的時間已過,已到了採取行動的時間。

    結果就是我們在周三見到的情况。數以千計的特朗普支持者,不少手持槍械,有些揮舞着內戰時支持黑奴政策的南方旗幟( 似乎有一名示威者搞笑地帶着支持港獨旗幟),衝破薄弱的警察防線,佔據了國會山莊,迫使正在開會的議員慌忙撤退,大班暴徒在議院內游走自拍,亦有進行小規模破壞。

    此情此景對香港人來說當然似曾相識,大有deja vu感覺,與2019年暴徒衝入立法會的情况幾乎一模一樣!當晚不少朋友整夜未眠,發短訊給我,讚歎因果循環,美國出現「美麗風景線」。我也當然感覺到事情的諷刺(irony),當年的香港暴徒,在CNN和Fox等西方傳媒口中就成為自由奮鬥的善良和平示威者,但同樣行為在美國發生時,這些自己美國同胞,竟反而成為CNN眼中,企圖非法推翻政府的暴徒和甚至叛國者!

    示威者佔領國會 破壞和平交接傳統

    但我最深刻的感覺絕非幸災樂禍,我反而對美國和全球情况非常憂慮。周三的暴亂已即時導致4人死亡,最少一名女暴徒被當場擊斃(對比下,香港警方當然長期一直非常克制)。幸而最後國會仍能確定拜登勝出,特朗普亦首次發言勉強接受選舉結果。即使如此,美國這個超級強國,最值得世人景仰的和平交接傳統,已被嚴重破壞,亂局尤甚於第三世界。

    而且畢竟距離宣誓就職典禮仍有13天,難保特朗普不再盡力破壞美國政治制度,再次煽動暴亂(Twitter和facebook暫時禁止他使用)。除此之外,也擔心他加倍針對中國或伊朗,故意製造外交事件,以此為宣布軍事法的藉口。大家要記着,美國總統有個永遠跟身的「nuclear football」(核武啟動器)!當然希望這是杞人憂天,但特朗普的精神狀態已明顯有點錯亂,亦有點像受傷的野獸,行徑已愈來愈危險。大量政商界人士,已開始大聲呼籲彭斯和其他內閣成員,啟動《美國憲法》第二十五修正案(Article 25),以健康或精神狀况原因,罷免總統,由副總統頂上。

    看美國亂狀 理解香港撥亂反正手段

    我的另一感受是看到美國的亂狀,更能理解現今香港的一些亡羊補牢、企圖撥亂反正的手段和政策。是否太晚、正確和有效,我暫不評論,但最少出發點是可以理解的。試想現今在美國,如有政客、學者和社運領袖,來到北京,游說中國插手干預美國內政,且對美國施加制裁,你猜美國將如何對待這些叛國者?在美國,叛國是可以判死刑的!

    深層次一點,我在思考為何這種公然挑戰法治和政府的情况,近年在愈來愈多的不同國家和地區出現,西方所謂民主國家有,拉美發展中國家也有;中國的香港也有,更幾乎是這兩年暴亂的鼻祖。

    我暫時臨急想到的有以下4個主要共通點,亦是互相關連的:

    (1)極端民粹種族主義的崛起。起源難以簡單解釋,當然與貧富懸殊加劇有關。背後主因為科技轉移,製造業甚至服務業自動化有關,亦關乎教育制度的失敗。更容易的藉口當然是被中國人搶去飯碗,和對女權主義、BLM和LBGTQ等被認為左傾和過度PC運動的反感。

    社媒AI算法不停提供極端資訊 非常危險

    (2)經社交媒體散播的各式各樣、真假不分的資訊、偏見和仇恨,我稱之為思想病毒(mental virus)。社交媒體當然也帶來大量與人溝通的方便和網上娛樂等等,但假新聞、假科學、假歷史等,和各種騙案的佔比似乎愈來愈高,加上AI算法(algo),一般投其所好,如它發現你對社會不滿,偶然尋找了一些納粹相關資訊,它就會不停提供更多與極端種族主義的資訊或「朋友」給你。這種所謂AI,其實一點也不聰明,且非常危險。

    (3)我已多次指出,世界各國的政經體制和憲法,大部分都已嚴重過時,甚至停留在中世紀年代,與現代科學觀念和科技水平,完全脫節,已到非常危險階段。《美國憲法》和選舉制度,充滿漏洞,竟會反民主地選出特朗普當總統,缺乏才智和懶惰不用講,他根本極度自私自大兼小器,且心中充滿種族主義和各種仇恨。這樣一個人當上總統,7000枚核彈由他掌管,世人能不擔心?

    美國整個選舉需時近3個月,過程的每一步驟、驗票日和就職日等,都是憲法硬性規定下來的。在馬車年代,從遙遠州份送票到華盛頓,可能確需數周,當時更沒有電腦,所有程序都只可用人手,所以或真的需時兩個多月。但在現今電腦和航空年代,其實選舉過程即使不是實時網上進行,網下投票點票過程也絕不可能需時超過一周。近3個月的漫長過程,製造大量多餘的漏洞和不確定性。

    小如香港的《基本法》,雖只有約30年歷史,但設計得實在非常差,同樣充滿漏洞,包括國籍和居留權的混淆,模糊答應普選的可能性,但並無時間表和路線圖,「23條」亦有同樣問題。

    經濟制度過時 負利率加QE加劇貧富懸殊

    (4)除政治制度,經濟制度亦嚴重過時,QE和零利率等政策,不止未能解決問題,更明顯反令貧富懸殊更加劇,導致更嚴重社會矛盾。在過去的石油年代,以市場機制調控供求是有效方法,貨幣政策已是一種隱晦干預手段,企圖以利率為一個市場信號,藉此調控供應和需求。如出現經濟衰退,代表需求不足,減息可刺激需求增加,巿場可再達平衡。

    但在現今數據年代,數據供應接近無限,邊際製造成本近零,所以即使減至零甚至負利率,再加QE,也無法推高長期消費通脹。人口老齡化,再加化石能源的瓶頸已被再生能源打開,都有助推低通脹。

    雖然消費通脹長期無法回到2%的目標,但當然全球資產通脹則變得愈加嚴重。再加上過去一年因疫情而採取的大量財政刺激政策,短期消費通脹或有望回升,但更直接受惠的亦是資產價格。

    經濟衰退社會動盪 美股反創新高

    現今的美股表現,已體現奇怪的「反 Murphy's Law」效應。Murphy's Law(墨菲定律)是個悲觀概念,定義是任何可出錯的事情,都必定會發生。近年中美地緣政治緊張,貿易戰、科技戰不停,美國和全球出現大小不同暴亂,再加一整年的全球疫情(昨天美國死亡人數超過4000,再破新高),美國和全球經濟進入衰退,不少人可能以為股市一定下跌。但事實恰恰相反,周三暴徒一邊闖入國會,美股就一邊繼續創新高!這代表市場智慧,告訴大家明天會更好?還是代表最有錢的0.01%億萬富豪,對一切民間疾苦和社會動亂,Don't give a F?

    (中環資產持有facebook財務權益)

    中環資產投資行政總裁

  • 西方女權發展的三階段 在 Eddie Tam 譚新強 Facebook 的精選貼文

    2018-11-02 10:04:29
    有 110 人按讚


    譚新強:慶幸金庸沒有獲得 諾貝爾文學獎

    周二中國文壇泰斗,金庸(查良鏞)先生94歲高齡離世,全球華人惋惜哀悼。他的賢婿是我家庭醫生,我只見過金庸先生一兩次面,他非常慷慨為我大舅的一套《倚天屠龍記》簽了名,還寫下一個問題:他的所有小說中,誰的武功最高強?引來全家人一輪激烈辯論,有的說精通降龍十八掌的郭靖,有的說混合太極、乾坤大挪移加九陽神功的張無忌,自命金庸小說專家的就認為華山派令狐沖的師父風清揚(馬雲外號)的武功更高,九陰真經的作者黃裳都有支持者。反正沒有真正答案,但全家人就樂了好幾天。非常感謝金庸先生!

    我以在他創辦的《明報》內寫專欄為榮。去年底更曾寫過兩篇有關金庸先生的文章,第一篇訴說我自己認識他的四個階段,較為個人和感性,第二篇則大膽討論金庸的文壇地位,和探討能否和應否(兩個不同問題)獲得諾貝爾獎等問題。我個人當然認為他絕對值得獲獎,但當時已知道機會極微,因為諾貝爾文學委員會歧視人民通俗民學,更因文化和語言障礙而不懂欣賞非西方文學。金庸筆下的武俠世界,在這些評委的眼裏,定必比火星怪物更難理解。除此,當時我已指出,時間就是他獲獎的最大敵人,因為諾貝爾獎的規定是得獎者必須在世,並非一個紀念獎。當然金庸先生在中國以至全球文學界地位超然,受到無數讀者愛戴,根本不需要這些虛銜。尤其看到今年諾貝爾文學獎的#MeToo醜聞,某程度上簡直有點慶幸他最後沒有獲獎。

    倘中國人獲經濟學獎 更具意義

    文學本來就相當主觀,所以金庸或其他中國文學家能否獲獎,我認為並不太重要。大部分人當然認為如中國人能多獲諾貝爾的科學獎:物理、化學和醫學,比文學獎更重要,我也贊同。我曾指出過中國只拿過一次科學諾獎,就是屠呦呦教授在2015年因研製抗瘧藥青蒿素方面的貢獻而獲醫學獎。當時編輯以為我寫錯,就好心幫我改為第一次諾貝爾醫學獎,可能他誤以為楊振寧、李政道、崔琦,和也不幸剛去世不久的高錕教授等,都是中國籍人士。但抱歉,得獎時,他們都是外國國籍人士,大部分為美籍,所以只算是華人。更重要的是,他們主要受教育和做科研的地方都是在海外,並非中國。所以屠呦呦教授真的很了不起,歷盡艱辛,一直都留在內地受教育和做研究。但我認為,雖然基本科研固然重要,中國確需在這方面加把勁,希望在量子物理學、宇宙學、高溫超導、癌病研究等領域取得突破,造福人類,亦有助叫不停誣告中國人只懂抄襲、盜用知識產權的人閉嘴!但科研也非唯一要做的重要事情。

    我最近有個想法,如有中國人能獲諾貝爾經濟學獎,意義比科學獎更大,難度可能更高,距離更遠。過去40年,中國本身的經濟發展已可算是有史以來最大和最重要的經濟奇蹟,如有學者能把它的成功原因和理論基礎梳理好,解釋清楚,其實已值得獲獎。另外,明顯繼續只靠摸着石頭過河的發展階段已逐漸過去,未來更需要中國的經濟學家來發展出一套適用於未來中國以至全球發展的模式和理論。可能需要混合市場和計劃經濟理論,亦需要深入探討科技發展和氣候變化等重要元素,對可持續發展的影響。

    說回諾貝爾文學獎醜聞,源出18位委員的其中一位,Katarina Frostenson的法籍丈夫Jean-Claude Arnault,被指控曾性侵18位女士,包括強姦,但太太仍支持他,沒有離婚。除此,亦懷疑他曾7次泄漏諾貝爾文學獎得獎者的名字給非法之徒,原來連諾獎都有很多人賭外圍的!

    停頒一年 對文學界不公

    醜聞在去年11月披露,但Frostenson和Arnault一直否認指控,Frostenson初時亦不肯辭職,拖到今年4月才被迫辭去委員職務。但到了那時,有6位其他委員已經辭職。最後竟然弄到委員人數不夠最低要求,結果今年的文學獎都無法評審,暫停頒發一年,希望明年找夠人數,打算同時頒兩個獎,簡直是個天大笑話。停頒一年亦對整個文學界非常不公平,因為確實不少有資格獲獎的文學家,年紀都不小,要他們多等一年,可能就因此而錯過了機會。為了「補鑊」,瑞典另一班文學界人士倉卒成立了一個新的New Academy文學獎,頒了給81歲的危地馬拉女小說家Maryse Conde,聊勝於無,但分量當然跟醜聞發生前的諾貝爾獎無法比較。諾貝爾文學委員會也承認,面對「reduced public confidence」(公信力下跌),所以就算明年重新頒獎,仍難修復這次嚴重傷害。

    重新頒獎亦難重振聲譽

    本以為瑞典是一個自由民主、性別平等、性愛開放的前衛社會。我有位印度好朋友,很久以前有個瑞典女朋友。他告訴我曾到瑞典探訪女朋友,住在她父母家中,全家人都非常熱情招待他。但他們都崇尚天體,在家中煮晚餐和聊天時都喜歡一絲不掛,令他非常尷尬,且要求他冲涼時不要把門鎖上,方便他們出入拿東西!後來他的女朋友又去了印度探訪他,印度屬熱帶地區,經常陽光充沛,所以他的女友就躺在他家的露台進行天體日光浴。印度人應該少見金髮美女,更何况是裸着體曬太陽的,結果引來整條村的人去圍觀,最後男友要叫她返回屋內。

    獲獎國籍懸殊 疑黑箱作業

    事實是,雖然瑞典是表面開放,但跟所有社會一樣,都有它的陰暗面,一樣有性侵、有#MeToo運動的抬頭,亦一樣有小圈子護短。我去年的文章已指出過諾貝爾文學委員會黑箱作業,本就充滿不平等和歧視。最明顯的證據就是北歐(包括瑞典),人口稀疏,但竟然一共得過16次文學獎;對比人口大國如中國和印度,都只各得過一次,強如美國都只有11位。

    在這次#MeToo事件上,瑞典的諾貝爾文學委員會的處理手法比美國荷里活更差。在荷里活,多名著名演員、導演和製片人都已遭杯葛、調查、控告和甚至入罪,名單與日俱增,不再有絲毫隱暪,捲入漩渦的包括已入罪的Bill Cosby、正開始審訊的Harvey Weinstein和已幾乎變成永不錄用的Kevin Spacey等。

    今年的奧斯卡,沒有如諾貝爾文學委員會,扮作縮頭烏龜,取消頒獎。在頒獎典禮上,反而多名獲獎者和頒獎嘉賓都主動表示支持#MeToo運動,提醒大家注意性別平等,尤其提升女權的重要性。

    諾獎委員會處理性侵比荷里活差

    金庸筆下當然寫過眾多令人印象深刻的風流人物,有的用情專一如楊過,有把心不定的張無忌,更當然有多多益善的韋小寶。金庸本人亦曾經歷三段婚姻,據說亦曾傾慕一些大美人明星。多年前有記者曾要求他評論某大明星的「風流與下流」分別論,他的答案是「風流是用情多,不發生性關係。下流就是無情,只有性關係」。他是個舊派人,觀點當然較保守,現代人對這個區別可能較模糊。不過無論如何,任何關係都必須是兩情相悅,不可有絲毫勉強,對性侵是零容忍。

    Arnault在瑞典受審,最後只有一位女受害者有足夠證據控告他兩項強姦罪,審判過程閉門保密(為何?)。最後Arnault被判有罪,但竟獲輕判最低刑罰的兩年監禁,殊不公道。金庸筆下,對犯性侵的反派人物的處分遠比兩年判刑嚴重得多。從迷戀到後來迷姦了小龍女的尹志平,最後必須以死來懺悔。

    中環資產投資行政總裁

    https://www.mpfinance.com/fin/columnist2.php…

  • 西方女權發展的三階段 在 盧斯達 Facebook 的最讚貼文

    2018-02-11 21:23:05
    有 31 人按讚


    可以去到幾盡?就是動保撚、女權撚甚至宗教撚都可以參與討論。

    【#PLAY|Monster Hunter World鼓勵虐待動物?遊戲內外的討論可以去到幾盡?】

    http://www.refract.world/2018/02/monster-hunter-world/

    PS4遊戲《Monster Hunter World》推出,一如所料成為很多女人的情敵,但也意外地引起動物保護主義的討論。遊戲推出不久,《福布斯》雜誌就刊登了一篇出自Mitch Wallace的文章,Wallace表示雖然十分欣賞遊戲環境的細緻度,但認為遊戲主軸是「對沒有敵意的動物出手,破壞他們的生態」,表示追著重傷魔物的畫面令他十分心痛 [1]。

    文章刊登之後,引起不少人熱烈討論。台灣PTT早於1月23日就有人問卦:「動物保護協會抗議魔物獵人嗎?」[2] 可謂網友又中。早已預示在動保成為政治正確的時代,芒亨樹大招風早晚會被人批鬥。

    芒亨新作是否「動物不友善」?Wallace的文章就提出了一個論點:遊戲中的魔物並無主動攻擊人類,但人類卻主動攻擊牠們。特別是考慮到在以前的芒亨作品,人類是受到魔物侵擾之後「自衛屠龍」。

    在《Monster Hunter World》的遊戲初期,的確沒有了這個前設。芒亨系列的最新作,可能是近年劇情最多的一集:講述人類先後派出五波調查團,進入「新大陸」希望找出大型魔物紛紛遷移的原因。狩獵魔物通常亦非自衛,而是出於建立據點需要,要先清除盤據在該區域「原住民」魔物,都算是符合文章作者的論點。但故事繼續行進,就會講到「熔山龍」渡海入新大陸,原來是為了準備自己的死亡。為免儲存了大量能量的熔山龍在新大陸死亡、導致生態災難電腦大爆炸,其中一個任務就是要用武力打到熔山龍游出大海……

    玩家扮演的人類勢力是生態的剝削者,又是生態的平衡者。這種詮釋和看似膠力強大的爭論,在二戰之後的西方社會一直都是熱門的嚴肅話題。由於工業文明最終導致二戰的屍橫遍野。就算是基督教內部都有討論,探討是不是《創世紀》將地球賦予人類管理的思想 [3],導致「西方人」發展出剝削環境和天然資源為中心的現代文明。當然各個領域的環保思想,批判「人類中心主義」的思想,也在戰後的歐美社會大行其道。

    當年的先鋒學說,在今日已經是我們的普世價值。所以就算是一部遊戲,也會有人用這種嚴肅態度來解讀。因為保護動物、保護非人類物種,在「文明世界」已經成為適合日日三省吾身的常理。

    當然抱持相同套路,芒亨世界也有很多東西值得批判。講起我就扯火喇,獵人用魔物的屍體來打磨兵器,等於滿身皮草的明星,要受到批判和抵制。還有給你任務的櫃檯小姐,嬌滴滴,經常要玩家拯救;她永遠只會待在營地等你,有時見她幫玩家打理物品箱,是不是講女人永遠只等待人拯救?是不是說女人只配幫人打理家頭細務?是不是性別定型?但唔好咁嬲,獵人是可以選擇性別的,至少說明女人都可以很英武。

    雖然以上的討論可能會令玩家頭上出現黑人問號,其實也是一個社會夠進步,才會將道德和「人權」擴及其他動物,甚至環境本身。但更宏觀地說,人類組成的「社會」,本身就是建基於大量的狩獵行為,將自然資源累積下來的結果。笑甚麼?大家都是「獵人」的後代,文明大概也是有一點殘忍的。也許將芒亨想像成史前人類猶在游牧階段時,動物保護者打機的時候,可能會心安理得一點?

    [1] https://www.forbes.com/…/monster-hunter-worlds-worst-offe…/…

    [2] https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1516694158.A.56E.html

    [3] 神說:「我們要照著我們的形象,按著我們的樣式造人,使他們管理海裡的魚、空中的鳥、地上的牲畜和全地,並地上所爬的一切昆蟲。」 神就照著自己的形象造人,乃是照著他的形象,造男造女。神就賜福給他們,又對他們說:「要生養眾多,遍滿地面,治理這地,也要管理海裡的魚、空中的鳥和地上各樣行動的活物。」(創世紀1章26-28節)

    http://www.refract.world/2018/02/monster-hunter-world/