• 今天(7/26)奧運女籃小組賽，韓國對上西班牙，將出現史上第一位台灣出身登上奧運殿堂的女籃球員──秦安，早上9點愛爾達奧運2台會帶來直播。 . 秦安aka許筱彤，血統上是百分百的台灣人，高一時打HBL滬江女籃但逐漸陷入低潮，暑假決定轉換環境，到普門練習，當時普門教練是來自韓國的「歐妮」李亨淑，固定會跟韓國高中球隊打友誼賽，筱彤在友誼賽的表現被韓國球隊注意到，考量到在台灣轉隊要坐兩年球監，想再打HBL必須留級到高四，歐妮鼓勵她不如去韓國讀書打球，於是就在一兩個月內，人生突然大轉彎，完全不會韓文的情況下就這麼過去了。 . 那是2012年夏天發生的事，接下來就是面臨一連串的適應和考驗，籃球的、語言的、生活的，16歲的高中生，獨自在語言不通的異地，想辦法撐下來，就算家裡一度發生一些事也無法回家，過程的辛苦盡在不言中。幸好學校和球隊對她很積極，接下來還安排她申請韓國籍，趕著惡補韓文，還要考唱韓國國歌，以及國民需要知道的基本知識等等，終究是關關難過關關過，以新名字「秦安」獲得韓國籍身分。 . 韓國籍身分最初的想法是為了將來能打WKBL職業聯賽，不過在那之前，她走上一條更意想不到的路：成為韓國國手。根據FIBA規定，17歲之前取得該國護照，就能以本土選手之姿打國際賽，不佔歸化名額。2015年，秦安入選U19世青韓國代表隊，首度成為國手出國比賽，而彷彿命運的捉弄，世青最後一場排名賽就是對決中華隊。 . 其實她升高一那年曾經入選U16亞青女籃中華培訓隊，曾經非常渴望穿上國家隊戰袍但未能如願，隨後那年的HBL也不順遂，讓她內心一直覺得自己是因為在台灣無法發展才旅外，沒想到如今竟然要交手過去在台灣國內的競爭對手。一方面想向他們證明自己，但又怕打不好被認證果然是在台灣混不下去才出國，複雜糾結的心情和壓力，讓她緊張到想吐、想哭，甚至跟教練說不想先發上場。 . 幸好在隊友和教練鼓勵下，她還是勇敢踏上戰場。賽前播放韓國國歌她唱，中華民國國旗歌她也跟著唱。而面對最害怕的對手，秦安幾乎打滿40分鐘，最終繳出15分9籃板，幫助韓國78-67擊敗中華隊。哨聲響起的那刻，許筱彤激動落淚，3年來在異地打拚的痛苦與挫折終於開花結果，她不但向韓國人，更向台灣人證明了自己的成長。 . 同年她從高中畢業，投入WKBL選秀，並且比原先預期的還早被唱名，在特地飛到韓國的媽媽見證下，穿上KDB生命銀行球衣，成為選秀榜眼。2019年，她首度選上韓國成人國家隊，出戰亞洲盃，再度對上台灣。多年過去，她也長大了，曾經擔心別人看好戲、也擔心被反韓人士出言攻擊，不過這些都已隨著時間逐漸流逝，秦安已經能坦然向所有人面對自己的身分。 . 2021，旅韓即將邁入第10年，秦安遞補入選奧運代表隊，這是她生涯的第一次，也是史上台灣出身的女籃球員的第一次，而值得玩味的是，有別於多數寫下史上第一次的人，大多是承載大眾期待風光出國追夢的球星，她的發展反而是塞翁失馬焉知非福。 . 比賽前一天，她也透過 @dp.womenbasket ，拍影片跟台灣觀眾打招呼，「雖然不是以台灣隊的身分來比賽，但還是會帶著台灣人該有的奮戰精神，珍惜在場上的每一分每一秒，很賣力的去跑每一步、搶每一個籃板、守好每一球。」 . 我跟筱彤就是在她剛去韓國不久的時候認識，當時因為一場誤會不打不相識，感受到她的天真直率，有點幼稚的同時，也很堅強不服輸。當然歲月確實使她變得更成熟穩重，但淘選後還留下的這些特質，多半也就這樣陪伴著她走著一條從沒有人走過的道路，一路走到這裡吧！ . 最後，非常感謝我們愛爾達扛壩子、製作人比爾大大，我抱著姑且一試的心態，敲碗說想看韓國女籃的比賽，沒想到願望真的實現了！而且還是小組賽第一場，格外有意義，希望筱彤的家人和朋友，能一起見證歷史。不管有沒有上場，不管最後成績如何，都要好好享受這個屬於你的舞台。 圖片來源: FIBA

飛行員綠卡諮詢業務正式展開： 隨著疫情解套，航空公司開始廣招飛行員，許多「有身分」的台灣人都傳出佳績！但這不是我們所關注的事，只要你決心留在美國航空業進入前艙又不屑花大錢買身分，都歡迎您來想詢問。或者想花大錢買之前可以看看是否符合資格也行。 專業諮詢五大保證： 1. 保證合法管道：有135執照的合法航空公司，申請飛行員專長綠卡，合法執業之移民律師。 2. 保證飛行員專長：移民專長之工作就是飛行員，需要跟移民官檢附飛行執照，不是廚師、打雜、加油員等等其他假工作資格唐塞。 3. 保證綠卡申辦通過前不收任何律師費：很多人要辦綠卡前需要先支付高額服務費，律師費還要另外先收，萬一沒成功就血本無歸，因為我們是合法航空公司與專業律師，除了事前諮詢與申辦綠卡期間的行政費用給政府部門之外，一切都等綠卡辦下來時才支付，透明公開。 4. 保證業界最低費用：如同正規公司尋找外籍勞工一樣只需負擔律師諮詢費，並沒有任何佣金與仲介費，自然業界最低。 5. 保證與航空公司簽約兩年：綠卡通過之後，航空公司才會安排地面課時間，年薪高達80000美金且能工作兩年，兩年後能直接銜接兩大major airline 的 保證面試機會，不需要再到區間航空飛小噴射機。 申請資格與條件： 1. 需具備台灣合法入境護照且不得有任何打黑工紀錄。 2. 需具備至少FAA CPL 飛行執照。 3. 不含機型總飛行時數需至少1200小時。 4. 具有甲類飛行員體檢証。 5. ICAO level 4 另針對只要有CPL 或等值CPL他國執照轉換，想赴美訓教官之專案，人家是保證一年半的實習簽證，我們給你辦綠卡。一樣多的費用，你想選哪個？ 諮詢方式： 請直接私訊粉專或IG，專業團隊將為您免費服務。google 表單製作中，懶得私訊也可以留下資料，我們來找您。 想飛卻找不到方法解套嗎？還在煩惱抽不中綠卡還是找不到有身分的對象結婚嗎？或者還在想要不要花錢花時間念大學續留嗎？抑或是受訓一半被幹掉但不想放棄飛行夢嗎？ 來找真心為你們著想的旅外飛行員-Peter 教官吧！下次貼榜單的就是你，脫離遺珠之憾，自己證明能飛吧！ #美國綠卡 #綠卡 #旅外飛行員 #飛行員綠卡諮詢 #專業服務 #走過晃過不要錯過 #流浪機師 #築夢飛翔 #陪你一起考上航空公司

#我也是看法白才知道：台灣人為什麼不能回台灣 —— 在國外的台灣人，回台灣就好像喝水一樣簡單。 但你知道嗎，在威權統治時期有所謂的「黑名單」，全名叫做「中央政府遷臺後對政治異議人士採取不予核發簽證或禁止入境措施的管制人員名單」。 這份名單主要針對主張台獨、民主、或是同情左派及共產主義的人，以不予核發簽證或禁止措施的方式，使得被列在上面的人，面臨「有家歸不得」的處境，被迫在海外流亡數十年。 而「最後一個黑名單」，是黃文雄。1970 年 4 月 24 日，黃文雄、黃晴美、鄭自才等人，在美國行刺正在訪問的蔣經國。 黃文雄開了那一槍，但子彈從蔣經國頭上飛過，刺殺行動失敗。他被警方壓制時，大喊「Let me stand up like a Taiwanese!」 為什麼一定要用刺殺這麼激烈的手段呢？ 1960 年代的美國，接二連三發生了甘迺迪、馬丁路德的刺殺事件，大大影響社會氛圍。三人又深受美國民權運動影響，於是認為刺殺是最後、但可接受的選擇。 而黃文雄認為，當時的台灣在國民黨的嚴密統治之下，很難撬開任何一絲縫隙，必須刺殺蔣經國，讓國民黨出現權力真空，才有機會撼動嚴密的黨國體制。 黃文雄與鄭自才也被國民黨列為「黑名單」。1990 年代，鄭自才與黃文雄先後回台，都被檢方以非法入境起訴、並被法院判刑。 —— 挑戰「黑名單」 黃文雄在回台後，決定要扳倒「黑名單」制度。1998 年 4 月，他開始向外交部申請護照，一開始外交部以「查不到入境紀錄」拒絕，但後來還是核發護照。不過，此時政府也不能假裝他「不在台灣」，檢察官開始偵辦「黃文雄非法入境案」，以違反《國家安全法》為由起訴。 當時的《國家安全法》第 3 條第 1 項規定，人民在入出境的時候，必須跟內政部警政署入出境管理局申請許可，未經許可，不能入出境。 如果違反相關規定，可處 3 年以下有期徒刑、拘役或併科新台幣 9 萬元以下罰金。 問題就出在「入境許可」的部分，即便是台灣人，如果未經許可，也不能回來，這條也是所謂「海外黑名單」的法源依據。 黃文雄決定，透過自身的訴訟，希望能打到大法官解釋，挑戰這個箝制台灣人數十年的「黑名單」制度。 上訴到二審之後，高等法院也認為不合理，主張國安法相關規定違憲，聲請大法官解釋。 2003 年，大法官審理之後作出釋字第 558 號解釋。大法官認為，國家不是不能針對入出境的事項設下限制。但《國家安全法》入境許可規定，沒有區分人民是否在「台灣地區有住所而有戶籍」，入境一律要經主管機關許可、甚至未經允許入境還要受到刑事制裁。 這樣的規定已經侵害了「國民可以隨時返回本國」的自由，大法官的理由是，人民是國家的基本構成要素，國家不可以任意把人民阻擋在國外。因此宣告相關規定違憲，在台灣設有住所而有戶籍的國民可以隨時返國，不需經過許可。 釋憲的結果並不如意，像是「具有國籍但沒有台灣地區戶籍的國民」，仍應適用《入出國及移民法》相關規定，對於無戶籍國民入境仍須得到許可，但大法官說這是「我國國情之特殊性所使然」。 大法官作出解釋後，案件回到高等法院繼續審理，黃文雄另外主張依據《世界人權宣言》及《公民權利及政治權利公約》規定，法律不能任意限制他返國的基本權利，也請求法院應再次向大法官聲請補充解釋。 但是，法院認為，黃文雄在回台時並無「戶籍」，因此不在大法官解釋範圍內，「偷渡回台」的行為仍違反《國家安全法》，「其犯罪動機為凸顯國家安全法違憲之問題而為該等行徑，知法犯法，已危害國法之尊嚴」；至於黃文雄請求再次聲請釋憲的部分，法院認為，相關法規已經沒有使用上的疑慮，因此不再停止審判並聲請釋憲。 最後，黃文雄被判處有期徒刑 4 個月，對他來說，這樣的結果是「進一步，退兩步」，大法官並沒有真正的去面對核心問題；而《國家安全法》第 3 條也在 2011 年被刪除。 —— 紀錄片 「台灣人為什麼要殺我？」424 事件發生後，蔣經國曾經這麼問，但 51 年來，這個問題的答案始終是個謎。 在這期間，黃文雄婉拒了許多書寫回憶錄、拍攝紀錄片的邀請。 黃晴美也在 2018 年逝世，黃文雄及鄭自才則年事已高，「424 刺蔣案」如此震驚全世界、影響台灣深遠的事件，極有可能成為台灣近代史上遺失的一塊拼圖。 直到 2020 年，黃文雄才同意由馮賢賢與李惠仁製作紀錄片，並首度談論他的流亡生活。 本片將還原刺蔣案行動始末，及其中從未公開的過程，並重現國民黨「超穩定」的黨國統治結構，以及刻畫一直以來被忽略的，女性參與者的聲音。 現在，424 刺蔣案的紀錄片《那一槍》正在募資中，需要大家的參與，完成這塊歷史記憶的拼圖🧩 —— #法律白話文運動 #424 #那一槍