-
#預購
內行人必買 Aesop 澄瑩面部精華素/60ml
-
#高穩定維他命C幫助提亮膚色
#水精華質地用起來清爽無負擔
-
一款富含維他命C的水狀質地保濕精華液，以高穩定維他命C幫助提亮膚色！
不用怕使用維他命C容易變質或是反黑，Aesop使用的是”高穩定的維他命C”，和皮膚接觸之後才會作用，直接吸收到肌膚裡，總是覺得臉部黯沉沒有精神的人，請愛用！！！！
-
在 Aesop 眾多產品中，澄瑩面部精華之所以脫穎而出，在於它不受限季節和膚質，屬於超乾肌的人，光靠它就能達到很好的補水效果！
-
冬天太乾冷時，可以再混入大馬士革玫瑰精露加強滋潤。因為質地十分輕爽不粘膩，也適合早上做妝前保濕，連不少男性客人都被圈粉❤️加上內含豐富的維他命C，長期使用下來，明顯感到肌膚變健康，透出自然的柔霧光！
-
多數肌膚都適用！這是一款水狀質地的精華素，不僅能提供強效保濕，更有乳霜的效果，同時又能為肌膚補充維生素、水分和滋養性的植物成分。添加滋養性的玫瑰、檀香和乳香精油以及角叉菜酸鈉，聞起來香氣濃郁卻非常舒服，可以放鬆心靈。使用時，請將半茶匙精華素倒入手中。從額頭到頸部，輕輕按摩清潔調理過的肌膚，直到肌膚完全吸收。
-
富含維他命C的輕盈精華產品，含有抗氧化保濕和調理成分，可舒緩並滋養肌膚，改善肌膚平衡。
-
我做完功課後，給他一個「水精華」的名稱，很多人對於精華的印象是比較稠的，但這罐精華很特別，是清爽的水質感，擦上去很快就被咻咻咻～吸收！持續使用3-4週可以看出來肌膚變化！推推這罐大家買起來！
-
➜適用膚質：大部分膚質
➜膚質感受：柔滑保濕，快速吸收
➜主要成分：玫瑰花瓣、維生素C磷酸酯鈉、菸鹼胺
➜用量建議：半茶匙
➜質地分享：清爽水感精華液
➜香氛氣息：清新香味、花朵芬香、樹木幽香
-
✦ 代購價格：$2680 兩罐優惠$5200
✦下單範例：#群組喊單或私訊粉絲團
✦ 收單日期：2021/05/20晚上11點收單🔚
-
///// 訂購下單購買須知 /////
🔺代購都有任何缺斷貨風險
不接受任何等太久、突然不需要⋯等等荒唐的理由取消訂單，一律認定為沒水準的棄單！
🔺若不幸訂單被取消也請理性的接受，不要情緒化靠邀好像沒買到他天會塌下來一樣😆
✈️空運商品外包裝難免遇壓痕完美主義勿下單！
🚚運送過程難免包裝擠壓或液體類的滲出一點點，不會影響內容物使用喔！不接受因外觀影響退換貨唷！小幫手都會盡力把商品完善包好在寄出哦◡̈
-
▪️歡迎大家加入群組一起+1燃燒購物魂
▪️欲加入首發折扣優惠訊息、優先搶購連線群組
▪️請先加入我們的官方LINE提供審核 ➜ https://line.me/R/ti/p/%40itj6930u
▪️Instagram🔍koreairis21
-
新品發佈 / 折扣優惠 / 闆娘廢話 / 心得分享
都會在IG、群組上面♥︎
還有超限時限量的商品搶購♥︎
-
#韓國代購 #歐美代購 #美國代購 #韓國連線 #澄瑩面部精華素 #澄瑩精華 #精華液 #aesop #aesop代購 #aēsop

【美國重大議題爭論：華盛頓特區及波多黎各是否可以成為新的兩個州】
.
這次美國大選當中的重大議題，除了Covid-19疫情以及經濟狀況之外（中國議題也是，但外交政策一向都不是大選中的決勝點），還有一個被人們忽略但卻同樣影響非常深遠的議題：華盛頓哥倫比亞特區（Washington, DC）以及波多黎各（Puerto Rico）是否可以成為新的「州」，因此將擴充參議院的席次為104席。
.
▍華爾街日報（WSJ）於10/16發表一篇社論談這件事，在這篇評論當中同時也簡介了美國國會設計的目的，所以非常推薦大家來讀。
這是署名為編輯室（The Editorial Board）的社論，也就是整個報社的立場。
網址：https://pse.is/vh3va
.
簡單來說，假設民主黨贏得參院多數，很有可能會推行法案，將華盛頓特區及波多黎各升格成為一州。WSJ將這個提案稱為 Senate-packing，因為提升地位代表著一州會多兩名參議員席次，而這將永久改變參院的生態。
（註：美國參院是一州兩位參議員，一屆任期六年，每兩年改選三分之一。眾院是根據人口比例決定眾議員人數，一屆任期是兩年）
.
目前首都華盛頓特區並不是一州，在國會裡面沒有代表，但有選舉人票三張。
波多黎各是位於加勒比海上的一個富裕小島，人口有將近350萬、面積九千多平方公里，約台灣的四分之一大。目前是美國的一個自治邦，但並不是一州。
.
要把這兩地提升為州的主張很簡單：反映該地區的人口代表性，尤其這兩地都有很高比例的非裔美國人和拉丁裔人口。
.
新領地提升到州的層級，這在過去聯邦的擴張過程是很常見的，不過，上一次有新的州加入是1959年的夏威夷和阿拉斯加。當時共和黨艾森豪總統同意將阿拉斯加納入，換取民主黨人支持夏威夷納入的提案（現在這兩地的政黨傾向已經反轉了）。不過當時的擴充是兩黨各取所需，但這次假設要擴充，則只有民主黨得利。
.
這兩地爭取提升地位的提案都由來已久，尤其波多黎各的提案是獲得兩黨支持的。不過情況在近年有所改變。
.
【WSJ非常反對這樣的提案】
.
首先是在憲法層次，WSJ認為民主黨的「中位選民」在這幾年是大幅左傾的狀況（補充：例如出現像是桑德斯這樣的代表人物，而這是因為有許多人對於整個政治制度感到不滿意，認為沒有辦法反映人們的需求），這會反映在眾院的民意分布，但參院本身的設計（六年任期，每次改選三分之一）本來就不是要用來快速反映民意的。
因此，即使目前美國民意分布改變，但民主黨在參院仍然是沒有什麼太多的新突破，一方面就是因為每次改選的比例只有三分之一。
WSJ提醒大家美國憲法的設計，參院是每州兩位代表，眾院以人口比例決定代表，這是一種聯邦制下的妥協，除了提供小州更多留在聯邦內的誘因之外，參院本來就是要用來穩定政治權力分布用的。
.
第二，在兩地分別的狀況來說，WSJ也認為不妥。在DC方面，因為聯邦政府重要機構都在這裡，如果聯邦政府沒辦法直接控制這邊的相關單位，而必須將權力讓給州政府，那麼聯邦政府組織的安全是會有疑慮。
.
在波多黎各方面，雖然兩大黨都支持漸漸往州的層級邁進，但近年的公投過程都充滿爭議，甚至還被杯葛，可見這在波多黎各境內是充滿爭議的議題。假設現在提升為州，難保以後不會出現分離主義運動，會造成非常多動亂。
.
WSJ的結論是：當然這些提案是可以多討論的，但許多可能的後果必須要更仔細評估，目前沒有看到倡議者去談這些後續可能的風險。
WSJ認為，川普總統已經破壞了太多美國政治長久以來的常規（Mr. Trump has undermined many 20th-century American political norms），假設民主黨想要「恢復正常」，那麼應該不是用這種對於整個憲政體制影響深遠的方式來做。
——

【評論+延伸補充】
１、這則社論包含了現在的重大議題，也介紹了國會當初的設計，還談到一點歷史。真的是非常有趣。
另外值得注意的是，WSJ一般認為在意識型態光譜（社會議題）上是屬於中間偏右的，經濟議題則是比社會議題更偏右一些（華爾街大公司當然都希望政府少一點管制，不要管太多，因此在經濟議題上面自然會偏右）。
不過，它也是在像是Pew所做的媒體立場調查當中，少數幾間被兩大黨支持群眾都表達認可的媒體，以讀者群的政治立場來看是偏向中間。
.
WSJ對川普的批評不少，但並不會因此就直接支持民主黨，例如本篇評論的最後一段結論就是一個範例。
（還是要不厭其煩講一下，批評川普的某些政策，不代表批評他所有政策，更不直接代表是民主黨的支持者）
.
２、WSJ先前對貿易戰的報導非常詳盡，很推薦大家來看《大國攤牌》這本書。
（書介+評論：https://pse.is/wmhtj）
他們對貿易戰的立場是偏向於反對，但理由很顯然不是因為「親中」，而是因為貿易戰牽涉到太多美國的企業，美國自己的損傷會非常大。他們先前就有報導過像是農業部、貿易代表署USTR等單位都必須盡力去維持中美的貿易協議，然後不斷要求中國多購買美國的農產品，因為那直接關乎美國的利益。
.
同場加映
〈台美FTA的進展到哪了？貿易代表和國務卿大吵架！〉
https://pse.is/tqzsb

.
３、波多黎各兩大黨的勢力算是平衡，但民主黨稍微佔優勢。華盛頓特區則是民主黨佔絕對優勢，例如2016年的得票率是93：7（沒看錯，就是如此懸殊）。這也是為什麼像是福斯主播Chris Wallace（第一場總統選舉辯論會主持人）住在DC然後要登記成民主黨員，因為這樣才能參與例如市長「初選」的投票。如果沒有登記成民主黨員，那麼你在正式選舉投的票有投跟沒投是一樣的（當然，對市議會成員可能還是會有些許的影響）。
.
４、先前有人開玩笑說，假設台灣成為美國的第51州，那以人口數來說會變成第三大選舉人團的州，僅次於加州與德州（佛羅里達2100多萬人會變成第四大州）。那麼，總統候選人大概要每週搭飛機到台灣造勢。不過，以面積來看，台灣大概排在43名，比馬里蘭州略小。美國國土面積真的是滿大的，每個州都等同於國家的規模了。
.　
.　
✨ 贊助觀測站：https://ustaiwanwatch.soci.vip/　　
🎙 觀測站podcast：https://ustw-spiceup.soci.vip/

【美國重大議題爭論：華盛頓特區及波多黎各是否可以成為新的兩個州】
.
這次美國大選當中的重大議題，除了Covid-19疫情以及經濟狀況之外（中國議題也是，但外交政策一向都不是大選中的決勝點），還有一個被人們忽略但卻同樣影響非常深遠的議題：華盛頓哥倫比亞特區（Washington, DC）以及波多黎各（Puerto Rico）是否可以成為新的「州」，因此將擴充參議院的席次為104席。
.
▍華爾街日報（WSJ）於10/16發表一篇社論談這件事，在這篇評論當中同時也簡介了美國國會設計的目的，所以非常推薦大家來讀。
這是署名為編輯室（The Editorial Board）的社論，也就是整個報社的立場。
網址：https://pse.is/vh3va
.
簡單來說，假設民主黨贏得參院多數，很有可能會推行法案，將華盛頓特區及波多黎各升格成為一州。WSJ將這個提案稱為 Senate-packing，因為提升地位代表著一州會多兩名參議員席次，而這將永久改變參院的生態。
（註：美國參院是一州兩位參議員，一屆任期六年，每兩年改選三分之一。眾院是根據人口比例決定眾議員人數，一屆任期是兩年）
.
目前首都華盛頓特區並不是一州，在國會裡面沒有代表，但有選舉人票三張。
波多黎各是位於加勒比海上的一個富裕小島，人口有將近350萬、面積九千多平方公里，約台灣的四分之一大。目前是美國的一個自治邦，但並不是一州。
.
要把這兩地提升為州的主張很簡單：反映該地區的人口代表性，尤其這兩地都有很高比例的非裔美國人和拉丁裔人口。
.
新領地提升到州的層級，這在過去聯邦的擴張過程是很常見的，不過，上一次有新的州加入是1959年的夏威夷和阿拉斯加。當時共和黨艾森豪總統同意將阿拉斯加納入，換取民主黨人支持夏威夷納入的提案（現在這兩地的政黨傾向已經反轉了）。不過當時的擴充是兩黨各取所需，但這次假設要擴充，則只有民主黨得利。
.
這兩地爭取提升地位的提案都由來已久，尤其波多黎各的提案是獲得兩黨支持的。不過情況在近年有所改變。
.
【WSJ非常反對這樣的提案】
.
首先是在憲法層次，WSJ認為民主黨的「中位選民」在這幾年是大幅左傾的狀況（補充：例如出現像是桑德斯這樣的代表人物，而這是因為有許多人對於整個政治制度感到不滿意，認為沒有辦法反映人們的需求），這會反映在眾院的民意分布，但參院本身的設計（六年任期，每次改選三分之一）本來就不是要用來快速反映民意的。
因此，即使目前美國民意分布改變，但民主黨在參院仍然是沒有什麼太多的新突破，一方面就是因為每次改選的比例只有三分之一。
WSJ提醒大家美國憲法的設計，參院是每州兩位代表，眾院以人口比例決定代表，這是一種聯邦制下的妥協，除了提供小州更多留在聯邦內的誘因之外，參院本來就是要用來穩定政治權力分布用的。
.
第二，在兩地分別的狀況來說，WSJ也認為不妥。在DC方面，因為聯邦政府重要機構都在這裡，如果聯邦政府沒辦法直接控制這邊的相關單位，而必須將權力讓給州政府，那麼聯邦政府組織的安全是會有疑慮。
.
在波多黎各方面，雖然兩大黨都支持漸漸往州的層級邁進，但近年的公投過程都充滿爭議，甚至還被杯葛，可見這在波多黎各境內是充滿爭議的議題。假設現在提升為州，難保以後不會出現分離主義運動，會造成非常多動亂。
.
WSJ的結論是：當然這些提案是可以多討論的，但許多可能的後果必須要更仔細評估，目前沒有看到倡議者去談這些後續可能的風險。
WSJ認為，川普總統已經破壞了太多美國政治長久以來的常規（Mr. Trump has undermined many 20th-century American political norms），假設民主黨想要「恢復正常」，那麼應該不是用這種對於整個憲政體制影響深遠的方式來做。
——

【評論+延伸補充】
１、這則社論包含了現在的重大議題，也介紹了國會當初的設計，還談到一點歷史。真的是非常有趣。
另外值得注意的是，WSJ一般認為在意識型態光譜（社會議題）上是屬於中間偏右的，經濟議題則是比社會議題更偏右一些（華爾街大公司當然都希望政府少一點管制，不要管太多，因此在經濟議題上面自然會偏右）。
不過，它也是在像是Pew所做的媒體立場調查當中，少數幾間被兩大黨支持群眾都表達認可的媒體，以讀者群的政治立場來看是偏向中間。
.
WSJ對川普的批評不少，但並不會因此就直接支持民主黨，例如本篇評論的最後一段結論就是一個範例。
（還是要不厭其煩講一下，批評川普的某些政策，不代表批評他所有政策，更不直接代表是民主黨的支持者）
.
２、WSJ先前對貿易戰的報導非常詳盡，很推薦大家來看《大國攤牌》這本書。
（書介+評論：https://pse.is/wmhtj）
他們對貿易戰的立場是偏向於反對，但理由很顯然不是因為「親中」，而是因為貿易戰牽涉到太多美國的企業，美國自己的損傷會非常大。他們先前就有報導過像是農業部、貿易代表署USTR等單位都必須盡力去維持中美的貿易協議，然後不斷要求中國多購買美國的農產品，因為那直接關乎美國的利益。
.
同場加映
〈台美FTA的進展到哪了？貿易代表和國務卿大吵架！〉
https://pse.is/tqzsb

.
３、波多黎各兩大黨的勢力算是平衡，但民主黨稍微佔優勢。華盛頓特區則是民主黨佔絕對優勢，例如2016年的得票率是93：7（沒看錯，就是如此懸殊）。這也是為什麼像是福斯主播Chris Wallace（第一場總統選舉辯論會主持人）住在DC然後要登記成民主黨員，因為這樣才能參與例如市長「初選」的投票。如果沒有登記成民主黨員，那麼你在正式選舉投的票有投跟沒投是一樣的（當然，對市議會成員可能還是會有些許的影響）。
.
４、先前有人開玩笑說，假設台灣成為美國的第51州，那以人口數來說會變成第三大選舉人團的州，僅次於加州與德州（佛羅里達2100多萬人會變成第四大州）。那麼，總統候選人大概要每週搭飛機到台灣造勢。不過，以面積來看，台灣大概排在43名，比馬里蘭州略小。美國國土面積真的是滿大的，每個州都等同於國家的規模了。
.　
.　
✨ 贊助觀測站：https://ustaiwanwatch.soci.vip/　　
🎙 觀測站podcast：https://ustw-spiceup.soci.vip/

購課連結：
https://bit.ly/2Bb9YrU
(課程首購價8折! 限時特惠中)


嗨～大家好我是Ricky
我即將要在AmazingTalker開課囉！
(生活會話/托福/雅思)
趕快揪你的好朋友們一起報名我的小班制課程吧！

大家好，我是Ricky小蛋糕，
以下提供詳細的課程資訊介紹，如有任何問題也都歡迎發問！

=六人小班=

▲介紹：
六人小班以系列課程(檢定考試每輪24堂課為期3個月/會話課程每輪16堂課為期2個月)帶領大家朝向考試分數達標以及會話可以大膽開口說自然且正確的英文的目標前進，和不按牌理出牌的的專業老師以及首次加入我們的新學員一起，朝向目標努力精進。

小班制度不需要擔心每位學員上課開口發言的時間分配不均，擁有12年教學經驗的老師，老神在在，絕對讓大家滿意。

---------------------------------------------------------------------------------

--會話課程--

-英文初階會話- -
適合想要從頭學起或是從更生動活潑角度學英文的學員，上完之後你不再害怕說英文，縱使不會講出完全正確的字句，但是對方一定可以聽懂或是猜到你的意思。

▲課程包含：
-具備個人色彩的生動自我介紹
-技巧且禮貌地詢問對方基本背景
-描述人物外觀/特色
-問路/交通工具搭乘方式
-餐廳基本點菜
-購物對話
-出國必備情境對話
-社交場合基本破冰口語方法

- -英文中階會話- -
適合已經不排斥&敢講英文的學員，而且希望講話的語感&態度&流暢度更接近母語人士。
具備可以到國外短期生活的能力，因此除了更在意句意表達是否正確外，還會著墨在「自然」表達的層次上。希望學生可以當一個用西方文化思考而講出可溝通且還尚流利的英文學習者。

▲課程包括：
具備個人色彩的深入自我介紹
深入且生動地介紹自身文化
有條理描述人生中難忘的人事物
學著流暢無礙地闡述生活周遭的瑣事
學會描述時事以及社會現狀
學會說出自身主觀想法並說明理由
用西方態度學著說不&拒絕他人
用堅定態度與人爭吵而不辭窮

- -英文高階課程- -
適合需要到海外生活/求學或是跟西方人打交道做生意的學員。
此時的學生在意的並不純粹是發音是否自然、文法是否正確，而是更在意表達的方式是否符合西方邏輯跟文化背景，而且必須要當一個成熟的英文使用者，學著邏輯批判不滿的現象以及推廣自己支持的信念。

▲課程包括：
學會用英文說服他人
英文簡報/演講能力培養
學會用用英文批判時事且論述理由
試著用可掌握的字眼來闡述政治/經濟/文化/宗教議題
針對各種情境問題提出看法並舉出解決方針
學會用英文理性客訴
學會用英文理性回覆他人批評
學會用更高深字眼/句型來闡述基本生活句子


- -托福&雅思- -

▲課程包含：

1. 必考字彙：按照托福/雅思必考文章類別，從短文中補充高頻率字彙，字彙量夠廣夠深入，自然對於不同型態考題就可以迎刃而解

2. 必考/實用文法：不是以枯燥乏味的方式陳述必考文法，而是利用必考體型帶出常見文法。既可以奠定基礎，又可以熟悉托福/雅思型態

3. 聽力：透過題型分析以及解題技巧輔佐，不僅充實英文聽力能力，也可以在答題不太確定時利用技巧輕鬆得分

4. 口說：循序漸進先從陳述意見開始練習，訓練西方文化思考的口說語感，再一步步帶入考試題型，並且給予常考題型範例以及答題模板。除了訓練邏輯論辯能力之外，還可以在考試時輕鬆應戰

5. 閱讀：有了上述必考字彙課程的基礎奠定之後，再將考題文章分門別類，並輔佐日後出國需要具備的基本知識/常識，還有答題技巧，讓枯燥乏味的文章不再生硬且得分更輕鬆

6. 寫作：輔佐上述的必考/實用文法，以及字彙量擴充的功效，再給予學生最實用且無需死背的答題模板，自然文字不艱澀且用字自然，再加上邏輯通順，脈絡清晰，得分不是難事，並於練習後可以給予修改方針以及回饋


- -多益（寫作/口說）- -

▲課程包含：

1. 必考字彙：多益口說/寫作如同閱讀/聽力，有一定高頻率的必考單字，但是慶幸的是不需要像閱讀/聽力考試一樣這麼艱澀。所以表示準備起來更容易上手。會透過相關短文分享以及實際情形為背景主軸，來加深考試內容的印象

2. 必考/實用文法：多益寫作牽扯到文法正確與否，而且跟得分息息相關，因此多益範疇內的必要文法每個都會有前置精闢講解加上後續的實際練習，讓昔日不曾在意的陷阱文法都無所遁形，一一擊破

3. 口說：多益口說重在使用，而且能傳達精確意涵才是主旨。因此會藉由官方出版的模擬試題作為範本，輔佐實際商用以及生活情境，來多加練習，並從旁給予發音/腔調/用字精準等等的修改方針。同時，既然是考試，就牽扯到考試模板的部分，一樣也會給予提供

4. 寫作：商用書信的能力在多益寫作中高度體現，不僅要能寫正確的文字，還必須要注重商業界的禮儀以及該注意的規範。所以必須以多益大考中心官方出版的模擬試題為主軸，加上不斷練習以及糾正批改，並且輔佐考試答題模板，才能在考試中獲取理想分數

=一對一課程=
▲客製化課程，歡迎私訊詢問
▲能接受的客製化課程
托福/雅思/多益
國中升高中會考
高中升大學學測/指考
英文會話（商業會話/旅遊會話）
航空產業面試課程（履歷撰寫/面試技巧/航空面試問答/航空面試團體討論/航空面試辯論題型）
其它個人化需求，都可私訊討論喔


大家歡迎來跟我在課堂上玩耍～