[爆卦]補充保費股利是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇補充保費股利鄉民發文沒有被收入到精華區:在補充保費股利這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 補充保費股利產品中有5篇Facebook貼文,粉絲數超過4萬的網紅黃大偉理財研究室,也在其Facebook貼文中提到, 想領高股利?先學會二代健保補充保費、股利所得稅如何影響現金殖利率 ! 📍 現金殖利率要算稅後,不是稅前,您有算對嗎?...

 同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過18萬的網紅公視新聞網,也在其Youtube影片中提到,更多新聞與互動請上: 公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw ) PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ ) PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnn... ) PNN Youtube頻道 ( http://...

  • 補充保費股利 在 黃大偉理財研究室 Facebook 的最佳貼文

    2020-05-29 00:05:20
    有 156 人按讚

    想領高股利?先學會二代健保補充保費、股利所得稅如何影響現金殖利率 !

    📍 現金殖利率要算稅後,不是稅前,您有算對嗎?

  • 補充保費股利 在 不敗教主-陳重銘 Facebook 的精選貼文

    2020-05-17 23:27:53
    有 1,057 人按讚

    領股利的季節又到了
    可是要繳所得稅,又要繳健保補充保費
    股利又可以分離課稅,要如何「合法」節稅呢?
    我這本書有寫喔,趕快買回家。
    合法節稅是權益,但是你要懂規定。
    「合法」節稅,書錢馬上賺回來

    https://www.books.com.tw/products/0010774718?loc=P_br_r0vq68ygz_D_2aabd0_B_2

  • 補充保費股利 在 阿扁們俱樂部 Facebook 的最讚貼文

    2015-11-12 21:41:46
    有 11 人按讚


    健保費率未來將有可能調降!十月底健保會會議中,相當罕見地有十八位雇主、消費者以及醫界代表,共同連署臨時動議案「要求調降費率」,由現行的四•九一%調降至四.四一%,而提出反對意見支持「不降」的醫界代表僅有六位,八比十八其比率懸殊,讓調降健保保費似乎已成定局。

    調漲難度高,未來不夠怎麼辦?

    事實上,因補充保費上路,目前健保的財務狀況,可說是自一九九八年收支出現赤字以來,最為穩定充裕的「全盛時期」,截至七月底前,安全準備金已超過兩千億元達到「史上最高」,突破法定三個月的水位上限,更足以因應未來四.六九個月的支出。
    衛福部也因此決定,將於明年一月一日調高補充保費股利、利息、租金、執行業務收入的扣費門檻,從五千元調高至兩萬元,預估健保每年將短收約四十二億元。至於是否調降健保費率,衛福部政務次長林奏延表示,調降費率簡單、調升卻困難,目前並不傾向調整,但若調降,希望未來再調升時,民眾也能有所體認與共識。
    調降雖看似勢在必行,但健保署擔心,若按照工商界提案健保費率降為四.四一%,健保收支明年將由盈餘一六○億元,立刻轉為虧損二四○億元,屆時仍得大幅調升費率。健保署副署長李丞華表示,依據精算,若採收支連動,明年費率調降至四.七六%才能達到收支平衡,往後四年就得連續調升為五.○六%、五.三八%、五.七三%以及六.一三%,「但若穩定在現行四.九一%,則可維持費率穩定及一個月安全準備金。」

    醫療費用成長率,被質疑「灌水」

    李丞華解釋,這都是在「現行狀況」底下試算,還未納入人口老化與新藥新科技增加等不確定因素精算,「健保財務好,如果能拿錢來改善醫療品質、消除醫療人員的血汗狀況、減少病人自費項目,為什麼不好呢?」
    醫師公會全國聯合會秘書長蔡明忠也表示,調降保費猶如埋下一顆炸彈,是把未來調漲保費的政治風險與危機丟給下一個執政黨承擔,全民則得面對健保瀕臨破產的窘境,「調降容易調升很難,不夠的時候怎麼辦?為什麼有錢的時候不來改善血汗環境呢?」
    李丞華認為,健保署是「懷璧其罪」,過去不僅調降了攸關雇主健保負擔支出的平均眷口數,愛滋感染者的治療藥費也轉由健保負擔,加上因應《長照法》財務規畫,衛福部公告也已修正菸捐分配及運作辦法,大幅調降健保安全準備的比例,「我們是社會保險裡唯一一個財務健全的,就造成每個單位都會想要來搬錢。」
    健保會雇主代表、工總常務理事何語則說,《健保法》本有規定,一旦安全準備金超過三個月以上就得檢討費率,「健保署在欺騙社會,用過高的醫療費用成長率未來五年平均六.二%試算來恐嚇民眾,實際上過去五年醫療費用成長率平均才四.五九%而已,依此計算即使調降,明年也仍會有結餘。」
    何語表示,血汗醫院是因為醫院經營者不願從口袋掏錢出來照顧醫師、護理人員,「醫院不能把錢放在口袋裡,不給醫師不給護士,再來說健保給太少。」
    調降可能破產,不調錢又累積得太多,健保費率究竟該不該動?健保會主委、台大健康政策與管理研究所長鄭守夏認為,人口老化、新藥新科技不斷推出,醫療費用成長率每年都在增加,保費勢必也得跟著成長,否則收入將跟不上支出,癥結點不在於「該不該調」,而是「怎麼調」。

    減少醫療浪費,才是改革重點

    鄭守夏解釋,醫界與工商團體雖立場不同,但會中並未僵持不下,每次調費率都遇到不少「政治壓力」,調不調是其次,至少先訂遊戲規則出來,建立收支連動機制,減少外在干預因素,「好比是過去都用權責基礎計算安全準備金,是否要改用現金基礎計算才合理?如果要調,是要怎麼調、調多少?要怎麼知道該不該調?總是要訂出機制與標準。」
    不過鄭守夏也提醒,「保費調整」與「醫療浪費」是兩回事,台灣的醫療費用支出占GDP 比重相當低,不到七%,醫療服務相較他國更是物美價廉,「面對連年上漲的保費跟醫療成本,節約不需要的浪費更為重要,但價格已低到不能再砍,接下來的醫療服務改革才是重點。」
    鄭守夏說,十一月健保會將討論出健保調整標準與機制,「現在方向是要調降,將請健保署提出平衡費率機制與標準,依照不同費率提出試算方案,與會委員形成共識再來決議,最後仍會送衛福部裁決。」