[爆卦]被保險人非車主是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇被保險人非車主鄉民發文收入到精華區:因為在被保險人非車主這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者calvinvin (殘月)看板Insurance標題[理賠] 有汽車駕駛人傷害險非車主駕駛的實...

被保險人非車主 在 故事 StoryStudio Instagram 的精選貼文

2021-09-10 22:10:10

【#艾德嘉:一位母親的大愛讓她撐過八年奮戰,最終促使強制汽車責任險立法成功】 1989 年 6 月 28 日,柯蔡玉瓊的長子柯重宇走在東海大學旁邊的鄉間小路上──這條路寬僅 5.7 公尺──一台疾駛而過的聯結車,撞上了柯重宇的身體,把他捲到車輪下,輾過他的頭部,柯重宇當場斃命。 肇事的司機當場逃...


大家好,小弟最近想辦汽車險。

其中對於駕駛人傷害險(不管是附加在第三人或強制險)有疑問,
因為根據條款,理賠範圍的被保險人都必須載明在被保險人名冊上且簽名,
而我爬文後看到說實務上是車主同意都可以,
詢問客服是說沒錯,而駕駛人非車主的話可以事後再補、更改被保險人,
於是可以理賠。

但是小的防衛心比較重一點...
深怕到時又說沒事先登記在名冊上而不予理賠。

因此想詢問大家,是否有看過汽車駕駛人傷害險理賠,
而駕駛人沒有事先登記在名冊上,最後理賠成功的案例呢?
有的話是附加在強制險的還是第三人的?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.114.22
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1460876076.A.7BD.html
※ 編輯: calvinvin (1.175.114.22), 04/17/2016 14:58:35
calvinvin:轉錄至看板 car 04/17 14:59
abcccbbs: 既然你不放心,防衛心較重,那你就乖乖列名冊,並簽名阿; 04/17 15:07
abcccbbs: 難道有案例可以賠 你就信了? 鄉民說錯 又不用對你負責 04/17 15:08
hsnu510291: 防衛心較重 不是就應該照條款走 替自己留證據 以後比 04/17 15:51
hsnu510291: 較好據理力爭嗎? 04/17 15:51
calvinvin: 至少我可以確定客服是不是在騙我而決定是否投保這間~ 04/17 16:10
ihateu: 你都看條款了,你是相信條款還實務... 04/17 16:42
gleemoore: 除非很常借別人車,不然不需要投保駕駛人傷害險 04/17 21:25
gleemoore: 應該選擇24小時都有保障的一般傷害險 04/17 21:25
hsnu510291: 條款白紙黑字都寫好了 就算客服唬爛你又怎樣? 他說你 04/17 23:01
hsnu510291: 就要信? 04/17 23:01

你可能也想看看

搜尋相關網站