（有雷）





















配樂很棒

劇情我覺得太生硬，硬要湊合這一連串的事件
每個小故事之間的銜接過於刻意

到最後來個大和解

救贖，其實是矛盾至極

說起來好笑

電影中特別凸顯 白人＞黑人＞南美洲裔＞亞裔 的關係
但最後還是擺脫不了這種食物鏈

州檢察官的妻子（珊卓布拉克）接受管家的關懷（應該是南美洲裔）
白人警官最後救了女黑人（車禍）
黑人導演原諒的黑人混混（搶車）
黑人小女孩一家人原諒波斯商人（槍擊）
黑人混混幫助了亞裔非法勞工脫逃

主客之間如此明顯
越底層的人越需要接受上層的人給予的恩惠，才能獲得救贖

這種和解
只不過是白人自大狂妄，或者位居上階層的人的"自我幻想"

真實世界的衝突
不是抱一抱，笑一笑，就能泯滅

導演要呈現的現象
或許是個事實

但或許也只是導演自己心中作祟


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.202.153

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: jeff218 (jeff) 看板: movie
標題: Re: [心得] 衝擊效應：自我想像的救贖！
時間: Tue Dec 13 03:12:04 2005

※ 引述《synge (明天天晴)》之銘言：
: （有雷）



: 說起來好笑
: 電影中特別凸顯 白人＞黑人＞南美洲裔＞亞裔 的關係
: 但最後還是擺脫不了這種食物鏈
: 州檢察官的妻子（珊卓布拉克）接受管家的關懷（應該是南美洲裔）
: 白人警官最後救了女黑人（車禍）
: 黑人導演原諒的黑人混混（搶車）
: 黑人小女孩一家人原諒波斯商人（槍擊）
: 黑人混混幫助了亞裔非法勞工脫逃
: 主客之間如此明顯
: 越底層的人越需要接受上層的人給予的恩惠，才能獲得救贖
: 這種和解
: 只不過是白人自大狂妄，或者位居上階層的人的"自我幻想"
: 真實世界的衝突
: 不是抱一抱，笑一笑，就能泯滅
: 導演要呈現的現象
: 或許是個事實
: 但或許也只是導演自己心中作祟

你的第一條檢察官的妻子馬上就脫離你的食物鏈.
而狂妄自大的白人救的也不是黑人
(她不是黑人吧!電影裡她自己說是白人,雖然我看起來也不像)
其實在社會上層的人本來就比較有機會去救贖及幫助下層的人,
刻意避開這點就又有點虛偽了.

我覺得這部片令我耳目一新的地方,
就是它不是傳統探討種族歧視的電影,那種電影的格局其實已經太小了.
它是回過頭來探討社會上過度解釋種族歧視的現象.

我覺得它是想告訴我們每個群體種族間本來都一定會有一些隔閡,
故意忽視他或刻意強調它都會使得事情偏離本來的航道.

這部電影刻意以多重走線,卻不以相同的論點與結局來告訴我們,
這世界並不是只有是與非這麼單純.

看似飛揚跋扈還有嚴重種族歧視的混蛋警察,背後其實有著父親不堪的往事.
一方面會無恥地猥褻婦女只因單純的白人情結,
但在生命攸關的當下,確還會賭上生命救一個原本自己所不恥的人的矛盾

諷刺的是檢舉他種族歧視的同事,雖然是在理性上知道不能歧視黑人,並挺身檢舉,
但真正遇到黑人,他還是無法從心裡信任他,直覺他會從衣服裡拿出手槍,
看到這一幕,我會想"如果你無法信任他,為什麼要勉強自己讓他上車?只是因為學校
這樣教?新聞媒體這樣批評?讓你不敢面對心裡真正的聲音?最後因此斷送一條生命"

但以上的走線便是本片想要敘述的嗎?要我們不掩飾心裏的聲音?
不.

看看州街察官妻子的這一條線,她便是清楚而不掩飾自己對有色人種的厭惡,
但最後發現最後自己身邊最親近的人居然是平時自己最看不起,頤指氣使的傭人.


挾種族歧視之名行搶的年輕黑人,一段無厘頭的誇張對話突顯出美國現時
社會中對於種族之間那種戒慎恐懼,動輒得咎的感覺.跟台灣現在有人
犯了罪就聲稱自己受到政治迫害,男女有別就變成性別歧視的感覺差不多.

而這也只是一半的想法,另一條線便是努力擠身於上流社會的導演,
你可以在他與年輕黑人的那段看到他不屑以膚色作為墮落的藉口,
但現實中不管他再怎麼努力,在片場時,在遇到警察刁難時,內心深處
還是脫離不了自己是黑人的自卑心理.

這部電影片名叫crash,剛開場黑人警察出車禍後的那篇獨白讓我暗叫不妙,
感覺上編劇與導演不知道安排這段獨白真的是很白目,什麼叫做crash(撞擊?車禍?)
是為了讓我們相互感覺???
不過一幕幕看下去,刻板印象出現了轉折,兩個故事間出現了矛盾,你會有點混亂,
到底這電影想要告訴我們什麼?還沒理出頭緒,每條線漸漸收尾,有振奮,有悵然,
有驚喜,有遺憾...等一下,剛剛被撞死的可憐亞洲人是人口販子?還來不及思考,
電影結束了.
我覺得它的中文片名翻得真好,電影後半段我在影院座位上不停地接受衝擊,
這劇本太厲害,她甚至不告訴你該怎麼做,你得自己想.
就好像宗次郎被劍心打敗並教訓後(請參閱神劍闖江湖),說出"你比志志雄大人還嚴格,
居然不告訴我答案?要我自己去找?"時的心情^^

這部電影就這樣結束未免有點可惜,如果你沒想過那個被誤殺的黑人(應該是黑人警察
的弟弟吧!)有到最後也會有搶白人警察車的可能性.被黑人混混釋放的亞洲難民
結果可能會餓死街頭.幫檢察官換鎖的年輕人真的不會動心起念複製一把鑰匙?
好像沒有答案?是吧!

我的想法是,以同理心對人,但要誠實面對自己的心.
不知道你有沒有什麼收穫呢?^^

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.33.236

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: synge (明天天晴) 看板: movie
標題: Re: [心得] 衝擊效應：自我想像的救贖！
時間: Tue Dec 13 09:13:25 2005


與其說衝擊

不如說是導演複製了他自己的刻板印象--身為一個美國白人對世界的認知

劇中的人物完全滿符合我們對於各個種族之間的看法
我想導演也不避諱去承認這點

但最後來個種族間的大和解收場
我真的搞不懂

1. 真實世界不是笑一笑，摸摸頭、擁抱，就可以泯滅一切歧視
尤其這是歷史與美國整個環境所造成的錯誤

2. 另外，撇開導演妻子不談（但我確信他不是白人，應該是南美裔）
如果不著重在本片中的族裔問題，那這部片還有什麼可以討論的？

3. 每個族裔都按照導演的刻板印象做出他們"所該作的行為"
最後，每個族裔也都在導演的預期下，改過向善

營造一個雖然是有衝突的大熔爐，但他們自己可以找到一條出路
輕輕鬆鬆的避開所有的責任


舉個例子
警察騷擾導演的妻子，跟警察救導演的妻子

這就是不同的事情

警察騷擾導演的妻子，呈現的是白人對非白人的欺壓
但不代表在之後安排警察救她，就能自我贖罪

因為白人警察欺壓非白人，在美國，洛杉磯，依然層出不窮
最近不是才有新聞爆出，洛杉磯警察局也拍[非常光碟]，嘲笑非白人與同性戀

被欺壓者、被解救者...，主體永遠在操弄著客體


我不認為本片不值得一看
但我認為看完以後，不應該認同這種和諧的假象

我承認我對鎖匠女兒那一段非常動容
我想導演如果真的有心，可以處理更複雜的種族問題

而不只是泛泛之談

但，電影中的釋懷
不代表真實世界也是如此

^^

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.200.251
※ 編輯: synge 來自: 59.121.200.251 (12/13 09:16)

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: cowboylie (SnowCityψ-(._. )y▂ξ) 看板: movie
標題: Re: [心得] 衝擊效應：自我想像的救贖！
時間: Tue Dec 13 11:02:57 2005

※ 引述《synge (明天天晴)》之銘言：
: 與其說衝擊
: 不如說是導演複製了他自己的刻板印象--身為一個美國白人對世界的認知
: 劇中的人物完全滿符合我們對於各個種族之間的看法
: 我想導演也不避諱去承認這點
: 但最後來個種族間的大和解收場
: 我真的搞不懂
: 1. 真實世界不是笑一笑，摸摸頭、擁抱，就可以泯滅一切歧視
: 尤其這是歷史與美國整個環境所造成的錯誤
: 2. 另外，撇開導演妻子不談（但我確信他不是白人，應該是南美裔）
: 如果不著重在本片中的族裔問題，那這部片還有什麼可以討論的？
: 3. 每個族裔都按照導演的刻板印象做出他們"所該作的行為"
: 最後，每個族裔也都在導演的預期下，改過向善
: 營造一個雖然是有衝突的大熔爐，但他們自己可以找到一條出路
: 輕輕鬆鬆的避開所有的責任

電影總是把所有可能發生最壞的事

集中在少數人和很短的時間內

就像 "The Jungle" 一樣.

我覺得導演最後沒有營造出族群大融合的景象

而是用更新的意外 來表達這是一個永遠不會停止發生的現象

(黑人秘書撞車)

真正的大鎔爐是不存在的 充其量不過是個沙拉碗

紀錄片"The Color of Fear" 裡面討論著美國現有的種族問題

只要有不一樣的膚色 就一定會有歧視 不單純的只是顏色本身

white privilege不會消失 Npride也會繼續存在

--

電影裡面我覺得最特別的是Ludacris和Tony Danza

Ludacris不屑黑人一定要在rap中自貶身價

Tony Danza則是迎合白人老闆的員工

這兩個說的跟現實生活完全相反

--

GMT+8 TPE
GMT-5 SYR

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 128.230.145.37

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: waits (今夕是何夕) 看板: movie
標題: Re: [心得] 衝擊效應：自我想像的救贖！
時間: Tue Dec 13 11:46:12 2005

※ 引述《synge (明天天晴)》之銘言：
: 舉個例子
: 警察騷擾導演的妻子，跟警察救導演的妻子
: 這就是不同的事情
: 警察騷擾導演的妻子，呈現的是白人對非白人的欺壓
: 但不代表在之後安排警察救她，就能自我贖罪
: 因為白人警察欺壓非白人，在美國，洛杉磯，依然層出不窮
: 最近不是才有新聞爆出，洛杉磯警察局也拍[非常光碟]，嘲笑非白人與同性戀
: 被欺壓者、被解救者...，主體永遠在操弄著客體
: 我不認為本片不值得一看
: 但我認為看完以後，不應該認同這種和諧的假象
: 我承認我對鎖匠女兒那一段非常動容
: 我想導演如果真的有心，可以處理更複雜的種族問題
: 而不只是泛泛之談
: 但，電影中的釋懷
: 不代表真實世界也是如此
: ^^

我認為和解也只是片面的一部份
該片並沒有跟你說那樣擁抱以後萬事美好

黑人小弟被自認唯有理想性的白人條子誤殺棄屍
黑人檢察官被他老媽痛罵
就算是你之前說的西裔小女孩一家，根本就沒「原諒」那個波斯人
他們只是對他視若無睹而已，能繼續好好活下去才是他們想要的

以上這些算是啥和解？

滿嘴種族自覺的黑人放走那些亞洲偷渡犯，只是片子的一部份，剛好拿來結尾而已
社會是一個異質的存在，更何況是那種多種族群混居的背景
片中有些人學習到體諒與和解，但一樣有些人繼續生活在歧視與衝突之中
殺掉搭便車的年輕條子，
不斷妥協但不被諒解的黑人導演和檢察官
有誰跟他們和解了？ 他們跟誰和解了？
妻子的電話就能改變片場那些唧唧歪歪的製作人嗎？
他搞清楚跟他上床的是多明尼加來的還是墨西哥的了嗎？
這些心結都沒解開，哪來的大和解？
大部分的人仍然困在在被歧視和恐懼歧視政治不正確的牢籠中

對了，再加上那個只把種族議題當作政治正確把戲來玩的首席檢察官
結論很明顯了：大和解根本就不存在.......


--

TV最終話......

【室井先生】下次來我家玩吧。我會煮秋田火鍋請妳吃。

【青島】我期待著…請用直昇機來接我。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.131.143