為什麼這篇街口金融科技股份有限公司鄉民發文收入到精華區：因為在街口金融科技股份有限公司這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者prussian (prussian)看板MobilePay標題[新聞] 「託付寶」再踩金管會紅...
https://news.cnyes.com/news/id/4429723
「託付寶」再踩金管會紅線 街口投信、街口支付急澄清
鉅亨網記者陳蕙綾 台北2020/01/03 22:31
街口集團宣稱透過街口的電子支付帳戶買基金，「年收益 1.5%，高於銀行定存
利率」，此舉再度踩到金管會紅線，街口投信、街口支付今 (3) 日大動作澄清
，街口投信表示，所發布的「街口支付 託付寶」相關廣告，內容提及街口投信
及街口投信的基金，均未經街口投信審閱與同意，與街口投信業務無涉。街口支
付則表示，託付寶服務中「街口電子支付股份有限公司」，僅依法令從事代理收
付經核准金融商品之款項，不涉及基金代銷。
2015 年 10 月上線的街口支付，以「鄉村包圍城市」的策略，從線下的夜市攤
販出發，慢慢以鋪天蓋地方式打入各式商家，在支付市場站穩一哥地位，但2018
年為了從現在的台版支付寶，進階到台版餘額寶，曾經標榜只要「儲值就能享高
息」，且保障年收益 1.2%-1.8%，沒想到宣傳才一上線，就被金管會要求下架。
主要是街口屬於電子支付業者，金管會因此認定，「電子支付並非銀行，儲值並
非存款，不能支付利息」。街口透過看起來像是優利存款的圈客手法，以高息來
利誘消費者加入儲值，大舉碰觸金管會的監理紅線。
而街口集團為此業務奮戰一年多，併購華頓投信，成立街口投信，想利用街口支
付和街口投信之間，建立一個「託付寶」，並將於下周三 (8 日) 發布新品記者
會，昨天提前開始打出「託付寶」廣告，宣稱透過街口的電子支付帳戶買基金，
可享有比定存高的 1.5% 年收益，然而此舉還是踩到金管會監理紅線。
據了解，金管會對「託付寶服務契約」最大疑慮是，託付寶契約中直接寫明，連
結街口投信的多重資產基金，並打出保證年化收益 1.5%，有不當招攬吸金之嫌
。
對此，街口投信今天緊急在官網上發出聲明澄清，表示街口支付所發布的「街口
支付 託付寶」相關廣告，內容提及街口投信及街口投信的基金，均未經街口投
信審閱與同意，與街口投信業務無涉。
街口投信進一步表示，街口的基金產品均經金管會核准或申報生效，不表示絕無
風險，過往績效不保證基金的最低投資收益；除盡善良管理人的注意義務外，街
口投信不負責基金盈虧，也不保證最低收益。
街口投信強調，會恪守投信投顧相關從業規範，並善盡善良管理人的義務與職責
；街口投信基金不受存款保險、保險安定基金或其他相關保障機制的保障。
同時，街口支付官網也看不到「託付寶」廣告了，街口支付並發布聲明表示，託
付寶廣告由街口集團 -「街口金融科技股份有限公司」所刊登，非由街口支付負
責；至於「街口支付」圖示為街口集團 LOGO，非街口支付專屬使用。託付寶服
務中「街口電子支付股份有限公司」，僅依法令從事代理收付經核准金融商品的
款項，不涉及基金代銷。
https://udn.com/news/story/7239/4266220
街口又踩紅線！金管會要求說明 街口投信急撇清
2020-01-03 19:20聯合報 記者沈婉玉／台北即時報導
街口投信今天緊急在官網上發出聲明撇清，街口支付所發布的「街口支付 託付寶」相關廣告，內容提及街口投信及街口投信的基金，均未經街口投信審閱與同意，與街口投信業務無涉。圖取自／街口投信官網
街口支付打出「街口支付 託付寶」廣告，不但是偷跑，還有架構不清、違反法
令規定、不當招攬吸金及規避監理等問題，再踩金管會紅線，要求街口投信說明
。街口投信今天緊急在官網上發出聲明撇清，街口支付所發布的「街口支付 託
付寶」相關廣告，內容提及街口投信及街口投信的基金，均未經街口投信審閱與
同意，與街口投信業務無涉。
針對廣告打出保證收益1.5%，有不當招攬吸金之嫌，街口投信澄清，街口的基金
產品均經金管會核准或申報生效，不表示絕無風險，過往績效不保證基金的最低
投資收益；除盡善良管理人的注意義務外，街口投信不負責基金盈虧，也不保證
最低收益。
街口投信強調，會恪守投信投顧相關從業規範，並善盡善良管理人的義務與職責
；街口投信基金不受存款保險、保險安定基金或其他相關保障機制的保障。
街口支付在2018年時預告推出「台版餘額寶」的「街口託付帳戶」產品，並打出
保證年收益1.2%～1.8%的號召，因違反現有金融法規，遭金管會關切而喊停；此
次街口集團在各辦公大樓、捷運上刊登金管會未同意的「託付寶」廣告，再踩金
管會紅線。
不過，金管會官員無奈表示，雖然街口支付的廣告明顯違反金融法規，公然挑戰
金融監理權威，但金管會只能管街口投信，管不到推出「託付寶」的街口投信母
公司街口金融科技公司。
金管會官員表示，證期局今天才核備，民眾可透過電子支付帳戶買投信發行的台
幣計價基金，是讓民眾有多一個基金申購贖回的方式。但是民眾要買基金，或要
用街口支付付款，都要依據相關規定，並分別簽約，不能透過一個定位不清、架
構有疑慮、金管會不同意的「託付寶」。況且投信還必須先修改契約內容，符合
相關前提，才可以電支支付。
最猖狂的是，官員證實，街口集團去年底曾向金管會洽詢有關架構「託付寶」一
事，金管會已明確表達，因「託付寶」架構定位不清、無法監管，持否定的立場
。然而，街口集團顯然只將金管會的意見當作「參考」，仍在昨天大打廣告。
公司名稱 街口金融科技股份有限公司
代表人姓名 胡亦嘉
公司所在地 臺北市松山區長安東路2段225號7樓
公司名稱 街口電子支付股份有限公司
代表人姓名 胡亦嘉
公司所在地 臺北市松山區長安東路2段225號8樓
公司名稱 街口證券投資信託股份有限公司
代表人姓名 高武忠
公司所在地 臺北市大安區市民大道3段206號9樓
董監事資料(序號依據公司基本資料內容顯示)
最近一次登記當屆董監事任期：108年03月20日 至 111年03月19日
序號 職稱 姓名 所代表法人 持有股份數
0001 董事長 高武忠 街口金融科技股份有限公司 9,137,500
0002 董事 胡亦嘉 街口金融科技股份有限公司 9,137,500
0003 董事 王律傑 街口金融科技股份有限公司 9,137,500
0004 董事 陳建甫 川圃投資控股股份有限公司 9,137,500
0005 董事 國票綜合證券股份有限公司 7,310,000
0006 監察人 李壯源 0
0007 監察人 范庭甄 0
果然狼性，擺明了要鑽法律漏洞裝死裝不熟和金管會對幹
搬到現址後員工會記得自家公司的地址了嗎
是說基金申購的通路管不到? 這不太對吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.197.62 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobilePay/M.1578120058.A.49D.html
→ Alphaz: 街口投信表示街口投信發布的廣告與街口投信無涉 XD 01/04 14:43
推 theta45: 坐等安慰託付豬活動 01/04 14:50
※ 編輯: prussian (111.241.197.62 臺灣), 01/04/2020 15:05:45推 JuiFu617: 不過年化1.5%很低吧 01/04 15:17
→ mike0608: 這是推責任大賽嗎？ 01/04 15:25
推 sggs: 街口投信的法務腦袋還清楚，才不跟街口支付一起下水 01/04 15:28
噓 pig2783: 街口投信法務應該快失業了 01/04 15:50
推 ddt888068: 金管會有沒有可能勒令街口停業？ 01/04 16:04
→ xu3: 網頁出來了 01/04 16:54
鎖權限了。看網址應該是網路廣告點進去的?
推 XBUCKXMR: 廣告講的像活存 實際上是基金 01/04 17:23
→ prussian: 條文看起來是用個白手套來支付所謂的保證收益，避開電 01/04 17:26
→ prussian: 支不能直接給利息的限制。投信基金根本不是重點只是煙 01/04 17:26
→ prussian: 霧彈。就像之前沒投信也是想要硬上弓一樣。 01/04 17:26
→ prussian: 問題是一家支付公司這麼想要平白送利息給你來吸金，撈 01/04 17:26
→ prussian: 過界搶銀行和投資公司的生意，又拼命鑽漏洞或敷衍法遵 01/04 17:26
→ prussian: 想避開監管，以年輕人當藉口掩飾不想守法的心態，到底 01/04 17:26
→ prussian: 打什麼主意。 01/04 17:26
→ prussian: 看起來華爾街金童很想念拿別人的錢來玩的日子呢 01/04 17:26
推 oceanweaver: 年化1.5的基金？ 底子是保險吧! 01/04 17:27
推 centrum: 我的理解是 透過服務條款變更（或是餘額寶轉址至投信公司 01/04 19:51
→ centrum: 網站僅接受使用支付公司帳號登入） 強迫你拋資料給投信與 01/04 19:51
→ centrum: 投信開戶 而投信帳戶的款項只接受支付公司代付申購與贖回 01/04 19:51
→ centrum: 這樣一來的確支付公司未代銷（但可能透過共同行銷相關 01/04 19:51
→ centrum: 條款讓支付公司抓的到投信公司庫存） 01/04 19:51
因為網頁鎖了沒先抓圖，以下憑記憶和我個人的主觀解讀
它的注意事項寫的大意是，轉出轉入表示對某基金申購和贖回，
由街口金融來負責對 1.5% 的保證收益多退少補，
中間的手續費、申贖時間差所造成的差額也是由街口金融負責
所以宣稱0手續費，即時出入。就是個規避法律和責任的操作
但就算基金信託應該也不是這樣搞的吧
這樣真的就沒法條可以治了嗎
何況基金申贖的方式也是要修改投信方的契約，
不是有人想要跳出來當代理人就可以當
不然你家巷口阿伯跳出來說我幫你買基金，保證1.5%
實際錢有沒有拿去買或是自己拿去幹嘛的，完全沒有保障
餘額寶好歹還會有風險提示呢，託付寶目前看來只有街口的保證
噓 qwe711334: 又是街口 01/04 20:43
推 osk2: 1.5%的基金誰要啊XDD 01/04 22:21
※ 編輯: prussian (111.241.197.62 臺灣), 01/04/2020 22:30:58※ 編輯: prussian (111.241.197.62 臺灣), 01/04/2020 22:38:19
推 mesh010044: 保證年化1.5而且免手續費即時進出根本就高利數位活存 01/04 23:52
→ mesh010044: 應該很多人想要吧 01/04 23:52
噓 skasia886: 有人是不是搞不懂甚麼是貨幣基金 01/05 00:03
推 kuter: 原來有新聞了wwwww 01/05 00:15
→ kuter: 還以為在玩繞口令勒 01/05 00:17
推 ssaymssik: 聯邦還2%，不吸引 01/05 01:06
→ snsdakb48: 如果利息是以街口幣放式回饋 這樣也會踩金管會紅線嗎？ 01/05 01:13
上一次: #1RXXfHhT (MobilePay)
金管會強調，銀行存款會固定給利息，但電支不可以用利息與保證年
收益等方式作為行銷，就算是回饋「街口幣」也是一種給予方式，也
不合法。
※ 編輯: prussian (111.241.197.62 臺灣), 01/05/2020 01:37:18
推 carlos0857: 智障老中二 自己的錢燒完了想燒別人的錢嗎 01/05 06:54
噓 deray: 搞啥呀 白ㄘ嗎？ 01/05 07:11
噓 ckcck: 拜託噓的人不要再用街口了 01/05 09:33
噓 longya: 就真的沒在用啊 爽噓 01/05 10:38
噓 wwallacechen: 難看 01/05 10:53
噓 cooji74115: 胡爸爸背後有人撐腰嗎?我舔~~1.5%好棒棒 好久沒用街口 01/05 11:14
→ cooji74115: 胡爸爸闖關成功再來瞧瞧 加油 啾咪 >_^ 01/05 11:15
...可以不要噓我嗎 QQ
好的截圖在此
https://imgur.com/a5cJvsH
依據條款，買的是
街口多重資產證券投資信託基金(本基金有相當比重投資於非投資等級之高風險債券)
風險等級 RR3
經理費 1.8%
保管費 0.18~0.14%
申購手續費 1%
短線交易買回費用(七日) 0.01%
並不是啥貨幣基金。但是這和你的收益無關，因為雖然你買的是股債基金，
用你的本錢賺的，賺再多街口也只會給你 1.5%, 多的都是他的「服務費」，
會轉入補貼用水庫。還會開發票給你唷。
萬一基金績效真的爛，「有限補貼」只會補到水庫見底為止，
街口不會出給你一毛錢。所以並不是無條件保證 1.5%。
即時提領是用你向街口「借貸」來達成的，因為基金贖回不是即時結算。
託付寶服務條款
https://imgur.com/VUajWdf
http://event.jkos.com.tw/promotions/A/activityterm/main_page/service_rules.html
※ 編輯: prussian (111.241.197.62 臺灣), 01/05/2020 12:22:57
推 now99: 淨值虧損提領也是補貼回來吧 01/05 14:28
推 now99: 到時候補貼到底，提領虧損時使用者有意識到這風險嗎xdd 01/05 14:31
推 sbtiagr: 基金手續費 然後定存的年息喔... 這個風險 01/05 20:27
推 cress0128: 偷渡又失敗了 01/05 21:17
推 wekrafty: 這家公司到底怎麼了？子公司要出來澄清母集團廣告內容 01/05 21:50
推 barkids: 拿同樣的石頭砸同樣的傷口，不知是笨還是蠢 01/06 00:00
年輕人不懂法規就多讀多請教律師好嗎，幹嘛一定要這麼衝洞
就算中國的寶寶寶也不是這樣幹的吧
這麼急著想用利息話術吸金，到底在急什麼
https://news.cnyes.com/news/id/4429725
街口託付寶申購基金踩監理紅線 金管會緊盯
鉅亨網記者郭幸宜 台北2020/01/03 22:26
街口集團今 (3) 日大打廣告宣稱，消費者透過街口電子支付購買街口投信基金
，可透過「託付寶」架構申購基金且可享有 1.5% 的年收益，大踩金管會監理紅
線，金管會對此回應，將請投信投顧公會「提醒」街口投信，務必遵守監理規定
。
金管會甫核准消費者可透過電子支付向投信申購新台幣計價的基金，沒料到街口
投信今天就發布託付寶相關廣告，宣稱透過「託付寶」申購基金，可享有比定存
還好的 1.5% 收益率，觸及金管會監理紅線。
對於街口集團的託付寶廣告，金管會官員說，由於街口投信第一時間已經否認，
該廣告與投信無關，因此相關細節還要再了解，但強調會請公會提醒街口投信注
意不可違法。
金管會官員強調，民眾透過電子支付申購投信發行的新台幣計價基金，必須分別
與投信、電子支付簽約，才能透過指定帳戶申購贖回基金，至於街口集團宣稱的
「可透過託付寶平台」申贖基金，目前不在法規允許範圍內。
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202001030281.aspx
街口打廣告推託付寶買基金 金管會：規避監理
最新更新：2020/01/03 21:05
（中央社記者劉姵呈、劉家豪台北3日電）街口支付「託付寶」廣告打出以電子
支付帳戶買基金，可享有比定存高的保證年收益1.5%，金管會今天表示，民眾不
能透過「託付寶」作基金申贖，與相關規定不符，有規避監理問題。
街口支付打出「街口支付 託付寶」廣告，再踩金管會紅線。街口投信稍晚在官
網發聲明表示，相關廣告內容提及街口投信及街口投信的基金，均未經街口投信
審閱與同意，與街口投信業務無關。
另外，街口投信說，街口投信的基金經金融監督管理委員會核准或申報生效，但
不表示絕無風險，街口投信以往的績效不保證基金最低投資收益；街口投信除了
盡善良管理人的注意義務外，不負責基金盈虧，也不保證最低收益。
金管會證券期貨局官員今天向中央社者表示，街口支付廣告因強調保證收益，有
不當招攬情況。且民眾目前僅可透過投信銷售機構開戶，或以電子支付帳戶買投
信發行的新台幣計價基金，但「託付寶」為街口投信母公司街口金融科技公司的
商家之一，與相關規定不符，有規避監理的問題。
另外，民眾若要透過街口支付買街口投信基金，需分別跟街口投信和街口支付簽
約，才能由投信指定付款帳戶（街口支付）申贖，且街口投信也必須先修改契約
內容，才可使用電子支付的方式提供客戶申贖。
街口支付也在官網發布聲明指出，託付寶廣告由街口集團的街口金融科技負責，
並非由街口支付刊登。並強調，託付寶服務中的街口支付，僅依法令從事代理收
付經核准金融商品的款項，不涉及基金代銷。
官員表示，會請投信投顧公會提醒投信業者，恪守相關從業規範，強調客戶只能
從規定的管道作申贖，金管會也會持續關注。
街口支付曾在2018年9月首度推出自稱「台版餘額寶」的「街口託付帳戶」，並
宣稱「保障年收益」，已被金管會禁止。（編輯：林孟汝）1090103
※ 編輯: prussian (111.241.197.62 臺灣), 01/06/2020 01:10:32
推 borest: 詳細推 01/06 03:15
推 mike0608: 簡單來說 街口一直想要偷偷拿你的儲值金去轉投資 01/06 08:41
推 shawncarter: 這家公司有夠扯 01/06 17:53
→ prussian: 嚴格來說它的大水庫信託夠安全的話資金還不致於挪作它 01/06 20:19
→ prussian: 用，可是這樣就乖乖直接讓人買基金就好了，收益好的話 01/06 20:19
→ prussian: 口碑出來也不會花太久，自己疊床架屋作個不保底的保證 01/06 20:19
→ prussian: 收益大水庫實在多此一舉，除了把錢留在這裡以便往後賺 01/06 20:19
→ prussian: 其他經理費手續費，看不到對街口有什麼好處。除非它打 01/06 20:19
→ prussian: 的是將人氣和金流一併打包變現的主意。 01/06 20:19
噓 GCBTWA: 是不是很多人不懂貨幣基金 01/07 08:02
→ jeff101234: 覺得看到什麼寶的就很倒彈 01/07 10:35
→ pyvcoo: 包裝一些話術未盡善良管理人義務 本質上就滿不可取 01/07 12:24
→ btooom: 銀行有保險可以固定利率合法吸金投信還沒看過可以固定利率 01/09 17:52
推 wang0920: 又開始吸金大法了？ 01/10 18:53