為什麼這篇行 天宮 一貫道鄉民發文收入到精華區：因為在行 天宮 一貫道這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者Kermei (one)看板soul標題Re: [問題] 關於行天宮無香政策時間Sun Sep ...
我是一個沒有修為的俗人，只是最基層的麻瓜與鄉民。但還是在偶爾前往行天宮參拜
的頻率中，最近前去也問了這個問題。
因為先前網友問的「語句」我怕還不夠釐清版上的疑惑。
我猜版上的疑惑是「就算關公同意了無香政策，但這是關公慈悲『並不滿意，但勉為其難
接受』凡間主事者的拜託，還是關公『自身欣然同意、甚至是主動托夢給主事者』」的區
別，若是前者，這才是質疑政策者不服氣的地方，因為彷彿「挾天子以令諸侯」。
我用前者當作詢問的語句，請關公指示答案的是與否。
可是，我擲筊詢問的結果，是笑筊。因為笑筊涵義太多了，我以第一時間產生的念頭：
「您是認為這政策已定，就別再問了嗎」詢問，結果得到聖茭。
結果就是最初到底關公的「原初本意」為何，我問不到。版上其他高人是否能問得到，
我就不知了。
PS：因為本人沒有修為，只是如實報告這個「準或者不準」的求問結果。
此外，因為可以從宗教體系上來佐證無香政策的適當與否。我還多問了行天宮的屬性是偏
一貫道還是道教。一貫道的詢問句得笑筊；結果道教的詢問句得到聖茭。
我不知這答案準不準。
PS：我後來查了維基，有兩種說法。可說偏道教但也可說儒道釋三教合一的齋堂信仰。
我做了累贅的求問。
由於本人對煙過敏，以往在香爐附近稟告事情時，一旦煙往我這邊飄，我就精神不易集中
；就本人而言，這次無香後去求問感覺精神集中許多（純事實陳述，不代表價值觀--有香
無香我都配合）。希望我的求問是有跟關公相應。不然問的結果就在大家眼前獻醜了。
PS：此外想問版上一下，「蒼蠅臨身」有含義嗎？有時候（因為我問了不只一件主題）在
稟事的時候，會有蒼蠅飛到我腿上或是耳邊，我的神思集中度就被嚴重干擾了只能勉強稟
告完。不知這樣的擲筊結果會不準/代表當時跟關公不相應嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.105
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/soul/M.1410053777.A.B52.html
→ lld33821: 個人覺得當事神或許不方便講，但可請大家到附近關帝廟 09/07 10:22
→ lld33821: 詢問 09/07 10:22
→ y5477: 可是其它關聖帝君講的~又會被說不能代表當事神~兩難~ 09/07 10:43
推 YHN0987: 行天宮模式偏道教,但行天宮官方不承認自己是道教. 09/07 11:00
→ YHN0987: 他們官方說自己三教合一的民間信仰,然後又有自己獨立經典 09/07 11:01
→ YHN0987: 又有獨立的神學系統(他們說關公是當代玉帝) 09/07 11:02
→ YHN0987: 就是以「民間信仰」做招牌,掩飾一切神學矛盾的獨立宗教廟 09/07 11:03
→ YHN0987: ,可是記得內政部並沒有"民間信仰"這分類,所以在內政部登 09/07 11:11
→ YHN0987: 記時,是登記道教.但官方又不承認自己是道教,很矛盾. 09/07 11:12
推 ethefalse: 所以說一切都是人的問題.. 09/07 11:17
推 secret7710: 第三個擲筊，關老爺說事情已經決定，無須多言的筊了。 09/07 18:49
推 awesomeSS66: 原PO可以參考上面幾篇 也有板友去擲茭問神 09/07 22:38
→ apsras: 很奇妙的是,大家的第二個念頭都一模一樣 09/08 02:03
→ apsras: "這政策已定，就別再問了"...這話語 09/08 02:04
→ apsras: 有興趣的人可以再用交叉詰問的手法得知無香的問題 09/08 02:04
→ apsras: 如果以行天宮的起源,淡水行忠堂的型式可以得知是道教 09/08 02:06
→ apsras: 另外,殿上的呂洞賓是貨真價實的道教仙人,也可確認是道教 09/08 02:08
→ apsras: 只能說一間廟把儀軌搞的亂七八糟,主神也只能嘆氣 09/08 02:09
推 YHN0987: 我照樓上的google了一下,行天宮香火可以追溯到宜蘭喚醒堂 09/08 13:52
→ YHN0987: 長知識~~ 09/08 13:52
推 JFLung9536: 一貫道好像也無香跟紙錢 09/08 20:28
→ apsras: 一貫道點香的~ 09/08 20:38