為什麼這篇行列方向鄉民發文收入到精華區:因為在行列方向這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者hsujerry (NHK 宅宅)看板gallantry標題[討論] 有沒有 行、列 列、行傻傻...
行列方向 在 Mori 三木森 | 插畫 | 繪本 | 職涯 | 靈魂療癒 Instagram 的精選貼文
2021-09-24 17:06:10
//【誰說藝術家一定窮?】從困境到夢想成真的祕徑該如何打造? // 今天想與你分享關於「#夢想成真」這件事!你是否活出你所相信的呢?老實說,沒有人不會活出你所相信的,很多事情的發生往往來自於你的信念,而關鍵在於你是否真的有意識地選擇你所相信的罷了。 隨著覺察與閱讀的時間越來越多,我發現影...
最近在做幾個 Paper review ,結果裡面一堆線性代數都看不懂,老早就還給老師。不
過倒是讓我想起以前 行、列 列、行 分不清楚的回憶,後來變成都只講 row 跟 column。
上網找下資料並試著整理想法,由於個人常看本板,覺得還算相關(西學明末就已傳入),
就貼到版上來了。 以下為我的整理。
------------------------------------------------------------------------------
行(ㄏㄤˊ)又念(ㄒㄧㄥˊ ),源義為(人)的行走,後引申成為一種計數單位。
1. 若眾"人"列陣,則直為行,橫為列。(人是直走的)
2. 由1. ,傳統上應為"直為行,橫為列。"
3. 中文傳統書寫方式的方向與"人"相同(直書),因此書面排版上,直"行"橫列也很自然。
4. 但西方書寫方式的方向與"人"不同 (橫書),問題就來了,若
4-1. 不考慮西方書寫方式特別之處,則書面排版上照樣直"行"橫列。
4-2. 考慮西方書寫方式特別之處,則依源義,應變為橫"行"直列。
事實上,若已知行、列源義,我認為在現代一般(電腦)書面排版或書寫(code),
稱橫"行"直列較合理。
5. 整理:
5-1. 行軍部陣等,直"行"橫列合乎源義。
5-2. 直書時,直"行"橫列合乎源義。
5-3. 橫書時,橫"行"直列合乎源義。
5-4. 5-1和5-2依源意皆直"行"橫列,可互用。
5-5. 5-1和5-3依源意則彼此不同,有衝突。
6. 問題一: (就中文而言)
6-1-1. 機台擺設、貨物堆棧、建物布局等,應依 5-1. 考慮還是依 5-3. 考慮?
6-1-2. 機台擺設、貨物堆棧、建物布局等,現在是怎麼講的?
6-2-1. 矩陣、陣列等,應依 5-1. 考慮還是依 5-3. 考慮?
6-2-2. 矩陣、陣列等,現在是怎麼講的?
7. 問題二: (就中文而言)
7-1-1. 是否應在源義外,對"行、列"做統一而明確的定義?
7-1-2. "行、列"是否已有統一而明確的定義?
7-2-1. 是否應以明確定義的新詞來代替"行、列"?
7-2-2. 是否已有明確定義的新詞來代替"行、列"?
我上網查到似乎目前兩岸講法有所不同,想請問各板大有沒有"行"、"列"此兩字的八卦。
參考來源 http://ppt.cc/KbLK
--
1.甲方不得討厭乙方。 2.也就是說,甲方必須喜歡乙方。 3.永遠不會變心。
4.絕對不會變心。 5.乙方寂寞時,甲方會一直隨侍在側。 6.不過乙方隨時都
很寂寞,即代表甲方必須永遠隨侍在側。 7.這麼一來,人生應該會往正面
方向前進。 8.應該可以消弭痛苦。 9.毀約者必須罰款一千萬圓。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.138.173
※ 編輯: hsujerry 來自: 140.116.138.173 (08/07 22:58)