[爆卦]行人帝王條款是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇行人帝王條款鄉民發文收入到精華區:因為在行人帝王條款這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者EVAshinji (初號機)看板biker標題[閒聊] 行人帝王條款…還是請大家小心啊時間Fr...



這是文字新聞 https://udn.com/news/story/2/2288714


影音新聞,這個影片比較清楚 https://www.youtube.com/watch?v=D5RKBjS5-S0



活生生的例子啊~~~ 早期聽的笑話原來是真的 (怎樣都得倒在斑馬線上)

只因為行人闖紅燈,在斑馬線上,結果初步的罰單騎士比行人還貴

希望大伙上路多小心了…這衝出來,要躲還真難啊

行人擺明沒注意車況、號制燈吧?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.17.189
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1487308833.A.E9C.html
wchienchih: 真心覺得是鬼島... 02/17 13:31
rebecca7528: 我是覺得這是正常的判決 台灣對於行人的路權一直沒很 02/17 13:37
rebecca7528: 重視 經過斑馬線時'應當"是要留意有無行人穿越才對 02/17 13:37
yuxiang: 沒辦法啊....規定就是規定 02/17 13:37
retest75: 昨天看新聞有看到,雖然覺得有點過分,但沒辦法,法律就 02/17 13:42
retest75: 是這樣規定的啊,唉.. 02/17 13:42
eleanoe3: 這跟鬼島無關,行人是用路人中最弱勢的,國際法律也都 02/17 13:42
eleanoe3: 給予優先,跟台灣是不是鬼島一點關係都沒有。 02/17 13:42
boafans: 看到班馬線就要小心 還有別一天到晚拿國外來比 02/17 13:43
boafans: 水準差多了好嗎...去過就知道台灣的駕駛人/用路人守法... 02/17 13:44
atgo1207: 經過行人穿越道本來就要減速注意有沒有行人 02/17 13:47
atgo1207: 行人違規罰300 未禮讓行人1200起跳 不要跟自己的錢包過 02/17 13:47
atgo1207: 不去 02/17 13:47
eleanoe3: 法律規定跟用路人的水準是兩件事,不要混為一談 02/17 13:48
tp86fmp0108: 是行人闖紅綠燈不是?如果今天是同樣綠燈機車右轉撞 02/17 13:49
tp86fmp0108: 到我覺得還可以,但他是突然衝出來== 02/17 13:49
junorn: 之前去日本就算路人闖紅燈路過的車也是會停下來等他通過才 02/17 13:54
wssp2222: 干判決屁事,現在只是警方依法開罰單,根本還沒進法院 02/17 13:55
junorn: 繼續行駛,日本那邊駕駛只要看到路邊有路人速度就會放慢就 02/17 13:55
junorn: 算我只是站在路邊沒幹嘛也是這樣.. 02/17 13:55
junorn: 大概就真的怕你突然跳出來給他撞吧.. 02/17 13:56
alskdj: 之前好像有PO版, 忘記是高雄版還是Biker 02/17 13:56
wssp2222: 依照近期判決的走向,上法院騎士相當有贏面 02/17 13:58
dan6658123: 這條款不止台灣有 的確行人最容易受傷需要條款保護 02/17 14:00
dan6658123: 但這種衝出來的是要怎麼防 02/17 14:00
alskdj: 會跟你說你車速過快 02/17 14:13
alskdj: 如果騎慢一點, 最好20 30 就什麼都可以避開 02/17 14:13
alskdj: 治標不治本的腦袋... 02/17 14:13
catpig0420: 開內車道時碰過跨越分隔島草叢往前衝的..完全看不到 02/17 14:23
ab1026430: 斑馬線本來就應該要減速 騎士活該 02/17 14:24
ewqazxs: 早說 我走路就不用看紅綠燈了 02/17 14:29
Ivan210: 當行人vs汽機車時,行人出事非死即傷,弱勢要保護。當機 02/17 14:30
Ivan210: 車vs汽車時,機車出事非死即傷,機車弱勢要禁行機車。哈 02/17 14:31
Ivan210: 哈哈哈哈哈 02/17 14:31
FantasyNova: 那你考駕照的當下就要抗議這條 拒考 02/17 14:40
YamagiN: 這跟鬼島啥關係 騎車開車撞到人 跟人去撞車 兩個的受害 02/17 15:13
YamagiN: 比例與程度相差太多了 所以才有所謂帝王條款 這種法律在 02/17 15:14
YamagiN: 各先進國家都是常識了 你騎著 開著一個幾百公斤的機械 02/17 15:15
YamagiN: 就是該有責任感 台灣人幾乎都沒有 這才是鬼島的原因 02/17 15:15
keckelly: 考照不是斑馬線停車再開? 02/17 16:42
ryosuke: 這其實很值得以大法官會議解釋的 02/17 16:47
hnjsh: 那是因為考照場地上有管子沒停壓到會叫,但除了考場後地上 02/17 16:51
hnjsh: 沒管子 02/17 16:51
swjlsc: 說走路不看紅綠燈的那位大哥要用生命捍衛路權也真了不起喔 02/17 16:54
ANDY2006: 如果那名騎士有注意到急煞 卻被後面一起轉彎的汽車追撞 02/17 17:04
ANDY2006: 那責任怎麼追究 02/17 17:05
hnjsh: 後車全責不是嗎,未保持安全距離 02/17 17:06
s801107: 鬼島阿 02/17 17:39
jackythere: 這是很正常的判決,十字路口本來就要減速。那台機車騎 02/17 17:47
jackythere: 士就是騎太快來不及減速。 02/17 17:47
gg123sf: 法條這樣寫就只能尊重 02/17 17:59
s87879961: 民智未開有啥辦法 02/17 18:21
eleanoe3: 話說苦主在高雄板說他從頭到尾都含著煞車燈進彎道 02/17 18:22
cfps90191: 看來以後走路只要有在斑馬線上就不用看燈號了 02/17 19:21
SEEDA: 你駕照雞腿換的齁 回去看看交通法規怎寫的 難怪台灣交通亂 02/17 19:45
Terminator99: 推Ivan210 02/17 20:02
ccachen: 樓樓上的 目前法規 的確是給行人很大的路權,但 立法原意 02/17 21:10
ccachen: 人的本能都是趨吉避凶 怕痛的 不會有極端行為 但是 02/17 21:10
ccachen: 的確是有濫用法條的問題,如果可以舉止證反應不及或是行 02/17 21:10
ccachen: 人有故意找車撞的行為,行人霸王條款就無效 02/17 21:10
york1115: 關鍵字 期待可能性 02/18 10:33
bgflyer: 「道路交通安全規則」第133條至第139條規定,敘述如下: 02/18 14:38
bgflyer: (一)行走範圍規範:行人應在劃設之人行道行走,在未 02/18 14:38
bgflyer: 劃設人行道之道路,應靠邊行走,並不得在道路上任意奔跑 02/18 14:38
bgflyer: 、追逐、嬉戲或坐、臥、蹲、立,阻礙交通。 02/18 14:38
bgflyer: 此例在穿越道奔跑上法院不見得會無敵 02/18 14:38

你可能也想看看

搜尋相關網站