為什麼這篇蝦皮未取貨運費誰付鄉民發文收入到精華區：因為在蝦皮未取貨運費誰付這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者manicured (smile)看板e-seller標題[問題] 露天超取賣家需先墊付運費，若...
蝦皮未取貨運費誰付 在 韓國代購 美妝保養 防彈周邊 蝦皮優選賣家? Instagram 的精選貼文
2021-09-03 17:57:48
💣 BTS 防彈少年團 MAP OF THE SOUL ON:E 演唱會 DVD . 🦐蝦皮價 普通版$1620 藍光版$2000 賣場連結🔗 https://shopee.tw/product/18614397/3088818954 . 🏪711賣貨便❤優惠價 普通版$1530 藍光版$1890 ...
我是露天新手賣家，超取訂單有設定運費，
前天超商寄件時的確沒有額外付運費，但今天收到了一筆待繳60元運費的通知。
我發現了一個問題，假如買家未取貨，那這筆運費是否就由賣家承擔了呢？
因為我之前曾在蝦皮上遇過買家超取未取貨的情形，但蝦皮不會跟賣家收取運費，
我也可以回收由超商物流退回的貨件。
但在露天，賣家一定要先墊付超商運費（即使有設定買家付運費），
買家有取貨時賣家才能拿到先墊付的運費，
若買家未取貨，這筆先墊付的運費還會退回給賣家嗎？
感覺機率不高，不知道有版友有經驗嗎？
如果露天超取買家未取貨，賣家一定會損失運費的情形成立，
那對賣家來說真的比蝦皮還沒保障呢！不知道其他像Y拍有這種情形嗎？
我的經驗蝦皮、旋轉、和賣貨便.好賣家，賣家至少可以確定不會損失運費。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.165.57 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/e-seller/M.1684800130.A.F0D.html
※ 編輯: manicured (114.46.165.57 臺灣), 05/23/2023 08:08:03
推 neomaster: 印象中是賣自己付 露天訂單少,但至少以前到現在,露 05/23 08:14
→ neomaster: 天澳客比蝦皮少超多. (沒負評) 05/23 08:14
→ manicured: 哇~真的這樣的話~那只要有一個沒取就賠錢了QQ 05/23 08:28
推 tyrone0923: 露天、yahoo一直都是這樣 05/23 09:14
推 lianpig5566: 這才合理 05/23 10:02
→ DoveX: 露天奇摩一直都是賣家自己付。 05/23 10:27
→ DoveX: 一直以來都說很明白，只提供平台，買賣糾紛買賣家自己喬。 05/23 10:27
→ DoveX: 覺得有風險可以不提供貨到付款或設定下標限制。 05/23 10:27
→ DoveX: 賣貨便要繳退回費的，服務條款有說明。 05/23 10:30
推 YESBOSS: 這很合理啊，首創時候就一直是這樣，十幾年來依舊如此。 05/23 11:09
→ YESBOSS: 我一年會遇到一到兩個這樣的人，但是反觀蝦皮，就是因為 05/23 11:09
→ YESBOSS: 他們這種賣家不用負擔運費損失的問題，拿著這理由收取高 05/23 11:09
→ YESBOSS: 額手續費，光從省下來的手續費就很夠賠了，而且露天有這 05/23 11:09
→ YESBOSS: 麼久了該篩選該過濾的都知道了，我跟你說啦，只要她想騎 05/23 11:09
→ YESBOSS: 表，就算他評價1000 2000分，他還是會棄標。 05/23 11:09
→ YESBOSS: 另外像是上個月露天平台提供萊爾富免運費活動，像那個如 05/23 11:09
→ YESBOSS: 果沒有取貨的話運費是平台吸收 05/23 11:09
推 YESBOSS: 因為有一件事情要提醒你，正因為你有付運費，所以棄標的 05/23 11:11
→ YESBOSS: 話，很明確的有致使他人財物受損的證據，是可以提出民事 05/23 11:11
→ YESBOSS: 求償的，反觀蝦皮，就是一直在倡導這種不用負擔運費，導 05/23 11:11
→ YESBOSS: 致這些買家肆無忌憚地亂棄標，那因為賣家又不用負擔運費 05/23 11:11
→ YESBOSS: ，導致你也沒辦法對他提告，但是相對的蝦皮這個平台也因 05/23 11:12
→ YESBOSS: 為這樣付出了很大的代價 05/23 11:12
推 YESBOSS: 你看的是眼前的運費而已，你把整個格局放大你就會知道那 05/23 11:25
→ YESBOSS: 個手續費遠比你所要負擔的運費還要恐怖，你現在賣一個東 05/23 11:25
→ YESBOSS: 西$1000最少要被抽$75 ，你自己想一想你之前被旗標的數量 05/23 11:25
→ YESBOSS: 有多少？然後再來比較你就知道了 05/23 11:25
→ YESBOSS: 那如果有人惡意在蝦皮給你下多重訂單，然後不取貨，然後 05/23 11:26
→ YESBOSS: 你要告不了他，我看你怎麼辦 05/23 11:26
推 tyrone0923: 不能怎麼辦啊，這事情FB討論區就發生過，不出或認賠 05/23 11:50
→ tyrone0923: 本來就有一好沒倆好 05/23 11:50
推 mstar: 露天遇到沒取要提出棄標，成立之後會用扣手續費方式退。 05/23 18:12
→ mstar: Y 拍很久沒刊登了，印象中也是一樣方式。 05/23 18:13
推 ll000000: 露天可以限制客人能不能下單 如有負評就不能下單 ，這 05/23 18:36
→ ll000000: 樣至少可以過濾90%未取的 05/23 18:36
推 neomaster: 蝦皮/露天,盡量先看評價,再出貨。 05/24 01:48
→ neomaster: 昨天在蝦皮,取消買家的訂單(1星*9+買家回負評的回文) 05/24 01:48
→ neomaster: ,買家前一秒還在"誠意購買喔"下一秒叫你"滾"。這種不 05/24 01:48
→ neomaster: 會好好溝通的,還真慶幸自己不出貨是對的 05/24 01:48
推 ixdezalex: 可是你取消買家訂單，蝦皮會記錄，太多會被記點 05/24 16:17
推 tinder17: 露天的奧客契丹人較少 但是未取貨就要自賠60元比較煩 05/24 18:27
推 neomaster: 取消總比日後在那邊灰+負評好 05/24 21:14
推 itsmn: 露天的來客量如果能漲跟蝦皮一樣，不取貨的人也一樣會拉高 05/25 01:19
推 itsmn: 我個人最愛露天介面,但評價計算方式和運費要自賠是兩大雷點 05/25 01:23
→ itsmn: 還有撥款很慢.... 05/25 01:26
推 YESBOSS: 運費要自己賠這不是雷點，這是自己要承擔風險成本 05/25 01:43
→ YESBOSS: 評價計算我不知道這算什麼雷點？ 05/25 01:44
→ YESBOSS: 評價夠用就好，太多不是好事 05/25 01:44
推 YESBOSS: 但我認同人多自然鳥事多 05/25 01:51
→ tyrone0923: 除了流量外，撥款慢跟APP難用才是蝦皮轉露天最難適應 05/25 02:00
推 mstar: 原來是我寄錯了，事後會折抵的是拍賣手續費，運費不會退。 05/25 07:46
→ YESBOSS: 棄標投訴不收手續費~運費要自行負擔.. 05/25 10:49
→ YESBOSS: 但是最起碼~露天的7-11跟全家可以設定指定退貨門市 05/25 10:50
→ YESBOSS: 寄貨很方便~不會顧慮! 05/25 10:50
→ YESBOSS: 而且郵寄宅配都可以自己設定~完全不需要什麼視訊驗證 05/25 10:52
→ YESBOSS: 運費想怎調整就自己調整~ 05/25 10:52
→ YESBOSS: 可以自由決定要不要出貨~還不用怕被計分~ 05/25 10:54
→ YESBOSS: 蝦皮硬逼人家出貨~還搞安心退..有些人為了湊優惠 05/25 10:55
→ YESBOSS: 故意買三樣湊可以使用折扣且最大值~拿到後選擇部分退貨 05/25 10:55
→ YESBOSS: 折扣還可以按照金額比例部分扣除~~完全就是病態 05/25 10:56
推 B7405: 我超級認同露天奧客比蝦皮少超多，訂單也少超多 05/25 12:43
→ gameking: 用的人少所以算起來就少阿 奧客到哪都奧XD 露天也很多 05/25 15:20
推 YESBOSS: 人只要一多~什麼鳥事都有~蝦皮又有安心退 05/25 15:34
→ YESBOSS: 每個奧客都像穿上了神聖衣~所向披靡! 無人能敵 05/25 15:35
推 neomaster: 蝦皮安心退有BUG 05/25 17:09
→ neomaster: 蝦皮自己挖坑給自己跳 05/25 17:10
推 kkinki: 我覺得要安心退可以，但退回運費應該由買家負擔，這樣也 05/27 06:07
→ kkinki: 許可以減少那些胡亂下標亂退貨的，他們就是覺得自己沒損 05/27 06:07
→ kkinki: 失無所謂，要退就退，如果需要負擔運費，也許會比較謹慎 05/27 06:07
→ kkinki: 下標。 05/27 06:07
推 neomaster: 消保法規定不用付運費 05/27 07:30
→ neomaster: 有人認為可以用民法解除契約的損害賠償提告(但我不認 05/27 07:30
→ neomaster: 為能告成) 05/27 07:30
推 fable: 我覺得不取貨超過三次的人 應該在第四次之後只能用事先付款 05/29 18:38
→ fable: 若仍沒有取 就一次從他支付的錢扣前三次未取運費加第四次~ 05/29 18:39
→ fable: 惡意不取真奧客真的很多~ 水準有夠差 05/29 18:39
推 neomaster: 樓上的想法很好耶,只要有n次不取貨,接下來的訂單要先 05/30 13:25
→ neomaster: 付款. 05/30 13:25
→ neomaster: 但是取貨再退的,這個更煩人 05/30 13:25