為什麼這篇蘋果爆料會被告嗎鄉民發文收入到精華區：因為在蘋果爆料會被告嗎這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者rr8907010 (rr8907010)看板LAW標題[問題] 刑事不起訴，後續民事機會及相關...
請教各位達人
被告因想害原告丟工作和名譽掃地及賺取爆料獎金(有被告和朋友要陷害
原告的messenger對話擷取)，而投訴媒體，媒體開始依圖說故事，刊出無查證屬實的新聞
，致達成被告的目的使原告身敗名裂及丟工作…
原告雖提出刑事妨害名譽訴訟，但檢察官偵查庭告知若被告爆料沒無中生有，只是片段擷
取，斷章取義，則問題在媒體沒查證屬實，就不構成妨害名譽…檢察官告知刑事要定人罪
，證據需充分，但民事證據就不需那麼充分了。
檢察官當庭告知被告，不管案件偵辦結果如何，被告私底下必須先跟原告道歉！……但被告終獲不起訴處分～(不起訴書，感覺都
偏袒被告，說是言論自由，原告所作所為被被告誤認……)
原告因被刊登媒體，致身敗名裂，丟工作及謀職困難，及精神就診…
試問：
1.依檢察官在庭上說民事則不需充分證據，以及告知被告私底下須跟原告道歉(被告當然
沒道歉)！這樣原告告民事賠償和登報道歉勝算大嗎？有類似的民事起訴狀範例可參考嗎
？(求償及登報道歉)
2.要求登報道歉，內容該如何指定？
3.有多位證人可證明原告清白,而被告品行有問題，但刑事檢察官說不需傳喚證人...
若民事在起訴狀內可要求傳喚證人嗎？證人資料是否原告都要備妥？證人費是由原告出嗎
？
4.有無類似案例，被告(爆料者)惡意要陷害他人(原告)，斷章取義而投訴媒體，媒體依圖
說故事，而達成陷害他人(原告)，賺取爆料獎金的民事求償判例嗎？
聽聞被告常爆料媒體賺取爆料獎金，因媒體不會供出爆料者，致爆料者膽大妄為～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.169.169
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1553251775.A.281.html
→ Fpoch: 他又沒有"公然"誹謗 為什麼要被起訴?私下假設一下也犯法了? 03/22 19:00
→ Fpoch: 刑事上看起來反而是你想箝制別人言論自由吧 03/22 19:00
→ Fpoch: 另外你能證明額外的部分是他說的而不是媒體自己加上去的? 03/22 19:02
→ Raogo: 民事也賠不了多少 玻璃心不太值錢 03/22 19:10
※ 編輯: rr8907010 (61.224.169.169), 03/22/2019 22:24:35推 labil01: 與違法無關的主觀評價「品行不良」，完全不需要講。 03/23 12:54
→ labil01: 法律處罰的是「行為」及行為故意或過失。 03/23 12:57
→ labil01: 同理，殺人放火的「我小孩很乖」一樣有罪 03/23 12:57
→ labil01: 回歸正題，爆料性質是否虛假等事實敘述不明，都是主觀評 03/23 13:02
→ labil01: 價，無法給出較為客觀的回復 03/23 13:03
→ labil01: 舉例：甲看到「疑似」乙用塑膠籃煮米粉，向蘋果爆料後報 03/23 13:07
→ labil01: 導，以致乙生意受損關門，樓主覺得是否甲有罪責？ 03/23 13:07
→ pionghouse: 請教樓上大大，若甲非用疑問句疑似,而是爆料說乙用塑 03/24 01:12
→ pionghouse: 膠籃煮米粉，導致乙生意受損倒閉呢？ 03/24 01:12